Siv Jensen tar en blackface

[kjøttkaker]

Hvorfor er folk på høyresiden  ofte så dobbeltmoralske? En FRPer i indianerdrakt=ok. En samfunnsbevisst jente med hijab på tv= ikke ok. Virker som de ofte har et veldig egoistisk og snevert syn på verden. Først meg selv, så meg selc så min neste om det er til mitt eget beste.

[kjøttkaker]

7 timer siden, fotosyntesen skrev:

Stjålet fra FB

"Når venstresiden mister både gangsyn og humør, trenger vi komikere til å forklare alvoret i saken: Mens selvopptatte tåper var opptatt med å leke språkpoliti og kostymevoktere, snakket en gal mann seg inn i Det Hvite Hus"

 

 

Enig i veldig mye av dette! 

[AnonymBruker]

42 minutter siden, kjøttkaker skrev:

Hvorfor er folk på høyresiden  ofte så dobbeltmoralske? En FRPer i indianerdrakt=ok. En samfunnsbevisst jente med hijab på tv= ikke ok. Virker som de ofte har et veldig egoistisk og snevert syn på verden. Først meg selv, så meg selc så min neste om det er til mitt eget beste.

Hijab er et symbol på at kvinner har ansvaret for menns seksualitet, de kan ikke gå kledd som de vil, de må gå med hijab eller aller helst tre en sekk over hode. Etter det jeg vet så hadde indianerene aldri noe slikt synspunkt.

Anonymkode: 9ff46...4d7

[AnonymBruker]

Som amerikaner med røtter langt bak i den amerikansk indisk kultur og med "indianer" blod, kan jeg si rett og slett at dette påvirker ikke meg i det hele tatt.  Det er noen ting som kan være krekende, feks hvis mann kle seg ut i ekte shaman utstyr.  Men det meste er helt harmløse.  Fryktelig mye annet som man burde være irritert over - ikke dette.   

Merkelig at det er mest hvite folk som er sint over dette lol-  er dere like sinte når folk som ikke er hvit kler seg opp som Belle eller Askepott?  

Anonymkode: d72a3...325

[AnonymBruker]

I følge Ulrikke Falch er jeg en hvit, eldre mann. https://www.vg.no/nyheter/meninger/rasisme/de-som-stoetter-siv-jensens-bruk-av-indianer-kostymet-er-hvite-eldre-menn/a/24164320/ 

Hvorfor skal hvite hele tiden bli fornærmet på vegne av andre kulturer? Vær så snill, stopp med det! Minoriteter kan snakke for seg selv, og behøver slett ikke hvite mennesker til å snakke for dem. Ikke en eneste gang har jeg sett en indianer, eller noen med indianergener, i media og fortelle at de er fornærmet over bruk av kostymet. Og det er garantert noen indianere, eller med indianergener i Norge. 

Jeg hørte aldri at indianerkostyme var en no go, før Siv Jensen brukte det. Har til og med indianerkostyme, kjøpt på en kostymebutikk i Norge selv, og aldri har jeg hørt noe negativt når det er blitt brukt på diverse arrangementer. Og i oppveksten var det ingen som sa at det var forbudt å leke cowboy og indianer i skogen, fordi vi kunne støte noen. 

Anonymkode: 5db08...891

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I følge Ulrikke Falch er jeg en hvit, eldre mann. https://www.vg.no/nyheter/meninger/rasisme/de-som-stoetter-siv-jensens-bruk-av-indianer-kostymet-er-hvite-eldre-menn/a/24164320/ 

Hvorfor skal hvite hele tiden bli fornærmet på vegne av andre kulturer? Vær så snill, stopp med det! Minoriteter kan snakke for seg selv, og behøver slett ikke hvite mennesker til å snakke for dem. Ikke en eneste gang har jeg sett en indianer, eller noen med indianergener, i media og fortelle at de er fornærmet over bruk av kostymet. Og det er garantert noen indianere, eller med indianergener i Norge. 

Jeg hørte aldri at indianerkostyme var en no go, før Siv Jensen brukte det. Har til og med indianerkostyme, kjøpt på en kostymebutikk i Norge selv, og aldri har jeg hørt noe negativt når det er blitt brukt på diverse arrangementer. Og i oppveksten var det ingen som sa at det var forbudt å leke cowboy og indianer i skogen, fordi vi kunne støte noen. 

Anonymkode: 5db08...891

Staten og media er livredde for opptøyer og kaos som skal spre seg over landet. Så hver gang det er noe som kan oppfattes som et "angrep" på en rase eller folkegruppe, så går de raskt ut og fordømmer det før gnisten skal bli antent.I Norge var det svært få folk med aner fra Asia/Afrika for bare noen tiår siden, så hvem skulle skape kaos for staten Norge da?

Men det er svært få indianere i Norge, og det virker ikke som andre med aner fra Øst-Asia føler seg "lik" indianerne, selv om de er det.  Så i denne saken er det tvilsomt at det kunne ha ført til eskalering. 

 

Anonymkode: 6b8b9...d42

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I følge Ulrikke Falch er jeg en hvit, eldre mann. https://www.vg.no/nyheter/meninger/rasisme/de-som-stoetter-siv-jensens-bruk-av-indianer-kostymet-er-hvite-eldre-menn/a/24164320/ 

Hvorfor skal hvite hele tiden bli fornærmet på vegne av andre kulturer? Vær så snill, stopp med det! Minoriteter kan snakke for seg selv, og behøver slett ikke hvite mennesker til å snakke for dem. Ikke en eneste gang har jeg sett en indianer, eller noen med indianergener, i media og fortelle at de er fornærmet over bruk av kostymet. Og det er garantert noen indianere, eller med indianergener i Norge. 

Jeg hørte aldri at indianerkostyme var en no go, før Siv Jensen brukte det. Har til og med indianerkostyme, kjøpt på en kostymebutikk i Norge selv, og aldri har jeg hørt noe negativt når det er blitt brukt på diverse arrangementer. Og i oppveksten var det ingen som sa at det var forbudt å leke cowboy og indianer i skogen, fordi vi kunne støte noen. 

Anonymkode: 5db08...891

 

Hun har helt rett. 

 

Det er tross alt godt kjent at Hadia Tajik er en hvit eldre mann. 

Anonymkode: 6b68b...643

[Klossmajor]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Staten og media er livredde for opptøyer og kaos som skal spre seg over landet. Så hver gang det er noe som kan oppfattes som et "angrep" på en rase eller folkegruppe, så går de raskt ut og fordømmer det før gnisten skal bli antent.I Norge var det svært få folk med aner fra Asia/Afrika for bare noen tiår siden, så hvem skulle skape kaos for staten Norge da?

Men det er svært få indianere i Norge, og det virker ikke som andre med aner fra Øst-Asia føler seg "lik" indianerne, selv om de er det.  Så i denne saken er det tvilsomt at det kunne ha ført til eskalering. 

Anonymkode: 6b8b9...d42

Det genetiske slektskapet mellom befolkningen i Øst-Asia og befolkningen som befant seg på den andre siden av Stillehavet før den europeiske koloniseringen tok til, er ikke så altfor nær. Det er først og fremst befolkningen i det østlige Sibir, nærmere Behring-stredet, som står de innfødte amerikanerne noe nær. Det er ikke all verdens grunn til at kinesere, thailendere og vietnamesere skulle føle noe særlig slektskap med urbefolkningen i Amerika.

[AnonymBruker]

On 10/14/2017 at 9:37 PM, AnonymBruker said:

Har hvite mellom-europeere blitt utsatt for folkemord? Har landet deres blitt stjålet? Har de blitt systematisk utnyttet i flere århundrer? Lever de helt nederst i samfunnet? 

 

Det har du svaret ditt.

Anonymkode: cef7b...842

Jepp, jepp, jepp og jepp. Det var da ikke vanskelig å svare på, for svært store grupper i mellom-europa. Du, er du ferdig med videregående eller?

Anonymkode: 84251...10d

[Stina234]

Hva i alle dager er det i veien med hvite eldre men?  har ikke de samme rettigheter til å mene noe slik som alle andre?  Dette er en gruppe som tross alt har erfaringer i livet.

Hva Siv velger som antrekk i en slik setting er problemfritt.  Det at andre gjør det til et problem blir bare tåpelig.  

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Klossmajor skrev:

Det genetiske slektskapet mellom befolkningen i Øst-Asia og befolkningen som befant seg på den andre siden av Stillehavet før den europeiske koloniseringen tok til, er ikke så altfor nær. Det er først og fremst befolkningen i det østlige Sibir, nærmere Behring-stredet, som står de innfødte amerikanerne noe nær. Det er ikke all verdens grunn til at kinesere, thailendere og vietnamesere skulle føle noe særlig slektskap med urbefolkningen i Amerika.

Vel det er litt vanskelig å fastlå hva "alt for nært" innebærer.

Ta en annen gruppe som afroamerikanere. De er i gjennomsnitt 25% europeiske gener. Altså har 50% av dem mer enn 25% europeiske gener. Så da er jo spørsmålet: er slektskapet deres og til folk fra Afrika i dag så nært da? De er jo genetisk svært ulike. Men det blir oppfattet som "lik" av en del, selv om de genetisk er er ulike. 

Derfor er det lettere å generalisere og at indianere går under asiatere og afroamerikanere går under afrikanere. 

Anonymkode: 6b8b9...d42

[AnonymBruker]

Det er bare pga det er Siw Jensen at folk reagerer på dette. Er ikke måte på hva folk skal føle seg krenket av for tiden, og særlig på vegne av andre. 

Jeg gikk med indianer inspirerte mokkasiner på 80' tallet, hvite med perlebroderi og frynser. Hadde vel blitt lynsjet om jeg hadde gått med de i dag?

Anonymkode: fbf98...d34

[AnonymBruker]

Dette blir storm i et vannglass etter min mening. Det er ikke kulturell appropriasjon, og Siv Jensen gjør ikke narr av indianerne. 

Anonymkode: 2583c...0a2

[jabx]

På 13.10.2017 den 22.09, AnonymBruker skrev:

Det der er ikke blackface. Men synes det er noe ironisk over at en leder for et parti som ønsker å bevare norsk kultur føyer seg etter amerikanske tradisjoner.. 

Anonymkode: 4b714...44c

Det er vel hakket mindre problematisk å importere en karnevalstradisjon fra USA enn å importere kvinnehat fra Midtøsten?

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 59aac...850

[AnonymBruker]

Dersom alle heile tiden skal gå rundt og bekymre seg for at man kanskje "krenker" noen, så får man sannsynligvis ikke gort noe særlig...      

Anonymkode: 92a3f...f4d

[AnonymBruker]

Hadde vært fint om man kunne slutte å avspore tråden med venstrevridde generaliseringer.

Synes forøvrig kostymet var spenstig. Noen som vet hvor man får kjøpt?

Anonymkode: c9496...ea5

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde vært fint om man kunne slutte å avspore tråden med venstrevridde generaliseringer.

Synes forøvrig kostymet var spenstig. Noen som vet hvor man får kjøpt?

Anonymkode: c9496...ea5

Venstrevridd😂

Anonymkode: 9d4c4...9b7

[AnonymBruker]

Skal vi slutte å synge ti små indianere også nå..?

Anonymkode: f438f...e25

[Okatya]

Er ikke en del av et hylekor, har sikkert kledt meg ut som en uramerikaner selv i min barndom og tenker absolutt ikke at Siv Jensen er den verste når hun gjorde det nå.

men synes kommentarfeltet rundt dette temaet har vært helt forferdelig. Hvis man leser litt om hva «indianere» selv sier er det dette, de synes ikke deres kulturelle klesdrakt er et kostyme.

"It's very mocking," a member of the Baa'oogeedí of the Navajo Nation told me in a conversation about the Halloween costume. "We don't consider those outfits costumes. They're symbolic and blessed. They have a spirit to them. They're viewed with the same beauty and symbolism they represent."

Når jeg vet dette lar jeg faktisk være å bruke deres drakt som kostyme av den enkle grunn at jeg respekterer de, deres kultur, deres historie og deres prøvelser. Jeg vet at det fortsatt ikke er enkelt å være en native american i USA. Les litt om Dakota pipeline hvis du er interessert.

Å i mine øyne blir det faktisk ganske rart at vi skal kreve å få bruke andre kulturers prydplagg som kostyme når de selv ikke ønsker dette.