Støre støtter svart arbeid

[AnonymBruker]

Hahaha, om man skulle gått høyre eller FrPs politikere etter sømmene på denne måten, ville de garantert kommet LITT dårligere ut enn Støre gjorde her  

Men, svart arbeid er lovlig inntil 6 tusen per person med skattegivende inntekt pr husholdning..ikke at jeg tror Støre kom under det beløpet. 

Anonymkode: 6e542...326

[AnonymBruker]

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/stre-bes-redegjre-for-om-han-har-investert-i-atomvapen/3423369562.html

 

Anonymkode: 9d132...d12

[Gjest Urias]

Denne saken er nå plustelig interessant igjen. Ernas kritikere, inkl. meg, mener hun skal ha kontroll over mannens aksjehandler, og det holder ikke å si at hun ikke visste. Hun BURDE visst, og har derfor ansvar, og bør derfor gå av.

Men Støre har også ansvar for at de som arbeider hos han ikke jobber svart. Det er faktisk han som arbeidsgiver som skal sjekke at alle papirene til de han ansetter er i orden. Det holder ikke å si at han ikke visste at de som ble leid inn jobbet svart.

Denne saken må selvsagt tas fram igjen nå når det har blitt fokus på ansvaret hos politikerne.

Det er svært viktig at politikere som bryter regelverket blir behandlet likt.

Denne uttalelsen fremstår som meget syltynn, sett i lys av de siste ukers skandaler:

Endret 24. september 2023 av Urias

[Madame Butterfly]

Jeg vet ikke jeg…..

Man tar kontakt med et byggefirma, så kommer det en kar og ser på hva som skal gjøres, han gir en pris. Så inngår man en avtale. 

Man avtaler tid om når arbeidet skal skje, de kommer ikke, og dnb går det en stund. 

Så kommer det til skutt en sånn arbeidsbil, på siden av bilen står navnet på firmaet man har inngått avtale med, vel storsett, av og til andre navn. Så kommer det noen lærlinger med, og er det tunge tak så kommer det ekstra arbeidsfolk. Noen ganger er ikke «eksperten» med, for han skulle fikse en annen jobb, så kommer og hår det folk. 

Så kommer det en regning fra firmaet man har gjort avtale med, så betaler man den. ansn antar at firmaet har orden på arbeidsgiver avgift, moms ig skatt.

Om dette er arbeid op bygninger man ikke bor selv, så aner man jo ikke hvem som jobber. Ikke hvordan de ser ut, hva de heter, hvem de er, hvor mange de er etc. 

[stine40]

Madame Butterfly skrev (På 24.9.2023 den 16.57):

Jeg vet ikke jeg…..

Man tar kontakt med et byggefirma, så kommer det en kar og ser på hva som skal gjøres, han gir en pris. Så inngår man en avtale. 

Man avtaler tid om når arbeidet skal skje, de kommer ikke, og dnb går det en stund. 

Så kommer det til skutt en sånn arbeidsbil, på siden av bilen står navnet på firmaet man har inngått avtale med, vel storsett, av og til andre navn. Så kommer det noen lærlinger med, og er det tunge tak så kommer det ekstra arbeidsfolk. Noen ganger er ikke «eksperten» med, for han skulle fikse en annen jobb, så kommer og hår det folk. 

Så kommer det en regning fra firmaet man har gjort avtale med, så betaler man den. ansn antar at firmaet har orden på arbeidsgiver avgift, moms ig skatt.

Om dette er arbeid op bygninger man ikke bor selv, så aner man jo ikke hvem som jobber. Ikke hvordan de ser ut, hva de heter, hvem de er, hvor mange de er etc. 

Jeg er enig med deg, men samtidig så løper risikoen også på kunden(ja det er merkelig). Begge parter risikerer bøter. Selv drev jeg firma i flere år før en kunde etterspurte at alt var i orden med godkjennelser, kontrakter med ansatte osv.

Selv brukte jeg regnskapsfirma, og trodde at ansvaret lå på dem, spesielt til den timeprisen som på slutten var meget stiv. Men nei, det var/er jeg som kunde-uten å være regnskapskyndig som bar ansvaret. Det er bedre å «angripe» loven her.

[stine40]

stine40 skrev (Akkurat nå):

Jeg er enig med deg, men samtidig så løper risikoen også på kunden(ja det er merkelig). Begge parter risikerer bøter. Selv drev jeg firma i flere år før en kunde etterspurte at alt var i orden med godkjennelser, kontrakter med ansatte osv.

Selv brukte jeg regnskapsfirma, og trodde at ansvaret lå på dem, spesielt til den timeprisen som på slutten var meget stiv. Men nei, det var/er jeg som kunde-uten å være regnskapskyndig som bar ansvaret. Det er bedre å «angripe» loven her.

*Ansvar for korrekt regnskap(ikke andre ting).

[Drizzt]

Urias skrev (På 24.9.2023 den 14.45):

Denne saken er nå plustelig interessant igjen. Ernas kritikere, inkl. meg, mener hun skal ha kontroll over mannens aksjehandler, og det holder ikke å si at hun ikke visste. Hun BURDE visst, og har derfor ansvar, og bør derfor gå av.

Men Støre har også ansvar for at de som arbeider hos han ikke jobber svart. Det er faktisk han som arbeidsgiver som skal sjekke at alle papirene til de han ansetter er i orden. Det holder ikke å si at han ikke visste at de som ble leid inn jobbet svart.

Denne saken må selvsagt tas fram igjen nå når det har blitt fokus på ansvaret hos politikerne.

Det er svært viktig at politikere som bryter regelverket blir behandlet likt.

Denne uttalelsen fremstår som meget syltynn, sett i lys av de siste ukers skandaler:

Merkelig. Jeg tenkte akkurat på denne saken da Erna-saken sprakk og alle begynte å snakke om at hun hadde ansvar for hva hennes mann drev med. Så hvorfor hadde ikke Større ansvar for at det ble leid inn folk som jobber svart hos ham? Han skrev fra seg alt ansvar som en Pontius Pilatus. 

[Anonio]

1 hour ago, Drizzt said:

Merkelig. Jeg tenkte akkurat på denne saken da Erna-saken sprakk og alle begynte å snakke om at hun hadde ansvar for hva hennes mann drev med. Så hvorfor hadde ikke Større ansvar for at det ble leid inn folk som jobber svart hos ham? Han skrev fra seg alt ansvar som en Pontius Pilatus. 

Om man skulle sammenligne måtte vel disse arbeiderne jobbet i statsministervillaen, da Sindre har snoket rundt i gangene der, og Erna 'aldri har sett noe'.

Nå mener jeg at både AP og Høyre viser seg å være alt annet enn demokratiske partier, så for min del kan begge gå. Men det Erna bedriver om dagen minner mer om noe en hardbarket ytre høyre-republikaner ville gjort enn noe man forventer fra en Norsk tidligere statsminister.

Erna viser seg å være Norgeshistorien mest maktkåte og ansvarsfraskrivende statsminister.

[Drizzt]

Anonio skrev (15 minutter siden):

Om man skulle sammenligne måtte vel disse arbeiderne jobbet i statsministervillaen, da Sindre har snoket rundt i gangene der, og Erna 'aldri har sett noe'.

Nå mener jeg at både AP og Høyre viser seg å være alt annet enn demokratiske partier, så for min del kan begge gå. Men det Erna bedriver om dagen minner mer om noe en hardbarket ytre høyre-republikaner ville gjort enn noe man forventer fra en Norsk tidligere statsminister.

Erna viser seg å være Norgeshistorien mest maktkåte og ansvarsfraskrivende statsminister.

Team Støre ruller videre.

[Anonio]

6 minutter siden, Drizzt said:

Team Støre ruller videre.

Jeg stemmer verken AP eller Høyre, som jeg skrev her:

22 minutter siden, Anonio said:

Om man skulle sammenligne måtte vel disse arbeiderne jobbet i statsministervillaen, da Sindre har snoket rundt i gangene der, og Erna 'aldri har sett noe'.

Nå mener jeg at både AP og Høyre viser seg å være alt annet enn demokratiske partier, så for min del kan begge gå. Men det Erna bedriver om dagen minner mer om noe en hardbarket ytre høyre-republikaner ville gjort enn noe man forventer fra en Norsk tidligere statsminister.

Erna viser seg å være Norgeshistorien mest maktkåte og ansvarsfraskrivende statsminister.

Men forsvaret av Erna, og å gjemme seg bak AP er jo høyres go-to taktikk. Da oppildner man folk som forsvarer de i diverse samfunnslag uansett hva 'I know nothing, I'm from Bergen'-Erna gjør.

Krampetrekningene fra team-Erna er bare på grensen til latterlige. Selv Kjell-Ingolf Ropstad er bedre på å ta ansvar enn Erna og hennes kobbel med karrierepolitikere, så kalt nestledere, som ikke har gjort annet enn å fortelle henne hvor fantastisk hun er selv om hun raserer folks tillitt til demokratiet og politikere. 

Endret 27. september 2023 av Anonio

[Lawyam]

https://www.finansavisen.no/nyheter/politikk/2017/08/stoere-kjoert-hardt-om-svart-arbeid-paa-brygge