Bruker hundretusener på bryllup

[Carrot]

14 minutter siden, førstedamen skrev:

Tok natuligvis og byttet til noe annet enn brudekjole da 😂og det var jo bare for en times tid, så dro jeg og mannen på hotell. 

Utifra tidligere jobber jeg har gjort i bryllup vil jeg si jeg hadde et mer tradisjonelt bryllup ift veldig mange andre i Norge. Dere putter ord i mellom mine linjer som får det til å høres ut som en rallar fest, det var det ikke. Det var ikke et bygdehus lokale, det var ikke billig mat, ei heller dårlig smuglet billig alkohol osv som dere som IKKE var der beskriver 😉men enig i at det kanskje var utradisjonelt at vi tok en tur på byen.  Det var jo uansett etter bryllupet. Så det gjorde ingenting synes jeg. 

For meg er det en spesiell prioritering, som brud ville jeg ikke valgt en slik slutt på bryllupsfesten og det sier meg at dine valg og mine er grunnleggende ulike, og for meg er det helt greit. Men det får meg ikke til å si at dine valg er dårligere enn mine, det får meg bare til å være ennå sikrere på at for meg var mitt valg riktig. Og jeg skal absolutt ikke ha på meg å "putte ord i munnen din" ved å spørre hva du mener og forsøke forstå argumentene dine.

[Jolene]

1 time siden, Carrot skrev:

argumentet mitt på hvorfor du mener mine valg er "spinnvill "mens dineu ikke er det er like vel valid. Så kanskje du kan legge bittelitt velvilje til og svare på det?

Fordi jeg ikke forstår gleden ved å sløse bort masse penger. Har mer fornuftige og langsiktige planer enn kvantitet-sløsing. Dey er jo ikke sånn at man blir mer gift av å sløse.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Jolene skrev:

Fordi jeg ikke forstår gleden ved å sløse bort masse penger. Har mer fornuftige og langsiktige planer enn kvantitet-sløsing. Dey er jo ikke sånn at man blir mer gift av å sløse.

Nettopp! Og det er bare en dag! EN!

Anonymkode: c0d06...acf

[Gjest førstedamen]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da lurer jeg på hvordan dere kun brukte 8000 på alkohol? 

Og 25 000 totalt?

8000 i alkohol + 3000 for brudekjole = 11 000

Du skriver dere kjøpte pynt og blomster = ????

Dere brukte altså 12 000 (?) til servitører, kokker og DYR mat?

Dere hadde vel minst 2 servitører - hvitt koster de vel minst 250 kroner i timen? MINST 2000 altså, om de kun var der under middag og opprydding.

Kokkene fikk kanskje ikke penger siden de var venner? 

Dere fikk all mat, kaker, kaffe og snacks til godt under 10 000 til 50 mennesker?

Da definerer du og jeg DYR mat forskjellig.

Anonymkode: 5855f...c46

Om maten er dyr eller billig har ingenting med deg og meg å gjøre. Hent opp 1000 tonn av en fisk så blir den dyr, oppdretslaks er billig fordi det er mye av det. Breiflabb pikkva ol er dyr mat. Uansett hva du eller jeg synes.

Ja, jeg har benyttet meg av hjelp til mye, men det ville ikke kostet 50.000 å gjøre det på deres måte uansett. 

Potet er billig i potetland og her jeg bor finnes fisken. Hvis du synes avokado er billig, greit det, men det er allikevel noe av de dyreste grønnsaker du finner. 

 

[AnonymBruker]

22 minutter siden, førstedamen skrev:

Om maten er dyr eller billig har ingenting med deg og meg å gjøre. Hent opp 1000 tonn av en fisk så blir den dyr, oppdretslaks er billig fordi det er mye av det. Breiflabb pikkva ol er dyr mat. Uansett hva du eller jeg synes.

Ja, jeg har benyttet meg av hjelp til mye, men det ville ikke kostet 50.000 å gjøre det på deres måte uansett. 

Potet er billig i potetland og her jeg bor finnes fisken. Hvis du synes avokado er billig, greit det, men det er allikevel noe av de dyreste grønnsaker du finner. 

 

Unngå å svare på spørsmålene, da er det lett å sitte å rakke ned på at andre er lite kreative fordi de ikke klarer å få det til like bra som deg. Hvis du deler de magiske måtene jeg kan kutte alkoholregningen i to, så tar jeg selvfølgelig gladelig imot! 

26 minutter siden, Jolene skrev:

Fordi jeg ikke forstår gleden ved å sløse bort masse penger. Har mer fornuftige og langsiktige planer enn kvantitet-sløsing. Dey er jo ikke sånn at man blir mer gift av å sløse.

Det er ikke et mål å sløse i seg selv. Det er et mål å ha bryllupsfest for alle de nærmeste, de man ønsker å dele dagen med, og fremdeles gjøre det på en måte som står i stil med hvem vi er. Vi vil by på god mat, og god drikke, vi vil at alle skal ha det hyggelig. For oss er ikke det sløsing. Kanskje man heller skal si hvilken prosent av årslønna man bruker på bryllup, kanskje andre ikke rynker sånn på nesa da. 

Anonymkode: 5855f...c46

[Gjest førstedamen]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Unngå å svare på spørsmålene, da er det lett å sitte å rakke ned på at andre er lite kreative fordi de ikke klarer å få det til like bra som deg. Hvis du deler de magiske måtene jeg kan kutte alkoholregningen i to, så tar jeg selvfølgelig gladelig imot! 

Det er ikke et mål å sløse i seg selv. Det er et mål å ha bryllupsfest for alle de nærmeste, de man ønsker å dele dagen med, og fremdeles gjøre det på en måte som står i stil med hvem vi er. Vi vil by på god mat, og god drikke, vi vil at alle skal ha det hyggelig. For oss er ikke det sløsing. Kanskje man heller skal si hvilken prosent av årslønna man bruker på bryllup, kanskje andre ikke rynker sånn på nesa da. 

Anonymkode: 5855f...c46

Handle i Sverige. Det er det nesten halv pris på alkohol ift Norge. 

Og man kan da by på god mat, drikke å god stemning uten å svi av 150.000, det er jo det som kommer frem i tråden her. Det er absolutt mulig!

[AnonymBruker]

4 minutter siden, førstedamen skrev:

Handle i Sverige. Det er det nesten halv pris på alkohol ift Norge. 

Og man kan da by på god mat, drikke å god stemning uten å svi av 150.000, det er jo det som kommer frem i tråden her. Det er absolutt mulig!

Hvor mye tror du vi sparer på det når vi bor på vestlandet? Jeg har ikke 7-seter heller, og måtte betalt for overnatting for alle menneskene jeg drar med meg over fjellet. Du ser at vi ikke er i samme situasjon? Jeg har ikke samme muligheter som deg til å få billig alkohol og billig mat. Jeg må derfor bruke mye mer penger for å få akkurat det samme som deg. Ikke kall meg lite kreativ fordi du er privilegert.

Nei, man trenger ikke bruke 150 000 for å skape god stemning, men om man har økonomi til det, så synes jeg det er hårreisende at folk skal blande seg opp i hvordan andre bruker penger. Det er da virkelig ikke bare DIN måte å feire bryllup på som er riktig. Kunne jeg handlet i Sverige og brukt venner som er kokk så hadde jeg gjort det, men jeg kan ikke det.

Anonymkode: 5855f...c46

[AnonymBruker]

Brukte rundt 100 000 i 2007. Synes ikke det var spesielt mye. Vi hadde et helt vanlig bryllup. Ca. 70 gjester. 

3 retters og nattmat. Og selvfølgelig fri bar. 

Det koster med kjole og dress, frisør, fotograf, bil, pynt og bukett. Hadde en fantastisk dag og gleder meg nå som vi skal ha 10års dag. Skal ha fest, ikke like formelt selvfølgelig, men det kommer på ca 20 000 nå.

Angrer ikke på noe.

Det jeg lurer på er hva gjennomsnittsalderen på de som gifter seg er. Når man gifter seg når man er nærmere 30 og er to personer i arbeid, man har kanskje spart litt også, er 150 000 - 200 000 så mye penger? Det synes ikke jeg. 

Anonymkode: fb10c...721

[Leo]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Brukte rundt 100 000 i 2007. Synes ikke det var spesielt mye. Vi hadde et helt vanlig bryllup. Ca. 70 gjester. 

3 retters og nattmat. Og selvfølgelig fri bar. 

Det koster med kjole og dress, frisør, fotograf, bil, pynt og bukett. Hadde en fantastisk dag og gleder meg nå som vi skal ha 10års dag. Skal ha fest, ikke like formelt selvfølgelig, men det kommer på ca 20 000 nå.

Angrer ikke på noe.

Det jeg lurer på er hva gjennomsnittsalderen på de som gifter seg er. Når man gifter seg når man er nærmere 30 og er to personer i arbeid, man har kanskje spart litt også, er 150 000 - 200 000 så mye penger? Det synes ikke jeg. 

Anonymkode: fb10c...721

Nå reagerer jeg ikke spesielt på at dere hadde 70 gjester for hvorfor dere hadde det vet jeg ingenting om. Men på generelt grunnlag later det til å være helt vanlig med 60 - 120 gjester. Det jeg lurer på da er om det er slik at de fleste virkelig har så mye familie og nære venner som de faktisk har et forhold til og omgås på regelmessig basis? Eller er det slik at man inviterer tante Flettfrid, som svært få har sett noe til de siste 10 årene, eller forloveden til fetter Fabian, som ingen kjenner, fordi man synes man må og for de det er stas med mange gjester? 

[tussi84]

19 minutter siden, Leo skrev:

Nå reagerer jeg ikke spesielt på at dere hadde 70 gjester for hvorfor dere hadde det vet jeg ingenting om. Men på generelt grunnlag later det til å være helt vanlig med 60 - 120 gjester. Det jeg lurer på da er om det er slik at de fleste virkelig har så mye familie og nære venner som de faktisk har et forhold til og omgås på regelmessig basis? Eller er det slik at man inviterer tante Flettfrid, som svært få har sett noe til de siste 10 årene, eller forloveden til fetter Fabian, som ingen kjenner, fordi man synes man må og for de det er stas med mange gjester? 

Vi er oppe i gjeste listen på litt over 70 stk nå. 22 av dem er fra min familie. Det er foreldre, besteforeldre, søsken med følge, onkler, tanter, søskenbarn med følge, 2 små barn av søskenbarn. 

Han side er noe mindre men det er foreldre, besteforeldre, bror med følge, nieser, tanter og onkler, søsken barn med følge og barn. Ca 20 stk.

Så er det ca 10 stk vi regner med som gode venner av familien. De har vi vokst opp med og vært mye sammen med i løpet av årene. 

Så er det venner. De fleste har en partner, som også da blir inkludert på gjesteliste. Ca 15 venner  blir derfor fort 30. Noen av partnere er vi gode venner mer også. Jeg snakker og møter jevnlig de jeg inviterer på lista.. samme gjør han. De vi sjeldent ser eller snakket med blir  ikke invitert. Bare forloverne våres med partnere er 6 stk totalt. Jeg har 2 forlovere, han en. 

Når det gjelder fam har jeg en del kontakt med alle. Og har det vært dåp, bryllup, konfirmasjon har man inkl de jeg skriver om først. 

 

 

[tussi84]

Akkurat nå, tussi84 skrev:

Vi er oppe i gjeste listen på litt over 70 stk nå. 22 av dem er fra min familie. Det er foreldre, besteforeldre, søsken med følge, onkler, tanter, søskenbarn med følge, 2 små barn av søskenbarn. 

Han side er noe mindre men det er foreldre, besteforeldre, bror med følge, nieser, tanter og onkler, søsken barn med følge og barn. Ca 20 stk.

Så er det ca 10 stk vi regner med som gode venner av familien. De har vi vokst opp med og vært mye sammen med i løpet av årene. 

Så er det venner. De fleste har en partner, som også da blir inkludert på gjesteliste. Ca 15 venner  blir derfor fort 30. Noen av partnere er vi gode venner mer også. Jeg snakker og møter jevnlig de jeg inviterer på lista.. samme gjør han. De vi sjeldent ser eller snakket med blir  ikke invitert. Bare forloverne våres med partnere er 6 stk totalt. Jeg har 2 forlovere, han en. 

Når det gjelder fam har jeg en del kontakt med alle. Og har det vært dåp, bryllup, konfirmasjon har man inkl de jeg skriver om først. 

 

 

Jeg synes det forsåvidt at det er en selvfølge å invitere med følge når man har kjæreste. Spesielt om man bor sammen, er forlovet eller gift. 

[AnonymBruker]

27 minutter siden, Leo skrev:

Nå reagerer jeg ikke spesielt på at dere hadde 70 gjester for hvorfor dere hadde det vet jeg ingenting om. Men på generelt grunnlag later det til å være helt vanlig med 60 - 120 gjester. Det jeg lurer på da er om det er slik at de fleste virkelig har så mye familie og nære venner som de faktisk har et forhold til og omgås på regelmessig basis? Eller er det slik at man inviterer tante Flettfrid, som svært få har sett noe til de siste 10 årene, eller forloveden til fetter Fabian, som ingen kjenner, fordi man synes man må og for de det er stas med mange gjester? 

Vi har 48 gjester, og det er foreldre, søsken med kjærester/ektefeller, kusiner og fettere som vi har vokst opp med, onkler og tanter som vi har god kontakt med, besteforeldre, og våre nærmeste venner. Vi har invitert totalt 20 venner, som er enten vennepar, eller nære venner vi har kontakt med ukentlig. så er de 38 resterende vår nærmeste familie. Når man har stor familie med tette bånd så blir det sånn. 18 fra min familie, 20 fra hans er de følgende:

Mine:

• Mamma og pappa = 2 
• Bror, søster og deres ektefeller = 4
• Farmor, mormor = 2
• Onkel og tante x2 = 4
• kusiner og fettere = 6

Hans:

• Mamma, stefar, stemor, pappa = 4
• Søster, bror og kjæreste = 3
• bestemor = 1
• Onkel og tante x3 = 6
• kusiner og fettere =  6

Venner:

• Mine to forlovere (barndomsvenninner) + deres samboere = 4
• Resten av "gjengen" 4 av mine venninner + 2 kjærester = 6
• Hans forlover og kona hans = 2
• Hans "barndomskompiser" = 2
• Guttegjengen hans 3 + kjærester 3 = 6

 

Da har vi to par med onkler og tanter på hver side som ikke ble invitert, og en haug av fettere og kusiner som ikke ble invitert, pluss resten av vennene våre. Vi kunne lett ha invitert 150 mennesker, men det ble litt for råflott.

Anonymkode: 5855f...c46

[AnonymBruker]

Sjelden jeg lar meg bli provosert og berørt av andres meninger, men det blir jeg faktisk av mange av svarene i denne tråden. Overforbruk, sløsing, galskap osv er ting som går igjen i denne tråden om pengebruken. Jeg klarer ikke å forstå det?! Vi kjøpte helt ordinære varer og tjenester til bryllupet. Vi brukte 200 000. Ikke hadde vi candybar, voksne brudepiker, dyr pynt eller morgenkåper med påskrift. Det vi hadde var en bryllupsfeiring hvor vi sto for alt, med festmat og alkohol til, på et selskapslokale. Det var absolutt ikke i mangel på kreativitet vi valgte slik, har mange gode venner og bekjente som nok kunne hjulpet oss med både mat,servering og andre tjenester. Men vi valgte dette da jeg heller sitter noen timer overtid på jobb enn å rigge istand en fest som fks krever mye mer egeninnsats. Jeg har svært god samvittighet for dette da jeg støttet opp om lokalt næringsliv i alle våre valg fremfor å leie inn noen halvproffe å gjøre ting svart(sier ikke at alle med budsjett bryllup gjør det). Dette har jeg og mannen min finansiert selv, og vi har råd til det(det gikk altså ikke på bekostning av andre ting). Jeg lurer på hvorfor dere føler dere berettiget til å ha slike meninger om andre menneskers pengebruk? Ja jeg vet Ts spør om det og at man da kan svare, men jeg syns det er ufordragelig å sitte å lire så sterke fordømminger om pengebruken til andre folk. Det har dere INGENTING med. Jeg respekterer deres valg om å gjøre ting billig, jeg forventer derfor at mitt valg om å gjøre ting VANLIG også blir respektert. Og ja, jeg skriver vanlig for det var verken ekstragavant eller råflott. Det var en vanlig feiring hvor gjester(75 stk) er folk vi er veldig glad i, mange kom langveis fra og da ønsker vi å gi de en skikkelig fin dag med festmat,alkohol og feiring på vanlig selskapslokale. Dette gjorde vi ikke for å flashe penger eller imponere, men for å dele denne store begivenheten på en måten vi mener den er verdt sammen med nære og kjære. Lokalet stilte med alt av opprigging og nedrigging, servitører, kokker,råvarer osv. Vi hadde apiritif(prosecco + ost, kjeks og annet småsnacks), treretters festmiddag, kaffe og opp og nedrigging av kaker og bord. Avec til kaffen. Bar etterpå til dansen. Vi var i forkant klare på at ingen skulle ha tomme vinglass under middagen. Regninga kom på ca 90 000. Hotellrom 4500. Bil gratis. Kake gratis. Kjole m tilbehør til meg 20 000, smoking til mannen 10 000. Fotograf 10 000, dj 8000. Bryllupsreise med lommepenger 20 000. Hår, vipper, negler + sminke til meg 3500. Invitasjoner + takkekort og porto ca 2000? Blomster 6500. Dansetime 800, pynt(gjestebok, sløyfer o.l til bil, kirke og lokalek) 1000, fotobok og forstøerrelse av bilder i etterkant 3000, kirka 2500, gave til toastmaster og forlover 1000, gave til solist i kirka 500, morgengaver 3000, gifteringer til begge 8000. Verdt hver krone og det er mer enn "bare en dag" eller "bare en fest". 

Anonymkode: 53826...eb1

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sjelden jeg lar meg bli provosert og berørt av andres meninger, men det blir jeg faktisk av mange av svarene i denne tråden. Overforbruk, sløsing, galskap osv er ting som går igjen i denne tråden om pengebruken. Jeg klarer ikke å forstå det?! Vi kjøpte helt ordinære varer og tjenester til bryllupet. Vi brukte 200 000. Ikke hadde vi candybar, voksne brudepiker, dyr pynt eller morgenkåper med påskrift. Det vi hadde var en bryllupsfeiring hvor vi sto for alt, med festmat og alkohol til, på et selskapslokale. Det var absolutt ikke i mangel på kreativitet vi valgte slik, har mange gode venner og bekjente som nok kunne hjulpet oss med både mat,servering og andre tjenester. Men vi valgte dette da jeg heller sitter noen timer overtid på jobb enn å rigge istand en fest som fks krever mye mer egeninnsats. Jeg har svært god samvittighet for dette da jeg støttet opp om lokalt næringsliv i alle våre valg fremfor å leie inn noen halvproffe å gjøre ting svart(sier ikke at alle med budsjett bryllup gjør det). Dette har jeg og mannen min finansiert selv, og vi har råd til det(det gikk altså ikke på bekostning av andre ting). Jeg lurer på hvorfor dere føler dere berettiget til å ha slike meninger om andre menneskers pengebruk? Ja jeg vet Ts spør om det og at man da kan svare, men jeg syns det er ufordragelig å sitte å lire så sterke fordømminger om pengebruken til andre folk. Det har dere INGENTING med. Jeg respekterer deres valg om å gjøre ting billig, jeg forventer derfor at mitt valg om å gjøre ting VANLIG også blir respektert. Og ja, jeg skriver vanlig for det var verken ekstragavant eller råflott. Det var en vanlig feiring hvor gjester(75 stk) er folk vi er veldig glad i, mange kom langveis fra og da ønsker vi å gi de en skikkelig fin dag med festmat,alkohol og feiring på vanlig selskapslokale. Dette gjorde vi ikke for å flashe penger eller imponere, men for å dele denne store begivenheten på en måten vi mener den er verdt sammen med nære og kjære. Lokalet stilte med alt av opprigging og nedrigging, servitører, kokker,råvarer osv. Vi hadde apiritif(prosecco + ost, kjeks og annet småsnacks), treretters festmiddag, kaffe og opp og nedrigging av kaker og bord. Avec til kaffen. Bar etterpå til dansen. Vi var i forkant klare på at ingen skulle ha tomme vinglass under middagen. Regninga kom på ca 90 000. Hotellrom 4500. Bil gratis. Kake gratis. Kjole m tilbehør til meg 20 000, smoking til mannen 10 000. Fotograf 10 000, dj 8000. Bryllupsreise med lommepenger 20 000. Hår, vipper, negler + sminke til meg 3500. Invitasjoner + takkekort og porto ca 2000? Blomster 6500. Dansetime 800, pynt(gjestebok, sløyfer o.l til bil, kirke og lokalek) 1000, fotobok og forstøerrelse av bilder i etterkant 3000, kirka 2500, gave til toastmaster og forlover 1000, gave til solist i kirka 500, morgengaver 3000, gifteringer til begge 8000. Verdt hver krone og det er mer enn "bare en dag" eller "bare en fest". 

Anonymkode: 53826...eb1

Kunne ikke vært mer enig!

Anonymkode: 5855f...c46

[Leo]

Jeg er jo ikke ute etter at alle skal liste opp hvem de inviterer i sine bryllup og hvorfor. Noen har helt sikkert gode grunner for å ha mange gjester. Jeg undres bare på om det virkelig er slik at det er så mange som har et så stort antall mennesker i sin nære krets. For eksempel har jeg vært i minst 4 - 5 bryllup som "dama til en litt fjern kompis av brudgommen" og lurer litt på hvorfor. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Leo skrev:

Jeg er jo ikke ute etter at alle skal liste opp hvem de inviterer i sine bryllup og hvorfor. Noen har helt sikkert gode grunner for å ha mange gjester. Jeg undres bare på om det virkelig er slik at det er så mange som har et så stort antall mennesker i sin nære krets. For eksempel har jeg vært i minst 4 - 5 bryllup som "dama til en litt fjern kompis av brudgommen" og lurer litt på hvorfor. 

Ok, da er svaret: Ja, det er en del som har et så stort antall mennesker i sin nære krets.

Anonymkode: 5855f...c46

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Leo skrev:

Nå reagerer jeg ikke spesielt på at dere hadde 70 gjester for hvorfor dere hadde det vet jeg ingenting om. Men på generelt grunnlag later det til å være helt vanlig med 60 - 120 gjester. Det jeg lurer på da er om det er slik at de fleste virkelig har så mye familie og nære venner som de faktisk har et forhold til og omgås på regelmessig basis? Eller er det slik at man inviterer tante Flettfrid, som svært få har sett noe til de siste 10 årene, eller forloveden til fetter Fabian, som ingen kjenner, fordi man synes man må og for de det er stas med mange gjester? 

Det var familie og nærmeste venner. 

Hadde nok kuttet litt ned på familien om det hadde vært i dag, men følte litt at vi "måtte" ha med onkler og tanter, kusiner og fettre. Hadde det vært i dag hadde nok antallet vært mye likt, men mindre familie og mer venner for å være helt ærlig.

Anonymkode: fb10c...721

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Jeg lurer på hvorfor dere føler dere berettiget til å ha slike meninger om andre menneskers pengebruk?

Anonymkode: 53826...eb1

Enkelt. Fordi TS spurte. Og med brudekjole til 20 000 så kan man trygt si at du kastet penger ut vinduet. Det er selve definisjonen av sløsing.

Anonymkode: c0d06...acf

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enkelt. Fordi TS spurte. Og med brudekjole til 20 000 så kan man trygt si at du kastet penger ut vinduet. Det er selve definisjonen av sløsing.

Anonymkode: c0d06...acf

Man har forskjellige prioriteringer. Du synes en kjole er sløsing, jeg synes designervesker til 20 000 er sløsing. Andre synes dyre høytalere er sløsing, med andre ord; vi er alle forskjellig og ingen er bedre enn andre fordi de bruker pengene sine annerledes enn deg.

Anonymkode: fb10c...721

[AnonymBruker]

Har ikke lest hele tråden, bare skumlest, men har du link? Ene av de du nevner er fastlegen min 

Anonymkode: 2d616...287