Foreldrene mine kausjonerte for broren min

[AnonymBruker]

Det store spørsmålet er hvorfor foreldrene kausjonerer i det hele tatt. Det er et sjansespill og svært uansvarlig av dine foreldre. Jeg begriper ikke at banker i det hele tatt tillater det. Det er mange som har havnet i økonomisk ruin pga kausjonering.

Anonymkode: 57070...2d1

[AnonymBruker]

Omtrent slik for meg også! 

Foreldrene våre betalte husleie for eldre søster. Pluss mobil-regninger, elektrisitet der hun leide, og hjalp til med bil-utgifter. I tillegg dekket de depositum-summen når hun skulle flytte til leid hybel, og hun fikk beholde HELE denne summen etter at hun flyttet fra hybel. Senere når hhun ønsket å kjøpe en liten leilighet, så betalte de fleire hundre tusen av kjøpesummen, fra deres egen lomme. 

Men samtidig har ikke jeg fått noen som helst økonomisk hjelp fra foreldrene våre. Verken når jeg leier, eller forsøker å komme inn på bolig-markedet... 

Anonymkode: 3b7cf...9a9

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde nok også hjulpet barnet som trengte det først. Det hadde blitt litt feil å si "Nei, vi kan ikke hjelpe deg i tilfelle søsteren din en dag skal kjøpe bolig". Tror du ikke at de hadde hjulpet deg hvis du spurte først?

Anonymkode: 5e9d3...b48

Jammaen da deler man på midten da, og gir begge like midler. Ihvertfall om man er litt dannet så kan man fatte hva rettferdighet betyr mellom søsken. 

Anonymkode: 4d010...9dc

[AnonymBruker]

Dette kalles å blåse opp saker unødvendig. Hadde du vært klar for å kjøpe og spurt først, så hadde du fått det, men nå var han klar før- og spurte før deg, så da fikk han det.

Anonymkode: ea9a5...5ce

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Foreldrene mine sa at de ikke kunne kausjonere for meg siden de kausjonerte for ham. Om det er løgn, så gjør det nesten bare saken min verre i hvert fall når det kommer til selvfølelsen...

Hvor mange år er det vanlig å stå som kausjonist?

TS

Anonymkode: 6f1fb...4af

Til det er nedbetalt. Man kausjonerer bare for en liten del av lånet, feks. det som skulle vært egenkapital. I de fleste avtaler betaler man ned det kausjonerte beløpet først. Hvis foreldrene dine kausjonerte for feks. 400.000 så vil han etter et år kanskje ha nedbetalt 100.000. Da har de 100.000 ledig som de kan kausjonere for deg, hvis de drar til banken og skriver om kausjonistavtalen for broren din. Et år senere er summen de er ansvarlig for kanskje nede i 200.000, som da vil bety 200.000 ledig de kan kausjonere for deg. 

Evt har de satt pant i eget hus. Men fortsatt gjelder det samme, de kan avskrives på nedbetalt beløp, som da blir "frigitt" til å kunne kausjonere for deg. 

Anonymkode: 2cba9...228

[AnonymBruker]

Hæ.. kausjonerte for et lån På 4, 4 mill? Er De idioter? 

Anonymkode: 8539f...e22

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hæ.. kausjonerte for et lån På 4, 4 mill? Er De idioter? 

Anonymkode: 8539f...e22

De kausjonerte mest sannsynlig ikke for hele da, det er normalt å kausjonere for f.eks. den delen som skulle vært egenkapitalen. Så idiot kan du jo være selv.

Anonymkode: af552...846

[AnonymBruker]

Fryktelig urettferdig, TS, skjønner godt du er lei deg. De har ikke diskutert problemstillingen med barna (eller i hvert fall ikke deg) og prøvd å lage en avtale/løsning når det var din tur.

Men; jeg kjøpte hus i 2015, og i 2016 fikk foreldrene mine gå fra kausjonen. Da sa banken jeg hadde betalt inn mer enn nok. Så det har kanskje broren din også. Si det til foreldrene dine. Hvis de ikke gidder å sjekke med banken en gang hadde jeg skrevet det du føler til foreldrene i et brev og tatt avstand til de eventuelt ville ordne opp i relasjonen.

Anonymkode: 40d3d...26e

[Puny]

Hvis de kausjonerte for broren din for 2 år siden og broren din har betalt avdrag i den tiden er de vel snart ferdige som kausjonister? Da ville jeg foreslått at de kunne kausjonere for meg etterpå.

[AnonymBruker]

Og ps, det er et visst beløp de kausjonerer for. Faren min hadde på et tidspunkt halve lånet mitt å kausjonere for, og broren min sitt. Så han hadde 1.5 mill hos meg, og 1 mill hos broren min. Når jeg etter kort tid og ved vanlig innbetaling fikk han av som kausjonist kunne han kausjonere for søsteren min, mens han fremdeles var for broren min.

Anonymkode: 40d3d...26e

[Chataya]

Forstår godt at du synes dette er urettferdig. De burde ikke kausjonert for mer en at de samtidig kunne kausjonert for samme sum hos deg er min mening. Hos oss er vi 4 søsken, jeg er eldst. Da vi kjøpte fikk vi beskjed om at mine foreldre kunne kausjonere for en bestemt sum, dette var en sum de hadde sjekket at de kunne kausjonere for hos alle 4 søsken på en gang dersom dette skulle bli aktuelt. Vi var først ute med å kjøpe, men jeg ville aldri forventet at de skulle kausjonert for oss på bekostning av mine søsken! 

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kausjonerte mest sannsynlig ikke for hele da, det er normalt å kausjonere for f.eks. den delen som skulle vært egenkapitalen. Så idiot kan du jo være selv.

Anonymkode: af552...846

Det spiller ingen rolle, for hvis man trenger kausjonist til et lån på 4,4 har man alt for høyt lån .Han kunne lånt 1,5 millioner UTEN kausjonist! Hvorfor utnytte foreldrene sine slik? 

Anonymkode: 8539f...e22

[JackIost]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syns du overreagerer. 

Sånn har det vært hos oss. Foreldra kausjonere eldste først, deretter barn nr 2. Siden jeg var nummer 3 måtte jeg vente en stund. Jeg var allerede klar til å kjøpe samtidig som eldstemann, nummer 2 visste ikke da om h*n ville kjøpe. Siden jeg var utålmodig valgte jeg heller å spare slik at jeg slapp å låne med kausjonist. 

Sånn ordning gjelder det hos mine søskenbarn også og flere jeg kjenner. Ingen tenker favorisering, men de yngste er blitt mer selvstendige enn sine eldre søsken pga ordningen. 

Anonymkode: 64441...1c0

Det jeg reagerer på i denne tråden er denne forventningen om at foreldre skal stille som kausjonist. Du løste det på den eneste akseptable måten gjennom å ordne finansieringen selv

Det samme gjorde jeg, tenkte aldri tanken på å spørre foreldrene mine faktisk

[Bakepulver]

3 minutter siden, JackIost skrev:

Det jeg reagerer på i denne tråden er denne forventningen om at foreldre skal stille som kausjonist. Du løste det på den eneste akseptable måten gjennom å ordne finansieringen selv

Det samme gjorde jeg, tenkte aldri tanken på å spørre foreldrene mine faktisk

Slik jeg tolker svarene i denne tråden handler det ikke om forventninger til at foreldre skal stille som kausjonist, men at søsken skal bli behandlet rettferdig. Det har ikke skjedd i dette tilfelle. Trådstarter har alltid følt seg som nr 2 etter broren sin. Denne episoden er bare en ny bekreftelse for trådstarter at hun er nr 2.

[Gjest O.G.]

Vel, jeg synes det er helt sjukt å be noen om å kausjonere for seg, så TS kan jo egentlig være glad for at hun ikke var den som lot foreldrene være dumme på hennes vegne. Går det der til helvete, så har hun ingenting med det å gjøre.

[AnonymBruker]

Jeg synes foreldrene dine er noen svin ts. En sånn foskjellsbehandling kan ikke forsvares. La favorittsønnen få trå til om forekdrene dine en gang trenger hjelp. Selv hadde jeg ikke løftet en finger.

Anonymkode: 727c3...253

[JackIost]

29 minutter siden, Bakepulver skrev:

Slik jeg tolker svarene i denne tråden handler det ikke om forventninger til at foreldre skal stille som kausjonist, men at søsken skal bli behandlet rettferdig. Det har ikke skjedd i dette tilfelle. Trådstarter har alltid følt seg som nr 2 etter broren sin. Denne episoden er bare en ny bekreftelse for trådstarter at hun er nr 2.

Hun er jo nummer to, nest eldst og broren spurte altså for to år siden. Er det slik at om broren aldri hadde spurt om dette og om TS hadde spurt først, så ville de sagt nei? I så fall har hun et godt poeng, men det er litt vanskelig for oss å vite

Uansett en uting å be om kausjonist, det betyr i praksis at man egentlig ikke har råd til å kjøpe

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes foreldrene dine er noen svin ts. En sånn foskjellsbehandling kan ikke forsvares. La favorittsønnen få trå til om forekdrene dine en gang trenger hjelp. Selv hadde jeg ikke løftet en finger.

Anonymkode: 727c3...253

Jeg har aldri opplevd forskjellsbehandling, men jeg blir sint på vegne av andre. Når foreldre oppfører seg sånn, så kan de i hvert fall ikke kreve at TS gjør noe for dem når de ikke lenger er i stand til å gjøre noe. Da får man se hvordan favorittsønnen egentlig er tenker jeg. 

Anonymkode: 9aebc...f03

[Hengebuksvinet]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Foreldrene mine sa at de ikke kunne kausjonere for meg siden de kausjonerte for ham. Om det er løgn, så gjør det nesten bare saken min verre i hvert fall når det kommer til selvfølelsen...

Hvor mange år er det vanlig å stå som kausjonist?

TS

Anonymkode: 6f1fb...4af

Med mindre broren din tjener godt over en mill, må de nok stå som kausjonisteter lenge på et såpass høyt lån. Søsteren min har også fått mye mer hjelp enn meg. Hun måtte ha det under studier, da hun begynte å jobbe og då hun fikk barn. Plager meg egentlig ikke så mye lenger. Det er godt å være selvstendig og.

[AnonymBruker]

Dersom broren har 4,4 millioner i lån burde han kunnet tatt opp et mindre lån og kjøpt en mindre bolig, slik at foreldrene kunne ha kausjonert for begge. Et krypinn får man for mindre enn 4,4 mill, selv i Oslo-området, og det er helt vanlig å kjøpe en liten bolig først, som inngangsbillett til boligmarkedet. 

Men; Er broren din i en annen livssituasjon enn deg? Er du f. eks. singel og han har samboer slik at foreldrene dine kanskje var mer kausjonist-villige da de håper på barnebarn ? For min del ville noe slikt påvirket hvem jeg ville ha prioritert å være kausjonist for, dersom jeg kun kunne stille som kausjonist for et av barna. 

 

Anonymkode: a67a0...31c