Det er ulogisk at det bare skal finnes en riktig tro.

[AnonymBruker]

Dette er bare en av mange ulogiske ting angående religion.

Anonymkode: 21ea3...c48

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette er bare en av mange ulogiske ting angående religion.

Anonymkode: 21ea3...c48

Er vel helst meget logisk. Om en Gud skapte alt dette, er han de ubestridte ener. Alle andre religioner og guder som kom i etterkant er bare wannabees.

Anonymkode: 64485...ae8

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel helst meget logisk. Om en Gud skapte alt dette, er han de ubestridte ener. Alle andre religioner og guder som kom i etterkant er bare wannabees.

Anonymkode: 64485...ae8

Men om en religion er sann. Da er det logisk at den første religionen som kom er sann. 

Anonymkode: 21ea3...c48

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men om en religion er sann. Da er det logisk at den første religionen som kom er sann. 

Anonymkode: 21ea3...c48

Var vel det jeg skrev. Og dermed torpederer du din egen heading.

Anonymkode: 64485...ae8

[Gjest NotNaomi]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men om en religion er sann. Da er det logisk at den første religionen som kom er sann. 

Anonymkode: 21ea3...c48

Og hvilken religion var det?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, NotNaomi skrev:

Og hvilken religion var det?

Tusenkronersspørsmålet:-)

Anonymkode: 64485...ae8

[Gjest The Architect]

6 minutter siden, NotNaomi skrev:

Og hvilken religion var det?

Det er ingen som vet hva den første religionen var. Men den eldste religionen i verden i dag er hinduismen.

Men de eldste funn av hva man tror er religiøse objekter er ca 40.000 år gamle.

[omarel]

46 minutter siden, NotNaomi skrev:

Og hvilken religion var det?

I Koranen sier Gud:

"Religionen hos Gud er Islam. De som har mottatt skriften, var ikke uenige før viten var blitt dem til del, og da drevet av misunnelse dem i mellom. For den som fornekter Guds vers er Gud rask til å avregne." kapittel 3 (Imrans slekt), vers 19

Alle sendebud og profeter var derfor muslimer. En muslim betyr en som er hengiven. Islam betyr med andre ord hengivenhet ovenfor Gud.

[Gjest NotNaomi]

1 minutt siden, omarel skrev:

I Koranen sier Gud:

"Religionen hos Gud er Islam. De som har mottatt skriften, var ikke uenige før viten var blitt dem til del, og da drevet av misunnelse dem i mellom. For den som fornekter Guds vers er Gud rask til å avregne." kapittel 3 (Imrans slekt), vers 19

Alle sendebud og profeter var derfor muslimer. En muslim betyr en som er hengiven. Islam betyr med andre ord hengivenhet ovenfor Gud.

Eh. Nei. Islam er ikke eldste religion :-) 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, NotNaomi skrev:

Eh. Nei. Islam er ikke eldste religion :-) 

Det sa h*n da heller ikke.

Anonymkode: 64485...ae8

[Gjest NotNaomi]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det sa h*n da heller ikke.

Anonymkode: 64485...ae8

Neivel. Men religion er TRO. Aldri viten. Det har eksistert religioner siden menneskets oppstandelse :-) vi tror hva vi FØLER og ikke vet. Intuisjon eller hva en vil kalle det. Jeg tror på mitt. Du på ditt. Den store skaden er når en ikke lar folk finne ut av det selv. 

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er bare en av mange ulogiske ting angående religion.

Anonymkode: 21ea3...c48

Ja, det kan du si. Og det er en farlig kortslutning også. Noen kristne mener at muslimer er vantro, noen muslimer mener at alle som ikke er 'riktig' troende er vantro, og finner sikkert noen andre som mener omtrent det samme. Men noen av de gruppene som har fått gjennomgå noe voldsomt igjennom historien er gjerne jøder og flergudsdyrkere. Det var slik kristendommen ble innført i Norge. Ved at hedendommen ble forsøkt utryddet. 

[Mari Y]

Det jeg ikke fotstår er likevel hvordan man kan tro på noe som ikke kan representeres med bevis? Det virker rart for min del. 

[Mari Y]

12 minutter siden, NotNaomi skrev:

Eh. Nei. Islam er ikke eldste religion :-) 

Han mener ikke at islam er eldste religion, men tror Islam hevder seg som den siste i rekkefølgen av alle de tre. Islam oppstod jo på 600- tallet, jødedommen er vesentlig eldgammel(ca 3000 f kr). 

[Mari Y]

2 minutter siden, Mari Y skrev:

Han mener ikke at islam er eldste religion, men tror Islam hevder seg som den siste i rekkefølgen av alle de tre. Islam oppstod jo på 600- tallet, jødedommen er vesentlig eldgammel(ca 3000 f kr). 

*rettelse: Jeg tror 

[omarel]

Hengiven ovenfor Gud har har alltid vært religionen hos Gud siden Han skapte engler, djinner, menneske, universet og jorden. 

Den nest eldste religionen er invasjon i tilbedelse av Gud etterfulgt av avgudsdyrkelse.

Adam var hengiven, Noah var hengiven, Abraham var hengiven, Moses var hengiven, Jesus var hengiven og Mohammed var hengiven. Gradbøyer man verbet å hengi seg seg på arabisk får man muslim. Eksempel: Iman betyr tro, men en som er troende er mumin. Bokstaven m i begynnelsen og en ending med im indikerer den som utfører verbet på det semittiske språket arabisk.

Selv om religionen var samme fra tidenes morgen så hadde vær profet og sendebud Gud sendte egne lover og regler som var tilpasset folket.

Gud sier også i koranen at det er mange sendebud og profeter som han ikke har fortalt om. Det vil si at det er ikke alle profeter og sendebud som står skrevet i jødiske, kristne og muslimske skrifter. Gud har bare fortalt om et fåtall.

I nyere tid har man funnet at Allah også finnes i de indianske språkene i Amerika. Så Gud har ikke bare sendt sendebud til midtøsten, men også Amerika, Afrika og sikkert hele europa og alle andre verdens deler.

I Koranen står det at alt hengir seg til Gud. Han nevner at til og med steiner og trær hengir og ærer Gud, men menneske senser ikke deres ære og tilbedelse av Gud.

Den kroppen vi har hengir seg også til Gud i form av at den hengir seg til hans lover. Han lover er blant annet naturlovene. Blodet, årene, benet, cellene skjøttet og alt i vår kropp hengir seg til Guds lover. Det står i koranen at i oppgjørs dagen vil alle kroppsdeler tale og være vitne for eller mot oss.

Alt som hengir seg i en eller annen form er i ordets forstand muslim.

 

 

Endret 5. juli 2017 av omarel

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Mari Y skrev:

Det jeg ikke fotstår er likevel hvordan man kan tro på noe som ikke kan representeres med bevis? Det virker rart for min del. 

Så vitenskapsmenn og forskere må også slutte med det de driver med, for de kan jo ikke tro på noe som ikke er bevist enda? Amerika fantes ikke før det ble oppdaget? 

Anonymkode: f1e05...ea8

[omarel]

Det vitenskapen gjør er bare å beskrive naturens lover. Men det mye som er skapt som verken øyet kan se eller tekniske utstyr klarer å se.

Amerika ble oppdaget både av vikinger og arabere. Problemet i den tid var at de kristne nektet for vitenskapen og påsto at verden var flat. Koranen sier at alt i universet løper i banen og at universet ekspanderer. Menneske skal forske og kunnskap er noe Gud vil vi skal søke. Gud oppfordre menneske til å se og til å tenke. 

Det første verset som ble åpenbart i koranen var:

"Les med din Herres navn som skapte(1), skapte menneske fra klump(2), les! Og din Herre er velgjørende(3), som lærte med pennen(4), lærte menneske hva det ikke kunne(5). Nei, mennesket overtrer sannelig,(6) for det ser seg selv som løsreven!(7) sannelig, til din Herre er tilbakevendingen.(8) 96: 1-5.

Endret 5. juli 2017 av omarel

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke ulogisk. Sannheten er aldri ulogisk. Det er du som tar feil.

Anonymkode: cf1ab...3d3

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke ulogisk. Sannheten er aldri ulogisk. Det er du som tar feil.

Anonymkode: cf1ab...3d3

Du har ikke vurdert muligheten for at det er du som tar feil ?

Anonymkode: 21ea3...c48