Hva skjer om jeg bare sparker til bikkja deres?

[Gjest noe tilfeldig]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Og når vi har omtrent 500,000 hunder i Norge er dette heldigvis ikke et spesielt høyt tall, og statistikken sier at man ikke trenger å være redd foe hundebitt.

Anonymkode: 94889...a66

Om det er 5000 hundebitt hvert år så utgjør det at 13 personer bites PR DAG av hund i Norge. 

La meg forenkle det; har du barn? Lærer du isåfall barnet ditt å klappe fremmede hunder? Hunder er jo så ufarlig. Man kan vel bare springe opp til dem og klappe dem? 

Eller ikke..? Fordi man vet ikke hva hunden reagerer på. Det snakkes om nervøse mennesker i tråden her, men faktum er at det finnes også nervøse hunder. Derfor vet man aldri hva en hund vil, om den løper fritt og jakter/leker med en fremmed person. 

HA BIKKJA DI I BÅND!

er det så jævlig vanskelig..?!

Isåfall har du skaffet deg en hund du ikke er god nok eier til, da du ikke gidder å gå lange nok turer med den! 

[AnonymBruker]

8 timer siden, Katten.2.0 skrev:

Er det så vanskelig å holde kontroll på hundene dine? Hvorfor kverulerer du på noe istedenfor å følge både lov, logikk og høflighet?

Jeg har kontroll på hundene mine jeg,  du trenger ikke bekymre deg.

Er bare lei av paranoiaen og hundehatet som mange viser her ( det viset lett i måten Ts og enkelte andre omtaler hunder) 

Anonymkode: c834f...ae3

[Petra75]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har kontroll på hundene mine jeg,  du trenger ikke bekymre deg.

Er bare lei av paranoiaen og hundehatet som mange viser her ( det viset lett i måten Ts og enkelte andre omtaler hunder) 

Anonymkode: c834f...ae3

Og jeg er lei egoismen og idiotien flere hundeeiere utviser i denne tråden. Og i skogen, for den del. Det skjer omtrent uten unntak at det kommer fremmede hunder bort til meg og hunden min når vi er ute og går tur. 

Jeg skjønner ikke hvordan dere kan rettferdiggjøre dette. Sjansen er stor for at det er deres hunder (eller min, for den del) det går utover, men sannsynligvis er det jeg som får skylden hvis din hund blir skadet. 

Og så har man alltids dette:

http://www.dagbladet.no/nyheter/sa-galt-kan-det-ga-om-hunden-din-ikke-er-i-band/61370955

http://nye-troms.no/nyheter/radyr-drept-av-hund-i-overbygd/19.6162

Begynn nå for faen å bruke hodet!

[Katten.2.0]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har kontroll på hundene mine jeg,  du trenger ikke bekymre deg.

Er bare lei av paranoiaen og hundehatet som mange viser her ( det viset lett i måten Ts og enkelte andre omtaler hunder) 

Anonymkode: c834f...ae3

Jeg er enig i at noen få individer utviser tilnærmet hundehat og paranoia.

Synes det er en imponerende unyansert debatt fra begge sider.

 

Forresten er det meget bra at du har kontroll på dem

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Jeg er enig i at noen få individer utviser tilnærmet hundehat og paranoia.

Synes det er en imponerende unyansert debatt fra begge sider.

 

Forresten er det meget bra at du har kontroll på dem

Blir vel ofte sånn,  om en Ts går så hardt ut i omtalen av hunder,  og så bare baller det på seg for både den ene og den andre, meg involvert...

Ja. For meg er det elementært at jeg har kontroll , at de ikke plutselig stikker av.

Har først og fremst med at jeg er redd for deres sikkerhet , ikke andre folk i grunn.

Man hører jo om hunder som bare stikker av, løper ut i trafikken el. 

Mine hunder er snille som lam  , trygge og lar seg ikke rive med av tull rundt de. De er pitbulls så jeg er mitt ansvar bevisst 

Her jeg bor er det ikke "behov "for å ta med hunder i parker,  ha de uten bånd der, type Grünerløkka. Eller slippe de løs i skogen.

Fordi- her er er det mange mange hundeparker tilgjengelig,  store områder inngjerdet som er flotte for både to og firbente. Egne badestrender for hunder!  Kunne ønske det var mer sånt i Norge også. 

 Tipper noe av grunnen til at det ikke er det,  er fordi hunder flest i Norge ikke er kastrerte. Jeg ser stor forskjell på hvor mye bedre sosialiserte,  mindre aggressive og tryggere kastrerte er.  Men det er en annen debatt. God søndag ☺

 

Anonymkode: c834f...ae3

[miramis]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/politiet-rottweiler-slet-seg-loes-og-drepte-hunden-luna-5/a/23511240/

http://www.vg.no/rampelys/bok/joern-lier-horst-bitt-til-blods-av-rottweiler/a/23460061/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/hund-angrep-igjen-skal-avlives/a/23252017/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/adelheid-9-ble-flaadd-paa-luftetur/a/10141347/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/her-gaar-hunden-til-angrep-bet-tre-barn/a/10130045/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/skambitt-av-hunder-de-var-livredde/a/10058714/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/mor-og-soenn-2-til-sykehus-etter-hundeangrep/a/10058681/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/martin-4-bitt-i-hodet-av-schaefere/a/9806074/

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/fikk-halve-ansiktet-revet-av-i-hundeangrep/a/1274/

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/sverige/hund-gikk-amok-maatte-skytes/a/10058888/

 

Beklager at jeg ikke blir sjarmert av hunder som kommer løpende løs mot meg. Er ikke så vanskelig å holde hunden i bånd, og det "hemmer ikke friheten". Det er ditt kjæledyr, ikke noe som skal springe fritt blant folk. Går du nok turer og har langt bånd (ikke latmannsbånd) så har hunden det topp og du plager ikke folk. 

Er dere så lidenskapelig opptatt av den firbeinte så klarer vel dere å legge inn noe tid og faktisk lære den innkalling?

[RoH]

Nå er det greit å skille mellom rasjonelt begrunnet frykt, og urasjonell frykt (fobi) Bare for å banke litt på den statistikken. Det er registret 4000 hundebitt i 2012. Av disse var 1/3 barns omgang med hund, (dvs. ikke løs hund, men manglende oppsyn av foreldre i omgang med hund), videre er 4000 mennesker mindre enn 0,001% av befolkningen, av disse bittene kreves ca 0,1% utvidet medisinsk behandling. Vi har vel noe sånt som 5-600 000 hunder i Norge. Så sånn sett er det vel egentlig ikke noen rasjonell grunn for å gå rundt og engste seg. 

Når det er sagt, mener jeg at hundeiere altid skal søke og ha 100% kontroll over sine hunder.  Fortrinnsvis vet å holde hunden i bånd, eller være 100% sikker på at dyret ikke skader andre mennesker (eller for den sags skyld andre dyr). Den ukulturen som foregår i Frognerparken (og andre tilsvarende steder) har jeg ikke noe til overs for. Men at jakthund kommer på avveie, eller en hund kommer løs lever jeg godt med. 

[AnonymBruker]

På 25.6.2017 den 22.35, Uffda skrev:

Det blir ikke det samme, da dyr ikke har retten til fri ferdsel. Du, gjennom eienskap hav hunden din, har per def fratatt hunden din rett til fri ferdsel. Dermed har du også fult ansvar for den. Du har derimot ikke rett til å si at hunden din har fri ferdsel med deg og at alt det du tillater den er noe andre må finne seg i. Det skjer i høyere og høyere grad at hundeeiere føler seg berettiget til å ha status som om de er småbarnsmødre trillende med barnevogn som om vi alle har et felles ansvar for å ivareta komfort og trivsel for hunder og eierne deres, noe som er fullstendig hinsides all form for fornuft og logikk. Det er dere som drar med dere noen som kun er dere fro deres egen skyld og det er derfor dere også skal sørge for at de ikke er til sjenanse elelr palge for andre, og dermed aksepterer vi at dere kan ha de der. SKjønner du? Du skaffer deg en hund, derfor er det ditt ansvar for å ta vare på den og samtidig sørge for at det ikke går utover omgivelsene dine, og ikke sånn at nå har du skaffet deg hund, derfor må andre passe på å ta hensyn til deg og den.SKjønner du den, fordi dette prinsippet er noe barn helt ned i 5 års alderen er i stand til å forstå

Da er det vel ikke særlig rar at du sliter med å forstå det, eller hva?

Anonymkode: 21c36...c5d

[AnonymBruker]

19 timer siden, miramis skrev:

Beklager at jeg ikke blir sjarmert av hunder som kommer løpende løs mot meg. Er ikke så vanskelig å holde hunden i bånd, og det "hemmer ikke friheten". Det er ditt kjæledyr, ikke noe som skal springe fritt blant folk. Går du nok turer og har langt bånd (ikke latmannsbånd) så har hunden det topp og du plager ikke folk. 

Er dere så lidenskapelig opptatt av den firbeinte så klarer vel dere å legge inn noe tid og faktisk lære den innkalling?

Så hvorfor får katter drasse rundt og plage folk da? Katter er noen sitt kjæledyr og skal ikke springe fritt blant folk. Folk må se å få bånd på kattene sine.

Anonymkode: 21c36...c5d

[AnonymBruker]

19 timer siden, miramis skrev:

Beklager at jeg ikke blir sjarmert av hunder som kommer løpende løs mot meg. Er ikke så vanskelig å holde hunden i bånd, og det "hemmer ikke friheten". Det er ditt kjæledyr, ikke noe som skal springe fritt blant folk. Går du nok turer og har langt bånd (ikke latmannsbånd) så har hunden det topp og du plager ikke folk. 

Er dere så lidenskapelig opptatt av den firbeinte så klarer vel dere å legge inn noe tid og faktisk lære den innkalling?

Nå er det slik at dersom man går tur i skogen og det plutselig kommer en Uffda ut fra en annen sti som man ikke har lagt merke til og hunden din da er 10m foran deg så ønsker man ikke at han bare skal angripe hunden fordi han ikke liker at hunder er nær han. Det er ikke i absolutt alle situasjoner man rekker å kalle inn hunden før noen kommer gående fra bak en busk eller ligende og da må man forvente at folk kan oppføre seg rasjonelt og la hunden være i fred, lik som den lar deg være i fred, i stedefor å angripe den med bakgrunn i at den ikke går i bånn.

Anonymkode: 21c36...c5d

[AnonymBruker]

Ring politiet eller Mattilsynet, der du opplyser om løse bikkjer i båndtvangperioden. Blir hunden henta, koster det eieren ca. 1000 hver gang. Det blir dyr for eieren hvis dette skjer ofte - då da er vel hundene i bånd etter hvert. 

Anonymkode: 1d899...55a

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det slik at dersom man går tur i skogen og det plutselig kommer en Uffda ut fra en annen sti som man ikke har lagt merke til og hunden din da er 10m foran deg så ønsker man ikke at han bare skal angripe hunden fordi han ikke liker at hunder er nær han. Det er ikke i absolutt alle situasjoner man rekker å kalle inn hunden før noen kommer gående fra bak en busk eller ligende og da må man forvente at folk kan oppføre seg rasjonelt og la hunden være i fred, lik som den lar deg være i fred, i stedefor å angripe den med bakgrunn i at den ikke går i bånn.

Anonymkode: 21c36...c5d

Men hvorfor kan du ikke holde hunden i bånd når det er båndtvang, da?

Anonymkode: 0350f...f5d

[miramis]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så hvorfor får katter drasse rundt og plage folk da? Katter er noen sitt kjæledyr og skal ikke springe fritt blant folk. Folk må se å få bånd på kattene sine.

Anonymkode: 21c36...c5d

Har aldri opplevd en katt komme løpende mot meg

Så er det nå også slik at båndtvang bare gjelder hunder. Sikkert fordi de er de eneste som kverker både rein og mennesker om de skal få det for seg. Min morfar hadde en tommel for lite etter en løsbikkje som angrep sauene hans. Den skjøt han fint selv med haglen på gården, synd det ikke skjer like ofte lengre. Blir jo evig hylekor hver gang en hund blir ansett som farlig og skal avlives, siden det ikke er stakkars hunden sin skyld at eieren er ubrukelig. 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men hvorfor kan du ikke holde hunden i bånd når det er båndtvang, da?

Anonymkode: 0350f...f5d

Fordi hunden får sterkt nedsatt livskvalitet om den skal gå i bånd over alt, inklusive midt inni skogen. Hunden min kan jeg kalle tilbake enten den ser sau, rådyr eller katter, så det er ingen bekymring for å la den gå løs, jeg kaller den også inn i de sjeldne tilfellene jeg møter mennesker når jeg er ute og går, selv om det er sjeldent at hun går bort til de likevel, men jeg kan garrantere at hvis en fyr som Uffda plutselig hadde angrepet hunden min på tur i skogen så hadde jeg angrepet han. Sålenge hunden min er fredelig og blir angrepet vil jeg forsvare den.

Folk som uffda er trolig ganske lik en en møtte en gang som begynte å gripe og sparke etter hunden min når jeg gikk med den i bånd, fordi det satt en katt 10m lengre borti veien og han krevde at jeg skulle gå rundt hele området for å la katten sitte i fred. La oss si det sånn at han ikke var like bråkjekk etter han merket at jeg ikke hadde tenkt å la han prøve å ta hunden min.

Anonymkode: 21c36...c5d

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig med at båndtvang er båndtvang, og at man utenom båndtvangsoner/perioder uansett er ansvarlig for å ha kontroll på hunden sin. Det sagt, så er det ikke alltid man har fullstendig oversikt - det kan komme en person rundt hjørnet på stien i skogen når hunden min er løs - det betyr ikke at det bare er å dælje løs på henne.

Det var noen som satte spørsmålstegn rundt hvorvidt vi hundeeiere ville være tøffe nok til å gå fysisk til angrep dersom noen sparket hunden vår. Jeg har lyst til å sende tilsvarende spørsmål tilbake: Har dere ja-til-sparking-folk virkelig lyst til å gå fysisk til angrep på et rovdyr? Det finnes andre ting man kan gjøre dersom man blir jaget når man jogger; du kan stoppe og snu deg vekk fra hunden, f.eks. Og kjefte på eier, selvsagt. Å åpne for slosskamp er ikke nødvendigvis et sjakktrekk. Selv en rimelig fredelig hund kan gjøre stor skade i selvforsvar. For å ikke snakke om at eieren kanskje henger seg på, ifølge denne tråden.

Videre synes jeg, som hundeeier, at folk har utrolig lite respekt for hunder sin intimitetssone. Nei, du kan ikke snidde hunden min med sykkelen din, sveipe over hodet hennes med hånda di når du går forbi oss bakfra eller sende barna dine løpende og hylende mot hunden min. Jeg tar ansvar for hunden min, men helt allmektig er jeg ikke.

Anonymkode: a135e...31e

[AnonymBruker]

På 27.6.2017 den 9.12, AnonymBruker skrev:

Fordi hunden får sterkt nedsatt livskvalitet om den skal gå i bånd over alt, inklusive midt inni skogen. Hunden min kan jeg kalle tilbake enten den ser sau, rådyr eller katter, så det er ingen bekymring for å la den gå løs, jeg kaller den også inn i de sjeldne tilfellene jeg møter mennesker når jeg er ute og går, selv om det er sjeldent at hun går bort til de likevel, men jeg kan garrantere at hvis en fyr som Uffda plutselig hadde angrepet hunden min på tur i skogen så hadde jeg angrepet han. Sålenge hunden min er fredelig og blir angrepet vil jeg forsvare den.

Folk som uffda er trolig ganske lik en en møtte en gang som begynte å gripe og sparke etter hunden min når jeg gikk med den i bånd, fordi det satt en katt 10m lengre borti veien og han krevde at jeg skulle gå rundt hele området for å la katten sitte i fred. La oss si det sånn at han ikke var like bråkjekk etter han merket at jeg ikke hadde tenkt å la han prøve å ta hunden min.

Anonymkode: 21c36...c5d

Båndtvang er båndtvang. Det skal man respektere. Kjøp deg langline hvis du syns hun får beveget seg for lite. Båndtvangen er nemlig der for å beskytte dyr, særlig nyfødte, og spesielt i skogen, der du syns det er helt greit å slippe hunden. Du vet ikke hvor det ligger en rådykalv og trykker, eller en hareunge. 

Med det sagt - debattanter som Uffda er bare tøffe i trynet på nett. Ignorer personen. Tråden gjelder hunder som virker truende/går til angrep. Disse må man få lov til å beskytte seg mot. Det ville du også ha gjort - jeg nekter å tro noe annet, hvis det kommer en fremmed hund og angriper deg eller din hund. 

Anonymkode: 0350f...f5d

[Gjest Mariachi]

 

På 6/27/2017 den 9.50, AnonymBruker skrev:

Videre synes jeg, som hundeeier, at folk har utrolig lite respekt for hunder sin intimitetssone. Nei, du kan ikke snidde hunden min med sykkelen din, sveipe over hodet hennes med hånda di når du går forbi oss bakfra eller sende barna dine løpende og hylende mot hunden min. Jeg tar ansvar for hunden min, men helt allmektig er jeg ikke.

Anonymkode: a135e...31e

Støtter dette. Tror ikke folk skjønner at hunder er dyr lenger.

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Båndtvang er båndtvang. Det skal man respektere. Kjøp deg langline hvis du syns hun får beveget seg for lite. Båndtvangen er nemlig der for å beskytte dyr, særlig nyfødte, og spesielt i skogen, der du syns det er helt greit å slippe hunden. Du vet ikke hvor det ligger en rådykalv og trykker, eller en hareunge. 

Med det sagt - debattanter som Uffda er bare tøffe i trynet på nett. Ignorer personen. Tråden gjelder hunder som virker truende/går til angrep. Disse må man få lov til å beskytte seg mot. Det ville du også ha gjort - jeg nekter å tro noe annet, hvis det kommer en fremmed hund og angriper deg eller din hund. 

Anonymkode: 0350f...f5d

Så hvorfor skal det da være lov for mennesker å ferdes i skogen? Vi kan også plutselig gå på rådyr som trykker eller hareunge. Og enda viktigere, hvorfor får katter gå fritt? De dreper millioner av dyreunger hvert år, men ingen bryr seg om at eierne ikke har den fjerneste kontroll på dem.

Jeg har allerede skrevet at det er klart man skal få forsvare seg fra en hund som direkte angriper deg. Men det er en lang vei fra selvforsvar og det å angripe en hun fordi du mener den burde gått i bånd og den kommer i nærheten av deg, uten å være aggressiv eller vie deg særlig oppmerksomhet.

Anonymkode: 21c36...c5d

[Gjest Mariachi]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så hvorfor skal det da være lov for mennesker å ferdes i skogen? Vi kan også plutselig gå på rådyr som trykker eller hareunge. Og enda viktigere, hvorfor får katter gå fritt? De dreper millioner av dyreunger hvert år, men ingen bryr seg om at eierne ikke har den fjerneste kontroll på dem.

Jeg har allerede skrevet at det er klart man skal få forsvare seg fra en hund som direkte angriper deg. Men det er en lang vei fra selvforsvar og det å angripe en hun fordi du mener den burde gått i bånd og den kommer i nærheten av deg, uten å være aggressiv eller vie deg særlig oppmerksomhet.

Anonymkode: 21c36...c5d

Svaret er enkelt: Vi blir kun opprørt over det media og myndighetene vil at vi skal bli opprørt over. Den dagen det blir forbudt å ha utekatter vil man bli lynsjet på nett om man lar katten sin gå ute også.

[Majott]

På 22.6.2017 den 19.24, AnonymBruker skrev:

Jeg er så rasende og bare så lei av de fjolsene av noen hundeiere som ikke overholder båndtvangen i byer og lar drittbikkja si gå løs i parker og turområder som er helt bynære enda det er skiltet omtrent overalt med at det er båndtvang hele året. 

Jeg har blitt jaktet og jaget av de forbaska bikkjene sikkert 3 ganger bare siste året der når jeg har vært ute å jogget og jeg er så lei! Jeg har hisset meg opp flere ganger å bedt disse kjipe drittfolka ta på bånd: som regel gidder de ikke, eller de gjør det og blir pottesur fordi kjæledeggen deres er jo sååååååå snill og søt "vil bare hilse" og blir bare "litt redd når noen kommer fort på dem bakfra".

Hva pokker gjør man? Jeg vurderer nå å bare sparke den neste fillebikkja uten bånd som løper etter meg, legger på ørene og bjeffer, til H___, og satse på at den biter meg såpass at jeg havner på legevakten, så jeg kan saksøke eier for å la bikkja gå løs i by. 

Anonymkode: e546c...b3e

Jeg svarer her selv om jeg har mine hunder i bånd!

Om du kommer bakfra, så hold ihvertfall avstand! 

En jogger som kom bakfra på meg, sneiet skulderen min idet han løp forbi, og jeg rakk aldri å stramme det 2 meter lange båndet på hunden som gikk foran. Derfor ble han hoppet på sidelengs av hunden. Det likte han ikke, men det var hans egen feil, ettersom jeg ikke hadde sjans til å dra inn.

Se at lengden på båndet ikke er langt nok til at hunden når deg når du passerer, bare for din egen sikkerhets skyld.