Gå til innhold

Hvordan kan tre bli en Gud?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår det veldig godt og skjønner ikke hva som er vanskelig med det. 

Anonymkode: 5aede...194

Problemet er slik 1+1+1=1. 

Anonymkode: 3a38a...8b5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

På 22.6.2017 den 13.59, stan skrev:

Det er riktig, treenigheten er en konstruksjon for å prøve å forklare noe av det som står i Bibelen. Det står også i begynnelsen av Johannes at at "Ordet er Gud". Johannes bruker betegnelsen Ordet om Jesus her. Så Jesus er Gud, samtidig virker det som Faderen og Sønnen ikke helt er det samme. Av og til har jeg lurt på om dette kan tenkes litt som avdelinger i en stor bedrift? 

 

Hvis du undersøker den originale grunnteksten, så vil du se at det ikke står at "Ordet er Gud", men "Ordet var en gud". Dette er noe den katolske kirke har satt inn der for å støtte treenighetslæren. Hvis du ser på de andre kjensgjerningene av Jesus og hans liv på jorden, så er dette også gode beviser på at Jesus ikke er Gud. Det står blant annet rett ut at Jesus var død i tre dager og ble oppreist. En kan ikke bli oppreist fra døde av seg selv. Da må det en mektig åndeskapning til som har guddommelige krefter. :) 

Anonymkode: f7030...84d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du undersøker den originale grunnteksten, så vil du se at det ikke står at "Ordet er Gud", men "Ordet var en gud". Dette er noe den katolske kirke har satt inn der for å støtte treenighetslæren. Hvis du ser på de andre kjensgjerningene av Jesus og hans liv på jorden, så er dette også gode beviser på at Jesus ikke er Gud. Det står blant annet rett ut at Jesus var død i tre dager og ble oppreist. En kan ikke bli oppreist fra døde av seg selv. Da må det en mektig åndeskapning til som har guddommelige krefter. :) 

Anonymkode: f7030...84d

Det kommer an på om du med Gud her mener Faderen? 

Jesus er ikke Faderen, men de er begge Gud. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 26.6.2017 den 7.31, stan skrev:

Det kommer an på om du med Gud her mener Faderen? 

Jesus er ikke Faderen, men de er begge Gud. 

 

Faderen er Gud. Jesus er ikke Gud :). Jesus er Guds sønn. Johannes 14:28 sier Jesus at Faderen er størst. :) 

Anonymkode: f7030...84d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Faderen er Gud. Jesus er ikke Gud :). Jesus er Guds sønn. Johannes 14:28 sier Jesus at Faderen er størst. :) 

Anonymkode: f7030...84d

Treenigheten er uttrykk for et annet syn på dette. 

Det er jo ikke noe i det du siterer som taler i mot. At Jesus sier at Faderen er størst betyr ikke at de ikke er samme Gud. Det kan være at Faderen er større enn Jesus. Det kan være at Faderen er den vi bør holde for størst. Det kan være en høflig talemåte 

Så det er flere måter å skjønne bare dette ene utsagnet. Samtidig må også andre utsagn om Gud, Faderen, Jesus og Den Hellige Ånd sees sammen og man må prøve å gi dem en enhetlig mening. Det er det treenigheten er et forsøk på. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å forklare hva Gud er; hva er Gud laget av, hvilke lover som gjelder hvor Gud er; utenfor universet vi kjenner. Det er umulig for oss mennesker å gjøre i dag. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

På 6/3/2017 den 23.27, AnonymBruker skrev:

Uansett hvordan jeg vrir og vrenger på det, kommer jeg fram til at det et tre som er en "familie". Og innen i familien er det tre "Guder". Det blir aldri en Gud!

Er deg noen som sliter med det samme som meg?

Anonymkode: 3a38a...8b5

Bibelen omtaler ikke Gud, Jesus og den hellige ånd som én. Treenighetslæren er vranglære, de som tror på den har problemer med å forkare den. De kan ikke forklare den fordi den samsvarer ikke med Bibelen, treenighetslæren er ulogisk og forvirrende. I følge bibelen er Jesus Guds sønn, den Hellige ånd er guds kraft som er virksom i alt Gud gjør, og Gud er Skaperen av alt deriblant Jesus. Jesus blir omtalt som Guds sønn. Da Jesus var på jorden bad han til Gud og kalte Ham sin far. Dette hadde ikke vært nødvendig hvis Jesus selv var alle disse tre.

Anonymkode: 7088f...b17

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De er en tre enig het.

Den hellige ånd er representert ved et brennende (het) tre. De er alle enige.

Treenigheten er guden, på en måte. Jesus er enig. Gud er på en måte treet.

Vi lærte om dette på konfirmasjonen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, amativeReflection skrev:

De er en tre enig het.

Den hellige ånd er representert ved et brennende (het) tre. De er alle enige.

Treenigheten er guden, på en måte. Jesus er enig. Gud er på en måte treet.

Vi lærte om dette på konfirmasjonen.

Gir ikke mening og stemmer ikke med Bibelen. Les nye testamentet så ser du det. 

Anonymkode: 7088f...b17

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, amativeReflection skrev:

De er en tre enig het.

Den hellige ånd er representert ved et brennende (het) tre. De er alle enige.

Treenigheten er guden, på en måte. Jesus er enig. Gud er på en måte treet.

Vi lærte om dette på konfirmasjonen.

Het enig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bibelen omtaler ikke Gud, Jesus og den hellige ånd som én. Treenighetslæren er vranglære, de som tror på den har problemer med å forkare den. De kan ikke forklare den fordi den samsvarer ikke med Bibelen, treenighetslæren er ulogisk og forvirrende. I følge bibelen er Jesus Guds sønn, den Hellige ånd er guds kraft som er virksom i alt Gud gjør, og Gud er Skaperen av alt deriblant Jesus. Jesus blir omtalt som Guds sønn. Da Jesus var på jorden bad han til Gud og kalte Ham sin far. Dette hadde ikke vært nødvendig hvis Jesus selv var alle disse tre.

Anonymkode: 7088f...b17

«I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Alt er blitt til ved ham, og uten ham er ikke noe blitt til av alt som er blitt til.»
‭‭Johannes‬ ‭1:1-3‬ ‭NB‬‬
http://bible.com/102/jhn.1.1-3.nb

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, amativeReflection skrev:

De er en tre enig het.

Den hellige ånd er representert ved et brennende (het) tre. De er alle enige.

Treenigheten er guden, på en måte. Jesus er enig. Gud er på en måte treet.

Vi lærte om dette på konfirmasjonen.

Morro men ikke spesiellt bibelsk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, amativeReflection skrev:

De er en tre enig het.

Den hellige ånd er representert ved et brennende (het) tre. De er alle enige.

Treenigheten er guden, på en måte. Jesus er enig. Gud er på en måte treet.

Vi lærte om dette på konfirmasjonen.

Det du sier at det er tre Guder som utgjør en enhetelig guddomlighet, men da er det ikke en Gud!

Anonymkode: 3a38a...8b5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest lurven

gud opptrer i  3 former som alle andre ting, men det er fortsatt gud.

Feks vann som kan opptre som is(fast) væske (flytenede) og damp(gass) men det er fortsatt vann

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...