Omskjæring. Deres mening?

[AnonymBruker]

Så akkurat en forferdelig video av en nyfødt unge som blir omskjært (kan godt linke den hvis dere vil).

Hva synes dere om dette? Jeg kan ikke fatte at noen mennesker vil påføre barnet sitt den ekstreme smerten, og ikke la ungen velge selv når den blir gammel nok til å bestemme selv.

Hvorfor gjør visse mennesker dette mot sitt eget barn? Vil gjerne høre meninger av dere som har omskåret barnet deres.

Anonymkode: bd0f0...148

[Ananas.]

Jeg mener det bør forbys. Å utføre unødvendige, irreversible inngrep på mennesker som ikke kan ta egne valg burde ikke være lov. 

[AnonymBruker]

Det bør forbys ja, det er helt sykt.

Anonymkode: 6d724...ea0

[AnonymBruker]

Det henger virkelig ikke på grep i vårt samfunn i dag at man skal skjære i friske barn/mennesker. Det er veldig merkelig at det virkelig kan utføres av det offentlige i dagens Norge. Jeg mener det må forbys. Vi skal ikke akseptere alt, bare fordi det skjer i religionens navn.

Anonymkode: 21694...51a

[estrella]

Ikke innafor. På samme måte som jeg er imot hull i ørene på babyer og småbarn. Unødvendige inngrep som ikke har noen hensikt. Hvis det er et valg de vil når de blir større, greit, men ikke fordi foreldrene ønsker. Nå er det selvsagt forskjell mellom hull i ørene og omskjæring (det burde kun gjennomføres på de som er 18 år +, hvis de vil).

[Gjest wildfig]

Nok en sinnsyk handling som gjøres i religionens navn. Bør være forbudt i likhet med barneekteskap. Selv om det er tradisjon for det, så er ikke dette noe som burde godtas her til lands.

[AnonymBruker]

Unødvendige, kosmetiske operasjoner på barn uten samtykkekompetanse er jeg sterkt imot.

Anonymkode: f957d...9f1

[AnonymBruker]

Det er lemlesting og må forbys.. akkurat på det området har dyr bedre rettsvern enn guttebabyer dessverre ...

Anonymkode: 3af46...56c

[FluffyJuggernaut]

Jeg syns kjønnslemlestelse burde vært forbudt. Om voksne ønsker å gjøre det så er det greit, men syns ikke det er ett valg foreldre skal ta for barna sine.

[Gjest Den Lille Heksa]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er lemlesting og må forbys.. akkurat på det området har dyr bedre rettsvern enn guttebabyer dessverre ...

Anonymkode: 3af46...56c

Word!

[Blod]

Å omskjære barn er overgrep. Dette er et valg som skal være opp til hver enkelt. 

[Gjest making.a.mess]

[AnonymBruker]

Det gjøres IKKE av det offentlige. Det er smertefritt fordi bedøvelse brukes. Mine tre gutter er IKKE kjønnslemlestet. De har ikke forhud, og de lider ikke under det.

Så mye kunnskapsløshet her.

Anonymkode: ce848...e03

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det gjøres IKKE av det offentlige. Det er smertefritt fordi bedøvelse brukes. Mine tre gutter er IKKE kjønnslemlestet. De har ikke forhud, og de lider ikke under det.

Så mye kunnskapsløshet her.

Anonymkode: ce848...e03

Jo, offentlige sykehus tilbyr omskjæring, men den enkelte lege kan reservere seg mot å utføre inngrepet. Grunnnen til at det tilbys, er at man har sett en del stygge tilfeller av infeksjoner, komplikasjoner og dødsfall der inngrepet er gjort av folk uten kompetanse. Derfor er det bedre å tilby det som en del av helsetjenesten.

Selv synes jeg ikke noe om omskjæring, men vet godt at det er et inngrep som ikke har nevneverdige konsekvenser når det utføres korrekt.

Imidlertid blir man lynsjet her på forumet av folk som tror omskjæring fører til livsvarig seksuell dysfunksjon, og sammenligner bush-omskjæring fra heksedoktorer i afrika (usterilt, ukyndig og smertefullt) med autorisert kirurgisk omskjæring på moderne sykehus (sterilt, med smertelindiring og oppfølging). Og før dere begynner heksejakten på meg: Omskjæring av kvinner er et HELT annet fenomen, og ikke sammenlignbart i det hele tatt, hverken medisinsk eller kulturelt.

Anonymkode: 5385b...066

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det gjøres IKKE av det offentlige. Det er smertefritt fordi bedøvelse brukes. Mine tre gutter er IKKE kjønnslemlestet. De har ikke forhud, og de lider ikke under det.

Så mye kunnskapsløshet her.

Anonymkode: ce848...e03

Men hvorfor? Bør ikke guttene dine få bestemme selv hvordan penisen skal se ut? 

 

Anonymkode: 1db70...fc9

[Outlander]

barnemishandling. 

[Outlander]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det gjøres IKKE av det offentlige. Det er smertefritt fordi bedøvelse brukes. Mine tre gutter er IKKE kjønnslemlestet. De har ikke forhud, og de lider ikke under det.

Så mye kunnskapsløshet her.

Anonymkode: ce848...e03

SMERTEFRITT? HAHA - hvorfor skriker de da?  Du vet de bare bruke emla krem ikke sant?  Stakkars de 3 guttene som fikk ikke bestemmer overfor sine egne kropp. 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det gjøres IKKE av det offentlige. Det er smertefritt fordi bedøvelse brukes. Mine tre gutter er IKKE kjønnslemlestet. De har ikke forhud, og de lider ikke under det.

Så mye kunnskapsløshet her.

Anonymkode: ce848...e03

Du er motbydelig som synes du har rett til å ta deg til rette på andres kropp. Religionsfrihet? Og hvor var denne friheten til barna dine da du forgrep deg på dem?

Anonymkode: 76572...04b

[AnonymBruker]

Jeg er i mot et slikt inngrep da det er et overgrep mot barn. Inngrepet kan ikke reverseres og får betydning for den enkeltes sexliv som voksen. Det bør være 18-årsgrense. Har selv opplevd på nært hold et slikt inngrep som ble gjort av medisinsk årsak og hvor det ble komplikasjoner. Jeg unner ingen å høre de smerteskrikene fra et lite barn. 

Anonymkode: b4fc6...5ad

[Jerry Lee]

KUN på medisinsk grunnlag. IKKE kulturelt og/eller religiøst.