Har du lest pornopung eller pornopung-håndboka?

[stikkelsbær]

I så tilfelle, hva synes du om de og hvorfor?

[Gjest Anonymous]

Jeg elsker norsk samtidslitteratur, men etter min mening er "Pornopung" det dårligste som har blitt gitt ut i Norge på veldig mange år. Mads Larsen prøver så veldig hardt å være provoserende, kontroversiell, ironisk og kul, og han mislykkes så totalt at man blir flau på hans vegne. Karakterene er sterotype og dårlig skildret, bokas tema renner ut i sanden, det hele fremstår som platt, uinteressant og ikke det minste provoserende.Det blir bare dumt.

Pornopung-håndboka har jeg naturlig nok holdt meg unna. Dessuten trenger jeg ikke hjelp fra Mads Larsen til å sjekke opp folk...

[Gjest Anonymous]

Pornopung var da ikke så dårlig synes jeg. Ble ganske provosert da jeg leste den, ellers var det ei underholdende bok.

[Gjest Gjesta]

Jeg elsker norsk samtidslitteratur, men etter min mening er "Pornopung" det dårligste som har blitt gitt ut i Norge på veldig mange år. Mads Larsen prøver så veldig hardt å være provoserende, kontroversiell, ironisk og kul, og han mislykkes så totalt at man blir flau på hans vegne. Karakterene er sterotype og dårlig skildret, bokas tema renner ut i sanden, det hele fremstår som platt, uinteressant og ikke det minste provoserende.Det blir bare dumt.

Pornopung-håndboka har jeg naturlig nok holdt meg unna. Dessuten trenger jeg ikke hjelp fra Mads Larsen til å sjekke opp folk...

Jeg er fullstendig enig i alt som blir sagt her!

[Cr@sh]

Jeg er fullstendig enig i alt som blir sagt her!

Det er flere av oss...

[jasså]

har lest pornopung, grei underholdning.Likte den bedre enn "trist som fanen"

[Gjest Sukkerert]

Det er flere av oss...

Enig med disse.

[Leviin]

Jeg elsker norsk samtidslitteratur, men etter min mening er "Pornopung" det dårligste som har blitt gitt ut i Norge på veldig mange år. Mads Larsen prøver så veldig hardt å være provoserende, kontroversiell, ironisk og kul, og han mislykkes så totalt at man blir flau på hans vegne. Karakterene er sterotype og dårlig skildret, bokas tema renner ut i sanden, det hele fremstår som platt, uinteressant og ikke det minste provoserende.Det blir bare dumt.

Pornopung-håndboka har jeg naturlig nok holdt meg unna. Dessuten trenger jeg ikke hjelp fra Mads Larsen til å sjekke opp folk...

Helt enig jeg også... men for min del bedømmer jeg da ut fra de første kapitlene. Da sluttet jeg nemlig å lese fordi boka ikke var verd å bruke mer tid på!

[Ingeborg]

Som bok betraktet er "Pornopung" rimelig slett håndverk. Men synes den er interessant som et innlegg i moderne kjønnsrolledebatt!

[Gjest Anonymous]

Jeg elsker norsk samtidslitteratur, men etter min mening er "Pornopung" det dårligste som har blitt gitt ut i Norge på veldig mange år. Mads Larsen prøver så veldig hardt å være provoserende, kontroversiell, ironisk og kul, og han mislykkes så totalt at man blir flau på hans vegne. Karakterene er sterotype og dårlig skildret, bokas tema renner ut i sanden, det hele fremstår som platt, uinteressant og ikke det minste provoserende.Det blir bare dumt.

Pornopung-håndboka har jeg naturlig nok holdt meg unna. Dessuten trenger jeg ikke hjelp fra Mads Larsen til å sjekke opp folk...

Helt enig! Dessuten er Larsen selv ikek spesielt sjarmerende derfor tar jeg empirien hans med en klype salt. Det blir som om Jan Arne Riise liksom skal spille rundbrenner....NOT.

[Gjest Anonymous]

Har lest Pornopung-håndboka og synes den var veldig underholdene. Jeg har aldri hatt ONS og vet med sikkerhet at jeg aldri kommer til å ha det. Jeg har kun hatt en partner til nå i mitt liv som jeg fremdeles er med, så jeg er milevidt i fra "de som denne boken er beregnet på". Men det var morsomt å lese, og hvis man ser det litt fra siden er det mange gode tips som vi vanlige mennesker kan ta med oss derfra også. Pornopung har jeg ikke lest.

[Gjest Anonymous]

Som bok betraktet er "Pornopung" rimelig slett håndverk. Men synes den er interessant som et innlegg i moderne kjønnsrolledebatt!

Det var én av de tingene jeg ikke synes han lyktes med å gjøre i boka. Han skal ha for det iherdige forsøket, though..

Kanskje, om jeg hadde fått presentert poenget hans om kjønnsroller fra et menneske som maktet å presentere det ordentlig, kunne tatt det alvorlig.

[Ingeborg]

Det var én av de tingene jeg ikke synes han lyktes med å gjøre i boka. Han skal ha for det iherdige forsøket, though..

Kanskje, om jeg hadde fått presentert poenget hans om kjønnsroller fra et menneske som maktet å presentere det ordentlig, kunne tatt det alvorlig.

Du har rett i at han presenterer det på en noe klønete måte. Men jeg synes innspillet (så fjortis-aktig og sutrete det enn virker) om at unge kvinner faktisk skubber unge menn ut over sidelinja på ganske mange felter, er verd å ta med seg. Er jeg enig? Nei. I hvert fall ikke i mye av det. Men jeg tror ikke han er den eneste "unge" mannen som tenker sånn, og det er interessant nok i seg selv.

[Gjest Gjesta]

For et jævelig stykke litteratur om det kan kalles det i det hele tatt. Personene som blir skildret er uten sjel og en sitter igejn med en ubehagelig følelse av at en har kastet bort tid på noe så fullstendig meningsløst som å lese denne dritt boka. Dritt ,d ritt og atter dritt spør du meg

[Gjest Anonymous]

Du har rett i at han presenterer det på en noe klønete måte. Men jeg synes innspillet (så fjortis-aktig og sutrete det enn virker) om at unge kvinner faktisk skubber unge menn ut over sidelinja på ganske mange felter, er verd å ta med seg. Er jeg enig? Nei. I hvert fall ikke i mye av det. Men jeg tror ikke han er den eneste "unge" mannen som tenker sånn, og det er interessant nok i seg selv.

Hmm..da tror jeg faktisk at vi er enige. :-)

[Gjest Anonymous]

Jeg mener, i likhet med de fleste her, at "Pornopung" er en hårreisende dårlig bok. Den faller spesielt igjennom når noen skal fremstilles som flinke med ord el.l., for det eneste de lirer av seg er jo plattheter og gamle vitser og teite klisjeer. Beskrivelsen av hagen på Zanzibar er et ufrivillig komisk eksempelstykke! Helt utrolig. Så boka er dårlig både språklig, innholdsmessig og ideologisk, spør du meg