Er det galt å kose for penger?

[Gjest noe tilfeldig]

13 timer siden, kisskissbangbang skrev:

Din kropp, din avgjørelse, din sak. 

jeg ble bare litt nysgjerrig på denne kommentaren, og lurte på om dette også gjelder f.eks rusmisbruk? Alkoholisme ? Eller selvskading. Årsaken til at jeg spør er fordi jeg personlig har problemer med konseptet "den glade hore". Hun finnes sikkert, men det er vel endel data som indikerer at de innenfor dette yrker er mer belastet både ovenfor rus, psykiske lidelser osv. Med andre ord så kanskje enkelte ting er såpass belastende for individet at man må faktisk regulere hva enselv skal få lov til eller ikke. (Vi vet ikke alltid vårt eget beste..) Så om det er så simpelt som du sier det, "din kropp, din avgjørelse, din sak".. - så må vel dette også gjelde for mine overnevnte eksempler ..? 

[Gjest Ingenting2]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man betaler uansett, selv om det er indirekte. En tur på byen med kanskje 2-3 drinker, taxitur hjem, blir raskt 500 kroner det for et ligg.

Anonymkode: e44be...3b3

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skal du ikke ta taxi hjem uansett?

Anonymkode: 22359...15b

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det blir jo et ekstra stopp og en ekstra tur for en pitstop i hønseredet, og siden mannen som regel spanderer taxien, så blir det jo dobbelt opp.

Anonymkode: af1b4...55d

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men du gjør dette frivillig, gjør du ikke?

Anonymkode: 22359...15b

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei jeg har ikke ons. Noe mere motbydelig kunne jeg ikke tenkt meg. Bare forteller at det koster ekstra.. 

Anonymkode: af1b4...55d

Så om man spanderer drinker ute på byen har man kjøpt fremtidige seksuelle tjenester? Greit å vite hvordan enkelte menn her inne tenker. For dette forklarer jo en hel del om menn på dette forumet. 

Og om ons er motbydelig og noe du ikke har; hva vet du egentlig om hvordan det foregår og hvem som betaler hva? 

[AnonymBruker]

6 timer siden, Nowyouseeme skrev:

Så om man spanderer drinker ute på byen har man kjøpt fremtidige seksuelle tjenester? Greit å vite hvordan enkelte menn her inne tenker. For dette forklarer jo en hel del om menn på dette forumet. 

Og om ons er motbydelig og noe du ikke har; hva vet du egentlig om hvordan det foregår og hvem som betaler hva? 

Ikke gjør deg til nå, ingen sier at man direkte har kjøpt sex ved å spandere drinker. Det som sies er at man indirekte kjøper sex da jenten blir interessert i å bli med deg hjem når du spanderer mye penger på hun, så alt i alt blir resultatet det samme om du spanderer 500 kroners verdi av drikke og taxi vs du betaler 500 rett i hånden. Hvis du oppriktig ikke greier å se den logiske sammenhengen der så er det ikke så mye håp i denne debatten.

Anonymkode: e44be...3b3

[Gjest Ingenting2]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ikke gjør deg til nå, ingen sier at man direkte har kjøpt sex ved å spandere drinker. Det som sies er at man indirekte kjøper sex da jenten blir interessert i å bli med deg hjem når du spanderer mye penger på hun, så alt i alt blir resultatet det samme om du spanderer 500 kroners verdi av drikke og taxi vs du betaler 500 rett i hånden. Hvis du oppriktig ikke greier å se den logiske sammenhengen der så er det ikke så mye håp i denne debatten.

Anonymkode: e44be...3b3

Du var kjapp med å like ditt eget innlegg ser jeg. Ikke imponert. 

Og nei, jeg er ikke enig i din fremstilling. Å spandere, eller bli spandert på er ikke ensbetydende med indirekte kjøp/salg av sex. Det er noen bitre mennesker som vil forsøke å overbevise andre om dette, for å kunne definere kvinner som prostituerte, indirekte eller direkte. Skam deg.  

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Nowyouseeme skrev:

Du var kjapp med å like ditt eget innlegg ser jeg. Ikke imponert. 

Og nei, jeg er ikke enig i din fremstilling. Å spandere, eller bli spandert på er ikke ensbetydende med indirekte kjøp/salg av sex. Det er noen bitre mennesker som vil forsøke å overbevise andre om dette, for å kunne definere kvinner som prostituerte, indirekte eller direkte. Skam deg.  

Du kan få lov til å skamme deg selv heller som er så desperat etter å si at kvinner er prostituerte. Hvis man blir påspandert hele kvelden og ender med å ha sex med en person fordi de spanderte på deg så er dette defacto indirekte prostitusjon.

Anonymkode: e44be...3b3

[Gjest Ingenting2]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan få lov til å skamme deg selv heller som er så desperat etter å si at kvinner er prostituerte. Hvis man blir påspandert hele kvelden og ender med å ha sex med en person fordi de spanderte på deg så er dette defacto indirekte prostitusjon.

Anonymkode: e44be...3b3

Du glemte å like innlegget ditt.

[MajorasMaske]

På 23.4.2017 den 8.43, AnonymBruker skrev:

Å få en lapp eller to for litt normal kroppslig aktivitet? 

Anonymkode: 4e555...b0b

Nei, men staten tror det.

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så ONS er motbydelig men å selge kos er helt ok?

Anonymkode: b9c80...c3a

Nei er imot begge deler. Bare sa at et ons koster like mye som å kjøpe seg "kos" for de som er intressert i det.. 

Anonymkode: af1b4...55d

[AnonymBruker]

12 timer siden, Nowyouseeme skrev:

 

 

 

 

Så om man spanderer drinker ute på byen har man kjøpt fremtidige seksuelle tjenester? Greit å vite hvordan enkelte menn her inne tenker. For dette forklarer jo en hel del om menn på dette forumet. 

Og om ons er motbydelig og noe du ikke har; hva vet du egentlig om hvordan det foregår og hvem som betaler hva? 

Vet om flust av folk som ligger med billige ludder å for noen drinker og spanderinger.. Er en og samme sak. Skjønner ikke at mange jenter prostituerer seg for gratis middag, gaver, drinker osv osv.. Er en ukultur. Så fort kvinner slutter å skal bli påspandert , så vil også markedet for ons og andre aktiviteter reduseres. Virker som mange kvinner har det i sitt dna. 

Anonymkode: af1b4...55d

[Gjest Axl Rose]

Nei ikke galt. Det som er galt er å kjøpe sex og kos. 

[AnonymBruker]

På 23. april 2017 den 18.22, AnonymBruker skrev:

Som sagt, rett og galt er ikke subjektivt selv om noen spør

Anonymkode: fd7ef...d10

I Norge er prostitusjon som kjent lovlig, og dermed moralsk ok på samfunnsmessig plan. Så da er det opp til meg og deg om vi har avvikende meninger fra den nåværende fasiten. Altså at det er helt greit.

 

Og dertil så har de fleste en formening om at kos mot penger er helt stuerent så lenge dette er satt inn i system av typen ekteskap eller samboerskap - om ts spurte om det var moralsk ok om samboeren hennes holdt henne med penger mens hun gikk hjemme og loffet ville vi mene denne prostisusjonen var opp til paret det gjaldt, fordi hun bare har en kunde av gangen..

Anonymkode: a54ea...e76

[Jolene]

Nei det synes jeg ikke.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I Norge er prostitusjon som kjent lovlig, og dermed moralsk ok på samfunnsmessig plan. Så da er det opp til meg og deg om vi har avvikende meninger fra den nåværende fasiten. Altså at det er helt greit.

 

Og dertil så har de fleste en formening om at kos mot penger er helt stuerent så lenge dette er satt inn i system av typen ekteskap eller samboerskap - om ts spurte om det var moralsk ok om samboeren hennes holdt henne med penger mens hun gikk hjemme og loffet ville vi mene denne prostisusjonen var opp til paret det gjaldt, fordi hun bare har en kunde av gangen..

Anonymkode: a54ea...e76

OMG!!!

Anonymkode: 22359...15b