Årsaker til bekymringsmeldinger.

[Honey Dew]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir helt ærlig ganske trist av denne tråden, fra et fosterhjem sitt synspunkt. Det er mye generalisering, og jeg kjenner at jeg tar meg nær av det. Hvordan kan dere vite hvordan vi, som er fosterhjem, har det i våre fire vegger? Det er utrolig sårt. "At vi gjør det for pengene", hvordan vet dere det? Vi ville være et fosterhjem fordi vi hadde penger til det. plass til det og vi ville hjelpe en unge som slet. 

Når det kommer til fosterbarn, så MÅ man se på hva som er best for ungen, og se på saken deres individuelt. Selvfølgelig vil vi at gutten som er hos oss(og som har vært hos oss fra han var 4) skal ha en god kontakt med hans biologiske mor. Dessverre så er hans biologiske mor ute av stand til å ta vare på han pga rusproblemer, og tidligere ting hun har gjort mot sitt andre barn... Det er IKKE lett å være fosterhjem når biologiske mor møter opp rusa når hun skal se ungen, på skoleavslutninger o.l. Eller verre er det når hun ikke møter opp i det hele tatt. Vet dere hvor jævlig den samtalen er med barnet og hvor vondt det er å høre på gråtingen? Selvfølgelig ville vi at dette barnet slapp dette og kunne ha en normal barndom, men sånn er det ikke. Tror du det er så sinnsykt enkelt for oss når barnevernmotstandere sender meldinger til oss + familie, fordi moren har skrevet hennes historie(mer som et eventyr) på disse "mot barnevernet" sidene? 

"Dere gjør det for pengene!" - Nei, over halvparten pengene vi får av BV og barnepensjonen er på en konto i ungens navn og ungen kan ikke ta de ut frør han er 18. Resten går til når han trenger "store" ting. Dette er fordi vi håper på at når han er voksen, så får han en bedre enn når han var et barn. 

Anonymkode: 0667f...110

[AnonymBruker]

Hva tenker dere om glassjenta? Christoffer saken? Jenta på 13 år og 21 kg som døde? Amalie? Adele saken? 

Godt jobbet?

Anonymkode: 66fa6...da6

[AnonymBruker]

http://www.dagbladet.no/nyheter/gunnar-42-gjor-alt-han-kan-for-a-plage-politifolk-og-offentlige-ansatte/66402989#_ga=1.79222932.1839549745.1419872961    Dette er utvikling i helt feil retning. 

Anonymkode: 634f5...233

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.dagbladet.no/nyheter/gunnar-42-gjor-alt-han-kan-for-a-plage-politifolk-og-offentlige-ansatte/66402989#_ga=1.79222932.1839549745.1419872961    Dette er utvikling i helt feil retning. 

Anonymkode: 634f5...233

Det er mange av de, synes ikke det er bra og forsvarer det ikke. Begynner likevel å lure, vet om mennesker som opplever ekstrem urettferdighet og en oppførsel der de ikke blir møtt med respekt. Forstår de reagerer da, men noe må de ha gjort feil (?) siden de blir forsøkt ødelagt for?

Ikke vet jeg,men det er for mye krangling, folk som arbeider med saker har plikt til å følge etiske retningslinjer, så jeg går ut i fra at det blir gjort.

Anonymkode: d2747...5ec

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.dagbladet.no/nyheter/gunnar-42-gjor-alt-han-kan-for-a-plage-politifolk-og-offentlige-ansatte/66402989#_ga=1.79222932.1839549745.1419872961    Dette er utvikling i helt feil retning. 

Anonymkode: 634f5...233

Denne Gunnar har kun venner som er i rettssaker hele tiden? 

Gunnar er visst røyker og har stor mage. 

 

😳😖

Anonymkode: 5c855...9f8

[AnonymBruker]

På ‎29‎.‎04‎.‎2017 den 23.40, AnonymBruker skrev:

Da tror jeg du misforsto. Vi bør, i likhet med bl.a. foreldre, snakke med barna om hva som er greit og ikke. Altså snakke om vold og overgrep med barna. Dersom vi mistenker vold/overgrep skal vi naturligvis kontakte rette instans. 

Anonymkode: d5e65...8bc

Ved mistanke om vold/overgrep må da rette instans være politiet ( i tillegg til barnevernet). En hver mistanke om overgrep må politianmeldes, men det er politiets ansvar å etterforske - ikke anmelders.

Anonymkode: 005e3...33b

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://www.dagbladet.no/nyheter/gunnar-42-gjor-alt-han-kan-for-a-plage-politifolk-og-offentlige-ansatte/66402989#_ga=1.79222932.1839549745.1419872961    Dette er utvikling i helt feil retning. 

Anonymkode: 634f5...233

Patetisk

Anonymkode: 958ef...2df

[Bravia]

17 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Men da er det jo fordi det er en årsak til at barna ikke bør treffe sine foreldre. For eksempel rus, psykisk sykdom, mishandel, overgrep etc. 

Og under mishandler går barnets psykiske velbefinnende også.

De ruser seg nok mindre og blir mindre syke av å ikke treffe barna sine, tror du ikke det? Selv fengslede har rett til å se sine slektninger.

Uansett tar du selvsagt fram de verste tilfellene. Om du tror disse årsakene er de eneste bakgrunnene for omsorgsovertakelse må du tro om igjen. 

[Bravia]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men, hvis barn og foreldre liker hverandre og vil være med hverandre kan foreldrene alltids få til kontakt med barnet sitt (brev, penger, bankkonto, flybillett, etc)? 

 

Hvis verken barn og/eller foreldre klarer å "rømme" så var det kanskje ikke så bra hos de likevel?

Eksempel:

Preben Johannes (12) havnet i fosterhjem eller på fostercaresenter og foreldrene hans bodde i en annen by langt vekk.

Da kunne jo disse enkelt ha kontakt (Facebook, SMS, telefon, e-post) og Preben Johannes kunne ha fløyet med SAS til sine foreldre og bare blitt der.

 

 

Anonymkode: 5c855...9f8

Hadde det vært så enkelt ville det ikke vært noe problem. Men dersom du opplever å bli fratatt ungen din eller kjenner noen som har det, vil du oppleve at BV gjør det de kan for å hindre at møter inntreffer. Jeg kjenner noen som ble nektet et avtalt samvær fordi "barnet er litt slitent i dag". Andre gangen var unnskyldningen "barnet er litt forkjølet idag". Dette var et spedbarn vel å merke. 

[Bravia]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://www.dagbladet.no/nyheter/gunnar-42-gjor-alt-han-kan-for-a-plage-politifolk-og-offentlige-ansatte/66402989#_ga=1.79222932.1839549745.1419872961    Dette er utvikling i helt feil retning. 

Anonymkode: 634f5...233

Ja. Men dette er en utvikling i riktig retning: 

http://www.dagbladet.no/nyheter/nytt-ekspertnettverk-skal-sla-alarm-om-feil-i-barnevernsaker---vi-er-rystet-inn-til-hjerterota/67528271

 

[Svartedauden]

Denne tråden her er helt forferdelig! Snakk om å drive heksejakt på fosterhjem og barn. Dere kan virkelig ikke mene at de som skriker høyest har rett? Bare fordi foreldrene legger ut disse lange tårevåte historiene, så er det sant?

Snakk om voksenvern istedenfor barnevern. 

[Bravia]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hallo! Jeg er sterk tilhenger av Barnevern! 

Men, må gi deg masse pluss og kred for linken du har her: klart ethvert oppegående menneske og offentlige myndigheter må ta det som står der til sterk etterretning. 

Håper de blå politikerne hører på psykologene som sier ifra og krever at endringer må til må området! 

Anonymkode: 5c855...9f8

Tror de fleste er tilhengere av barnevern. Men det er jo forskjell på barnevern som en handling og Barnevernet som en organisasjon.

Ja, dagens politikere har ikke akkurat klart å rydde opp i rotet til gårsdagens. 

[Honey Dew]

1 time siden, Svartedauden skrev:

Denne tråden her er helt forferdelig! Snakk om å drive heksejakt på fosterhjem og barn. Dere kan virkelig ikke mene at de som skriker høyest har rett? Bare fordi foreldrene legger ut disse lange tårevåte historiene, så er det sant?

Snakk om voksenvern istedenfor barnevern. 

Det er jo det de mener, disse motstanderne. De ser jo på barn som eiendeler, som de bare kan kreve tilbake fordi de er jo så snille foreldre , men de klarer ikke å se sin egen utilstrekkelighet.

Trodde foreldrene ville det beste for barna jeg, men slik som Barnevern-motstanderne holder på, vitner det om det motsatte.

[Bravia]

1 time siden, Honey Dew skrev:

Det er jo det de mener, disse motstanderne. De ser jo på barn som eiendeler, som de bare kan kreve tilbake fordi de er jo så snille foreldre , men de klarer ikke å se sin egen utilstrekkelighet.

Trodde foreldrene ville det beste for barna jeg, men slik som Barnevern-motstanderne holder på, vitner det om det motsatte.

Det er bedre at foreldre eier sine egne barn enn at staten gjør det. Barnevernet klarer ikke se sin egen utilstrekkelighet og de tror omsorgsovertakelse er ensbetydende med å hjelpe. 

[Gjest Varma]

2 minutter siden, Bravia skrev:

Det er bedre at foreldre eier sine egne barn enn at staten gjør det. Barnevernet klarer ikke se sin egen utilstrekkelighet og de tror omsorgsovertakelse er ensbetydende med å hjelpe. 

Det er ikke bedre at forelderene har barna i det hele tatt! Enklere å takle et svik fra staten enn fra din egen familie. Omsorgsovertakelse= bedre for barna. 

[Jobbermedbarn]

2 timer siden, Svartedauden skrev:

Denne tråden her er helt forferdelig! Snakk om å drive heksejakt på fosterhjem og barn. Dere kan virkelig ikke mene at de som skriker høyest har rett? Bare fordi foreldrene legger ut disse lange tårevåte historiene, så er det sant?

Snakk om voksenvern istedenfor barnevern. 

Alle disse trådene handler om det; verne foreldrene og ikke barna! Det er jo tom skrevet at foreldrene er de mest sårbare i disse situasjonene!!! Når man snakker om kompetanse; det viser hvor utrolig lite kunnskap og erfaring de faste personene i disse trådene har! Det beste er bare å ignorere, kommer ingen vei med å diskutere med noen som både har lite kunnskap om hva de prater om eller evner å se nyanser eller helhet! 

[Bravia]

4 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Alle disse trådene handler om det; verne foreldrene og ikke barna! Det er jo tom skrevet at foreldrene er de mest sårbare i disse situasjonene!!! Når man snakker om kompetanse; det viser hvor utrolig lite kunnskap og erfaring de faste personene i disse trådene har! Det beste er bare å ignorere, kommer ingen vei med å diskutere med noen som både har lite kunnskap om hva de prater om eller evner å se nyanser eller helhet! 

Hvilken faglig kunnskap har du enn bare å kalle deg for "Jobbermedbarn"? Kom frem med vitenskapelig litteratur. 

[Gjest]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og personangrep. Etter gjentatte ryddinger over kort tid stenges herved tråden.

Ann Christin, mod