De virkelige nav-snylterne?

[AnonymBruker]

Denne champagnemegleren har tjent flere hundre millioner på sin "hobby" eiendomsmegling og har flere biler i millionklassen. Alikevel får han 150.000 i støtte fra NAV til kjøp av bil. Er dette god forvaltning av norske skattebetaleres penger?

http://www.nettavisen.no/dittoslo/eide-luksushus-og-biler---fikk-150000-i-nav-sttte/8475249.html

http://www.nettavisen.no/politikk/--folk-med-store-formuer-burde-ha-skamvett-nok-til-a-ikke-be-om-sttte/8481437.html

Anonymkode: f8f78...687

[Mari Y]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne champagnemegleren har tjent flere hundre millioner på sin "hobby" eiendomsmegling og har flere biler i millionklassen. Alikevel får han 150.000 i støtte fra NAV til kjøp av bil. Er dette god forvaltning av norske skattebetaleres penger?

http://www.nettavisen.no/dittoslo/eide-luksushus-og-biler---fikk-150000-i-nav-sttte/8475249.html

http://www.nettavisen.no/politikk/--folk-med-store-formuer-burde-ha-skamvett-nok-til-a-ikke-be-om-sttte/8481437.html

Anonymkode: f8f78...687

Nei

[AnonymBruker]

De om tjener forferdelig mye penger, synes dere at de skal få noe av samfunnet økonomisk? Skal de få barnetrygd, pensjon, refunderte medisiner på blå resept, familerabbatt i barnehager, fri tannlege for sine barn frem til 20, momsfritak på elbiler o.s.v. som oss andre? Eller skal de ikke få noe tilbake siden de tjener så vannvittige mye mer enn oss andre?

Anonymkode: 5f4fb...881

[Kontormus]

Endre regelverket fordi én riking har mottatt støtte han har krav på? Det er lommerusk vi snakker om, og dessuten tipper jeg at han hadde valgt bein som virker fremfor noen skarve kroner. Om han kunne.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Denne champagnemegleren har tjent flere hundre millioner på sin "hobby" eiendomsmegling og har flere biler i millionklassen. Alikevel får han 150.000 i støtte fra NAV til kjøp av bil. Er dette god forvaltning av norske skattebetaleres penger?

http://www.nettavisen.no/dittoslo/eide-luksushus-og-biler---fikk-150000-i-nav-sttte/8475249.html

http://www.nettavisen.no/politikk/--folk-med-store-formuer-burde-ha-skamvett-nok-til-a-ikke-be-om-sttte/8481437.html

Anonymkode: f8f78...687

Den saken er mer enn tre år gammel. 

Hvorfor ikke frata barnetrygden fra folk med millioninntekt? Mange stønader er bassert på helse og behov, ikke inntekt. Slik er det  med bilstønaden og flere andre stønader. Missunnelse for regelverket er lite til hjelp for noen. 

Så pass dine egne saker og la andre slippe å bli hengt ut.

Anonymkode: bebac...b1e

[makkapakka]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De om tjener forferdelig mye penger, synes dere at de skal få noe av samfunnet økonomisk? Skal de få barnetrygd, pensjon, refunderte medisiner på blå resept, familerabbatt i barnehager, fri tannlege for sine barn frem til 20, momsfritak på elbiler o.s.v. som oss andre? Eller skal de ikke få noe tilbake siden de tjener så vannvittige mye mer enn oss andre?

Anonymkode: 5f4fb...881

De rikeste bruker ikke kommunale tjenester.... No way

[AnonymBruker]

Det er jo disse menneskene som fortjener støtte fra NAV, de betaler mer skatt enn alle andre.

Anonymkode: befa4...5ec

[AnonymBruker]

3 timer siden, makkapakka skrev:

De rikeste bruker ikke kommunale tjenester.... No way

Hah! Å joda! Så lenge de kan spare penger på det så.

Anonymkode: 313cc...4b8

[AnonymBruker]

3 timer siden, makkapakka skrev:

De rikeste bruker ikke kommunale tjenester.... No way

Hvordan tror du folk holder seg rike da?  mange fordi de er sparsomme med penger.

Anonymkode: 12599...4ca

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo disse menneskene som fortjener støtte fra NAV, de betaler mer skatt enn alle andre.

Anonymkode: befa4...5ec

Han betaler ikke skatt. 

Nullskatteyter
Selv om Odd Kalsnes kjører fine biler og bor i dyre hus, er han lutfattig i skattelistene. I 2012 hadde han kroner null i skattbar inntekt og formue, skrev Hegnar Online i 2013. Også tidligere år har Kalsnes stått oppført med svært lav inntekt og formue i skattelistene.

Anonymkode: 3e3ee...0f9

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han betaler ikke skatt. 

Nullskatteyter
Selv om Odd Kalsnes kjører fine biler og bor i dyre hus, er han lutfattig i skattelistene. I 2012 hadde han kroner null i skattbar inntekt og formue, skrev Hegnar Online i 2013. Også tidligere år har Kalsnes stått oppført med svært lav inntekt og formue i skattelistene.

Anonymkode: 3e3ee...0f9

Hvordan er det mulig at denne fyren ikke har en skattbar inntekt??

Anonymkode: 733e7...904

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han betaler ikke skatt. 

Nullskatteyter
Selv om Odd Kalsnes kjører fine biler og bor i dyre hus, er han lutfattig i skattelistene. I 2012 hadde han kroner null i skattbar inntekt og formue, skrev Hegnar Online i 2013. Også tidligere år har Kalsnes stått oppført med svært lav inntekt og formue i skattelistene.

Anonymkode: 3e3ee...0f9

Hva betegnes som "svært lav inntekt og formue"? Når det er snakk om millionærer så er dette kanskje et sted mellom 1 - 10 millioner klassen? Og at han ett år ikke betaler skatt, betyr ikke at han aldri betaler skatt. De fleste rikinger i Norge har nok betalt vesentlig mer i skatt på bare ett år enn du betaler hele livet ditt.

Anonymkode: d3cfb...1d2

[TinaChristina]

Det skal være likt for alle. Han betaler jo skatt han også. Og dess mer du tjener, dess mer skatt betaler du.

[makkapakka]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hah! Å joda! Så lenge de kan spare penger på det så.

Anonymkode: 313cc...4b8

Bare innbill deg at de står i lange sykehus køer.

Endret 19. april 2017 av makkapakka

[AnonymBruker]

Hvis han har rett på de pengene, så snylter han ikke NAV. Snyltere er de som lurer til seg penger på falskt grunnlag. 

Anonymkode: 3c9b8...7c3

[AnonymBruker]

Jeg syntes det er bra at også rike har tilgang på de samme velferdstjenestene som ikke er behovsprøvd opp mot inntekt. Det bidrar til velferdsstatens legitimitet. Om man ønsker å fjerne velferdsytelser for de som bidrar mye, så vil oppslutningen rundt velferdsstaten bli mindre. Og vi ser det allerede skje i noen grad, det er stadig flere som stemmer borgerlig i retning av færre offentlige tjenester og lavere skatter istedet. De stadig færre som er i arbeidslivet blir i større grad lei av å måtte jobbe stadig hardere for at andre skal slippe å jobbe. Dersom man behovsprøver absolutt alle tjenester så vil oppslutningen rundt velferdsstaten bare bli ennå mindre. 

Anonymkode: 55070...8a4

[AnonymBruker]

6 timer siden, CaramelDevil skrev:

Det skal være likt for alle. Han betaler jo skatt han også. Og dess mer du tjener, dess mer skatt betaler du.

Sånn som Gro Harlem Brundtland f.ex. som heller ikke betaler skatt.

Anonymkode: 3e3ee...0f9

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De stadig færre som er i arbeidslivet blir i større grad lei av å måtte jobbe stadig hardere for at andre skal slippe å jobbe.

Jobber de stadig hardere? Det må du nesten begrunne.

Anonymkode: 3e3ee...0f9

[AnonymBruker]

Synes vel egentlig ikke han skulle få tilskudd, for som selvstendig næringsdrivende. Så er de jo smarte, og tar ut overskudd og ikke lønn. Dermed blir det lav skatt, og de kan få fordeler.

Jeg får ikke noe tilskudd til bil av Nav, inntekt på under 200 000 i året. Har 3 diagnoser, som skulle være grunn til å få tilskudd til bil. Jeg er og 100% alene med 2 barn. Naboen min har dobbelt så mye i inntekt som meg, bare en av mine diagnoser, og barn annenhver helg, og får tilskudd til bil.

Så de burde vel heller, bli flinkere til å bruke like regler. For noen får det lett, og andre kjemper som bare det, og får det ikke.

Anonymkode: dd8e8...c86

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes vel egentlig ikke han skulle få tilskudd, for som selvstendig næringsdrivende. Så er de jo smarte, og tar ut overskudd og ikke lønn. Dermed blir det lav skatt, og de kan få fordeler.

Jeg får ikke noe tilskudd til bil av Nav, inntekt på under 200 000 i året. Har 3 diagnoser, som skulle være grunn til å få tilskudd til bil. Jeg er og 100% alene med 2 barn. Naboen min har dobbelt så mye i inntekt som meg, bare en av mine diagnoser, og barn annenhver helg, og får tilskudd til bil.

Så de burde vel heller, bli flinkere til å bruke like regler. For noen får det lett, og andre kjemper som bare det, og får det ikke.

Anonymkode: dd8e8...c86

Utbytte fra firmaer er heller ikke skattefritt, det er som regel 28%. Så det er ofte misvisende at bedriftseiere ikke skatter. De kan stå på ligningen med null i formue og null i inntekt, men det er fordi det meste føres på firmaet, og at utbytte registreres der (gjelder f. eks. AS). Men i praksis skatter mange av dem mye likevel, som eier av firmaet. 

Om du ikke har fått støtte så skyldes det ofte en saksbehandler som ikke har gjort så god jobb, mangel på dokumentasjon eller at man ikke har purret nok, så forsøk en gang til

 

Anonymkode: 55070...8a4