Hadde Trump rett om Sverige?

[ops2]

Jeg gidder ikke å diskutere mikrodetaljer i om hva skjedde da og nå, hva han har sagt og hva han skulle sagt for å unngå misforståelser.

Det er nok for meg at i no-go sonene brenner det biler så ofte at det ikke kommer i nyhetene lenger. Bare når uskyldige barn drepes kommer det i nyhetene. Som den 8-årige gutten som ble drept av en granat.

Ambulanser og brannbiler må ha eskorte og sikkerhetsutstyr

Noen kan stå på en balkong og pisse på ambulansepersonale som driver livredning under de. Dt var full rulle med steinkasting på politiet og bilbrenning i Nordre Stockholm samme kveld som terroristangrepet.

Bryr meg faen i hva dere forklarer det med. Sverige er en katastrofe som utspiller seg i reell tid, med hverdagsterror.

[AnonymBruker]

9 timer siden, Mari Y skrev:

Nei, det gjorde jeg absolutt ikke. Han henviste til en terror- aksjon som ikke hadde funnet sted, og henviste til et Fox- program om Sverige. Han holder seg ikke nødvendigvis til fakta, bare fordi han referer til å ha sett på FOX news 😉 

Jo, det gjorde du så absolutt. Han henviste til et tv-program som hadde funnet sted. Det er fakta å henvise til dette tv-programmet, enten du liker det eller ikke.

Anonymkode: 4e199...cfd

[Mari Y]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det gjorde du så absolutt. Han henviste til et tv-program som hadde funnet sted. Det er fakta å henvise til dette tv-programmet, enten du liker det eller ikke.

Anonymkode: 4e199...cfd

Det som hadde funnet sted - som Fox News hadde henvist til- hadde ikke skjedd 'last night', og det var heller ikke terror. Jeg dobbelt- sjekket det nå i sted. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Mari Y skrev:

Det som hadde funnet sted - som Fox News hadde henvist til- hadde ikke skjedd 'last night', og det var heller ikke terror. Jeg dobbelt- sjekket det nå i sted. 

Jo, det Trump henviste til skjedde "last night", for det han henviste til var nemlig programmet som gikk på Fox News. Og nei, programmet handlet ikke om terror, så hva er det du driver å maser med denne terroren din etter?

Anonymkode: 4e199...cfd

[Mari Y]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det Trump henviste til skjedde "last night", for det han henviste til var nemlig programmet som gikk på Fox News. Og nei, programmet handlet ikke om terror, så hva er det du driver å maser med denne terroren din etter?

Anonymkode: 4e199...cfd

Men det hadde ikke skjedd 'last night'. Det var en reportasje om innvandrere i Sverige, som Donald Trump hadde sett, som du sier. Det kom fra Tucker Carlssons intervju med Ami Horowitz om innvandrere i Sverige. Der hadde hun referert til en økning i kriminalitet. Mao var det vel ingenting 'last night' med dette? 

 

[Mari Y]

Sjekk CNN, så kan du dømme selv

[AnonymBruker]

9 timer siden, Mari Y skrev:

Men det hadde ikke skjedd 'last night'. Det var en reportasje om innvandrere i Sverige, som Donald Trump hadde sett, som du sier. Det kom fra Tucker Carlssons intervju med Ami Horowitz om innvandrere i Sverige. Der hadde hun referert til en økning i kriminalitet. Mao var det vel ingenting 'last night' med dette? 

 

Joda, det hadde skjedd "last night", noe du selv innrømmet med tidligere å innrømme at denne raportasjen han refererte til gikk "last night". Det som skjedde "last night" var jo akkurat denne reportasjen, noe han også har presisert fordi folk selvsagt var ute etter å male han som en idiot og med en gang mente at han snakket om terror, selvom han da altså snakket om dette programmet som ble sendt.

Anonymkode: 4e199...cfd

[AnonymBruker]

9 timer siden, Mari Y skrev:

Sjekk CNN, så kan du dømme selv

Og beklager, men CNN er så lite nøytral i denne saken at det er skremmende at folk tror de kan få balansert fakta ut av dem, så jeg han meget liten tiltro til det meste propagandaen deres handler om når det kommer til enkelte saker, da de har vist veldig klart og tydelig at de har en agenda.

Anonymkode: 4e199...cfd

[Mari Y]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og beklager, men CNN er så lite nøytral i denne saken at det er skremmende at folk tror de kan få balansert fakta ut av dem, så jeg han meget liten tiltro til det meste propagandaen deres handler om når det kommer til enkelte saker, da de har vist veldig klart og tydelig at de har en agenda.

Anonymkode: 4e199...cfd

Ja, for all del, media lyver alltid...

[AnonymBruker]

3 timer siden, Mari Y skrev:

Ja, for all del, media lyver alltid...

Hvis du tror det så tar du nok skammelig feil, men du skal få lov til å tro hva du vil.

Anonymkode: 4e199...cfd

[Mari Y]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du tror det så tar du nok skammelig feil, men du skal få lov til å tro hva du vil.

Anonymkode: 4e199...cfd

Det var sarkasme, vet du😉

[ops2]

Sitat

"We've got to keep our country safe," he said. "You look at what's happening in Germany. You look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this? Sweden. They took in large numbers. They're having problems like they never thought possible. You look at what's happening in Brussels. You look at what's happening all over the world. Take a look at Nice. Take a look at Paris."

http://edition.cnn.com/2017/02/19/politics/trump-rally-sweden/

Hvis Trump kan misforstås, så blir han misforstått. "Vi må holde landet vårt trygt. Du ser hva som skjer i Tyskland."

Det er det han innleder med. Trump snakker i brede ordelag. Hva som skjer i Tyskland, kan like gjerne dreie seg om seksuelle overgrep, som var en av hovedsakene i det tv-programmet. Men nå, nei, Trump snakker kun om spesielle hendelser, fordi han sier "Nice" og "Brussels" senere. Han snakker bredt og sveipende.

Media bestemmer seg for hva Trump sa, og media vet hvordan de skal bruke det. Hva angikk Obama, så kunne han si hva som helst, og ikke få noen problemer. Ikke bare Trump, men hele administrasjonen, blir nådeløst saget ned. Se hvordan George Gooding sammenligner det Obama sa, med hva Ben Carson sa; http://gooding.blogg.no/1489048518_ettminutt_om_ben_carson.html

Sitat

Ja, eller Barack Obama, da, som sa akkurat det samme 15. desember 2015, uten reaksjoner fra pressen. Det er hans sitater jeg har brukt innledningsvis i dette innlegget.