AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #41 Skrevet 9. april 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Det er også morsomt å se hvordan Trump-fans ikke en gang kan bli enige om hva han snakket om. "Jammen han mente jo hva som har skjedd i Sverige de siste årene" "Jammen han mente jo hva som skjedde kvelden før, som alle andre kvelder i Sverige" "Jammen han mente jo hva som kom til å skje dagen etter" "Jammen han mente jo noe han så på TV kvelden før" "Øøh... Jammen poenget er jo at han har rett og at alle som ikke liker ham tar feil" Anonymkode: 44913...8c9 Hvis du hadde vært litt mindre tilbakestående så hadde du sluttet å definere folk som "Trump-fans". Man trenger ikke å være verken for eller mot Trump bare fordi man er enig med en objektiv sannhet. Det er ingen som har skrevet eller nevnt noe om de 4 uthevede sitatene dine, såde stråmennene kan du fint pakke tilbake i kjelleren du kom fra. Anonymkode: 4e199...cfd 5
Callisto83 Skrevet 9. april 2017 #42 Skrevet 9. april 2017 29 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det han prøvde å si var altså "Se hva som skjedde i Sverige på Fox News i går kveld" Å droppe halve setningen er greit når du er 3 år og fortsatt lærer deg å snakke. Når du er en president som holder tale holder det ikke mål. Anonymkode: 44913...8c9 Da burde du ta en titt på Obama. Det gikk en vits om han en gang at han hadde med teleprompter på badet. 1
AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #43 Skrevet 9. april 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvis du hadde vært litt mindre tilbakestående så hadde du sluttet å definere folk som "Trump-fans". Man trenger ikke å være verken for eller mot Trump bare fordi man er enig med en objektiv sannhet. Det er ingen som har skrevet eller nevnt noe om de 4 uthevede sitatene dine, såde stråmennene kan du fint pakke tilbake i kjelleren du kom fra. Anonymkode: 4e199...cfd På 8.4.2017 den 13.07, AnonymBruker skrev: Benekter du det som skjer i Sverige nå? Anonymkode: bacc6...315 På 8.4.2017 den 14.19, JackIost skrev: Nettopp, i Sverige skjer det slike ting hver eneste dag, voldtekter, bilbranner, drap, som følge av masseinnvandringen, når var sist det gikk et døgn uten at noe sånt skjedde? Da skal vi nok langt tilbake i tid På 8.4.2017 den 15.32, Drizzt skrev: Nei, det skjedde dagen etter istedet. Og i går. 18 timer siden, AnonymBruker skrev: Han har flere ganger påpekt at han refererte til programmet som ble sendt på FOX kvelden i forveien. Anonymkode: 4e199...cfd Dette er Trump sin taktikk. Han skyter ut noe vagt og mener etterpå at han har en utrolig evne til å forutse ting. Jeg gjetter også at noe kommer til å skje i Sverige i fremtiden og at det kommer minst ett terrorangrep til i Europa i løpet av året. Det gjør meg ikke synsk. Fornekter jeg fakta? Jeg er helt enig i at Sverige har sluppet inn alt for mange innvandrere og takler problemene det medfører utrolig dårlig. Det jeg ikke er enig i er at det skjedde noe utenom det vanlige kvelden før Trump holdt talen sin. Heller ikke at man er helt dust hvis man synes han burde poengtert at det som hadde skjedd kvelden før var at han hadde sett på TV. Anonymkode: 44913...8c9 2
Drizzt Skrevet 9. april 2017 #44 Skrevet 9. april 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Dette er Trump sin taktikk. Han skyter ut noe vagt og mener etterpå at han har en utrolig evne til å forutse ting. Jeg gjetter også at noe kommer til å skje i Sverige i fremtiden og at det kommer minst ett terrorangrep til i Europa i løpet av året. Det gjør meg ikke synsk. Fornekter jeg fakta? Jeg er helt enig i at Sverige har sluppet inn alt for mange innvandrere og takler problemene det medfører utrolig dårlig. Det jeg ikke er enig i er at det skjedde noe utenom det vanlige kvelden før Trump holdt talen sin. Heller ikke at man er helt dust hvis man synes han burde poengtert at det som hadde skjedd kvelden før var at han hadde sett på TV. Anonymkode: 44913...8c9 Men du vet at han baserte uttalelsen sin på et tv program på FOX som handlet om situasjonen i landet generelt. Da er han ikke synsk. Han var bare heldig at det virkelig skjedde noe stort i Sverige dagen etter. Man er ikke synsk fordi man påpeker det åpenbare 2
AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #45 Skrevet 9. april 2017 2 timer siden, Callisto83 skrev: Da burde du ta en titt på Obama. Det gikk en vits om han en gang at han hadde med teleprompter på badet. Obama, Obama, Obama... Slapp av, han er ikke president lenger. La oss heller fokusere på han som sitter i sjefsstolen akkurat nå. Anonymkode: 44913...8c9 1
AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #46 Skrevet 9. april 2017 1 minutt siden, Drizzt skrev: Men du vet at han baserte uttalelsen sin på et tv program på FOX som handlet om situasjonen i landet generelt. Da er han ikke synsk. Han var bare heldig at det virkelig skjedde noe stort i Sverige dagen etter. Man er ikke synsk fordi man påpeker det åpenbare Ja, jeg vet det. Men det glemte han å nevne, noe som ga setningen en helt annen mening. Så han kløna det altså til og holdt ikke tunga rett i munnen, noe han har fått berettiget kritikk for. Men så er det noen som greier kunststykket å putte mening inn i denne meningsløse setningen for å løfte opp Trump som en slags Nostradamus. Det blir bare for dumt. Anonymkode: 44913...8c9 1
AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #47 Skrevet 9. april 2017 På 8. april 2017 den 13.11, AnonymBruker skrev: Det at du sier den oransje tullingen er nok til å ikke ta deg seriøst. Anonymkode: bacc6...315 Uintelligente mennesker som henger seg oppi utseende:) *Ler!* Anonymkode: 85484...4c6 5
AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #48 Skrevet 9. april 2017 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Uintelligente mennesker som henger seg oppi utseende:) *Ler!* Anonymkode: 85484...4c6 Anonymkode: 44913...8c9 3
Drizzt Skrevet 9. april 2017 #49 Skrevet 9. april 2017 9 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja, jeg vet det. Men det glemte han å nevne, noe som ga setningen en helt annen mening. Så han kløna det altså til og holdt ikke tunga rett i munnen, noe han har fått berettiget kritikk for. Men så er det noen som greier kunststykket å putte mening inn i denne meningsløse setningen for å løfte opp Trump som en slags Nostradamus. Det blir bare for dumt. Anonymkode: 44913...8c9 Vel, han er ingen Nostradamus. Jeg tolket uttalelsen som en generell henvisning til det som skjer i Sverige daglig den siste tiden. Før jeg så at han mente et tv program han hadde sett dagen før. Heller ikke de som sa at det er et tidsspørsmål før Sverige blir rammet av terrorangrep er synske. Terrorangrep i Sverige er et logisk resultat av utviklingen i landet.
AnonymBruker Skrevet 9. april 2017 #50 Skrevet 9. april 2017 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Anonymkode: 44913...8c9 Kan fremdeles ikke se at han kaller henne for en oransje tulling? Anonymkode: 85484...4c6 2
JackIost Skrevet 9. april 2017 #51 Skrevet 9. april 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Dette er Trump sin taktikk. Han skyter ut noe vagt og mener etterpå at han har en utrolig evne til å forutse ting. Jeg gjetter også at noe kommer til å skje i Sverige i fremtiden og at det kommer minst ett terrorangrep til i Europa i løpet av året. Det gjør meg ikke synsk. Fornekter jeg fakta? Jeg er helt enig i at Sverige har sluppet inn alt for mange innvandrere og takler problemene det medfører utrolig dårlig. Det jeg ikke er enig i er at det skjedde noe utenom det vanlige kvelden før Trump holdt talen sin. Heller ikke at man er helt dust hvis man synes han burde poengtert at det som hadde skjedd kvelden før var at han hadde sett på TV. Anonymkode: 44913...8c9 Du får henge deg opp i at Trump på feil dag sa noe om problemene i Sverige, så får svenskene og andre være bekymret over situasjonen i Sverige, som er litt ille noen dager, veldig ille på andre dager og fryktelig ille på noen dager, men uansett i det store og hele ille
Mari Y Skrevet 14. april 2017 #52 Skrevet 14. april 2017 På 8.4.2017 den 12.27, AnonymBruker skrev: “You look at what’s happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this?” At det ligger noe brygger under overflaten i Sverige kan de fleste se. Til og med Trump klarte å trekke den slutningen etter å ha sett en reportasje om Sverige på tv. Anonymkode: 981fe...fb2 Nei. Han henviste til en hendelse som ikke hadde skjedd. Men det brøt ut opptøyer etterpå 1
AnonymBruker Skrevet 17. april 2017 #53 Skrevet 17. april 2017 På 14.4.2017 den 22.32, Mari Y skrev: Nei. Han henviste til en hendelse som ikke hadde skjedd. Men det brøt ut opptøyer etterpå Nei. Han henviste til en hegndelse somhadde skjedd. Den skjedde dagen i forveien og gikk på fox. Anonymkode: 4e199...cfd 2
AnonymBruker Skrevet 17. april 2017 #54 Skrevet 17. april 2017 På 08.04.2017 den 13.05, studerende skrev: Ja, vi skulle jo selvsagt forstått at han med "last night" mente "flere måneder frem i tid" Han refererte til et TV program på Fox News. Programmet minnet om NRK Anders-Magnus program om Sverige, hele landet sliter. Da Trump sa dette var det stort sett rolig i Sverige, men to dager etter var det store innvandrer opptøyer i Stockholm. I påsken har det blitt satt fyr på 35 biler og 100 er skadet i Malmø, men den mektige svenske pressen, har gitt minimal omtale av dette. Om noen år er de tidligere Østeuropeiske landene rike og velfungerende mens Sverige ligger med brukket rygg. Hvor lenge det varer i Norge vet jeg ikke. Anonymkode: 84aba...8b7 2
Mari Y Skrevet 17. april 2017 #55 Skrevet 17. april 2017 40 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei. Han henviste til en hegndelse somhadde skjedd. Den skjedde dagen i forveien og gikk på fox. Anonymkode: 4e199...cfd Han henviste til at det skulle ha skjedd et terrorangrep som ikke hadde funnet sted.
AnonymBruker Skrevet 17. april 2017 #56 Skrevet 17. april 2017 11 timer siden, Mari Y skrev: Han henviste til at det skulle ha skjedd et terrorangrep som ikke hadde funnet sted. Han henvsite til at det skulle ha vært et tv-program som hadde funnet sted. Anonymkode: 4e199...cfd 3
Mari Y Skrevet 17. april 2017 #57 Skrevet 17. april 2017 47 minutter siden, AnonymBruker skrev: Han henvsite til at det skulle ha vært et tv-program som hadde funnet sted. Anonymkode: 4e199...cfd Nei, han hadde sikkert sett TV- programmet og tatt det derifra. Mao kan han fortsatt henvise til noe som ikke har funnet sted.
AnonymBruker Skrevet 18. april 2017 #58 Skrevet 18. april 2017 8 timer siden, Mari Y skrev: Nei, han hadde sikkert sett TV- programmet og tatt det derifra. Mao kan han fortsatt henvise til noe som ikke har funnet sted. Ja, han hadde nok sett TV-programmet og tatt det derfra, eller hadde han jo ikke referert til dette programmet. Mao kan han selvsagt vise til noe som har funnet sted, da du selv akkurat innrømte at det han henviste til faktisk hadde funnet sted. Takk for at du selv motbeviser deg selv Anonymkode: 4e199...cfd 1
Mari Y Skrevet 18. april 2017 #59 Skrevet 18. april 2017 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Ja, han hadde nok sett TV-programmet og tatt det derfra, eller hadde han jo ikke referert til dette programmet. Mao kan han selvsagt vise til noe som har funnet sted, da du selv akkurat innrømte at det han henviste til faktisk hadde funnet sted. Takk for at du selv motbeviser deg selv Anonymkode: 4e199...cfd Nei, det gjorde jeg absolutt ikke. Han henviste til en terror- aksjon som ikke hadde funnet sted, og henviste til et Fox- program om Sverige. Han holder seg ikke nødvendigvis til fakta, bare fordi han referer til å ha sett på FOX news 😉
Ulick Skrevet 18. april 2017 #60 Skrevet 18. april 2017 Klart at Trump hadde rett om Sverige. Sverige går rett til helvete. Og Norge kommer like etter. http://edition.cnn.com/2017/02/21/europe/sweden-stockholm-riots/index.html
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå