ekkoet Skrevet 28. mars 2017 #1 Del Skrevet 28. mars 2017 (endret) Jeg leste en avisoverskrift, ble nysgjerrig på hva folk flest tenker er "skyhøy hastighet". (La oss si i en 80-sone, siden alt er relativt.) Link til artikkelen etter man har svart: Spoiler https://www.ba.no/nyheter/voss/trafikk/to-18-aringer-tatt-for-rakjoring-i-vangstunnelen/s/5-8-543564 Endret 28. mars 2017 av ekkoet Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest canacas Skrevet 28. mars 2017 #2 Del Skrevet 28. mars 2017 250 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2017 #3 Del Skrevet 28. mars 2017 83, det er da du starter å betale fartsbøter Anonymkode: 1b01b...2c4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ekkoet Skrevet 28. mars 2017 Forfatter #4 Del Skrevet 28. mars 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: 83, det er da du starter å betale fartsbøter Anonymkode: 1b01b...2c4 Spurte ikke om hva som var for fort, men hva som er skyhøyt. Mener man at alle beskrivelser av fart som er høyere enn normal betyr det samme, legger man store begrensninger på hva som er mulig å beskrive. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2017 #5 Del Skrevet 28. mars 2017 Jeg antar at en avisartikkel gjerne hadde brukt 110-120 som skyhøy hastighet. Da vil jo flere lese artikkelen Selv har jeg ikke en spesiell definisjon på skyhøy hastighet. Tenker mer på fartøy som kan oppnå 500km/t når man snakker om skyhøy. Ville ikke brukt det om bilhastighet lissom... Anonymkode: ec79e...0a1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2017 #6 Del Skrevet 28. mars 2017 skyhøyt i en 80 sone sett rett strafferettsmessig ved 120 synes jeg. Ikke nødvendigvis skyhøy fart i forhold til veistandard. Men reaksjonen til politiet vil være off the hook. Anonymkode: 01262...c14 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2017 #7 Del Skrevet 28. mars 2017 Skyhøy hastighet for meg er ganske fort, og har egentlig ingen sammenheng med hvilken fartsgrense det er på stedet. Hastigheten er ikke skyhøy om man kjører i 120 km/t i en 50-sone f.eks., selv om man jo kjører ALT for fort. Når det er snakk om over 200 km/t synes jeg uttrykket kan være passende, ellers ikke. Anonymkode: 73f20...839 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tdm900 Skrevet 28. mars 2017 #8 Del Skrevet 28. mars 2017 Skyhøy i dette tilfellet er jo under 150km/t😁😁 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
I Grosny Skrevet 28. mars 2017 #9 Del Skrevet 28. mars 2017 21 minutter siden, ekkoet skrev: Jeg leste en avisoverskrift, ble nysgjerrig på hva folk flest tenker er "skyhøy hastighet". (La oss si i en 80-sone, siden alt er relativt.) Link til artikkelen etter man har svart: Vis skjult innhold https://www.ba.no/nyheter/voss/trafikk/to-18-aringer-tatt-for-rakjoring-i-vangstunnelen/s/5-8-543564 Jeg tenkte på 140+ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2017 #10 Del Skrevet 29. mars 2017 116 – da ryker lappen. Det er i hvert fall smertegrensa for meg. Anonymkode: c83e9...158 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Commander Skrevet 29. mars 2017 #11 Del Skrevet 29. mars 2017 Skyhøy hastighet kan være så mangt Rullator over 30 km/t Tråsykkel over 70 km/t Moped over 85 km/t Lastebil over 120 km/t Lett MC over 140 km/t Dacia Duster over 145 km/t RR MC over 190 km/t BMW M3 over 210 km/t Veyron, Mclaren, Ferrari m.fl 250 ++ Kunne sikkert ha laget et skjema hvor alder spilte inn. Eks. 95 åring i lastebil i 110 ville vært "mer skyhøyt" enn 30 åring på motorsykkel i 145 osv. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Margit Spat Skrevet 29. mars 2017 #12 Del Skrevet 29. mars 2017 (endret) Jeg tenker at skyhøy hastighet er når en kjører sånn omtrent dobbelt så fort som fartsgrensa på stedet. Hastigheter under dette kan fremdeles være altfor fort, men likevel ikke skyhøyt. Edit: jeg ser journalisten er av en litt annen oppfatning enn meg, men språklige nyanser er ikke alltid journalistenes sterkeste side, dessverre. Så fort noen er litt irriterte kliner de gjerne til med uttrykk som «raser mot» o.l. Endret 29. mars 2017 av Margit Spat Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tummy Skrevet 31. mars 2017 #13 Del Skrevet 31. mars 2017 Da er bilen lavt flygende 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå