Ønsker kvinner å ødelegge egne land?

[AnonymBruker]

Jeg har tenkt på dette. Kvinners stemmer er årsaken til at vi har fått ganske mange problem. Ene er EØS. Dette har ført til færre læreplasser og at færre menn har kunne fått et arbeid pga mer konkurranse om arbeidsplasser. Dette har videre ført til at færre menn kan bli gift og dermed lavere fertilitet. Innvandring generelt fører til det samme og dette er noe kvinner ønsker mest. At kvinner skal ta mye utdanning og arveide fører også til det samme, fordi de tar arbeid og utdanning fra en mann, som dermed fører til at færre av dem er attraktive og dermed lavere fertilitet. Velferdsstaten er en gigantisk byrde for økonomien og samfunnet, den er også negativ for personers arbeidslyst og moral. Mange som egentlig kunne arbeidet er utenfor arbeidsstyrken.

Er mye av det kvinner ønsker når de stemmer, det å ødelegge egne samfunn og menn?

Anonymkode: e9640...399

[AnonymBruker]

Ja selvsagt, vi kvinner hater både samfunnet og menn. Derfor denne konspirasjonen istedet for å holde oss på kjøkkenet som vi burde.

Anonymkode: cca3e...311

[Millimani]

Hva med å få bort alle de blå? 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Millimani skrev:

Hva med å få bort alle de blå? 

Hva mener du med det?

Anonymkode: e9640...399

[AnonymBruker]

Noen trenger et kurs i logikk og argumentasjon. Har ingen ex.phil lenger? 

Anonymkode: 23449...3d9

[Millimani]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med det?

Anonymkode: e9640...399

Politikk

[AnonymBruker]

Kvinner hater ikke menn, bare norske menn. De elsker menn fra andre kulturer, der menn er mannemenn som vet å ta styringen.

Anonymkode: 7907e...5f0

[AnonymBruker]

Herregud! Enda en tråd om dette? Burde snart resultere i automatisk blokking for å samme tråd 384372793729 ganger.

Anonymkode: 580ef...6a3

[AnonymBruker]

Hadde ikke kvinner vært i arbeid hadde vi ikke hatt de oppsparte midlene vi har. Jo fler som jobber jo mer skatt går i statskassa og jo mer velferd blir det. Jeg har en sterk følelse av at de som starter alle disse trådene er lavt utdannede, uintelligente menn uten evne til refleksjon. 

Anonymkode: 5859f...e32

[AnonymBruker]

Kvinners største ønske er å se verden brenne. Å ødelegge Norge er bare første steg i kvinners plan om verdensødeleggelse. 

Anonymkode: fabac...1de

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kvinners største ønske er å se verden brenne. Å ødelegge Norge er bare første steg i kvinners plan om verdensødeleggelse. 

Anonymkode: fabac...1de

Har du glemt å ta tablettene dine?

Anonymkode: 580ef...6a3

[Gjest Den Lille Heksa]

Javisst, vi kvinner er faktisk til bare for å ødelegger verden.

[Onar]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen trenger et kurs i logikk og argumentasjon. Har ingen ex.phil lenger? 

Anonymkode: 23449...3d9

Ex.phil er ikke ensbetydende med logikk og argumentasjon. Akkurat som det er mange universitetsgrader som ikke er verdt papiret det er skrevet på. Mange tar disse minste motstands veivutdannelsene bare for å kunne si de har master....de sitter 14 dager før eksamen og pugger- noe som ikke går i de tøffe fagene.  Ei bringer de økonomisk verdiskapning til Norge.

[Gorgonzola]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde ikke kvinner vært i arbeid hadde vi ikke hatt de oppsparte midlene vi har. Jo fler som jobber jo mer skatt går i statskassa og jo mer velferd blir det. Jeg har en sterk følelse av at de som starter alle disse trådene er lavt utdannede, uintelligente menn uten evne til refleksjon. 

Jeg gir blanke f.... i følelsene dine men det du påstår om kvinners arbeidsinnsats for å fylle kontoen til velferdsstaten er beklageligvis like misvisende og feil som da kjekkasen Jens Stoltenberg forsøkte å si det samme i taburettkåthetens rus og tåke da alt handlet om gjenvalg (hvilket det alltid gjør for våre folkevalgte - desverre). Skivebom og dobbeltfeil lille venn. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Gorgonzola skrev:

Jeg gir blanke f.... i følelsene dine men det du påstår om kvinners arbeidsinnsats for å fylle kontoen til velferdsstaten er beklageligvis like misvisende og feil som da kjekkasen Jens Stoltenberg forsøkte å si det samme i taburettkåthetens rus og tåke da alt handlet om gjenvalg (hvilket det alltid gjør for våre folkevalgte - desverre). Skivebom og dobbeltfeil lille venn. 

Kilder, lille venn.

Anonymkode: 580ef...6a3

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har du glemt å ta tablettene dine?

Anonymkode: 580ef...6a3

Ja. Sarkasme pillen har ikke helt slått inn enda.  

Anonymkode: fabac...1de

[herzeleid]

Det tror jeg ikke. Tvert imot tror jeg kvinner i stor grad ønsker et bedre samfunn og å gjøre "det gode". Problemet oppstår når kvinner generelt virker mindre interessert i å sette seg inn i politiske spørsmål og problemstillinger, og har betydelig mindre kunnskap om disse, samtidig som det kan virke som kvinner er mer følelsesstyrte. Det kan være mye av forklaringen på at det i stor grad er kvinner som har ønsket en innvandringspolitikk som ikke virker logisk om hensikten er å hjelpe flest, men som er lett å selge med triste bilder og slagord som føles gode. 

http://forskning.no/...litikk-enn-menn

https://www.regjerin...onsum_i_dag.pdf

https://www.nrk.no/n...book-1.12635669

 

At dette skulle handle om å ødelegge for samfunnet, eller menn, synes jeg blir en urimelig fremstilling. Faktum er at menn jobber og bidrar mest til samfunnet og velferdsstaten økonomisk, mens kvinner henter mest ut. Dermed virker det sannsynlig at de påkjenningene innvandringen påfører velferdsstaten i stor grad vil ramme kvinner, gitt at det er kvinner som er mest avhengig av ytelser fra det offentlige. På samme måte ser vi ellers i Europa at det gjerne er kvinner som rammes når det kommer tusenvis av menn fra kulturer der vestlige kvinner oppfattes som "horer". 

[AnonymBruker]

1 time siden, herzeleid skrev:

Det tror jeg ikke. Tvert imot tror jeg kvinner i stor grad ønsker et bedre samfunn og å gjøre "det gode". Problemet oppstår når kvinner generelt virker mindre interessert i å sette seg inn i politiske spørsmål og problemstillinger, og har betydelig mindre kunnskap om disse, samtidig som det kan virke som kvinner er mer følelsesstyrte. Det kan være mye av forklaringen på at det i stor grad er kvinner som har ønsket en innvandringspolitikk som ikke virker logisk om hensikten er å hjelpe flest, men som er lett å selge med triste bilder og slagord som føles gode. 

http://forskning.no/...litikk-enn-menn

https://www.regjerin...onsum_i_dag.pdf

https://www.nrk.no/n...book-1.12635669

 

At dette skulle handle om å ødelegge for samfunnet, eller menn, synes jeg blir en urimelig fremstilling. Faktum er at menn jobber og bidrar mest til samfunnet og velferdsstaten økonomisk, mens kvinner henter mest ut. Dermed virker det sannsynlig at de påkjenningene innvandringen påfører velferdsstaten i stor grad vil ramme kvinner, gitt at det er kvinner som er mest avhengig av ytelser fra det offentlige. På samme måte ser vi ellers i Europa at det gjerne er kvinner som rammes når det kommer tusenvis av menn fra kulturer der vestlige kvinner oppfattes som "horer". 

Menn bidrar mest til samfunnet?? Så å oppdra barn og ta seg av familie er ikke å bidra til samfunnet? Å være mor er ikke å jobbe?? Til din info så slutter aldri jobben som mamma. Kvinner jobber i tillegg til å ha mest ansvar for barn og hjem. Fortsatt. Tror du menn kunne ha jobbet like mye om de tok like mye ansvar for familie og hjem? Og hvor mye hadde det kostet samfunnet om ikke mødre påtok seg ansvar for barn?

Helt sinnsykt å påstå at menn bidrar mest til samfunnet. Velferdsstaten hadde ikke eksistert hvis ikke kvinner fødte og oppdro barn. Det ropes om at kvinner må føde mer barn, hvorfor? I følge deg bidrar jo menn mest, så burde jo ikke rope på kvinner?  

Anonymkode: 580ef...6a3

[herzeleid]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Menn bidrar mest til samfunnet?? Så å oppdra barn og ta seg av familie er ikke å bidra til samfunnet? Å være mor er ikke å jobbe?? Til din info så slutter aldri jobben som mamma. Kvinner jobber i tillegg til å ha mest ansvar for barn og hjem. Fortsatt. Tror du menn kunne ha jobbet like mye om de tok like mye ansvar for familie og hjem? Og hvor mye hadde det kostet samfunnet om ikke mødre påtok seg ansvar for barn?

Helt sinnsykt å påstå at menn bidrar mest til samfunnet. Velferdsstaten hadde ikke eksistert hvis ikke kvinner fødte og oppdro barn. Det ropes om at kvinner må føde mer barn, hvorfor? I følge deg bidrar jo menn mest, så burde jo ikke rope på kvinner?  

Anonymkode: 580ef...6a3

Les igjen så skjønner du det sikkert. Jeg presiserer at menn bidrar mest økonomisk, ikke nødvendigvis helhetlig. Det er ganske ukontroversielt, så om du legger til side hår-sårheten ser du nok at det ikke er så mye å krangle på

http://www.side3.no/vitenskap/--kvinner-koster-staten-113000-kroner-mer-i-aret-enn-menn/3423312378.html

 

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tenkt på dette. Kvinners stemmer er årsaken til at vi har fått ganske mange problem. Ene er EØS. Dette har ført til færre læreplasser og at færre menn har kunne fått et arbeid pga mer konkurranse om arbeidsplasser. Dette har videre ført til at færre menn kan bli gift og dermed lavere fertilitet. Innvandring generelt fører til det samme og dette er noe kvinner ønsker mest. At kvinner skal ta mye utdanning og arveide fører også til det samme, fordi de tar arbeid og utdanning fra en mann, som dermed fører til at færre av dem er attraktive og dermed lavere fertilitet. Velferdsstaten er en gigantisk byrde for økonomien og samfunnet, den er også negativ for personers arbeidslyst og moral. Mange som egentlig kunne arbeidet er utenfor arbeidsstyrken.

Er mye av det kvinner ønsker når de stemmer, det å ødelegge egne samfunn og menn?

Anonymkode: e9640...399

er det kvinner som ødelegger landene i Midtøsten også? 

Anonymkode: 5ab93...3c8