Anne Brith

[Gjest Sorbus]

53 minutter siden, Trollmora skrev:

For det første - det er INGEN skam I å leie bolig. For det andre så vet vi lite om den økonomiske situasjonen pr dag dato så vi vet ikke om hun får eller ikke får lån. I innlegget hun skriver så vil hun ikke forhaste seg, noe jeg anser som bade voksent og ansvarlig - kjipt å kjøpe et hus grunnet tidsnød når man kan avvente situasjonen og ha litt ro I prosessen.

Tross matkasser, sponsing etc så er det faktisk tungt å spare opp til egenkapital når man har en husholdning som skal følges opp økonomisk, det vet flere av oss som har vært igjennom samlivsbrudd og ikke sitter igjen med mye etter hussalg etc.

En ting jeg ikke forstår er om de nå skal flytte sammen hele gjengen, eller om det er henne og barna som skal flytte siden E har eget bosted.

 

Jeg er helt enig, det er ingen skam i å leie bolig. Men... Nå har vi hørt om dette huskjøpet i en evighet. Jeg husker hun var på privatvisning på et hus på Sørumsand (som hun i etterkant slaktet på bloggen sin), det må da være flere år siden? Hun har turet i vei om tomtekjøp, drømmehuset med basseng, bygge selv, flytte til en annen kommune, 13 millioners-hus  og nå sist glapp drømmehuset i en ikke altfor opphetet budrunde. Tidsnød må være det siste hun sliter med.

Og jeg har ingen problemer med å se at det økonomiske rotet hun har satt seg i skaper problemer for egenkapitalen. Men AB skriver mye om økonomi på bloggen sin og svært ofte gir hun leserne et inntrykk av at hun er rik (ish). Da blir det det et solid mageplask å ikke ha penger til egenandel og dermed legger hun opp til spekulasjoner. Så jeg oppfatter ikke debatten om eie kontra leie som ondsinnet, men heller uttrykk for forvirring. Akkurat slik hun ønsker, for det gir klikk og penger i kassa.

[Potatopotato]

Bare måååååå kommentere «10 ting dere ikke viste om dama» 

 

erik... skrivefeil allerede i OVERSKRIFTEN??? Come oooooonnnn

 

resten var så dårlig formulert og skrevet at jeg ikke orker ta i det en gang 

[Gjest formula]

8 minutter siden, Potatopotato skrev:

Bare måååååå kommentere «10 ting dere ikke viste om dama» 

 

erik... skrivefeil allerede i OVERSKRIFTEN??? Come oooooonnnn

 

resten var så dårlig formulert og skrevet at jeg ikke orker ta i det en gang 

Anne Brith har "gress pollen"

[Gjest orfeus]

Hva var den snapen i mørket? Jeg forsto ikke hva hun sa. Var det spøk eller har det trillet helt over? 

[Gjest orfeus]

1 minutt siden, formula skrev:

Anne Brith har "gress pollen"

Damens svar i kommentarfeltet er da veldig rare?

[lille_mai]

3 minutter siden, orfeus said:

Hva var den snapen i mørket? Jeg forsto ikke hva hun sa. Var det spøk eller har det trillet helt over? 

Hun sa "*fnisfnisfnis* jeg har gjort noe" 

...

[Døgnvill]

4 minutter siden, lille_mai said:

Hun sa "*fnisfnisfnis* jeg har gjort noe" 

...

Oh god... Skulle ønske jeg ikke leste dette. Med tanke på snaphistorikken til AB så grøsser jeg av tanken på hva hun "har gjort".... 

[Oppland]

19 minutter siden, Potatopotato skrev:

Bare måååååå kommentere «10 ting dere ikke viste om dama» 

 

erik... skrivefeil allerede i OVERSKRIFTEN??? Come oooooonnnn

 

resten var så dårlig formulert og skrevet at jeg ikke orker ta i det en gang 

Det var triste greier å lese det han hadde skrevet, det "haglet" med feil. Synes det ikke har vært så ille før, kanskje hun har lest det over og rettet opp det meste av feilene da.

[Oppland]

11 minutter siden, lille_mai skrev:

Hun sa "*fnisfnisfnis* jeg har gjort noe" 

...

Hæ! Er hun ikke kommet over tenårene enda?

[Trollmora]

1 minutt siden, Oppland skrev:

Det var triste greier å lese det han hadde skrevet, det "haglet" med feil. Synes det ikke har vært så ille før, kanskje hun har lest det over og rettet opp det meste av feilene da.

Han har vel rettet opp etterhvert som kommentarene kom.

[Gjest orfeus]

18 minutter siden, lille_mai skrev:

Hun sa "*fnisfnisfnis* jeg har gjort noe" 

...

Aha. Sluppet en fis, sikkert.

[Gjest formula]

 

"Er nokså streng mot barne om de bråker når hun jobben".

Nå er ikke han blogger, og lever ikke av å skrive, men når han gjesteblogger med jevne mellomrom, burde da en av dem kunne se over innlegget før det postes? Ser litt slurvete ut å la det stå sånn.

Endret 26. april 2018 av formula

[Førtifeitogferdig]

38 minutter siden, Potatopotato skrev:

Bare måååååå kommentere «10 ting dere ikke viste om dama» 

 

erik... skrivefeil allerede i OVERSKRIFTEN??? Come oooooonnnn

 

resten var så dårlig formulert og skrevet at jeg ikke orker ta i det en gang 

Skulle tro det var skrevet av en gutt i 4.klasse. Flaut å lese rett å slett. 

[Førtifeitogferdig]

1 time siden, Potatopotato skrev:

Bare måååååå kommentere «10 ting dere ikke viste om dama» 

 

erik... skrivefeil allerede i OVERSKRIFTEN??? Come oooooonnnn

 

resten var så dårlig formulert og skrevet at jeg ikke orker ta i det en 

Endret 26. april 2018 av Førtifeitogferdig

[elien]

hun er ikke så kresen på maten

Akkurat det sier seg selv. da hun er ambasadør til Torokassen........

[Monky]

Det finnes ikke noe kleinere, enn når "bloggmenn" kommer med gjesteinnlegg! 🙈

[lillesky]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og brukerdebatt, samt svar til dette.
/lillesky (mod)

[Rubella]

DU STORE ALPAKKA, han fyren hennes kan virkelig ikke å skrive! De fleste på 14 skriver bedre enn det der. Er ikke han der i starten av trettiårene?

Det er faktisk feil i hver eneste setning i gjesteinnlegget hans - til og med i overskrifta.

Endret 26. april 2018 av Rubella

[Mrs O'Donell]

2 minutter siden, Rubella skrev:

DU STORE ALPAKKA, han fyren hennes kan virkelig ikke å skrive! De fleste på 14 skriver bedre enn det der. Er ikke han der i starten av trettiårene?

Virkelig ikke å skrive? 

Skal man kritisere andre bør man kanskje ha grunnleggende grammatikk i orden selv? 

[Rubella]

Akkurat nå, Mrs O'Donell skrev:

Virkelig ikke å skrive? 

Skal man kritisere andre bør man kanskje ha grunnleggende grammatikk i orden selv? 

Hva var feil med det? Jeg er språknazi av rang, så rett gjerne på meg!