Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
6 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Har skjønt utfra blogginnlegget hennes at hun forventer at vi går amok her og skal ta fra hverandre innlegget og bloggen hennes i dag, skikkelig gyve løs og være ekle og jævlige, som hun jo mener at vi er. Rart, var det ikke hun som ikke leste forumet her da? Men nå skal hun sette seg til rette med vin og popcorn, og se oss skrive shit?

Håper hun er her og ser det ene eller andre usaklige drittkasting innlegget som nå og da dukker opp før det blir begravd av saklig kritkk,  og så moderert bort for godt. 

Det er ikke annet å diskutere her enn hvor flaut dette begynner å bli, dama er oppi 40årene og blogger som en trassig fjortiss på 15 som enda ikke har forstått hvordan verden fungerer. 

At hun tenker slik viser hun virkelig ikke har skjønt noe av hvorfor hun kritiseres. Bloggingen har gått til hodet hennes og på lik linje med andre lignende bloggere blir alt annet enn "fiiine du" tolket som hets. Hun sidestiller konstruktiv kritikk av hennes eksponering av barn med flåsete unødvendig kommentarer om utseende. Slike nyanser eksisterer ikke i bloggboblen. 

  • Liker 19
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tråden er rydddet for spekulasjoner, persondebatt og svar til hetsende innlegg.

Papirfly, mod.

Gjest Anna Nas
Skrevet (endret)

Slettet mitt opprinnelig innlegg. Jeg leser ikke bloggen og går åpenbart ikke glipp av noe som er verdt å lese. Forøvrig enig med @Aricia 

Endret av Anna Nas
Skrevet

Gjesp. 

  • Liker 7
Skrevet

Gidder ikke klikke meg inn. Bloggere tror jo uansett det er 1. april 365 dager i året med sine løgner og click baits. Hva er annerledes i dag liksom? 

Hun kan jo kose seg med popcornet sitt. Rart at ikke noe av den konstruktive kritikken begynner å sive inn, så mye som hun leser her inne. 

  • Liker 36
Skrevet

For en time siden bar det slutt og nå er de sammen igjen.. her går'e unna!

  • Liker 8
Gjest orfeus
Skrevet
25 minutter siden, Hummingbird2 skrev:

Gidder ikke klikke meg inn. Bloggere tror jo uansett det er 1. april 365 dager i året med sine løgner og click baits. Hva er annerledes i dag liksom? 

Hun kan jo kose seg med popcornet sitt. Rart at ikke noe av den konstruktive kritikken begynner å sive inn, så mye som hun leser her inne. 

Det lurer jeg også på.

Skrevet

Hvor gammel er hun igjen? 😶

  • Liker 11
Skrevet

1. april storyen hennes hører nivåmessig hjemme på 5.-7. trinn. 

Ikke rart det må drama og click bait til, for å leve av å skrive (type forfatter) er hun ikke dyktig nok til.

Samme kan man si om de luftige intetsigende innleggene, type ungdomstrinn som leker med sjangeren filosofiske dype tekster.

  • Liker 26
Gjest orfeus
Skrevet (endret)

Flere av de bloggerne på Blogg.no (eid av Nettavisen, som er eid av bl.a. Egmont) som har deltatt i i serien Bloggerne, laget av TV2 (eid av Egmont), har blitt helt og aldeles megalomane. Fordi de får oppmerksomhet på egne eventer, hypet av Nettavisen (eid av bl.a. Egmont), tror de fullt og fast på at de er kjendiser og bør behandles som guder. Vixen awards er et godt eksempel på hvordan de forskjellige mediene er vevd i hverandre, mange med samme eiere, og hvordan de bruker de forskjellige nettstedene til å skaffe seg selv reklameinntekter. Hvis bloggerne hadde forstått hvordan de blir (mis)brukt, hadde de nok funnet på noe annet å fylle tiden med. Men, de ser vel bare pengene og en innbilt kjendisstatus. De burde forresten være lykkelige over at vi gidder diskutere dem i det hele tatt!

Den eneste bloggeren som har oppnådd reell kjendisstatus er SE. Og det har hun ikke fått på grunn av fantastisk god blogging, men fordi hun har lekt glamourmodell og utlevert alle mulige og umulige deler av egen kropp, og operert det meste i full offentlighet. AB har hatt noen puppestunt, hun også, men det som gir SE den type oppmerksomhet hun ønsker - blir veldig, veldig flaut når en middelaldrende dame, en dame på alder med SEs mor, gjør det. 

PS SE skrev bok, gitt ut på Cappelen, som er eid av bl.a. Egmont.

Her er litt mer om hvordan ting henger sammen

http://medienorge.uib.no/fakta/konsern/39

Endret av orfeus
Skrevet

Er temmelig flaut det SE driver på med også. Er flau på kvinners vegne pga hun ødelegger sånt. Hun må komme seg i en vanlig jobb og slutte granske seg i speilet. Se seg litt rundt og slutte med den selvelsk digginga si. 

  • Liker 12
Gjest orfeus
Skrevet
1 minutt siden, Xstrella skrev:

Er temmelig flaut det SE driver på med også. Er flau på kvinners vegne pga hun ødelegger sånt. Hun må komme seg i en vanlig jobb og slutte granske seg i speilet. Se seg litt rundt og slutte med den selvelsk digginga si. 

Enig. Veldig flaut. Det er tydeligvis flere bloggere som tror seksualisering er det samme som feminisme og at porno er kunst.

 

Skrevet

Grunnen til at jeg sliter veldig med AB er at hun i motsetning til de fleste andre er over 25 år så jeg kan ikke finne en unnskyldning for hennes oppførsel. SE og resten kan jeg til en viss grad unnskylde med at de er så unge ennå så det blir da folk av dem. Når noen har passert 40 med god margin er det ingen unnskyldning for oppførsel og livsvalg for de vet bedre og velger bevisst galt 

  • Liker 40
Skrevet
37 minutter siden, orfeus skrev:

Flere av de bloggerne på Blogg.no (eid av Nettavisen, som er eid av bl.a. Egmont) som har deltatt i i serien Bloggerne, laget av TV2 (eid av Egmont), har blitt helt og aldeles megalomane. Fordi de får oppmerksomhet på egne eventer, hypet av Nettavisen (eid av bl.a. Egmont), tror de fullt og fast på at de er kjendiser og bør behandles som guder. Vixen awards er et godt eksempel på hvordan de forskjellige mediene er vevd i hverandre, mange med samme eiere, og hvordan de bruker de forskjellige nettstedene til å skaffe seg selv reklameinntekter. Hvis bloggerne hadde forstått hvordan de blir (mis)brukt, hadde de nok funnet på noe annet å fylle tiden med. Men, de ser vel bare pengene og en innbilt kjendisstatus. De burde forresten være lykkelige over at vi gidder diskutere dem i det hele tatt!

Den eneste bloggeren som har oppnådd reell kjendisstatus er SE. Og det har hun ikke fått på grunn av fantastisk god blogging, men fordi hun har lekt glamourmodell og utlevert alle mulige og umulige deler av egen kropp, og operert det meste i full offentlighet. AB har hatt noen puppestunt, hun også, men det som gir SE den type oppmerksomhet hun ønsker - blir veldig, veldig flaut når en middelaldrende dame, en dame på alder med SEs mor, gjør det. 

PS SE skrev bok, gitt ut på Cappelen, som er eid av bl.a. Egmont.

Her er litt mer om hvordan ting henger sammen

http://medienorge.uib.no/fakta/konsern/39

Dette er så pinlig at jeg kan nesten ikke tro at bloggerene virkelig tror på egrn kjendisstatus og suksess når de er frontet og løftet opp kun av sine egne. Hvor hadde de vært i dag hadde det ikke vært for det mektige selskapet Egmont som står for hele gildet? De deler ut medaljer og premier til seg selv, er ingen ekte anerkjennelse her. 

  • Liker 16
Skrevet
1 time siden, Sydenkupp skrev:

For en time siden bar det slutt og nå er de sammen igjen.. her går'e unna!

Blogginnlegg nr 2 var enda mer puteflaut enn innlegg nr 1 i dag.  

Men nå sitter hun klar i sofaen med pc og popcorn og venter på alt det ille vi kvinnemennesker her inne skal skrive..Kos deg i kveld Anne Brith. Tror ikke det blir så mye.

  • Liker 27
Skrevet
45 minutter siden, orfeus skrev:

Flere av de bloggerne på Blogg.no (eid av Nettavisen, som er eid av bl.a. Egmont) som har deltatt i i serien Bloggerne, laget av TV2 (eid av Egmont), har blitt helt og aldeles megalomane. Fordi de får oppmerksomhet på egne eventer, hypet av Nettavisen (eid av bl.a. Egmont), tror de fullt og fast på at de er kjendiser og bør behandles som guder. Vixen awards er et godt eksempel på hvordan de forskjellige mediene er vevd i hverandre, mange med samme eiere, og hvordan de bruker de forskjellige nettstedene til å skaffe seg selv reklameinntekter. Hvis bloggerne hadde forstått hvordan de blir (mis)brukt, hadde de nok funnet på noe annet å fylle tiden med. Men, de ser vel bare pengene og en innbilt kjendisstatus. De burde forresten være lykkelige over at vi gidder diskutere dem i det hele tatt!

Den eneste bloggeren som har oppnådd reell kjendisstatus er SE. Og det har hun ikke fått på grunn av fantastisk god blogging, men fordi hun har lekt glamourmodell og utlevert alle mulige og umulige deler av egen kropp, og operert det meste i full offentlighet. AB har hatt noen puppestunt, hun også, men det som gir SE den type oppmerksomhet hun ønsker - blir veldig, veldig flaut når en middelaldrende dame, en dame på alder med SEs mor, gjør det. 

PS SE skrev bok, gitt ut på Cappelen, som er eid av bl.a. Egmont.

Her er litt mer om hvordan ting henger sammen

http://medienorge.uib.no/fakta/konsern/39

Skjønner ingenting jeg:( Tv2 og diverse bloggere utlevere barn  på nett så det holder. TV2 lar bloggere utlevere sine barn på f.eks.    God Morgen Norge ,Tv 2 Hjelper deg. 

Men skrives det en ting her på Kvinneguiden om disse barna da blir det tatt bort. Hvorfor har Egmont forskjellige regler på tv2 ,bloggerne og her på Kvinneguiden?

 

  • Liker 29
Skrevet
11 minutter siden, terteskjell skrev:

Blogginnlegg nr 2 var enda mer puteflaut enn innlegg nr 1 i dag.  

Men nå sitter hun klar i sofaen med pc og popcorn og venter på alt det ille vi kvinnemennesker her inne skal skrive..Kos deg i kveld Anne Brith. Tror ikke det blir så mye.

Det er ikke bare puteflaut, men helt rævva dramaturgi 🙈

  • Liker 14
Gjest orfeus
Skrevet
19 minutter siden, terteskjell skrev:

Skjønner ingenting jeg:( Tv2 og diverse bloggere utlevere barn  på nett så det holder. TV2 lar bloggere utlevere sine barn på f.eks.    God Morgen Norge ,Tv 2 Hjelper deg. 

Men skrives det en ting her på Kvinneguiden om disse barna da blir det tatt bort. Hvorfor har Egmont forskjellige regler på tv2 ,bloggerne og her på Kvinneguiden?

 

Det er virkelig et stort spørsmål.

Fordi bloggerne har redaktøransvar for egne blogger? Barna er mindreårige og skal skjermes på KG fordi vi er anonyme? 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...