Anne Brith

[Gjest orfeus]

1 time siden, mikrobe skrev:

@terteskjell @orfeus "Engasjerte" i denne forbindelsen handler om antall delinger i sosiale medier. Vet ikke hvorvidt den plattformen teller med kommentarer. 

Aha! Så det dreier seg ikke om unike lesere?

[Stjernekikkeren]

12 timer siden, visningsnamn skrev:

Hadde den bare sett sånn ut i steden så hadde det jo vært litt festlig, egentlig:

(Glemte først å legge til en "you" etter "fuck", så da jeg først søkte etter "double fuck" var det ikke mange morsomme langefingre som fylte skjermen min, for å si det sånn.  )

Nå døde jeg nesten av latter, hadde garantert gjort det samme! 

[mikrobe]

2 minutter siden, orfeus skrev:

Aha! Så det dreier seg ikke om unike lesere?

Jeg kjenner ikke til plattformen, men det høres usannsynlig ut å regne besøkende som "engasjement". (Samtidig har UI brukt veldig gamle lesertall når de forsøker å selge en annen blogger til annonsører, så om tallet er veldig høyt kan man ikke utelukke det.)

Når firma betaler f.eks. Facebook for å få engasjement, så handler det om hvor mange som liker, deler eller kommenterer, - ikke hvor mange annonsen vises til.   

[Maskopi]

1 minutt siden, mikrobe skrev:

Jeg kjenner ikke til plattformen, men det høres usannsynlig ut å regne besøkende som "engasjement". (Samtidig har UI brukt veldig gamle lesertall når de forsøker å selge en annen blogger til annonsører, så om tallet er veldig høyt kan man ikke utelukke det.)

Når firma betaler f.eks. Facebook for å få engasjement, så handler det om hvor mange som liker, deler eller kommenterer, - ikke hvor mange annonsen vises til.   

Stemmer det. Husker en diskusjon på SoMe gruppa på face der en annen blogger lurte på hvorfor blogglisten ikke tok med lesere/følgere fra Facebook og Instagram da de beregnet de med hos UI.

[mikrobe]

21 minutter siden, Maskopi skrev:

Stemmer det. Husker en diskusjon på SoMe gruppa på face der en annen blogger lurte på hvorfor blogglisten ikke tok med lesere/følgere fra Facebook og Instagram da de beregnet de med hos UI.

Det overrasker meg ikke. Om disse bloggerne åpner butikk en dag, kommer de til å telle alle som går forbi utenfor butikkvinduene når de oppgir antall kunder.  

[Gjest orfeus]

29 minutter siden, mikrobe skrev:

Jeg kjenner ikke til plattformen, men det høres usannsynlig ut å regne besøkende som "engasjement". (Samtidig har UI brukt veldig gamle lesertall når de forsøker å selge en annen blogger til annonsører, så om tallet er veldig høyt kan man ikke utelukke det.)

Når firma betaler f.eks. Facebook for å få engasjement, så handler det om hvor mange som liker, deler eller kommenterer, - ikke hvor mange annonsen vises til.   

Det er ikke så greit for en som er sånn passe uinteressert som meg, men ... UI bruker andre måter å registrere lesere på enn Blogg.no? Blir Blogglisten realistisk da? Eller styrer UI hvilke tall som registreres på listen? Hvis annonsører er på jakt etter nye samarbeidspartnere må de jo orientere seg etter de faktiske tallene, for som du sier, de tallene de har oppgitt på en viss annen blogger, har jo vært mer eller mindre fri fantasi  noe feilaktige.

I dette tilfellet er det kanskje delinger etc gjort via FB ...

[Gjest orfeus]

2 timer siden, nyher skrev:

Filter. Hun bruker de så ofte at man får helt sjokk når hun ikke gjør det.

Men, bare i panna? Spiller ingen rolle, egentlig, om det er sprøyte eller filter, det var bare så veldig motsatt av hva som ble frontet i en annonse om leppetatovering

[Agni]

13 minutter siden, orfeus said:

UI bruker andre måter å registrere lesere på enn Blogg.no? Blir Blogglisten realistisk da?

Blogglisten har sin egen teller som må legges i designet i bloggen, så tellingen foregår på samme måte for alle på blogglisten.

[Diamant]

Hun har foreløpig mistet veldig mange lesere etter at hun byttet plattform. Hun lå vel blant topp 10 på Blogglisten. Idag ligger hun på 34. plass med 4686 besøkende i går.

[MissCortado]

2 minutter siden, Diamant skrev:

Hun har foreløpig mistet veldig mange lesere etter at hun byttet plattform. Hun lå vel blant topp 10 på Blogglisten. Idag ligger hun på 34. plass med 4686 besøkende i går.

Blir spennende å se hvilket kort hun har lagret i ermet, klart til å spilles ut for å få et hopp. Her kan alt skje. 

[Gjest formula]

.

Endret 7. mai 2018 av formula

[Gjest formula]

13 minutter siden, Diamant skrev:

Hun har foreløpig mistet veldig mange lesere etter at hun byttet plattform. Hun lå vel blant topp 10 på Blogglisten. Idag ligger hun på 34. plass med 4686 besøkende i går.

Etter UIs egen bloggliste ligger hun bra an mtp lesere:http://unitedbloggers.no/toppliste/

[Diamant]

4 minutter siden, formula skrev:

Etter UIs egen bloggliste ligger hun bra an mtp lesere:http://unitedbloggers.no/toppliste/

Det var da merkelig at de opererer med så forskjellige tall?

[Gjest formula]

5 minutter siden, Diamant skrev:

Det var da merkelig at de opererer med så forskjellige tall?

ABs nye blogg ligger visst ikke på blogglisten.no, så det er lesertallene til den gamle bloggen som vises der. Og de er naturlig nok lave.

[elien]

Endret pga spekulasjon

Endret 7. mai 2018 av elien

[Agni]

7 minutter siden, Diamant said:

Det var da merkelig at de opererer med så forskjellige tall?

Den nye bloggen er vel ikke på blogglisten enda. Ikke så rart at lesertallet synker på den inaktive bloggen på blogg.no.

[Gjest formula]

30 minutter siden, Diamant skrev:

Hun har foreløpig mistet veldig mange lesere etter at hun byttet plattform. Hun lå vel blant topp 10 på Blogglisten. Idag ligger hun på 34. plass med 4686 besøkende i går.

Hun ville ligget på 10 plass om den nye bloggen var på blogglisten.no, og det er vel ca der hun pleier å ligge, +/-.

[Diamant]

7 minutter siden, formula skrev:

Hun ville ligget på 10 plass om den nye bloggen var på blogglisten.no, og det er vel ca der hun pleier å ligge, +/-.

Ok. Trodde ikke man kom inn på den gamle bloggen hennes lenger...

[filifjonka]

Jeg har ikke besøkt bloggen, og kommer heller ikke til å gjøre det.

[Rosalie]

3 minutter siden, filifjonka skrev:

Jeg har ikke besøkt bloggen, og kommer heller ikke til å gjøre det.

Samme her.