Anne Brith

[Gjest formula]

Makeløst svadainnlegg på bloggen

" Kaken skal være et symbol på hva vi gjør med mennesker som snakker oss ned og som vil ødelegge for oss. Vi opplever det alle sammen i hverdagen og det er bar en ting å gjøre med det: Bake en kake og gå videre ❤"

"Det vil alltid være mennesker som bruker tid på å snakke andre ned, i stedet for å snakke andre opp og frem."

Anne Brith er jo selve kroneksempelet på at hun ikke bare baker en kake og går videre, men tvert imot nærmest forfølger de som "snakker henne ned," og vier det ene blogginnlegget etter det andre på å henge ut lesere, samling av ip-adresser, trusler og hevntanker. Og nå også drar med seg Konatil inn i dette.

"Det er jo til syvende og sist ditt valg ❤"

Ja, hva med å velge å leve som du lærer Anne Brith?

[mikrobe]

Om hun er under Egmonts vinger, så håper jeg forumreglene kan gjelde på bloggen også. (Burde kanskje satt inn en sarkasme-emoji her, men jeg mener det. ) 

Forumreglene er strenge på å beskytte avkom, og godt er det, for bloggerne evner ikke å beskytte dem selv. Men at Egmont er så dobbeltmoralske at de tar inn bloggere som utleverer små, når de selv (ref. forumreglene) mener det er viktig å beskytte dem, - DET er til å gråte av.  

[Gjest Bøff Eløff]

48 minutter siden, mikrobe skrev:

Om hun er under Egmonts vinger, så håper jeg forumreglene kan gjelde på bloggen også. (Burde kanskje satt inn en sarkasme-emoji her, men jeg mener det. ) 

Forumreglene er strenge på å beskytte avkom, og godt er det, for bloggerne evner ikke å beskytte dem selv. Men at Egmont er så dobbeltmoralske at de tar inn bloggere som utleverer små, når de selv (ref. forumreglene) mener det er viktig å beskytte dem, - DET er til å gråte av.  

Dette har jeg tenkt mye på. Egmont eier Kvinneguiden, der det overhode ikke er lov til å diskutere barna til bloggerne. Egmont eier derimot også en haug bloggere, der det så og si er pålagt å selge ungene for klikk. Dette er en høyst fascinerende dobbeltmoral.

Foreldre kan selge barns dovaner, men det er ikke lov å diskutere disse dovanene. Vi kan diskutere om det er lurt å selge disse dovanene via blogg om vi ikke nevner navn på barnet, men er man riktig uheldig blir alt slettet som spekulasjoner. Til tross for at Egmont selv i første omgang har solgt disse opplysningene om barnet. 

Man blir ør i hodet av mindre.

[Sydenkupp]

Hvem er konatil kona til?

[Emmelise]

1 minutt siden, Sydenkupp skrev:

Hvem er konatil kona til?

Pappahjerte

[Gjest jørgensen]

2 minutter siden, Sydenkupp skrev:

Hvem er konatil kona til?

Pappahjerte

[Gjest margrit]

1 minutt siden, Sydenkupp skrev:

Hvem er konatil kona til?

En eller annen blogger tror jeg (altså bloggfrua).

[loffen]

Jeg lurer på hva slags megalomania som herjer i bloggverdenen? 
Hvem er disse menneskene? Kona til en som er pappa, og ei dame som tror hun er kjendis-baker/mamma/økonom/puppeflasher? Hvorfor i all verden legger de ut alt om livet sitt for at hvem som helst  lese, også forventer de at folk ikke skal kommentere det? 
Altså.. de virker ikke å være helt i vater. 

Man må jo bare le!  

 

ps. trodde jeg postet denne i 'konatil'-tråden, men den passe jo begge steder, så jeg kopierer den inn der også.

Endret 29. mars 2018 av loffen

[Papirfly]

Tråden er ryddet for brudd på opphavsrett og spekulasjoner.

Papirfly, mod.

[Scorpion57]

Igjen beviser AB at uten å lokke folk med spekulative overskrifter, er hun ganske langt ned på toppblogger listen. I går med litt over 6300 unike lesere.  Uten lokkemidler/skittkasting eller bruk av barna er hun ikke så stor som hun selv prøver fremstå.  Fra rundt 15000?  brukere til de siste dagers tall forteller sitt

[Gjest Dikteren]

7 minutter siden, Scorpion57 skrev:

Igjen beviser AB at uten å lokke folk med spekulative overskrifter, er hun ganske langt ned på toppblogger listen. I går med litt over 6300 unike lesere.  Uten lokkemidler/skittkasting eller bruk av barna er hun ikke så stor som hun selv prøver fremstå.  Fra rundt 15000?  brukere til de siste dagers tall forteller sitt

Nå må du ta i betraktning at det er påskeferie, så det er helt normalt at lesertallene er lavere nå. 

[ashera]

feil

Endret 30. mars 2018 av ashera

[Scorpion57]

2 timer siden, Skrueløs skrev:

Nå må du ta i betraktning at det er påskeferie, så det er helt normalt at lesertallene er lavere nå. 

Riktig. Og det gjeller for de 17 foran henne ogsåPåske der også

[terteskjell]

4 timer siden, Scorpion57 skrev:

Igjen beviser AB at uten å lokke folk med spekulative overskrifter, er hun ganske langt ned på toppblogger listen. I går med litt over 6300 unike lesere.  Uten lokkemidler/skittkasting eller bruk av barna er hun ikke så stor som hun selv prøver fremstå.  Fra rundt 15000?  brukere til de siste dagers tall forteller sitt

Kommer nok ett innlegg når ferien er over som gjør at hun stiger noen hakk igjen.. 

[Diamant]

3 timer siden, Scorpion57 skrev:

Riktig. Og det gjeller for de 17 foran henne ogsåPåske der også

Trines matblogg som ligger øverst på Blogglisten hadde over 8000 ferre klikk i går enn dagen før så det har nok noe med påsken å gjøre ja...

[Gjest pelikanen]

Snart 1 april. Dagen for ikke å gå inn på bloggere.

Drittlei disse toppbloggere. Leste noen av de helt nederst på listen . Der er mye bra. Synd de ikke får vist seg frem. På tide at også de får noen klikk. Mange av de er bra...uten pupper,  trutmunn, løshår osv. Mange er verdt å ta en kikk på. 

[Bypass]

2 timer siden, pelikanen skrev:

Snart 1 april. Dagen for ikke å gå inn på bloggere.

Drittlei disse toppbloggere. Leste noen av de helt nederst på listen . Der er mye bra. Synd de ikke får vist seg frem. På tide at også de får noen klikk. Mange av de er bra...uten pupper,  trutmunn, løshår osv. Mange er verdt å ta en kikk på. 

Kanskje på tide å titte litt nøyere  hvis du ser på blogglisten fra 20 plass og opp så er faktisk 50% av bloggene uten løshår, store pupper, masse reklame, barne eksponering osv...

[Gjest Max Potente]

Anne Brith og Kona til hadde en slags kampanje mot KG allerede i 2016 som en følge av at noen på KG hevdet å være naboen til bloggerparet Pappahjerte og Konatil. Dette er tydeligvis runde to, så de gir seg ikke. Rart at dette ikke blir nevnt av dem når de er ute på krigsstien igjen. Kanskje fordi det viser at de så absolutt kjenner til og følger med på KG?

Den gangen støttet Anne Brith Kona til, så nå fikk Kona til gjengjeldt tjenesten, i hvertfall. 

"Du trodde kanskje Mannegruppa Ottar var enestående? Well, think again."

http://annebrith.blogg.no/1479276846_nr_den_anonyme_hatere.html

Endret 30. mars 2018 av Max Potente

[Gjest Asti]

8 timer siden, Max Potente skrev:

Anne Brith og Kona til hadde en slags kampanje mot KG allerede i 2016 som en følge av at noen på KG hevdet å være naboen til bloggerparet Pappahjerte og Konatil. Dette er tydeligvis runde to, så de gir seg ikke...

Konatil og Anne Britt: Naboen og Kvinneguiden:  https://imgur.com/a/zXrjK

 

[LilleSnupp]

Har journalister slutter med research?!?!