Inocybe Skrevet 12. november 2017 #4921 Skrevet 12. november 2017 Hold barna unna bloggen Anne Brit! 18
ReinaSiete Skrevet 12. november 2017 #4922 Skrevet 12. november 2017 Leser ikke bloggen til AB men hadde henne på Snap en liten stund etter å ha lest denne tråden. Dama gir meg dårlig vibber og jeg måtte slette henne etter kort tid. Hun fremstår utrolig uspekulert, selvsentrert og kynisk. Alt hun gjør og sier, ned til hver eneste "leke med håret" bevegelse er ytterst kalkulert. Jeg kjøper ikke denne sympatiske, hardtarbeidende og kjærlige supermamma-personen hun prøver å selge seg selv som på Bloggerne for fem øre. Det er innøvd skuespill. Hun vet akkurat hva som selger og studerer triksene i boka. 24
princesse Skrevet 12. november 2017 #4923 Skrevet 12. november 2017 I morgen kommer det garantert ett stakkars meg innlegg. Hvor hun sier i klartekst at det er noe galt med oss lesere. Så nettavisen la ut ett innlegg på facebook i går om at hun har betalt 10 tusen kroner til barna fordi de oppnår 6 på karakterkortet. Hun fikk ikke mye sympati der. 18
Glorious Skrevet 12. november 2017 #4924 Skrevet 12. november 2017 Bakebloggeren Anne Brith slår til igjen med ikke mindre enn 6 innlegg på rappen om barna. 14
Gjest pelikanen Skrevet 12. november 2017 #4925 Skrevet 12. november 2017 11 timer siden, princesse skrev: I morgen kommer det garantert ett stakkars meg innlegg. Hvor hun sier i klartekst at det er noe galt med oss lesere. Så nettavisen la ut ett innlegg på facebook i går om at hun har betalt 10 tusen kroner til barna fordi de oppnår 6 på karakterkortet. Hun fikk ikke mye sympati der. Sparer de ikke penger lengre?
Kollontaj Skrevet 12. november 2017 #4926 Skrevet 12. november 2017 49 minutter siden, Glorious skrev: Bakebloggeren Anne Brith slår til igjen med ikke mindre enn 6 innlegg på rappen om barna. Er vel 7 av 8. 5
MissMaya Skrevet 12. november 2017 #4927 Skrevet 12. november 2017 Var ikke målet å tjene et visst antall millioner de neste årene? Det er nok bare å forberede seg på mer av det samme. Veldig leit at hun må bruke barna til å nå egne mål. 8
princesse Skrevet 13. november 2017 #4928 Skrevet 13. november 2017 6 timer siden, MissMaya skrev: Var ikke målet å tjene et visst antall millioner de neste årene? Det er nok bare å forberede seg på mer av det samme. Veldig leit at hun må bruke barna til å nå egne mål. Hun må jo ha innlegg med makronene om hun skal få millioner i inntekt. Det er jo ikke så mange klick på dagligdagse saker. Synes hun begynner og bli en av de værste på og bruke makronene. Men ifølge mange lesere spiller dette ingen rolle,hun har jo tross alt spurt avkom om det er ok 16
Oktnxbye Skrevet 13. november 2017 #4929 Skrevet 13. november 2017 (endret) 17 minutter siden, princesse skrev: En annen ting jeg reagerte på i helgen. Hun skrev i ett blogginnlegg eller i intervju til vg at norske barn var så bortskjemte. Hun mente at det ikke bare var og få nytt hele tiden og rosamakronen som ønsket seg Sveajakke måtte fint klare seg med en jakke hun hadde fått etter ett reklameoppdrag. Men hvem er på snap i helgen med Sveajakke 😊 så da var vel ikke denne sponsede jakka bra Endret 13. november 2017 av Oktnxbye
gjestgitt Skrevet 13. november 2017 #4930 Skrevet 13. november 2017 (endret) Sorry bare en egoistisk mor kan skrive noe sånt, alt hun gjør for klikk er så drøyt! Endret 13. november 2017 av gjestgitt 3
princesse Skrevet 13. november 2017 #4931 Skrevet 13. november 2017 20 minutter siden, gjestgitt skrev: Sorry bare en for en egoistisk mor kan skrive noe sånt, alt hun gjør for klikk er så drøyt! Hun leser garantert her inne men hun bryr seg null om kritikk, bare hun tjener nok penger. Klart man vil ha en god inntekt men det er ikke avkom som skal stå for at hun har en million i året. 6
Viking-girl Skrevet 13. november 2017 #4932 Skrevet 13. november 2017 16 minutter siden, princesse skrev: Hun leser garantert her inne men hun bryr seg null om kritikk, bare hun tjener nok penger. Klart man vil ha en god inntekt men det er ikke avkom som skal stå for at hun har en million i året. Nettopp! Men her inne kan hun hvertfall ikke slette konstruktiv kritikk og meninger, sånn som hun gjør på Facebook, blogg og sine andre SoMe kanaler. Ett skeivt ord på snap til henne så blir man sletta. 8
elisaday Skrevet 13. november 2017 #4933 Skrevet 13. november 2017 Hva er terminologien for når mor selger barn for egen vinning (og i dette tilfellet, eget hus)? 10
princesse Skrevet 13. november 2017 #4934 Skrevet 13. november 2017 26 minutter siden, Viking-girl skrev: Nettopp! Men her inne kan hun hvertfall ikke slette konstruktiv kritikk og meninger, sånn som hun gjør på Facebook, blogg og sine andre SoMe kanaler. Ett skeivt ord på snap til henne så blir man sletta. Hun har nesten ikke kommentarer på sine innlegg etter lørdag. Så jeg tror hun har slettet mange 6
princesse Skrevet 13. november 2017 #4935 Skrevet 13. november 2017 2 minutter siden, elisaday skrev: Hva er terminologien for når mor selger barn for egen vinning (og i dette tilfellet, eget hus)? Ja si det.. men nå måtte huskjøp stå på vent noen måneder til fordi hun hadde fått en stor regning i postkassa 5
Gjest pelikanen Skrevet 13. november 2017 #4936 Skrevet 13. november 2017 3 minutter siden, princesse skrev: Ja si det.. men nå måtte huskjøp stå på vent noen måneder til fordi hun hadde fått en stor regning i postkassa Folk med kontroll på økonomien, som planlegger får ikke en stor regning sånn plutselig. Har du budsjett så velter ikke en stor regning noe. Du får ikke store regninger ut av det blå, slengt i postkassa
mikrobe Skrevet 13. november 2017 #4937 Skrevet 13. november 2017 9 minutter siden, princesse skrev: Ja si det.. men nå måtte huskjøp stå på vent noen måneder til fordi hun hadde fått en stor regning i postkassa Kjipt å måtte betale for den kommende mannen nå før jul. Eller var han også spons? 18
Ultiva Skrevet 13. november 2017 #4938 Skrevet 13. november 2017 (endret) På 12.11.2017 den 11.38, Viking-girl skrev: Bruke sin "kommende makronadvokat" på saken... Totalt usmakelig at denne må bruke lørdagskvelden/søndag formiddag til å ta til motmæle mot mammas kritikere. Dette har Anne Brith lagt opp til sjøl, og må rydde opp i sjøl. Om det noen gang er mulig. *forkortet innlegg* Davidsen legger ansvaret for sin lykke på sine barns skuldre. De mindreårige innføres i morens bekymringer og lærer å sette til side sine egne følelser for å beskytte mor. 1 time siden, princesse skrev: En annen ting jeg reagerte på i helgen. Hun skrev i ett blogginnlegg eller i intervju til vg at norske barn var så bortskjemte. Hun mente at det ikke bare var og få nytt hele tiden og rosamakronen som ønsket seg Sveajakke måtte fint klare seg med en jakke hun hadde fått etter ett reklameoppdrag. Men hvem er på snap i helgen med Sveajakke 😊 så da var vel ikke denne sponsede jakka bra nok. Kanskje hun fikk den i belønning etter å ha beskyttet mamma på internett... Endret 13. november 2017 av Ultiva 19
Maskopi Skrevet 13. november 2017 #4939 Skrevet 13. november 2017 Føles sikkert som et nederlag i dag siden homofil-stuntet ikke gav henne mer enn en syvendeplass på blogglisten, og i dag er hun nede på fjortende igjen. 18
Gjest Zeitgeist Skrevet 13. november 2017 #4940 Skrevet 13. november 2017 2 timer siden, elisaday skrev: Hva er terminologien for når mor selger barn for egen vinning (og i dette tilfellet, eget hus)? Jeg tenkte først på digital hallikvirksomhet, men muligens blir digital menneskehandel et mer korrekt begrep i dette tilfellet. - Dette er forøvrig så lett å gjennomskue. Innlegget var aldri ment som støtte til normaliseringen av homoseksuelle. Dette var bare nok et eksempel på AB ufordragelige og moralsk forkvaklede higen etter oppmerksomhet og penger. Som @LilleSnupp skrev, så er innlegget - når alt vrøvlet fjernes - ikke noe annet enn en invitasjon til å spekulere i barns (!) eventuelle seksuelle legning. Dertil viser bare ABs respektløshet hvor viktig det er at det sporenstreks kommer et lovverk som beskytter mindreåriges (digitale) identitet.
Fremhevede innlegg