Rigid og komplisert telletråd! (på en lørdag)

[Dr. A. Kula]

1 minutt siden, fiole skrev:

20 301 + 40 = 20 341

Tenker du måtte bruke kalkulator på den  

20341 + 39 = 20380

[QQbaby]

 

 

http://m.clasohlson.com/no/Casio-JV-220-kalkulator/34-2581

 

[fiole]

20 380 + 37 = 20 417 ------

Endret 8. april 2017 av fiole

[Nietsoj]

20 417 + 36 = 20 453

[fiole]

20 453 + 35 = 20 488

[Dr. A. Kula]

Kalkulatorinnlegget kom uten telling, så da blir det dobbelt på meg.

20488+34=20522

20522+33=20555

[fiole]

20 555 + 32 = 20 587

[Nietsoj]

20 587 + 31 = 20 618

[fiole]

20 618 + 30 = 20 648

[Zenobia]

20 648 + 29 = 20 677

[Testosteron]

20677 + 29 = 207006

[fiole]

20 706 + 28 = 20 734  @Testosteron har du en null for meget

[Testosteron]

20734 + 27 = 20761

[fiole]

20 761 + 26 = 20 787

[Testosteron]

20787 + 25 = 20812

[Zenobia]

På 18.2.2017 den 19.05, Zenobia skrev:

Post #33

Her glapp det, gitt! Det var jeg som smatt imellom med et tekstinnlegg på #32, Testo

Dermed glapp det for meg også og alle de etterfølgende innleggene   

Nå er jeg på innlegg #41. Siden det blir endel å regne om, hopper jeg (igjen) galant over dette.

Tar bare summen i post 40:

1052+50-41=1061

Nå håper jeg dette er post 41, da  

 

Klippet fra side 3

På 18.2.2017 den 20.21, Zenobia skrev:

Koselig  

Sifferet du trekker fra skal korrespondere med innleggsnummeret, dvs. i dette tilfellet var det 48. Helt korrekt blir da

1084+50-48=1086 i din post.

Det er ikke bælnøye om man bommer. Fort gjort å gå på autopilot   Vi bare fortsetter og trekker fra riktig innleggsnummer om det ikke oppdages fort, ellers blir det fort mye ekstraregning.

Da fortsetter jeg: 1086+50-49

Ja, da er vel dette post 49, håper jeg?

Fra neste post av legger vi til 100 og fortsetter å trekke fra postnummeret  

 

 

9 timer siden, Dr. A. Kula skrev:

Kalkulatorinnlegget kom uten telling, så da blir det dobbelt på meg.

20488+34=20522

20522+33=20555

Godt tenkt, kjære talldoktor, men da kommer vi ut av innleggsnummerfratrekket (som forklart i HI). Gjorde det selv også nå Klippet inn noen svar fra side tre i denne tråden. Det er absolutt ikke noe i veien for ekstraregning/omregning, men skal vi få det helt korrekt, må vi altså korrigere fra side 3 (eller er det enda tidligere?). Jeg tar IKKE på meg den oppgaven. Det er ikke kritisk at det blir regnet i alle innleggene, men fratrekket skal altså korrespondere med innleggsnummeret.

Alternativt kan det kanskje lages en formel, hvis man forutsetter regning i alle innleggene? Noe å bryne nøtta på.

20 812 + 24 = 20 836

[Dr. A. Kula]

@Zenobia, 

Det kan fortsatt bli problemer om folk poster samtidig, ettersom man ikke vet med 100% sikkerhet hvilket postnummer man får etter man poster.

Jeg fikk heller ikke med meg at @fiole gjorde rett, og at det var 38 som manglet. Dermed lager jeg mer rot enn rydding, frem til @Testosteron får oss på rett spor igjen 

Tenker det viktige i denne tråden er at tellingen er riktig i det innlegget som teller, så da ignorerer vi bare feilmeldinger, men korrigerer feilsummeringer. 

20836 + 23=20859

[fiole]

20 859 + 22 = 20 881

 

 nå ble de små grå utsatt for overfustasjoppheng og ble opphetet Måtte lese to ganger.          

Kalkulatoren som ble postet regner jeg som ren sabotasje  

Samme bruker som kaller oss tellere for idioter i en annen tråd

[Zenobia]

 

58 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Tenker det viktige i denne tråden er at tellingen er riktig i det innlegget som teller

Da er vi enige. Om vi så ser at det har gått litt fort i svingene og gidder å korrigere, er det fint, men det er ingen tvang. Da ville det fort stoppe opp, trur eg

 

45 minutter siden, fiole skrev:

overfustasjoppheng

Men hva med forkoblingene? Tror kanskje jeg har noen i boden.

Liker forresten at man kan sitere enkelt, istedenfor å måtte kopiere hele innlegg

20 881 + 21 = 20 902

[Testosteron]

20902 + 20 = 20922

Endret 8. april 2017 av Testosteron