Demonstrasjon mot demokratiet

[AnonymBruker]

Anonymkode: 529bf...e6d

[Drizzt]

På 21.1.2017 den 18.44, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/hordaland/kvinner-verden-over-marsjerer-mot-kvinnehat-1.13334314

Kvinner "verden over" demonstrerer imot Trump. "We deserve better". Jaha.. totalitært diktatur, da eller? Når demokrati ikke er godt nok?

Anonymkode: 816ef...b09

Det er helt latterlig hvordan så mange raddiser verden over får seg til å demonstrere mot en demokratisk valgt president. Helt utrolig. De anti-demokratiske demonstrasjonene, som ofte er ikke noe annet en ren vandalisme hvor ting blir knust og satt i fyr, er en skam for alle som deltar. ''Students against Trump'' - ja, OK. Det var så mange som ikke gadd stemme på valgdagen og nå er de ute og protesterer? Give me a break. 

[AnonymBruker]

8 timer siden, debatant skrev:

Bare dårlige tapere kritiserer en valgordning de selv har ansvaret for. Trump vant etter spillereglene. Nå vinner en  majoriteten i Senatet og Kongressen også ved valg.

Men klart teller en stemmer vant Hillary presidentvalget, om en ser bort fra at USA består av 50 stater osv osv... Så dumt at hun ikke skjønte hvordan valget i USA foregikk :D

Slik som Trump etter valget i 2012? Eller slik som Trump under hele valgkampen i 2016?

Anonymkode: 7ea5d...21a

[debatant]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slik som Trump etter valget i 2012? Eller slik som Trump under hele valgkampen i 2016?

Anonymkode: 7ea5d...21a

Folk med selvtillit bruker ofte litt store ord  Selvfølgelig respekterer Trump valget både i 2012 og 2016...

[AnonymBruker]

3 minutter siden, debatant skrev:

Folk med selvtillit bruker ofte litt store ord  Selvfølgelig respekterer Trump valget både i 2012 og 2016...

Jaha? ok.

http://mashable.com/2012/11/06/trump-reacts-to-election/#DdLuVJQCsuqN

Anonymkode: 7ea5d...21a

[debatant]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jaha? ok.

http://mashable.com/2012/11/06/trump-reacts-to-election/#DdLuVJQCsuqN

Anonymkode: 7ea5d...21a

Alt han sier er da korrekt. USA er ikke hva det var og heldigvis vant de neste valg

[AnonymBruker]

1 minutt siden, debatant skrev:

Alt han sier er da korrekt. USA er ikke hva det var og heldigvis vant de neste valg

Han sier jo at man burde ha en revolusjon når en president vinner på tross av at han ikke vinner på totalt antall stemmer og at dette er en stor demokratisk skandale. Ergo: Trump støtter de som demonstrerer

Anonymkode: 7ea5d...21a

[debatant]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han sier jo at man burde ha en revolusjon når en president vinner på tross av at han ikke vinner på totalt antall stemmer og at dette er en stor demokratisk skandale. Ergo: Trump støtter de som demonstrerer

Anonymkode: 7ea5d...21a

I USA skifter de styre vha valg, og det har de gjort. Han har aldri promotert væpna revvolsjon slik venstresiden i Norge ofte har tatt til orde for. Siviliserte mennesker legger siviliserte meninger i orda de bruker.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, debatant skrev:

I USA skifter de styre vha valg, og det har de gjort. Han har aldri promotert væpna revvolsjon slik venstresiden i Norge ofte har tatt til orde for. Siviliserte mennesker legger siviliserte meninger i orda de bruker.

Haha, jeg ser at fornektelse er en fin forsvarsmekanisme når den store tupékledde gudekeiseren møter seg selv i døra. Ha en fortreffelig aften videre

Anonymkode: 7ea5d...21a

[AnonymBruker]

9 timer siden, Larsern skrev:

Jeg har ikke påstått at ikke Trump vant legitimt, men det er feil at majoriteten ville ha Trump, noe du påstod.

Ellers, vil du si at Republikanerne viser sitt sanne ansikt når Trump snakker om fittegrafsing, eller når f.eks KKK ytrer seg?

Du er jo ivrig på å klistre protestestantenes handlinger representerer Demokratene så da er du vel kanskje enig i at KKK representerer Rebulikanerne?

Mener du at det Trump sa om fittegrafsing, som du så pent kaller det, ikke stemmer når han sa at mange kvinner er veldig villig til å la styrtrike folk klå på dem mellom beina?

Og prøv å spill litt dummere da, med å sammenligne KKK som kanskje har 1000 medlemmer mot flere millioner anti-Trump'ere som løper rundt og lager bøll.

Anonymkode: 66c32...176

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 529bf...e6d

Anonymkode: d8c6a...0ff

[Larsern]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mener du at det Trump sa om fittegrafsing, som du så pent kaller det, ikke stemmer når han sa at mange kvinner er veldig villig til å la styrtrike folk klå på dem mellom beina?

Og prøv å spill litt dummere da, med å sammenligne KKK som kanskje har 1000 medlemmer mot flere millioner anti-Trump'ere som løper rundt og lager bøll.

Anonymkode: 66c32...176

Litt usikker her, du mener altså at når Trump legitimerer fittegrafsing - ja så er det egentlig greit - fordi kvinner er jo slik! Eh.. javel.

Flere millioner anti-Trumpere som løper rundt og lager bøll?

Ikke nok med at du klandrer hele gruppen protestanter for handlingene til et fåtall av protestantene (kanskje de med anarkistflagg og symboer?), men du tar også denne gruppen protestanter (som utgjør, dersom vi sier at de er noen millioner, et par prosenter av den totale velgermassen til Demokratene) atpåtil som representanter for Demokratenes politikk.

Guilty by association of associates..

Shakes my head.

Endret 23. januar 2017 av Larsern

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: d8c6a...0ff

Not an argument.

Anonymkode: 5a767...976

[Gjest Jon Are]

så lenge det ikke er noen tilsvarende demostrasjon mot islamistene, blir denne marsjens hensikt bare for dumt for meg.

med hilsen fra

jon are

[Testosteron]

På 21.1.2017 den 22.39, Overrasket skrev:

Jeg deltok faktisk på en av demonstrasjonene i dag, sammen med nesten 100 000 andre, og trolig 2-3 millioner andre mennesker verden over. Jeg ser noen i denne tråden enten a) forsøker å provosere eller b) har et overraskende behov for å blottlegge sin uvitenhet. Det var selvfølgelig ikke en anti-demokrati-demonstrasjon (det gir ikke engang mening som et humoristisk poeng). Det var en helt fredelig, fullstendig lovlig og totalt tverrpolitisk aksjon, noe som er en demokratisk kjerneverdi.

Da jeg slo på NrK fredag ettermiddag, så jeg maskerte demonstranter som knuste vinduer, ramponerte biler og kastet steiner på politiet.

"Over the course of the evening, "anarchists" in the crowd threw objects at officers, vandalized local businesses and damaged cars, Portland Police Sgt. Pete Simpson said. Police publicly declared a "riot" due to "extensive criminal and dangerous behavior" and called the protest "unlawful," according to posts on the department's Twitter page. Some of the roughly 1,000 protesters in Oakland broke store windows, left graffiti on buildings and threw M-80 firecrackers, Molotov cocktails and bottles at police officers, authorities said. People gathered outside Los Angeles' City Hall chanting "not my president." As in Oakland, there were reports of people throwing rocks and bottles at police officers and vandalizing police cars with graffiti, CNN affiliate ABC reported. At least one person was held on suspicion of assaulting an officer, Eisenman said."

http://edition.cnn.com/2016/11/11/us/oregon-protest-riot/

"A group of masked protesters, some carrying flags bearing the anarchist symbol, were filmed smashing windows, running through the streets and clashing with police. One man dressed in black smashed the window of a McDonald's with a hammer, while others tipped over bins around an hour before the start of Mr Trump's ceremony. A Bank of America branch and a Starbucks were among the other buildings targeted. Some were armed with bats and long wooden poles and there were unconfirmed reports of looting."

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-inauguration-protests-riots-vandalism-windows-demonstration-violence-police-washington-a7537836.html 

[studerende]

48 minutter siden, Testosteron skrev:

Da jeg slo på NrK fredag ettermiddag, så jeg maskerte demonstranter som knuste vinduer, ramponerte biler og kastet steiner på politiet.

"Over the course of the evening, "anarchists" in the crowd threw objects at officers, vandalized local businesses and damaged cars, Portland Police Sgt. Pete Simpson said. Police publicly declared a "riot" due to "extensive criminal and dangerous behavior" and called the protest "unlawful," according to posts on the department's Twitter page. Some of the roughly 1,000 protesters in Oakland broke store windows, left graffiti on buildings and threw M-80 firecrackers, Molotov cocktails and bottles at police officers, authorities said. People gathered outside Los Angeles' City Hall chanting "not my president." As in Oakland, there were reports of people throwing rocks and bottles at police officers and vandalizing police cars with graffiti, CNN affiliate ABC reported. At least one person was held on suspicion of assaulting an officer, Eisenman said."

http://edition.cnn.com/2016/11/11/us/oregon-protest-riot/

"A group of masked protesters, some carrying flags bearing the anarchist symbol, were filmed smashing windows, running through the streets and clashing with police. One man dressed in black smashed the window of a McDonald's with a hammer, while others tipped over bins around an hour before the start of Mr Trump's ceremony. A Bank of America branch and a Starbucks were among the other buildings targeted. Some were armed with bats and long wooden poles and there were unconfirmed reports of looting."

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-inauguration-protests-riots-vandalism-windows-demonstration-violence-police-washington-a7537836.html 

Demoen du refererer til var på innsettelsesdagen. Demoen som diskuteres i denne tråden, som var ca 2-3000 ganger større (om man kun teller DC), foregikk dagen etter innsettelsen og gikk rolig for seg. Den første av artiklene du linker til er forøvrig fra 2016 og omhandler hendelser som skjedde for over 2 måneder siden.

Er det dette som er alternative fakta?

Endret 23. januar 2017 av studerende

[AnonymBruker]

18 timer siden, Larsern skrev:

Litt usikker her, du mener altså at når Trump legitimerer fittegrafsing - ja så er det egentlig greit - fordi kvinner er jo slik! Eh.. javel.

Flere millioner anti-Trumpere som løper rundt og lager bøll?

Ikke nok med at du klandrer hele gruppen protestanter for handlingene til et fåtall av protestantene (kanskje de med anarkistflagg og symboer?), men du tar også denne gruppen protestanter (som utgjør, dersom vi sier at de er noen millioner, et par prosenter av den totale velgermassen til Demokratene) atpåtil som representanter for Demokratenes politikk.

Guilty by association of associates..

Shakes my head.

Hvorfor er du så usikker på ditt eget standpunkt at du prøver å projisere det over på meg her? For den eneste som har sagt dette her er du og jeg synes det er ganske dårlig hersketeknikk av deg å skulle dytte din egen mangel på forståelse over på andre, men det er jo ganske typisk fra slike som deg. Nekter du for at mange kvinner lar rike folk gjøre litt som de vil med dem? Og Trump legitimerer ikke fittegrafsing, ei heller sier han at han gjorde det med noen. Det han sier er ordrett “Grab them by the p—-y, you can do anything.”. At han sier at man kan, noe som er fakta for rike folk i USA til en viss grad og at han gjør det, eller mener det er en ok ting å gjøre, er to meget forskjellige ting.

Og det er nettopp det samme du prøver å gjøre, så når man gir deg tilbake like dårlige argumenter som du selv fremsetter, først da er det for dårlig? Det er derimot ikke for dårlig når det kommer fra deg?

Anonymkode: 66c32...176

[Larsern]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er du så usikker på ditt eget standpunkt at du prøver å projisere det over på meg her? For den eneste som har sagt dette her er du og jeg synes det er ganske dårlig hersketeknikk av deg å skulle dytte din egen mangel på forståelse over på andre, men det er jo ganske typisk fra slike som deg. Nekter du for at mange kvinner lar rike folk gjøre litt som de vil med dem? Og Trump legitimerer ikke fittegrafsing, ei heller sier han at han gjorde det med noen. Det han sier er ordrett “Grab them by the p—-y, you can do anything.”. At han sier at man kan, noe som er fakta for rike folk i USA til en viss grad og at han gjør det, eller mener det er en ok ting å gjøre, er to meget forskjellige ting.

Og det er nettopp det samme du prøver å gjøre, så når man gir deg tilbake like dårlige argumenter som du selv fremsetter, først da er det for dårlig? Det er derimot ikke for dårlig når det kommer fra deg?

Anonymkode: 66c32...176

Jeg er ikke usikker på mitt eget standpunkt. 

Du glemte forresten litt fra den episoden:

"I moved on her actually. You know she was down on Palm Beach. I moved on her, and I failed. I'll admit it. I did try and fuck her, she was married."

"No, no, Nancy. No this was [inaudible] and I moved on her very heavily in fact I took her out furniture shopping. She wanted to get some furniture. I said I'll show you where they have some nice furniture. I moved on her like a bitch. I couldn't get there and she was married."

"I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know I'm automatically attracted to beautiful... I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star they let you do it. You can do anything."

Da virker det ikke som at fittegrafsing bare er noe som andre rikinger gjør..

[AnonymBruker]

Anonymkode: fc34f...45b

[Gjest Else-Britt]

Her er en oppsummering av den store kvinnemarsjen:

 

Endret 26. januar 2017 av Else-Britt