Caroline Berg Eriksen

[Creem]

11 minutter siden, Sobril skrev:

Respekt er ikke noe man får på grunnlag av inntekt...

Det er sant, men å være husmor og tjene 2 millioner er ikke så værst. 

[Inocybe]

21 minutter siden, Creem skrev:

Alle er forskjellig. Det noen synes er gørrkjedelig, kan andre føle er spennende og givende. Det viktigste er at en selv er tilfreds med sin egen tilværelse. En husmor som i 2016 tjente 2 millioner står det respekt av etter min mening.  https://www.tv2.no/a/9448859/

Ikke når man vet hvordan disse pengene er tjent. 

[Gjest Xstrella]

Tjene 2 mill på salg av barn, sjel og verdighet. Nei takk!

[decker]

Husmor? Takk for latteren.

[Mrs O'Donell]

48 minutter siden, Creem skrev:

Alle er forskjellig. Det noen synes er gørrkjedelig, kan andre føle er spennende og givende. Det viktigste er at en selv er tilfreds med sin egen tilværelse. En husmor som i 2016 tjente 2 millioner står det respekt av etter min mening.  https://www.tv2.no/a/9448859/

Jeg tror hun hadde blitt dødelig fornærmet om du kalte henne husmor, altså. Hun er jo en selfmade, bissi og stressa karrierekvinne som sjonglerer jobb, mann og barn med manikyrneglet og holdinnmage. 

Husmor da, lissom. 

[Creem]

Akkurat nå, Mrs O'Donell skrev:

Jeg tror hun hadde blitt dødelig fornærmet om du kalte henne husmor, altså. Hun er jo en selfmade, bissi og stressa karrierekvinne som sjonglerer jobb, mann og barn med manikyrneglet og holdinnmage. 

Husmor da, lissom. 

Det må du nesten ta med @Revenge of Cthulhu. At hun er husmor har jeg derfra, i innlegg 7801

[Gjest formula]

52 minutter siden, Creem skrev:

Alle er forskjellig. Det noen synes er gørrkjedelig, kan andre føle er spennende og givende. Det viktigste er at en selv er tilfreds med sin egen tilværelse. En husmor som i 2016 tjente 2 millioner står det respekt av etter min mening.  https://www.tv2.no/a/9448859/

Altså...å kalle denne karrierekvinnen OG feministen husmor. Nei vettuhva. 

[Rev. Revenge]

1 minutt siden, Creem skrev:

Det må du nesten ta med @Revenge of Cthulhu. At hun er husmor har jeg derfra, i innlegg 7801

Du har sett narrativet til cbe.no, med 50-talls inspirert forkle og tørkle i håret?

[Creem]

13 minutter siden, formula skrev:

Altså...å kalle denne karrierekvinnen OG feministen husmor. Nei vettuhva. 

Igjen; det må du nesten ta med @Revenge of Cthulhu. At hun er husmor har jeg derfra, i innlegg 7801

[Creem]

17 minutter siden, Revenge of Cthulhu skrev:

Du har sett narrativet til cbe.no, med 50-talls inspirert forkle og tørkle i håret?

Om jeg har sett fortellingen? (måtte google narrativ/narrativet). Joda en blogg er vel for så vidt en fortelling, selv om jeg aldri har tenkt over det på den måten. Hvordan folk kler seg er for meg opp til hver enkelt. Helt greit med forkle og tørkle i håret for min del. 

[Snaskesnusken]

2 timer siden, Creem skrev:

Det må du nesten ta med @Revenge of Cthulhu. At hun er husmor har jeg derfra, i innlegg 780 1

Det er ikke mye respekt av en virksomhet som utleverer mindreårige for å få penger i kassen. Virksomheten klarer heller ikke å skille mellom seg selv som privatperson og bedriftseiere. 

En virksomhet som lever i grenseland når det gjelder reklameinnslag og fronting av vin med synlig etikette på flasken er useriøst. Unnvikende atferd og bare hyllest til seg selv i kommentarfeltet er pinlig. 

[Gjest Mrs. Random Nick]

Hva skjedde med det "prosjektet" som hun, Jan Thomas (og Espen Hilton?) liksom skulle ha?

Endret 16. august 2018 av Mrs. Random Nick

[Snaskesnusken]

47 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Hva skjedde med det "prosjektet" som hun, Jan Thomas (og Espen Hilton?) liksom skulle ha?

Godt spørsmål men det blir sikker avslørt i en viss TV- serie.

[Gjest ane_luise87]

Stilte CBE et saklig spørsmål på bloggen i dag. Men det ble ikke godkjent. Var det noe galt med spørsmålet mitt? Jeg blir så frustrert når de kun stikker hodet i sanden og nekter å forholde seg til det faktum at svært mange reagerer på den voldsomme eksponeringen av barna. Det er helt hårreisende. Og tenk, det er kun ett år til eldste begynner på skolen (dette burde jeg egentlig ikke visst). Hvordan skal de forholde seg til dette? 

Endret 16. august 2018 av ane_luise87

[Snaskesnusken]

57 minutter siden, ane_luise87 skrev:

Stilte CBE et saklig spørsmål på bloggen i dag. Men det ble ikke godkjent. Var det noe galt med spørsmålet mitt? Jeg blir så frustrert når de kun stikker hodet i sanden og nekter å forholde seg til det faktum at svært mange reagerer på den voldsomme eksponeringen av barna. Det er helt hårreisende. Og tenk, det er kun ett år til eldste begynner på skolen (dette burde jeg egentlig ikke visst). Hvordan skal de forholde seg til dette? 

Denne virksomheten har ikke evne til å svare på denne type kommentar.

Endret 16. august 2018 av Snaskesnusken

[Gjest Speilvegg]

21 minutter siden, ane_luise87 skrev:

Stilte CBE et saklig spørsmål på bloggen i dag. Men det ble ikke godkjent. Var det noe galt med spørsmålet mitt? Jeg blir så frustrert når de kun stikker hodet i sanden og nekter å forholde seg til det faktum at svært mange reagerer på den voldsomme eksponeringen av barna. Det er helt hårreisende. Og tenk, det er kun ett år til eldste begynner på skolen (dette burde jeg egentlig ikke visst). Hvordan skal de forholde seg til dette? 

Det er vel så enkelt som at det er mye inntekt i å bruke barn i reklameinnlegg. Bilde av barna gir mye flere klikk som også gir mer inntekt til foreldrene.

De får sikkert veldig mange spørsmål om dette som de velger å ikke publisere. Det ville ikke se bra ut for de om alle spørsmål om eksponering  av barn ble publisert. 

Som flere tidligere har påpekt så lever de i en alternativ virkelighet der inntekten deres er basert på å selge seg selv. 

[Snaskesnusken]

5 timer siden, Creem skrev:

Det er sant, men å være husmor og tjene 2 millioner er ikke så værst. 

En husmor som eksponerer mindreårige burde blitt oppsøkt av barnevernet for veiledning.

[Surikatt]

2 timer siden, Snaskesnusken skrev:

Denne virksomheten har ikke evne til å svare på denne type kommentar.

Hun vil at kommentarfeltet skal være et hyggelig sted med masse 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 og skrytekommentarer til henne selv slik at hun kan bli glad. Så slike kommentarer vil de ikke svare på. Siden de mener det er riktig med eksponering av barna burde det ikke være noe problem å stå for det.  Sannheten er vel at de vet det er galt å gjøre dette mot barna men de klarer ikke la det være. Er så mye lettere å bare svare «tusen takk» .

[Snaskesnusken]

6 minutter siden, Surikatt skrev:

Hun vil at kommentarfeltet skal være et hyggelig sted med masse 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 og skrytekommentarer til henne selv slik at hun kan bli glad. Så slike kommentarer vil de ikke svare på. Siden de mener det er riktig med eksponering av barna burde det ikke være noe problem å stå for det.  Sannheten er vel at de vet det er galt å gjøre dette mot barna men de klarer ikke la det være. Er så mye lettere å bare svare «tusen takk» .

Ikke sant? 😏

[Professor loff]

5 timer siden, Creem skrev:

Om jeg har sett fortellingen? (måtte google narrativ/narrativet). Joda en blogg er vel for så vidt en fortelling, selv om jeg aldri har tenkt over det på den måten. Hvordan folk kler seg er for meg opp til hver enkelt. Helt greit med forkle og tørkle i håret for min del. 

Narrativ er litt mer enn det - det betyr "fortellingen jeg forteller" som i "mitt perspektiv", "min fortellerstemme" eller "min vinkling".