Caroline Berg Eriksen

[Miranda16]

Skjønner ikke at hun tipser om alle disse drittfilmene? Det er jo så mange filmer å velge mellom. Bare språket på introduksjonen av dem er flaut dårlig formulert. Ganske malplassert å anbefale filmer på denne årstiden, "Filmtips til regnfulle dager". Det heter dessuten for og ikke til. Dette er vel annonse for Netflix og de filmene er vel ikke av ypperste kvalitet

[Lopploella]

26 minutter siden, Inocybe skrev:

Uvanlig valg for CBE. 

Vel, nå er hun jo begeistret for mom-jeans, så hvorfor ikke granny-bra?

[Jordbærogfløte]

Akkurat nå, Lopploella skrev:

Vel, nå er hun jo begeistret for mom-jeans, så hvorfor ikke granny-bra?

😂

[SusieDerkins]

50 minutter siden, Guidet Kvinne skrev:

Av en eller annen grunn fikk jeg opp reklame fra Restylane Norge elns i Facebookfeeden min. Jeg vet ikke om den er linket til før i tråden, men det ser altså ut til at Caroline er deres nye ambassadør. 

 

https://restylanenorge.no/caroline-berg-eriksen/ 

interessant. Det må jo bety at hun heretter må reklamemerke hvert eneste innlegg som inneholder bilder av munnen hennes.

[pøbelsara]

2 timer siden, MissLucy skrev:

interessant. Det må jo bety at hun heretter må reklamemerke hvert eneste innlegg som inneholder bilder av munnen hennes.

Dream on. Kommer ikke til å skje.  Men interessant at hun er sponset. Og interessant at hun velger å stå frem som ambassadør all den tid hun hevder å kun promotere ting hun kan stå inne for. Det er jo ganske etisk betenkelig å reklamere for kosmetiske injeksjoner. Jeg reagerer også på at denne Petra sier at 

Sitat

alltid må gå til en autorisert behandler med gyldig ID-kort

(hentet fra https://restylanenorge.no/caroline-berg-eriksen/ ) og at hun bruker sykepleiertittelen sin i markedsføringen av seg selv og behandlingen. Det er en autorisasjonsordning for helsepersonell i Norge, og sykepleiere skal ha autorisasjon for å jobbe som sykepleier. Kosmetisk sykepleier er derimot IKKE en tittel man får autorisasjon for, så den godkjenningen hun har må være fra produsent/forhandler av restylanen, og dermed ikke akkurat noe automatisk kvalitetsstempel. 

Ryddet for spekulasjoner. Edie, mod.

Endret 29. mai 2018 av Edie

[Inocybe]

59 minutter siden, Guidet Kvinne skrev:

Av en eller annen grunn fikk jeg opp reklame fra Restylane Norge elns i Facebookfeeden min. Jeg vet ikke om den er linket til før i tråden, men det ser altså ut til at Caroline er deres nye ambassadør. 

 

https://restylanenorge.no/caroline-berg-eriksen/ 

Er ikke det denne Petra som CBE skrøt opp i skyene for en stund siden?

8 minutter siden, MissLucy skrev:

interessant. Det må jo bety at hun heretter må reklamemerke hvert eneste innlegg som inneholder bilder av munnen hennes.

Ja det må hun vel. Så lenge restylanen er synlig/det har reklameverdi for annonsøren. Hun kan selvfølgelig begynne å ta creepy stalkerbilder av seg selv slik hun gjør med barna 😝 Eller det burde hun ha gjort for leeeenge siden. Eller hun kunne ha merket all denne skjulte reklamen sin #bestiklassen NOT. 

Jeg fatter ikke at disse bloggerne velger å sette seg i slike situasjoner hvor trynet, håret, kroppen, huset må reklamemerkes. Blir ikke akkurat troverdig "venninneprat" når absolutt alle bilder (burde) reklamemerkes. Men jeg vet selvfølgelig at CBE (med barn) er 100% til salgs så burde vel ikke være forundret. 

[Gjest Hold the door]

-

Endret 9. juni 2018 av Hold the door

[LilleSnupp]

Undertøyet fra innlegget 21. mai er nærmere definisjonen brynje enn bh. Synes godt der hun står med ryggen til og plukker syriner.

[Hollie]

Det har vel ikke vært noe særlig trening heller i det siste? 

[Undreguri]

4 timer siden, Medici skrev:

Lurer på hva hun ER fornøyd med? Det er ikke:

Håret

Tennene

Leppene 

Øyenbryn 

Øyevipper 

Pupper

Magen/midjen

Føttene? (Går ofte i sko som ser små ut)

Neglene

 

 

Biblioteket sitt..??

[Forrest]

Noe må de jo ha å fortelle om når de er med på Bloggerne.

[Gjest Nitti]

En generell bemerkning og ikke relatert til pågående debattema: Jeg lurer på når fotballfrueparet skal innse at de ikke er så lykkelige sammen som de selv tror... er tydelig at det kun er fasade etter så mange år.

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Minner også om følgende fra reglene;

Sitat

* Tråder kan i noen tilfeller bli stengt dersom moderator har ryddet for regelbrudd gjentatte ganger i løpet av kort tid. Dette vil bli vurdert fra gang til gang.

Edie, mod.

Edit: Ryddet for svar til slettet innhold. Edie, mod.

Endret 29. mai 2018 av Edie

[Crash]

Skjer'a?

[Isola2]

Er det ikke noe merkelig å føle seg avkledd hos gynekologen når hun stilte opp på det nye med ræva ute....?

[Gjest Regn]

No er ikkje eg så flink til å skrive, men ho skriv ikkje supert. Det er enkle innlegg som ofte sier mot seg sjølve, har svakt språk og motsigelser. Eg trur dei er lei og vil slutte bloggen, men slit med å bygge noko anna.

[Liver]

Måten de svarer leserne i kommentarfeltet er virkelig ikke bra. Tåler ikke å få tilbakemelding som ikke består av søte deg, snille deg, vakre deg og hvor er X fra. Og de blir omtalt som meget profesjonelle som blogger å være, da vil jeg ikke tenke på hvor galt det kan være hos andre bloggere.

[Kleenex]

10 timer siden, pøbelsara skrev:

Ja, husken har vært merket tidligere.

Og når det gjelder eksponeringen av ungene, så FATTER jeg ikke at hun ikke bare setter strek. Jeg skjønner ikke hvilke argumenter hun bruker overfor seg selv for å fortsette med å ta de creepy bildene - noe hun forøvrig begynte med etter at debatten tok av når Sarah Sørheim skrev kronikken om dukkereklamen. Før det ble ungene fotografert forfra.

Hvis de mener at de skjermer når de tar bilder bakfra. så er det jo alt for lite alt for sent - jeg synes bare det virker creepy og stalkeraktig og synes virkelig de kunne la ungene får fri. OG argumentet deres om at de gjør det smakfullt og delikat og at det ikke er forbudt, gjør bare saken verre, synes jeg. Det viser bare at de ikke har et fnugg av forståelse for hva barns rettigheter faktisk innebærer. Ingen av oss eier barna våre, ei heller bloggere som tjener millioner på å eksponere seg selv og familien i alle mulige og umulige situasjoner.

Argumentet er inntekt..

[Anonym90059005]

Og den travle hverdagen fortsetter i parets univers. I dag har hun altså først vært på negltime, så lunsj ute, så gynekologen og så café med is og smoothie. Og når hun er ute på vift, så skulle man kanskje tro at mannen var hjemme og jobbet, siden de har så travle dager, men neida, lassebasse stiller villig opp som entourage hele dagen. 

[Vitulina]

Det positive med dette er at det kanskje blir foreviget på film, håper teamet bak Bloggerne ser verdien av å få med uttalelser om hvorfor man foretar seg div ting. Gleder meg allerede 😅