Caroline Berg Eriksen

[pøbelsara]

Ja, husken har vært merket tidligere.

Og når det gjelder eksponeringen av ungene, så FATTER jeg ikke at hun ikke bare setter strek. Jeg skjønner ikke hvilke argumenter hun bruker overfor seg selv for å fortsette med å ta de creepy bildene - noe hun forøvrig begynte med etter at debatten tok av når Sarah Sørheim skrev kronikken om dukkereklamen. Før det ble ungene fotografert forfra.

Hvis de mener at de skjermer når de tar bilder bakfra. så er det jo alt for lite alt for sent - jeg synes bare det virker creepy og stalkeraktig og synes virkelig de kunne la ungene får fri. OG argumentet deres om at de gjør det smakfullt og delikat og at det ikke er forbudt, gjør bare saken verre, synes jeg. Det viser bare at de ikke har et fnugg av forståelse for hva barns rettigheter faktisk innebærer. Ingen av oss eier barna våre, ei heller bloggere som tjener millioner på å eksponere seg selv og familien i alle mulige og umulige situasjoner.

[el-len]

5 minutter siden, CecilieX skrev:

Følger henne ikke på Snap, men det som slår meg er at hun muligens har en sponseavtale/reklameavtale rundt husken som innebærer den typen fremvisning av produktet?

Har husken vært merket på noe tidspunkt?

Ja, det er ett Instagram-innlegg hvor den er merket «advertisment».

Den har aldri vært merket på Snapchat, som jeg har sett.

 

Enig i at det er ubehagelig å se barna stadig vekk filmet bakfra, mens de leker på eget soverom 😞 

[elisaday]

Et stort, creepy, overfladisk og upersonlig dukkehjem. Det er det CBE businessen handler om. 

[Gjest formula]

Svakheten med at hun presenterer bloggen som familiens "dagbok" er den totale mangelen på spontanitet.

Når hun skriver "vi fant plutselig ut at vi skulle dra på stranda alle sammen, bare plukket med oss det mest nødvendige og dro", så ser man jo av bildene at det var alt annet enn impulsivt. Her er alt med, fra den rødrutete duken til mors matchende hårbånd, OG kamerautstyret. Alle er rene, velfriserte og velkledde. Ikke en flekk på barnas nystrøkne kjoler. Det er idyll fra ende til annen.

Og det er helt greit hvis det er snakk om en liten firmatur, men det blir bare så feil når det presenteres som familieutflukt. 

[Dråpe]

Eksponeringen av barna - jeg lurer på om det er en måte å holde seg aktiv på i SoMe? At hun rett og slett ikke har noe annet å dele utover bilder av seg selv? Å legge ut bilder av barna i samme setting/situasjon flere ganger virker merkelig - og i beste fall fantasiløst.

Hun som har det SÅ travelt - hvorfor ikke dokumentere det?

[Gjest Leoor]

Jeg kjenner at jeg nesten blir på gråten av å tenke på alt dette kroppshysteriet. Vi kommer jo ALDRI til å bli BRA NOK. Hvor skal dette ende? Vi kvinner burde sette ned foten og fortelle verden at vi er flotte - sånn som vi er. 

[pøbelsara]

42 minutter siden, Leoor skrev:

Jeg kjenner at jeg nesten blir på gråten av å tenke på alt dette kroppshysteriet. Vi kommer jo ALDRI til å bli BRA NOK. Hvor skal dette ende? Vi kvinner burde sette ned foten og fortelle verden at vi er flotte - sånn som vi er. 

Jeg er SÅ enig med deg. Vi burde sette ned foten og fortelle verden at hvordan man ser ut, ikke har noen betydning. Det er kvinners forbannelse at de/vi blir dømt etter hvordan vi ser ut livet igjennom. Idealet er ikke oppnåelig uten kirurgisk bistand - det i seg selv burde fortelle noe om hvor uoppnåelig det er. Og hvorfor skal generasjoner av kvinner kaste bort tid, penger og ressurser på å prøve likne et ideal som er tveaket til det ugjenkjennelige? Jeg spyr av løsvipper, kunstige negler, brazialians, silikon og de utrolig kunstige restylaneleppene som alle ungjenter i en viss alder seg ut til å sverge til. Legg på at de limer på seg hår det tar fattige kvinner mange år å spare til, så blir bildet komplett. Det er jo galskap.  

Endret 29. mai 2018 av pøbelsara

[BlendaSensitive]

Avsnitt 127 i den svenske Träningspodden avhandler kvinnekroppen og det forvridde synes mange har på den idag. 

https://traningspodden.libsyn.com/

 

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner, persondebatt og svar til dette.

Edie, mod.

Endret 29. mai 2018 av Edie
lagt til ryddegrunn

[Medici]

Lurer på hva hun ER fornøyd med? Det er ikke:

Håret

Tennene

Leppene 

Øyenbryn 

Øyevipper 

Pupper

Magen/midjen

Føttene? (Går ofte i sko som ser små ut)

Neglene

 

 

[Vitulina]

Siden innlegget mitt ble slettet; 

I saw this coming, a long time ago. 

I mellomtiden nynner jeg på Gry Jannike Jarlums one-hit wonder *host*

Endret 29. mai 2018 av Vitulina

[Liver]

Jeg lurer hva LKE forteller modellen sin. 

"Sitt sånn at det ser ut som du prøver å holde deg for å bommelomme, helt ytterst på stolen. Hold inne magen og se på noe i det fjerne!"

Altså, de må gå på et kurs. Ellers så likte jeg dagens outfit om ikke annet.

[Gjest formula]

14 minutter siden, Liver skrev:

Jeg lurer hva LKE forteller modellen sin. 

"Sitt sånn at det ser ut som du prøver å holde deg for å bommelomme, helt ytterst på stolen. Hold inne magen og se på noe i det fjerne!"

Altså, de må gå på et kurs. Ellers så likte jeg dagens outfit om ikke annet.

Ser for meg at det er fryktelig slitsomt å bli fotografert. SÅ mye å ta hensyn til.

Sitt ytterst på stolen så ikke lårene klemmes mot kanten.(og ser tjukke ut)

Løft det ene låret litt, sett tåspiss på det benet som ikke løftes.

Hold den overarmen som vender mot kamera litt ut fra kroppen, så den ikke ligger klemt inntil.(og ser tjukk ut)

Sitt linjalrett i ryggen, og sist men ikke minst - vend riktig side av ansiktet mot kamera.

[Gjest Zeitgeist]

Hva slags BH er det som skimtes gjennom skjorta her?

https://imgur.com/1fQdkTa

Hentet fra: 

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/05/09/sommervarme-iskaffe-og-utendors-kontor/

[Cavatina]

Ser av de siste strand-innleggene på insta at cbe har begynt å bruke en stroppeløs t-shirt bh som virker aldeles magisk.
En sånn én vil jeg gjerne ha også, noen som vet om hun har reklamert for modellen og kan opplyse meg om hvilket merke det er?

[penny_]

1 minutt siden, Cavatina skrev:

Ser av de siste strand-innleggene på insta at cbe har begynt å bruke en stroppeløs t-shirt bh som virker aldeles magisk.
En sånn én vil jeg gjerne ha også, noen som vet om hun har reklamert for modellen og kan opplyse meg om hvilket merke det er?

Dette er jo den type spørsmål hun faktisk svarer på. Foreslår at du spør i kommentarfeltet. 

Endret 29. mai 2018 av penny_

[Gjest CecilieX]

5 timer siden, el-len skrev:

Ja, det er ett Instagram-innlegg hvor den er merket «advertisment».

Den har aldri vært merket på Snapchat, som jeg har sett.

 

Enig i at det er ubehagelig å se barna stadig vekk filmet bakfra, mens de leker på eget soverom 😞 

Jeg vet ikke hvilke avtaler dom gjøres, men jeg jeg blir ikke forundret om annonsører faktisk kjøper en «pakke» der bloggeren forplikter seg til å snike inn produktet i et gitt antall innlegg. Åpenbart virkningsfullt, men det gjør dem jo unektelig til store pådrivere til at barna utsettes for eksponering. 

[Cavatina]

2 minutter siden, penny_ skrev:

Dette er jo den type spørsmål hun faktisk svarer på. Foreslår at du spør i kommentarfeltet. 

Det går kjappere her.

[Guidet Kvinne]

Av en eller annen grunn fikk jeg opp reklame fra Restylane Norge elns i Facebookfeeden min. Jeg vet ikke om den er linket til før i tråden, men det ser altså ut til at Caroline er deres nye ambassadør. 

 

https://restylanenorge.no/caroline-berg-eriksen/ 

[Inocybe]

1 time siden, Zeitgeist skrev:

Hva slags BH er det som skimtes gjennom skjorta her?

https://imgur.com/1fQdkTa

Hentet fra: 

http://www.carolinebergeriksen.no/2018/05/09/sommervarme-iskaffe-og-utendors-kontor/

Uvanlig valg for CBE.