Caroline Berg Eriksen

[Gjest formula]

2 timer siden, sanna_84 skrev:

det som blir lagt ut på bloggen sprer glede, kjærlighet og at de er generellt positive mennesker.

Synes egentlig det er ganske mye som blir lagt ut på bloggen, og skrevet i kommentarfeltet, som gjør alt annet enn å spre glede og kjærlighet.

Mulig de er generelt positive mennesker, det har jeg aldri tenkt over, da jeg ikke kjenner dem personlig. Men kan være enig i at bloggen er positivt vinklet, noe annet ville vært veldig rart, da bloggen mer eller mindre framstår som en lang reklame/salgsannonse, kun avbrutt av små "personlige" pauser innimellom.

Endret 17. desember 2017 av formula

[Gjest pelikanen]

1 time siden, Amafalathiel skrev:

Jeg tror den type bidrag du beskriver er ganske vanlig for folk med vanlige inntekter, og vil fort komme opp i både to, tre og fire ganger 1,35 for helt vanlige lønnstakere. Og det er et normalt nivå. Et fadderbarn eller to eller liksom en felles minstestandard for folk med fast inntekt. Husker mormor med minstepensjonen sin hadde jo en hel haug med fadderbarn og faste gaver til misjoner i øst og vest. Kjempeflott! og helt normalt! "ikke noe å blogge om" som mannen pleier å si om sånt

Vet ikke hvor vanlig det er med Plan til folk med vanlige inntekter. Folk prioriterer annerledes for tiden,. Selv har jeg dagpenger for tiden, men har valgt å betale fortsatt. Blant de 7 fam jeg omgås,  er det kun meg som betaler.   Jeg har ikke behov for å orientere på fb om det. 

[Gjest Asti]

Legger ut noen utvalgte svar fra kommentarfeltet til http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/15/du-er-gjerrig/:  

https://imgur.com/a/5dhvT 

[Ultiva]

2 timer siden, sanna_84 skrev:

 Men jeg liker å lese om livet deres og jeg synes det som blir lagt ut på bloggen sprer glede, kjærlighet og at de er generellt positive mennesker. 

Hvor mange barselkvinner tror du egentlig følte seg bra når CBE postet bilde av seg selv i g-streng og push up-bh fire dager post partum? 1 %? 0.5 %? En annen blogger responderte med innlegget "jeg føler meg feit fordi fotballfrue har født":

https://www.google.no/amp/s/aabelsuzanne.wordpress.com/2013/11/28/jeg-foler-meg-feit-fordi-fotballfrue-har-fodt/amp/

Jordmødre generelt begynte å rope varsko på grunn av økt fokus på slanking under graviditeten og trenden med å føde babyer på under tre kilo etter CBEs første fødsel:

https://www.aftenposten.no/norge/i/OnA3O/--Slanking-har-nadd-helt-til-livmoren

Sitat

"Allmennlegen sier kroppsfikseringen er blitt hysterisk i samfunnet vårt, og det er vanskelig å slippe unna.— Selv barn snakker om sixpack, ungdommer speiler seg i rosablogg-idealer og gravide ser kjendiser og andre nybakte mødre som tilsynelatende «får igjen» kroppen sin like etter at de har klemt ut barnet."

Sitat

" Elise Ottesen Søvik undrer om slanking under svangerskapet speiler vår tids egoisme. Selfie-generasjonen-Vi er på mange måter en selfie-generasjonen der «jeg» står i sentrum. For det er temmelig egoistisk å dytte barnet foran seg for fasadebygging. Det er ikke ut fra barnets beste man ønsker et lite spedbarn. Er dette de samme mødrene som slanker 3-åringen sin, spør Ottesen Søvik?"

CBEs mål er ikke å spre glede. Det er å fremstå så slank og vellykket som overhodet mulig; ved hjelp av rådyre medisinske kremer og tunge lag med dyr sminke, løshår, løsvipper, løsnegler og fillers. Ved hjelp av stiv posering, tung bilderedigering og kreativ historieskriving. Du kan digge denne bloggen så mye du bare vil men den er likevel etisk forkastelig. Influenceren/påvirkeren CBE fronter ansvarsfraskrivelse, egoisme og en skremmende mangel på nestekjærlighet (også til sine egne mindreårige hvis privatliv har blitt solgt til høystbydende annonsører siden graviditetsuke 20). 

[Gjest formula]

3 minutter siden, Asti skrev:

Legger ut noen utvalgte svar fra kommentarfeltet til http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/15/du-er-gjerrig/:  

https://imgur.com/a/5dhvT 

Ja her oser det jo både kjærlighet og glede i svarene:

"Beklager, men det er litt småflaut å se hvordan enkelte forsøker å skape et falskt narrativ av meg og bloggen som en stor og kynisk millionbedrift ;)"

[pøbelsara]

Elskelig, søt og positiv, ja.  

[Gjest xx girl xx]

6 minutter siden, formula skrev:

Ja her oser det jo både kjærlighet og glede i svarene:

"Beklager, men det er litt småflaut å se hvordan enkelte forsøker å skape et falskt narrativ av meg og bloggen som en stor og kynisk millionbedrift ;)"

Den la jeg også merke til. Dagens! 

[mikrobe]

10 minutter siden, Asti skrev:

Legger ut noen utvalgte svar fra kommentarfeltet til http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/15/du-er-gjerrig/:  

https://imgur.com/a/5dhvT 

Fornøyelig lesing. 

[Gjest Skribent]

31 minutter siden, Asti skrev:

Legger ut noen utvalgte svar fra kommentarfeltet til http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/15/du-er-gjerrig/:  

https://imgur.com/a/5dhvT 

Mhm, all is love, de er gode, gledesspredende mennesker hele veien... Og bedriften er bare noe hun «har i bakhånd». Jeg dævver  

Lurer oftere og oftere på hvor mye i vater de ukririske leserne er, det begynner å bli vanskelig å ta folk på alvor når de ikke klarer å lese og forstå enkle svarinnlegg, konkrete spørsmål og rikelig med dokumentasjon. Da er man bare litt tett, tror jeg.

Endret 17. desember 2017 av Skribent
Typo

[SusieDerkins]

9 minutter siden, Ultiva skrev:

Hvor mange barselkvinner tror du egentlig følte seg bra når CBE postet bilde av seg selv i g-streng og push up-bh fire dager post partum? 1 %? 0.5 %? En annen blogger responderte med innlegget "jeg føler meg feit fordi fotballfrue har født":

https://www.google.no/amp/s/aabelsuzanne.wordpress.com/2013/11/28/jeg-foler-meg-feit-fordi-fotballfrue-har-fodt/amp/

Jordmødre generelt begynte å rope varsko på grunn av økt fokus på slanking under graviditeten og trenden med å føde babyer på under tre kilo etter CBEs første fødsel:

https://www.aftenposten.no/norge/i/OnA3O/--Slanking-har-nadd-helt-til-livmoren

CBEs mål er ikke å spre glede. Det er å fremstå så slank og vellykket som overhodet mulig; ved hjelp av rådyre medisinske kremer og tunge lag med dyr sminke, løshår, løsvipper, løsnegler og fillers. Ved hjelp av stiv posering, tung bilderedigering og kreativ historieskriving. Du kan digge denne bloggen så mye du bare vil men den er likevel etisk forkastelig. Influenceren/påvirkeren CBE fronter ansvarsfraskrivelse, egoisme og en skremmende mangel på nestekjærlighet (også til sine egne mindreårige hvis privatliv har blitt solgt til høystbydende annonsører siden graviditetsuke 20). 

dette!

[SusieDerkins]

16 minutter siden, Asti skrev:

Legger ut noen utvalgte svar fra kommentarfeltet til http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/15/du-er-gjerrig/:  

https://imgur.com/a/5dhvT 

[millemåne1]

Haha. Bloggen oser av glede, kjærlighet og positivitet? 😂

Jeg synes den oser av materialisme, overforbruk, selvforherligelse og en oppstilt fasade av den "perfekte" familie. Har aldri blitt glad av å gå inn på bloggen hennes. Den gir meg overhode ingenting. Hva skulle det vært?? Hva ER det denne bloggen gir til folk? Jeg skjønner det ikke!

[Tørst]

Jeg lurer på noe helt annet. Håper noen med inngående kunnskap om foreldrepermisjon kan svare. 

De fødte en datter i september. Hun hadde permisjon tre uker før termin, samt ca seks uker etter fødsel, gitt at den skjedde omkring termin. Deretter tok frua til frua resten av permisjonen. Men begge har da vitterlig jobbet? Er det "lov" å heve permisjonspenger samtidig som man jobber vanlig? For noen av dem? Er det lov hvis man ikke tar ut lønn? Jeg forstår jo at det ikke er bare å la være å jobbe for gründere av eget selskap, noen telefoner må tas, lønnskjøring og regnskap må sikkert oppdateres osv. Men de drev da bloggen som vanlig uansett hvem som hadde permisjon og ikke. Har de sagt fra seg permisjonen sin, kanskje? Jeg skjønner ikke det her. 

Håper noen kan forklare hvilke regler som fins, spesielt for selvstendig næringsdrivende. 

[Gjest Xstrella]

Bloggere har visst egne regler når det gjelder permisjoner, skatt og diverse. Alle nybaktemødre bloggere har blogget daglig fra fødselen. De kan jo bare kalle det for åpen dagbok.

[Gjest Skribent]

Vet vi at de fikk permisjonspenger og hadde vanlige permisjoner da? Hvis de styrer hverdagene selv som frilansere er de vel uansett utenom de ordinære reglene?

[Gjest Anne B]

Jeg har en følelse av at det er LKE som kverulerer med leserne i kommentarfeltet og utgir seg for å være henne. Det er bare måten det svares på og ikke minst, alltid skulle ha siste ordet. Hun er ikke i stand til å kverulere så inngående. 

[filifjonka]

2 minutter siden, Skribent said:

Vet vi at de fikk permisjonspenger og hadde vanlige permisjoner da? Hvis de styrer hverdagene selv som frilansere er de vel uansett utenom de ordinære reglene?

Vi må da gå ut fra at de fikk permisjonspenger, at de jobbet som vanlig i denne perioden vet vi jo.

[Tørst]

Ja, men er det lov? Heve lønn/overskudd og permisjonspenger samtidig?

[Gjest Skribent]

7 minutter siden, filifjonka skrev:

Vi må da gå ut fra at de fikk permisjonspenger, at de jobbet som vanlig i denne perioden vet vi jo.

Jeg spør som jeg har vett til her, for det er så lenge siden jeg hadde småbarn at reglene er endret siden - men man må vel søke om permisjonspenger akkurat som man må søke om dagpenger osv? Man er vel ikke pålagt å få disse pengene fra NAV? De fleste gjør det jo, fordi det er rettigheter vi har, men det gir også plikter/begrensninger, slik at man kanskje kan tenke seg at noen som tjener mer på å jobbe uavhengig uten at NAV legger seg opp i det, heller vil være utenfor systemet? Som sagt, ikke et område jeg kan mye om, bare synes det høres rart ut om noen skulle «svindle» NAV når alt de gjør faktisk er dokumentert på nett. Verdens dummeste trygdesvindel, i så fall  

[Fatima]

12 minutter siden, Tørst skrev:

Ja, men er det lov? Heve lønn/overskudd og permisjonspenger samtidig?

Ja det er lov. Man kan ta ut gradert permisjon, og kombinere den med jobb ☺