Gjest Skribent Skrevet 11. oktober 2017 #41101 Skrevet 11. oktober 2017 (endret) Eller så mykes leserne opp til en sponsefest i anledning barnebursdag, så helium og tiara lettere virker vel fortjent og ikke problematisk på noe nivå... Tilføyelse; to sjeler og en tanke @formula Endret 11. oktober 2017 av Skribent
Gjest formula Skrevet 11. oktober 2017 #41102 Skrevet 11. oktober 2017 1 minutt siden, Skribent skrev: Eller så mykes leserne opp til en sponsefest i anledning barnebursdag, så helium og tiara lettere virker vel fortjent og ikke problematisk på noe nivå... Tilføyelse; to sjeler og en tanke @formula
Gjest Anne B Skrevet 11. oktober 2017 #41103 Skrevet 11. oktober 2017 1 time siden, Skribent skrev: Sliter også litt med å koble poseringer og trutmunn med kreftsaken. Noe av det senskader går ut på er nettopp til dels alvorlige plager som gjør at livskvaliteten er kraftig redusert, og hadde jeg vært en overlever av kreft vet jeg ikke om jeg hadde følt meg spesielt sett eller støttet av noen som bruker rosasløyfa til å kle seg i florlett rosa og susse mot kamera. Tror heller jeg hadde spydd. Igjen. Der en sitter kanskje uten bryst(er), oppblåst av medisiner, kanskje uten hår, pluss masse annet... Kunne man vist fingeren noe tydeligere, egentlig? Det er bare så mange måter å gjøre ting på, og når det blir et mønster må man nesten tåle å få tilbakemeldinger på hvordan bloggen fremstår. Helt enig. Dette gjør hun bare for å få oppmerksomhet og se deilig ut. Det samme med migrene innlegget. Hvor selvopptatt går det an å bli??
Gjest Grønnmaling Skrevet 11. oktober 2017 #41104 Skrevet 11. oktober 2017 Spørsmål på bloggen: Hva har sexy pyjamasbilder med kreftsaken å gjøre? Nydelige bilder, men jeg skjønner bare ikke helt hvorfor du velger å bruke de i denne sammenhengen. Svar fra CBE: Sexy er vel å dra det litt langt Kanskje det ene ovenfra, men de andre er ikke ment å være sexy. Ellers er vel seng og pysjamas temmelig nært opp mot hverandre, og legger du til at pysjamasen er rosa pga. rosa sløyfe så har du sammenhengen Reflektert svar fra frua der altså.
Gjest formula Skrevet 11. oktober 2017 #41105 Skrevet 11. oktober 2017 1 minutt siden, Grønnmaling skrev: Spørsmål på bloggen: Hva har sexy pyjamasbilder med kreftsaken å gjøre? Nydelige bilder, men jeg skjønner bare ikke helt hvorfor du velger å bruke de i denne sammenhengen. Svar fra CBE: Sexy er vel å dra det litt langt Kanskje det ene ovenfra, men de andre er ikke ment å være sexy. Ellers er vel seng og pysjamas temmelig nært opp mot hverandre, og legger du til at pysjamasen er rosa pga. rosa sløyfe så har du sammenhengen Reflektert svar fra frua der altså. Ok, bildene er ikke ment å være sexy. Men ettersom hun er så sexy, så blir bare bildene sånn?
Gjest Skribent Skrevet 11. oktober 2017 #41106 Skrevet 11. oktober 2017 (endret) 7 minutter siden, Grønnmaling skrev: Spørsmål på bloggen: Hva har sexy pyjamasbilder med kreftsaken å gjøre? Nydelige bilder, men jeg skjønner bare ikke helt hvorfor du velger å bruke de i denne sammenhengen. Svar fra CBE: Sexy er vel å dra det litt langt Kanskje det ene ovenfra, men de andre er ikke ment å være sexy. Ellers er vel seng og pysjamas temmelig nært opp mot hverandre, og legger du til at pysjamasen er rosa pga. rosa sløyfe så har du sammenhengen Reflektert svar fra frua der altså. «Herlighet, jeg kan ikke noe for at jeg er sexy vel!!!» Seng og pysj henger sammen, jadda. Det gjør seng og sex, neglisje og sexy pose også. Kreft, not so much... Pysjamas er å strekke begrepet. Ville hun laget et innlegg som henspeiler på hvile og egenomsorg kunne hun tatt på seg en comfy rosa flanellspysj. Det blir bare for dumt. Du får den såkalte journalistutdanningen hennes gratis av meg, for noen elementær kunnskap om formidling av budskap gjennom skrift og bilde har hun/de helt enkelt ikke. Endret 11. oktober 2017 av Skribent
Gjest Grønnmaling Skrevet 11. oktober 2017 #41107 Skrevet 11. oktober 2017 1 minutt siden, Skribent skrev: «Herlighet, jeg kan ikke noe for at jeg er sexy vel!!!» Seng og pysj henger sammen, jadda. Det gjør seng og sex, neglisje og sexy pose også. Kreft, not so much... Pysjamas er å strekke begrepet. Ville hun laget et innlegg som henspeiler på hvile og egenomsorg kunne hun tatt på seg en comfy rosa flanellspysj. Det blir bare for dumt. Du får den såkalte journalistutdanningen hennes gratis av meg, for noen elementær kunnskap om formidling av budskap gjennom skrift og bilde har hun/de helt enkelt ikke. Men du vet, pysj henger sammen med seng. Og seng kan også være sykeseng. Og de som er syke, for eksempel av kreft, kan ligge i en sykeseng. Okei, dette var litt usaklig av meg. Men jeg står for at jeg mener svaret hennes er tynt...Litt mer refleksjon rundt egen jobb og hvordan man velger å vinkle en sak på bloggen må man da kunne forvente.
Gjest Skribent Skrevet 11. oktober 2017 #41108 Skrevet 11. oktober 2017 2 minutter siden, Grønnmaling skrev: Men du vet, pysj henger sammen med seng. Og seng kan også være sykeseng. Og de som er syke, for eksempel av kreft, kan ligge i en sykeseng. Okei, dette var litt usaklig av meg. Men jeg står for at jeg mener svaret hennes er tynt...Litt mer refleksjon rundt egen jobb og hvordan man velger å vinkle en sak på bloggen må man da kunne forvente. Nemlig. Svaret er imponerende amerikansk, såpeglatt og kjemisk fritt for noe som kan tolkes som svar på spørsmålet.
Pigaloppen Skrevet 11. oktober 2017 #41109 Skrevet 11. oktober 2017 https://imgur.com/gallery/kVKHd blir liksom litt usikker på merkingen av dette innlegget jeg.... Er så vidt man legger merke til reklamemerkingen i det hele tatt.. 17
Pikachuchu Skrevet 11. oktober 2017 #41110 Skrevet 11. oktober 2017 Innleggene hennes kan kanskje innimellom passere for å vise en brøkdel av hvem hun er, hva de gjør, bryr seg med og er opptatt av. Kommentarfeltet derimot, det er personlig så det holder! Det er ingen (profesjonell) bedrift som for det første svarer som hun gjør. Eller sensurerer. Og bygger opp til diskusjon og dårlig stemning, til tross for at hun gjentatte ganger har sagt hun ikke vil ha det slik. 12
Inocybe Skrevet 11. oktober 2017 #41111 Skrevet 11. oktober 2017 3 minutter siden, Pigaloppen skrev: https://imgur.com/gallery/kVKHd blir liksom litt usikker på merkingen av dette innlegget jeg.... Er så vidt man legger merke til reklamemerkingen i det hele tatt.. Du har helt rett. #ad er ikke lov å bruke som reklamemerking og merkingen skal stå først. #bestiklassen. 15
Gjest Sirkustjukk Skrevet 11. oktober 2017 #41112 Skrevet 11. oktober 2017 4 minutter siden, Pigaloppen skrev: https://imgur.com/gallery/kVKHd blir liksom litt usikker på merkingen av dette innlegget jeg.... Er så vidt man legger merke til reklamemerkingen i det hele tatt.. Og hvorfor hun skriver på engelsk når dette er annonsører som henvender seg til et norsk kundemarked?🙄
Gjest Asti Skrevet 11. oktober 2017 #41113 Skrevet 11. oktober 2017 7 minutter siden, Pigaloppen skrev: https://imgur.com/gallery/kVKHd blir liksom litt usikker på merkingen av dette innlegget jeg.... Er så vidt man legger merke til reklamemerkingen i det hele tatt.. Fra https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some "... Det klareste er å merke selve bildet på Instagram. Du kan også merke bildet med #reklame eller skrive «reklame» først i selve bildeteksten. Det er ikke godt nok å skrive reklame helt til slutt i en lang rekke hashtags eller til slutt i en lang tekst..." "... Er innholdet ditt på norsk, skal også merkingen din være på norsk. Det betyr at ord som «ad» eller «adlinks» ikke er tydelig nok....".
Keaton Skrevet 11. oktober 2017 #41114 Skrevet 11. oktober 2017 (endret) Helt feil merking, for lite, feilplassert og ser ut som bare noe er reklame dvs siste bedrift. Endret 11. oktober 2017 av Kollontaj 13
Pigaloppen Skrevet 11. oktober 2017 #41115 Skrevet 11. oktober 2017 Akkurat nå, Kollontaj skrev: Helt feil merking, for lite, feilplassert og ser ut som bare noe er reklame dvs siste bedrift. Enig, får også inntrykk av at det er merking for siste bedrift, når man først ser den lille hashtaggen med #ad. 4
Keaton Skrevet 11. oktober 2017 #41116 Skrevet 11. oktober 2017 (endret) Artig at bildene på siste innlegg handler om at hun startet dagen med et bad. Bildene ble tatt 12.45. Endret 11. oktober 2017 av Kollontaj 24
miagunda Skrevet 11. oktober 2017 #41117 Skrevet 11. oktober 2017 19 minutter siden, Kollontaj skrev: Artig at bildene på siste innlegg handler om at hun startet dagen med et bad. Bildene ble tatt 12.45. Litt av en morgenfugl. 12
Gjest Anna Nas Skrevet 11. oktober 2017 #41118 Skrevet 11. oktober 2017 (endret) 20 timer siden, Susilusi skrev: Klipp Hadde det vært en viktig del av Sarpsborgs historie hadde de f*** meg beholdt huset sjæl da og vernet det. Klipp Bygningen (ikke interiøret) er faktisk verneverdivurdert til vernegrad 1 (høyeste vernegrad), det samme er området som huset ligger i. Med andre ord regner kommunen huset som en viktig del av Sarpsborgs historie. Tørre fakta. Endret 12. oktober 2017 av Anna Nas Lagt til noen ord for mer presis info.
Lopploella Skrevet 11. oktober 2017 #41119 Skrevet 11. oktober 2017 16 minutter siden, miagunda skrev: Litt av en morgenfugl. Early on it igjen! 24
SusieDerkins Skrevet 11. oktober 2017 #41120 Skrevet 11. oktober 2017 3 timer siden, Grønnmaling skrev: Altså, hva er vitsen med å poserer sexy i pyjamasen i et innlegg som handler om kreft? Hva er vitsen med å posere naken i badekaret i et innlegg om migrene? Bildebruken henger ikke på greip, spør du meg... Bildene er bra, for all del. Og hun er flink til å dokumentere for eksempel fremgangsmåten i oppskrifter. Men noen ganger føler jeg hun bruken enhver anledning, uansett om den er kjip eller ikke, til å vise frem seg selv. duftlys og migrene dagen etter et anfall ville jeg spydd av å se et BILDE av et duftlys 25
Fremhevede innlegg