Gå til innhold
Vil du være med på bakrommet?

Caroline Berg Eriksen

Ultiva

Av Ultiva
i Rampelyset arkiv

 Del

Fremhevede innlegg

Gjest Anna Nas

Gjest Anna Nas

Skrevet
Skrevet
1 minutt siden, Emilie112 skrev:

Ikke bare moral? Vi kan starte med bare litt moral og litt refleksjon, bare det hadde vært overraskende😀

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener?

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gjest CecilieX

Gjest CecilieX

Skrevet
Skrevet
3 timer siden, Anna Nas skrev:

Vi har vel alle et moralsk ansvar når det kommer til stykket. For eksempel kan vi slutte å snakke om, skrive om og vurdere andres utseende. Spesielt i offentligheten.

Jeg mener det handler om hvordan man vinkler kommentarene. Jeg opplever nok at de som er kritiske til tråden lett hopper på en tolkning om at det er utseendet som diskuteres når det feks er utseendefiksering som er temaet. Jeg er egentlig lei av den typen argumentasjon. Så lenge det er snakk om negativ påvirkning så synes jeg det er greit å kritisere det. Når det gjelder fillers så mener jeg det er innafor å kommentere det, så lenge det handler om perspektivet der hun (og andre) står i fare for å påvirke lesere.

Det er greit med indre justis, men vi har moderatorer for en grunn. 

For meg personlig er denne tematikken den viktigste grunnen til at jeg engasjerer meg. På dette området er CBE og andre utseendefikserte bloggere kvinner verst. Jeg liker ikke at det sås tvil om hvorvidt det er greit å diskutere det.

Stjernekikkeren C-Kjendis

Stjernekikkeren

Skrevet
Skrevet

Enten vet caroline hvor stor påvirkningskraft hun har, og driter i det, eller så er hun helt borte og leker videre o drømmelivet sitt. 

Jeg velger å tro at hun blåser i det, ellers hadde hun aldri holdt på som hun. Har hun noen gang utstrålt eller formidlet at folk er flotte som de er? Alt jeg har fått med at typen hennes kaller damer som Beyonce feite, og prøver å beordre gravide inn i en eller annen vektkurve han har funnet for godt. Og caroline, vel... hun redigerer alt som kan redigeres på seg selv, blåser opp leppa og prøver hardt å være aå perfekt. Den kommentaren hennes den gangen som omhandlet gravide ødelagte kropper og det der, det var jo ikke annet enn et stort behov om å være bedre enn andre, vise dem hvordan det burde være og hvordan drømmekroppen ser ut. 

Ikke står de for det heller, velger å skylde på fansen og folk rundt seg, er alltid noens feil, vet dere! Jauda.. at de fortsatt har følgere på sin skjønner jeg ikke.

  • Liker 21
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet
7 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg mener det handler om hvordan man vinkler kommentarene. Jeg opplever nok at de som er kritiske til tråden lett hopper på en tolkning om at det er utseendet som diskuteres når det feks er utseendefiksering som er temaet. Jeg er egentlig lei av den typen argumentasjon. Så lenge det er snakk om negativ påvirkning så synes jeg det er greit å kritisere det. Når det gjelder fillers så mener jeg det er innafor å kommentere det, så lenge det handler om perspektivet der hun (og andre) står i fare for å påvirke lesere.

Det er greit med indre justis, men vi har moderatorer for en grunn. 

For meg personlig er denne tematikken den viktigste grunnen til at jeg engasjerer meg. På dette området er CBE og andre utseendefikserte bloggere kvinner verst. Jeg liker ikke at det sås tvil om hvorvidt det er greit å diskutere det.

Enig. :) 

miagunda C-Kjendis

miagunda

Skrevet
Skrevet

Vi vet da ikke om kroppen hennes er "ødelagt", som hun så fint kaller det. Bildene er jo redigert ihjæl.

  • Liker 19
Gjest Cathe.

Gjest Cathe.

Skrevet
Skrevet

Mulig det har vært diskutert tidligere, men jeg har verken lest tråden her eller bloggen hennes på en god stund... Hva SKJER med headeren hennes? Hun ser jo ut som en herjet rusmisbruker... Mener ikke være stygg/kritisere utseendet hennes, for jeg synes hun er en pen dame når hun er sånn ca. naturlig og ikke poserer så voldsomt. Men er det dét bildet hun vil skal være førsteinntrykket når de kommer inn på bloggen? 

Emilie112 Skravlebøtte

Emilie112

Skrevet
Skrevet
31 minutter siden, Anna Nas skrev:

Egentlig handler innleggene mine mest om hvorvidt det er direkte umoralsk å bruke Restylane i leppene som følge av at man er et forbilde for mange. Jeg mener at det ikke er umoralsk, og videre at vi ikke kun kan forlange moral fra forbilder hvis det er utseendepress vi er kritiske til.

 

20 minutter siden, Anna Nas skrev:

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener?

Jeg mener at om bloggen bare hadde utvist bitte litt moralsk døbbekraft så hadde mange vært fornøyde.

  • Liker 1
Gjest Anna Nas

Gjest Anna Nas

Skrevet
Skrevet
Akkurat nå, CecilieX skrev:

Jeg mener det handler om hvordan man vinkler kommentarene. Jeg opplever nok at de som er kritiske til tråden lett hopper på en tolkning om at det er utseendet som diskuteres når det feks er utseendefiksering som er temaet. Jeg er egentlig lei av den typen argumentasjon. Så lenge det er snakk om negativ påvirkning så synes jeg det er greit å kritisere det. Når det gjelder fillers så mener jeg det er innafor å kommentere det, så lenge det handler om perspektivet der hun (og andre) står i fare for å påvirke lesere.

Det er greit med indre justis, men vi har moderatorer for en grunn. 

For meg personlig er denne tematikken den viktigste grunnen til at jeg engasjerer meg. På dette området er CBE og andre utseendefikserte bloggere kvinner verst. Jeg liker ikke at det sås tvil om hvorvidt det er greit å diskutere det.

Jeg er litt usikker på hva dere (dvs du og @Emilie112) tror jeg kommenterer, så derfor presiserer jeg at jeg ikke mener noe om noens moral og påberoper meg ikke bedre moral enn andre her. Jeg sikter heller ikke til bestemte innlegg eller mener at det er noe feil som er kommentert her tidligere.

I kommentaren om moralske ansvar for det vi selv skriver om andres utseende glemte jeg forøvrig å sitere @Vernis innlegg som jeg egentlig svarte på. H*n svarte på mitt innlegg der jeg rett og slett skriver at man kan selvsagt si at kjente bloggere har et moralsk ansvar som de forbilder de har klart å bli, men at prosjektet til disse bloggerne er å tjene penger og utseendet deres er nok en del av det prosjektet.

Og med dette håper jeg at alle skjønner hva jeg har ment og ikke ment. 

Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet
6 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Enten vet caroline hvor stor påvirkningskraft hun har, og driter i det, eller så er hun helt borte og leker videre o drømmelivet sitt. 

Jeg velger å tro at hun blåser i det, ellers hadde hun aldri holdt på som hun. Har hun noen gang utstrålt eller formidlet at folk er flotte som de er? Alt jeg har fått med at typen hennes kaller damer som Beyonce feite, og prøver å beordre gravide inn i en eller annen vektkurve han har funnet for godt. Og caroline, vel... hun redigerer alt som kan redigeres på seg selv, blåser opp leppa og prøver hardt å være aå perfekt. Den kommentaren hennes den gangen som omhandlet gravide ødelagte kropper og det der, det var jo ikke annet enn et stort behov om å være bedre enn andre, vise dem hvordan det burde være og hvordan drømmekroppen ser ut. 

Ikke står de for det heller, velger å skylde på fansen og folk rundt seg, er alltid noens feil, vet dere! Jauda.. at de fortsatt har følgere på sin skjønner jeg ikke.

CBE prøvde en gang å hylle kvinnekroppen gjennom å legge ut bilder av norske kvinner: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/04/29/en-hyllest-til-kvinnekroppen-95-av-norges-kvinner/

Enkelte reagerte da i kommentarfeltet, og viste til at bilde-collagen ikke representerte alle kropper, eksempelvis https://imgur.com/a/TRSGq. Da gikk LKE inn i kommentarfeltet, og ga seg ut for å være 2 kvinner. Han løy da til leserne, og sa at "han" var avbildet og hadde en bmi på over 30.

miagunda C-Kjendis

miagunda

Skrevet
Skrevet

Var neimen ikke store forskjellen på de kroppene.

  • Liker 5
el-len Sosial

el-len

Skrevet
Skrevet (endret)
24 minutter siden, Asti skrev:

CBE prøvde en gang å hylle kvinnekroppen gjennom å legge ut bilder av norske kvinner: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/04/29/en-hyllest-til-kvinnekroppen-95-av-norges-kvinner/

Enkelte reagerte da i kommentarfeltet, og viste til at bilde-collagen ikke representerte alle kropper, eksempelvis https://imgur.com/a/TRSGq. Da gikk LKE inn i kommentarfeltet, og ga seg ut for å være 2 kvinner. Han løy da til leserne, og sa at "han" var avbildet og hadde en bmi på over 30.

Lars Kristian Eriksen gikk inn i bloggens kommentarfelt, og løy for leserne deres om at han var en kvinne som var med i collagen???

HVORDAN har han og Fotballfrue sluppet unna med at "det var noen få kommentarer" og "for å beskytte mot nettroll"?

 

Han løy og ga seg ut for å være en kvinne som var med i collagen! For å vinne diskusjonen! Så flaut, Lars Kristian og Caroline!

Endret av el-len
  • Liker 41
  • Populært innlegg
Mme Blavatsky Skravlebøtte

Mme Blavatsky

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet
20 minutes ago, Asti said:

CBE prøvde en gang å hylle kvinnekroppen gjennom å legge ut bilder av norske kvinner: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/04/29/en-hyllest-til-kvinnekroppen-95-av-norges-kvinner/

Enkelte reagerte da i kommentarfeltet, og viste til at bilde-collagen ikke representerte alle kropper, eksempelvis https://imgur.com/a/TRSGq. Da gikk LKE inn i kommentarfeltet, og ga seg ut for å være 2 kvinner. Han løy da til leserne, og sa at "han" var avbildet og hadde en bmi på over 30.

Er det ca. nå vi kan slutte med høflige formuleringer her og bare innrømme at dette er helt crazy? Hvem andre er det som holder på sånn?!

Hva er det de vil oppnå, om ikke det er å få helt vanlig flotte kvinner til å føle seg for store? Og de virker akkurat like ille begge to med dette kroppshysteriet sitt, så det er ikke godt å vite hvem som er pådriver for opplegget deres. 

Hvordan kan dette forsvares eller bortforklares? Men de kjører bare på videre og skylder på andre, som vanlig.

Dette er Norges største drittblogg,- og "delikate bilder" hjelper fint lite når grunnvannet er fullt av E. coli.

  • Liker 52
Gjest Asti

Gjest Asti

Skrevet
Skrevet (endret)

Du kan så si @Ovnsbakt Paprika.  Her er forresten blogginnlegget - http://www.carolinebergeriksen.no/2012/04/24/en-hyllest-til-kvinnekroppen/ - der CBE ba om at folk skulle sende inn bilder. Og sett i lys av hva vi vet i dag, om løgnene om bilderedigering kan det være verdt å lese dette svaret fra CBE til en leser  https://imgur.com/a/89TLD

Må bare kommentere: Trodde de virkelig at folk som ikke er fornøyd med kroppen sin ville sende inn bilder, når selv ikke CBE var fornøyd med kroppen sin (jfr. https://imgur.com/a/0O1If )?  Igjen slår det meg at CBE skriver akkurat det som passer seg: I dette tilfellet hylle kvinnekroppen, og at vi må alle akseptere kroppen vår. Samtidig redigerte hun vekk deler av kroppen sin. Og når det blir avslørt, da er det leserne som gjorde henne usikker. 

Noen tenker kanskje at dette er "gammelt nytt", men for min har de gjennom disse handlingene over flere år vist frem sin personlighet og karakter, jfr.  https://snl.no/personlighet .  Og det er ingenting som tyder på noen endring der. 

--------------

Dokumentasjon på:

Endret av Asti
Mme Blavatsky Skravlebøtte

Mme Blavatsky

Skrevet
Skrevet

Takk @Asti for mer utfyllende informasjon. 

Dette caset blir bare mer og mer hårreisende jo mer som fremlegges av dokumentasjon. Det er i min mening både trist og tragisk å se hvor langt disse voksne menneskene er villige til å gå for å fremme sin sak.

  • Liker 20
Lopploella C-Kjendis

Lopploella

Skrevet
Skrevet

Crazy er bare forbokstaven. Ikke rart de får nettrollene under huden, de deler jo seng med ett begge to. 

  • Liker 33
Pikachuchu Husvarm

Pikachuchu

Skrevet
Skrevet

Vet nesten ikke hva jeg skal si! Det er helt rått hva du har av dokumentasjon @Asti! Det blir bare mer og mer drøyt hvordan de to har holdt på gjennom snart et decennium! Er ikke bare noen få tilfeldige episoder, nei. Og med de mengdene som er dokumentert, og hvordan de har holdt på, er det garantert MYE mer.

  • Liker 21
Jobbermedbarn B-Kjendis

Jobbermedbarn

Skrevet
Skrevet

Det rare er at de fortsetter å sjokkere meg, man tror hele tiden at man har sett den absolutte bunnen, men det kommer alltid mer😳 

Uærlighet, løgn og bedrag. Hva slags mennesker er det som holder på sånn? At de er elendige forbilder på mange områder er det i allefall ikke tvil om! Nei, jeg har egentlig ikke ord...

  • Liker 21
Gjest Sirkustjukk

Gjest Sirkustjukk

Skrevet
Skrevet

Og at de har virkelig har gått inn for å vedlikeholde fiendebildet av de slemme, slemme Kåge-kjerringene som skurkene, når det er DE SELV som har opptrådt uærlig og jukset.

Pikachuchu Husvarm

Pikachuchu

Skrevet
Skrevet
3 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Og at de har virkelig har gått inn for å vedlikeholde fiendebildet av de slemme, slemme Kåge-kjerringene som skurkene, når det er DE SELV som har opptrådt uærlig og jukset.

For ikke å snakke om at det er de selv, gjennom kommentarer fra ulike alias, har drevet frem fiendebildet. For å etterpå å bruke det som unnskyldning at de stygge nettrollene kom under huden og det oppsto behov for å ta igjen. Med seg selv? 

  • Liker 27
Variert skydekke Ivrig Skribent

Variert skydekke

Skrevet
Skrevet (endret)

Det er vel ikke noe rart at stakkars LKE trodde det ville være troverdig å utgi seg for å være en av kvinnene og påstå at BMI-en "hennes" var over 30. Han trodde vel at det var omtrent der Beyonce lå, og mange av disse damene har jo ganske lik kropp som henne. Etter litt googling, finner man imidlertid ut av Beyonce har en BMI på 21-22. Med andre ord en veldig sunn BMI. 

Edit: Forøvrig er jo en BMI på 30+ ikke "bare" overvekt heller, men den kategorien som kalles fedme. Helt sykt å mene/påstå at noen i den collagen hadde fedme. 

Endret av Arabella3
  • Liker 34
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
 Del
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...