Caroline Berg Eriksen

[Cavatina]

Boozt.com, en av nettbutikkene som CBE anonnselenker til via affiliates både titt og ofte, opererer med 30 dagers retur.
Det gir nok av tid til å ha på seg plagg flere ganger før de returneres.

[duskelapp]

2 timer siden, Sirkustjukk skrev:

Det er da stor forskjevetå plagg som kun er prøvd på og pla gg som er brukt.

Ja, men så lenge tøyet ikke har lukt eller merker så er det jo ingen som vet hvor lenge tøyet ble brukt før sendt i retur

Endret 6. februar 2017 av duskelapp

[Gjest Ellii]

klærene selges nok ikke videre da, regner jeg med.

Klesbutikkene kan sikkert skrive det som "tap" eller merker det som markedsføring eller noe i den duren. 

 

[Gjest Sirkustjukk]

http://imgur.com/a/FcyyE

Akk ja 

 

[Keaton]

Haha. Godt med selvinnsikt. Virkelige verden? Der folk betaler klærne sine selv og ikke gjennom sponsing, "låning" og affilatelenker? Velkommen skal du være, CBE. 

[loffen]

Kanskje det er hun som lever i sin egen verden, når hun ikke merker at hun går rundt en hel dag med en papplate gnagende rett på huden på ryggen.

[Gjest Gregor Clegane]

Og CBE snakker om virkelighet?! Haha, den var god. Hvis det er noen som kunne trengt en ny og forfriskende virkelighetsoppfatning, er det helt klart henne. Hva faen er det hun innbiller seg at hun er? Jomfru Maria? Kom igjen da menneske, kan du ikke bli ordentlig voksen snart, og ikke bare en liksomvoksen?

[Cesil]

2 timer siden, Sirkustjukk skrev:

http://imgur.com/a/FcyyE

Akk ja 

 

Som journalistutdannet bør frua merke seg at det skrives til stede, ikke tilstede. Sistnevnte betyr å tillate.

[Pellepingpong]

På 5.2.2017 den 13.38, pøbelsara skrev:

Det er skrevet gjentatte ganger om at det går greit å drikke litt vin selv om man ammer. http://www.side2.no/helse/--ammende-kan-drikke-like-mye-alkohol-som-andre/3422791564.html 

 

Alkohol går inn i morsmelken. Men pittelitt er ikke farlig for barnet, nei. Men jeg sidestiller det likevel med å ha pittelitt sprit i tåteflaska. Absolutt ikke farlig om det bare er litt, men ikke noe jeg skulle valgt. 

[Gjest Asti]

Dette opplever jeg som sytete innlegg:

• "nå er det virkelig på tide FEBRUARY 6, 2017 08:29" - http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/06/utfordringene-ved-pusse-opp/   /    http://bildr.no/image/ZHhoQXM0.jpeg

• "utfordringene ved å pusse opp FEBRUARY 6, 2017 22:11 - http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/06/na-er-det-virkelig-pa-tide/  /    http://bildr.no/image/MllDbzN3.jpeg

Hun skriver at hun bl.a. ikke har hatt tid til å trene: Har de glemt at CBE nylig fikk betalt for å ta ferie i 5 dager av Freia?  Videre vises det til at hun har det så travelt, og det kommer fra en person som brukte 45 minutter på å lete etter en genser.  Og de som følger henne på Snap: På en "vanlig" arbeidsdag, klarte de ikke å rekke frokosten på hotell. Jeg tror nok at CBE har mange "10 minutter" i løpet av en dag. Jeg har fulgt henne nå noen dager på Snap, og sitter igjen med inntrykk av at hun roter bort mye av tiden sin/er veldig lite effektiv, samtidig som det nok er status å syte over dårlig tid. Dumt for henne at hun glemmer at folk kan få med seg hva bloggeierne gjør i løpet av en dag.

Og hvem har hatt ansvaret for å koordinere oppussingen? Hvis de ikke har satt det bort, så ligger det på bloggeierne.. Det innebærer å sette seg inn i rekkefølgen for når de ulike jobben burde ha blitt utført. Og så er det vanlig å ta høyde for at ikke alt går etter planen, slik at man slipper å avlyse besøk og dåpsfeiring slik de nå må bruke tid på å gjøre.

Endret 7. februar 2017 av Asti

[lilletrilleline]

40 minutter siden, Pellepingpong skrev:

Alkohol går inn i morsmelken. Men pittelitt er ikke farlig for barnet, nei. Men jeg sidestiller det likevel med å ha pittelitt sprit i tåteflaska. Absolutt ikke farlig om det bare er litt, men ikke noe jeg skulle valgt. 

Det er faktisk ikke bevis hvor lite alkohol som skal til for at fosteret skal ta skade. Så da tenker jeg at det ikke er verdt å ta sjansen (ser at jeg og du er enig ;)).

[lilletrilleline]

Å herregud, det var støv 3 stuer (!!) innenfor gangen! Jeg må le, altså.

[Ellevill]

17 minutter siden, Asti skrev:

Dette opplever jeg som sytete innlegg:

• "nå er det virkelig på tide FEBRUARY 6, 2017 08:29" - http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/06/utfordringene-ved-pusse-opp/   /    http://bildr.no/image/ZHhoQXM0.jpeg

• "utfordringene ved å pusse opp FEBRUARY 6, 2017 22:11 - http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/06/na-er-det-virkelig-pa-tide/  /    http://bildr.no/image/MllDbzN3.jpeg

Hun skriver at hun bl.a. ikke har hatt tid til å trene: Har de glemt at CBE nylig fikk betalt for å ta ferie i 5 dager av Freia?  Videre vises det til at hun har det så travelt, og det kommer fra en person som brukte 45 minutter på å lete etter en genser.  Og de som følger henne på Snap: På en "vanlig" arbeidsdag, klarte de ikke å rekke frokosten på hotell. Jeg tror nok at CBE har mange "10 minutter" i løpet av en dag. Jeg har fulgt henne nå noen dager på Snap, og sitter igjen med inntrykk av at hun roter bort mye av tiden sin/er veldig lite effektiv, samtidig som det nok er status å syte over dårlig tid. Dumt for henne at hun glemmer at folk kan få med seg hva bloggeierne gjør i løpet av en dag.

Og hvem har hatt ansvaret for å koordinere oppussingen? Hvis de ikke har satt det bort, så ligger det på bloggeierne.. Det innebærer å sette seg inn i rekkefølgen for når de ulike jobben burde ha blitt utført. Og så er det vanlig å ta høyde for at ikke alt går etter planen, slik at man slipper å avlyse besøk og dåpsfeiring slik de nå må bruke tid på å gjøre.

Jeg må nesten le, alt skal kritiseres. Jeg er veldig kritisk til mye som skjer i bloggverden, men har liksom ikke behov for å reagere negativt på alt fra A til Å.

For egen del kan jeg iallfall si at jeg kan fort klage på dårlig tid samtidig som jeg roter bort tid, er ikke det ganske menneskelig? Og særlig når man har små barn. Er det ikke lov å sukke litt over hektiske dager uten at noen skal analysere om tidsplanen er effektiv nok? 

Og jeg har bygget stort hus og renovert 3 etasjers enebolig. Det er et puslespill å få det til mht håndverkere og praktiske utfordringer. Det er ikke alltid så enkelt som det ser ut fra utsiden og det tror jeg ALLE som har hatt større oppussingsprosjekter kan skrive under på. Med mindre de har vært veldig heldige og ekstremt strukturerte. 

[Arista]

jeg skjønner ikke hvorfor de i det hele tatt prøver å bo i huset mens de pusser opp. Vi bodde selv hos svigers, men hadde ikke det gått hadde vi leid en leilighet for de 12 ukene det tok. Det kan ikke stå på pengene? Virker veldig kaotisk og useriøst det de driver med nå.

[Gjest Asti]

Akkurat nå, Ellevill skrev:

Jeg må nesten le, alt skal kritiseres. Jeg er veldig kritisk til mye som skjer i bloggverden, men har liksom ikke behov for å reagere negativt på alt fra A til Å.

For egen del kan jeg iallfall si at jeg kan fort klage på dårlig tid samtidig som jeg roter bort tid, er ikke det ganske menneskelig? Og særlig når man har små barn. Er det ikke lov å sukke litt over hektiske dager uten at noen skal analysere om tidsplanen er effektiv nok? 

Og jeg har bygget stort hus og renovert 3 etasjers enebolig. Det er et puslespill å få det til mht håndverkere og praktiske utfordringer. Det er ikke alltid så enkelt som det ser ut fra utsiden og det tror jeg ALLE som har hatt større oppussingsprosjekter kan skrive under på. Med mindre de har vært veldig heldige og ekstremt strukturerte. 

Dette er et diskusjonsforum, der man kan diskuterer bl.a. hva denne bloggeren legger ut. Det er ikke meningen å diskutere hva du har behov for å skrive om eller ikke... Eller hva du mener andre bør bry seg om.  

 

[Inocybe]

34 minutter siden, Asti skrev:

Dette opplever jeg som sytete innlegg:

• "nå er det virkelig på tide FEBRUARY 6, 2017 08:29" - http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/06/utfordringene-ved-pusse-opp/   /    http://bildr.no/image/ZHhoQXM0.jpeg

• "utfordringene ved å pusse opp FEBRUARY 6, 2017 22:11 - http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/06/na-er-det-virkelig-pa-tide/  /    http://bildr.no/image/MllDbzN3.jpeg

Hun skriver at hun bl.a. ikke har hatt tid til å trene: Har de glemt at CBE nylig fikk betalt for å ta ferie i 5 dager av Freia?  Videre vises det til at hun har det så travelt, og det kommer fra en person som brukte 45 minutter på å lete etter en genser.  Og de som følger henne på Snap: På en "vanlig" arbeidsdag, klarte de ikke å rekke frokosten på hotell. Jeg tror nok at CBE har mange "10 minutter" i løpet av en dag. Jeg har fulgt henne nå noen dager på Snap, og sitter igjen med inntrykk av at hun roter bort mye av tiden sin/er veldig lite effektiv, samtidig som det nok er status å syte over dårlig tid. Dumt for henne at hun glemmer at folk kan få med seg hva bloggeierne gjør i løpet av en dag.

Og hvem har hatt ansvaret for å koordinere oppussingen? Hvis de ikke har satt det bort, så ligger det på bloggeierne.. Det innebærer å sette seg inn i rekkefølgen for når de ulike jobben burde ha blitt utført. Og så er det vanlig å ta høyde for at ikke alt går etter planen, slik at man slipper å avlyse besøk og dåpsfeiring slik de nå må bruke tid på å gjøre.

Jeg kan heller ikke huske å ha sett de har satt bort prosjektlederjobben  Så da må det vel være CBE og LKE som er prosjektledere med ansvar for å koordinere håndverkere og adaptere planene når ting ikke går som planlagt. At alt går som planlagt er vel ytterst sjeldent når man snakker om oppussing og håndverkere så det kan ikke være noen overraskelse. Skjønner det er frustrerende når håndverkere ikke møter opp men må likevel flire litt når CBE klager over dårlig koordinering siden det er hennes eget ansvar  Er det det nærmeste vi er kommet til selvkritikk på bloggen 

CBEs kommentarer i linken du har lagt inn over får meg virkelig til å lure på hvordan CBE hadde taklet en helt vanlig hverdag. Det er ikke uvanlig å være borte 10 timer fra hjemmet hver dag og da har man ikke inkludert trening, frisør, oppussing eller koordinering av samme, matlaging, rengjøring, klesvask, rydding, familietid, sminking og så videre. Men kanskje jeg ikke skjønner hvor slitsomt det er å ha det som andre betegner som fritid som en stor del av jobben sin 

[Kaffemonsteret]

1 time siden, lilletrilleline skrev:

Det er faktisk ikke bevis hvor lite alkohol som skal til for at fosteret skal ta skade. Så da tenker jeg at det ikke er verdt å ta sjansen (ser at jeg og du er enig ;)).

Dette er helt off topic ift tråden, men må svare likevel. Et foster lever i mors mage, det er noe helt annet enn et barn som er født og får morsmelk. Når det gjelder foster i mors mage, så nei, da er det ikke bevist hvor lite alkohol som skal til for å skade barnet. Her får også fosteret samme alkoholprosent i blodet som mor, så ingen tvil om at dette er uheldig. 

Når barnet får morsmelk har melken samme promille som mors blod. Tar hun et glass vin, og får la oss si 0,3 promille og ammer, vil da morsmelken ha alkoholprosent på 0,3, som ikke er noe mer enn hva diverse frukt og yoghurt inneholder helt naturlig. Altså helt ufarlig. Men at man ikke skal være alkoholpåvirket når man håndterer små babyer er helt sant, men det er i mine øyne mer pga at mors atferd kan endres, ikke pga alkoholinnhold i melken.

 

[Gjest Gregor Clegane]

Dette må være en av de kleineste videoene som er lagd av CBE. Hun snakker med babystemme og det er generelt veldig vondt å se på. Gulvet er for øvrig rasert så til de grader. Så nei, det er ikke fint.

 

[Louiah]

Nok et offerinnlegg fra CBE. Det begynner å nærme seg et antall nå. Trist å se at en forretningskvinne på 30 år oppfører seg sånn.

[Irja]

4 minutter siden, Louiah skrev:

Nok et offerinnlegg fra CBE. Det begynner å nærme seg et antall nå. Trist å se at en forretningskvinne på 30 år oppfører seg sånn.

Men hun mener ikke å klage altså 🙄

Endret 7. februar 2017 av Irja