Caroline Berg Eriksen

[Miranda16]

Kjempefin makup, men pudderet gjorde henne litt blek. SE`s var rene malingen

[Lana01]

1 time siden, lulus skrev:

Synes CBE hadde desidert det beste antrekket.. Gud så mye rart. Oversikt over alle antrekk i denne artikkelen : 

http://www.seher.no/kjendis/jenny-skavlan-vixen-blog-awards-84232

Jeg synes Camilla Phil hadde den fineste kjolen. Deretter kom vel CBE. Enig i at det var veldig mye rart.

[Madeleine*]

Synes faktisk dette er en av de beste kjolene/makeup CBE har hatt. 

[skyflakes]

Syns LK også fortjener litt skryt Kule briller og fin dress!

[Nordvesta]

Tråden ryddet for hetsende utsagn

Nordvesta, mod.

[Gjest Solopp]

Synes Frua og mannen var flotte jeg   Pent par!

[Gjest morhjertegod]

She look like a million bucks spørr du meg, hun var kjempe fin i går, fint par. Men nå er jeg verken ekspert på sminke eller mote som mange andre her inne, men jeg syns hun var kjempe flott.  

[Gjest Lalalala59]

5 minutter siden, morhjertegod skrev:

 

[Gjest Bluebird1992]

Kjolen var dramatisk og passet fint, men kombinert med Cruella-sminke så ble resultatet litt strengt og aldrende. Benet hun viste frem ved hjelp av den høye splitten frisket heldigvis opp helhetsinntrykket, og det var godt å se at bena ser sunne og normale ut i uredigert tilstand (no shade). 😇

LK så bedre ut enn noensinne, må jeg si. 😲 Frisk og sjarmerende stil.

[Gjest Lalalala59]

Beklager, fikk ikke vekk sorteringen ovenfor. 

Hun har en god del å jobbe med når det kommer til sminke og posering. 

 

http://www.fashionistainoslo.com/2016/01/style-stories-at-vixen-blog-awards-2015.html?m=1

[Gjest hulderjenta]

Den Sunday, January 03, 2016 at 20.33, Jenki skrev:

 

 

Jeg synes sminken var i det meste laget, men ellers var hun flott. Han også, stilig par sammen i går! 😃

 

[skruf]

Har aldri helt skjønt meg på den tissatrengt-poseringen jeg! Ikke bare FF som gjør det, men også flere.

Hva er det som er så flatterende med å krysse beina helt sammen sånn at man ser ut som man holder på å tisse seg ut ?

(mulig jeg må tenke nytt når familiebilder skal tas...)

[BlendaSensitive]

2 timer siden, lulus skrev:

 

 

Edit: feil i siteringen. Var denne lenken jeg mente: http://www.fashionistainoslo.com/2016/01/style-stories-at-vixen-blog-awards-2015.html?m=1

Hvem er fotografen her egentlig??

Jeg likte komikerfrue og mann best. Men CBE og Lars K var flotte, sminken var bedre i lyset i denne lenken enn andre jeg sett.

Hvilket fører meg til at jeg synes vixen sitt arrangement er veldg amatørmessig... dvært mulig med bedre scene, som ikke ser ut som event på videregåendeskole. Masse mikrofoner, fæl bakgrunn, lydmann eller hva det er. Usj.

Endret 16. januar 2016 av BlendaSensitive

[Gjest Cement]

5 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

 

Edit: feil i siteringen. Var denne lenken jeg mente: http://www.fashionistainoslo.com/2016/01/style-stories-at-vixen-blog-awards-2015.html?m=1

Hvem er fotografen her egentlig??

Jeg likte komikerfrue og mann best. Men CBE og Lars K var flotte, sminken var bedre i lyset i denne lenken enn andre jeg sett.

Hvilket fører meg til at jeg synes vixen sitt arrangement er veldg amatørmessig... dvært mulig med bedre scene, som ikke ser ut som event på videregåendeskole. Masse mikrofoner, fæl bakgrunn, lydmann eller hva det er. Usj.

Nederst på siden står det. "All photos and text are copyrighted by Hanne Erøy, unless stated otherwise." 

[Gjest Solopp]

25 minutter siden, Mahnaz skrev:

Beklager, fikk ikke vekk sorteringen ovenfor. 

Hun har en god del å jobbe med når det kommer til sminke og posering. 

 

http://www.fashionistainoslo.com/2016/01/style-stories-at-vixen-blog-awards-2015.html?m=1

For et forferdelig lys da! Lite flatterende. Jeg hadde garantert sett ut som ei burugle om jeg hadde stilt til fotografering der 

[Fredrik29]

Uff da - alle de flotte folka, og alle ser helt jævlige ut i det lyset der. 

[Miranda16]

"På generelt grunnlag fremstår Sophie Elise som mer menneskelig og ærlig, mens 

«Fotballfrue» veldig perfekt. Sistnevnte blir kjedelig i lengden. Det er vanskelig å komme i fra at Berg Eriksens tillit som blogger har blitt svekket, slår han fast og legger til:

Alle kan gjøre feil, men ikke om igjen og om igjen som hun har gjort. Holdninger og verdier er vanskelig å tjene tilbake. "

Trond Skjelberd PR og komunikasjonsekspert

http://www.minmote.no/#!/artikkel/23594816/tallene-som-vipper-fotballfrue-av-bloggtronen

[Gjest Asti]

2 timer siden, Miranda16 skrev:

"På generelt grunnlag fremstår Sophie Elise som mer menneskelig og ærlig, mens 

«Fotballfrue» veldig perfekt. Sistnevnte blir kjedelig i lengden. Det er vanskelig å komme i fra at Berg Eriksens tillit som blogger har blitt svekket, slår han fast og legger til:

Alle kan gjøre feil, men ikke om igjen og om igjen som hun har gjort. Holdninger og verdier er vanskelig å tjene tilbake. "

Trond Skjelberd PR og komunikasjonsekspert

http://www.minmote.no/#!/artikkel/23594816/tallene-som-vipper-fotballfrue-av-bloggtronen

Skulle inn å legge inn lenken, men ser du var før meg.

Det står en feil i artikkelen... De skriver at lesertallet har sunket med 20.000 siden 2013. Såvidt jeg kan se har det sunket med over 30.000 på to år.  (De har nå rettet det til "ca. 32.000").

Ellers står det mye av det vi har skrevet om her i tråden vedr. lesertall og troverdighet. Synd for CBE&Co at istedenfor å være åpne og ærlige har deres strategi vært blant annet å lukke for at folk kan sjekke om de for eksempel ettermerker/gjør endringer på bloggen i ettertid. Det de da viser er at de har noe å skjule... Nå har både VG og Dagbladet kommentert at CBE ikke ville svare på spørsmål fra pressen. Det at de hele tiden er selektive vedr hvem de lar seg intervjue av fører (som vi har sett flere ganger) til spekulasjoner rundt hvilke bindinger de har til de som får intervjue dem. Da de hver gang slipper unna kritiske spørsmål som hadde vært helt på sin plass.

Hvis de ønsker å gjøre noe med lesertallene må de snart ta innover seg at det er de som må gjøre en jobb med å bygge opp tilliten - ikke forvente at den er tilbake av seg selv etter x-antall måneder, samtidig som de skriver blogginnlegg om kommentarfeltproblematikk der de konkluderer med at de heretter vil sile vekk kritiske kommentarer som de mener ikke er saklige.

Endret 17. januar 2016 av Asti

[BlendaSensitive]

Det viktigste for å bygge opp lesertallene er det som jeg har sagt lenge, samt står i artikkelen. Bloggen er for kjedelig, ensformig i lengden. Da dette var nytt fenomen gikk det. Men man kan ikke leve på samme innhold i flere år.

Fornyelse, vokse, utvikle seg, henge med i tiden er stikkord CBE ikke har klart.

 

Og den strategien om ikke ville svare på spørsmål, hverken på den røde løperen på fredag, eller i mail fra journalisten er bare tåpelig. Det virker mot sin hensikt og det medfører flere spekulasjoner. Hva har de å skjule? Hvorfor kan ikke CBE svare på spørsmål spontant? (hun er jo liksom journalist!) Hvorfor ikke være åpen, ærlig, og ikke minst forberedt.

 

[Gjest Asti]

2 timer siden, BlendaSensitive skrev:

.....

Og den strategien om ikke ville svare på spørsmål, hverken på den røde løperen på fredag, eller i mail fra journalisten er bare tåpelig. Det virker mot sin hensikt og det medfører flere spekulasjoner. Hva har de å skjule? Hvorfor kan ikke CBE svare på spørsmål spontant? (hun er jo liksom journalist!) Hvorfor ikke være åpen, ærlig, og ikke minst forberedt.

CBE, LKE og Thomas Moen (United Influencers) fikk også mail fra Dagbladet med spørsmål om ettermerking som de ikke besvarte ( gikk flere dager uten at de svarte). Jfr.  http://m.kjendis.no/2016/01/15/kjendis/caroline_berg_eriksen/vixen_blog_awards/annonsemarkering/sosiale_medier/42732668/?www=1

Det er greit at vi kan ikke kreve at de skal svare, men folk bør da tenke over at man ikke får svar på relevante spørsmål. Eksempelvis hvorfor de ettermerket blogginnlegg (noen flere måneder etter de ble publisert - lagt ved eksempler under)? Var det pga de såg at andre ble kastet ut av Vixen, og ville "redde" seg? Eller var det andre grunner? Det kan se ut som vi aldri får svar på, og Vixen mistet i mine øyne også troverdigheten sin, da Nygård-Hansen istedenfor å ta avstand, delvis forsvarte CBE, jfr.  http://m.kjendis.no/2016/01/15/kjendis/caroline_berg_eriksen/vixen_blog_awards/annonsemarkering/sosiale_medier/42732668/?www=1 . Han burde istedenfor spurt seg selv hvorfor CBE stadig vekk er under lupen...

------------------------------

Tilføyelse - eksempler jeg hadde liggende på ettermerking (det er vanskelig å finne bevis for dette, da man må ha tatt skjermbilde før det skjer, og jeg besøker ikke bloggen daglig, men noen har jeg likevel):

06.09.: Blogginnlegg: http://carolinebergeriksen.no/2015/09/06/postcard-from-geiranger/  / Skjermbilde ikke merket: http://imgur.com/gPN71S3 / skjermbilde merket:  http://imgur.com/hh3R1pZ  - flere måneder etter. Dvs. det var ikke merket da mamsi skrev om det her  http://mamsi.no/caroline-berg-eriksen-og-reklamemerking-i-sosiale-medier-kan-ikke-vil-ikke-klarer-ikke/ . Blogginnlegget til mamsi har Lars Kristian Eriksen kommentert (se kommentarfelt, og han påpekte ikke at hun skrev feil.

 

13.09.: Blogginnlegg: http://carolinebergeriksen.no/2015/09/13/ck-sunday/ / Skjermbilde ikke merket: http://imgur.com/e6CL2S0 / skjermbilde merket: http://imgur.com/hgs5wI1  - flere måneder etter. Dvs. det var ikke merket da mamsi skrev om det her  http://mamsi.no/caroline-berg-eriksen-og-reklamemerking-i-sosiale-medier-kan-ikke-vil-ikke-klarer-ikke/ . Blogginnlegget til mamsi har Lars Kristian Eriksen kommentert (se kommentarfelt, og han påpekte ikke at hun skrev feil.

 

20.10.: Blogginnlegg: http://carolinebergeriksen.no/2015/10/20/lets-do-a-tuesday-kickstarter/comment-page-1/#comment-1717947 . Caroline innrømmer ettermerking. Skjermbilde: http://imgur.com/tzYTNDe

 

21.10.: Blogginnlegg: http://carolinebergeriksen.no/2015/10/21/kveldsprat/   -   Skjermbilde ikke merket: http://imgur.com/6ZTTZUK    -   Skjermbilde merket: http://imgur.com/Ytd3AUF . Usikker på hvor lenge etter.
 

03.11.: Blogginnlegg - http://carolinebergeriksen.no/2015/11/03/lets-start-some-team-work/comment-page-2/#comment-1722822, der Caroline innrøpmmer ettermerking. Skjermbilde: http://imgur.com/b6uJVpn . Gjort oppmerksom på det kl. 19.42, ettermerket ca. kl. 21.00. Dvs. nesten 10 timer etter.

 

06.11.: Blogginnlegg - http://carolinebergeriksen.no/2015/11/06/julegavetips-mamma-soster-eller-venninne/comment-page-1/#comment-1723457, der Caroline innrømmer ettermerking. Skjermbilde: http://imgur.com/7hq1Nd1  /  http://imgur.com/DpwP0rN . Ettermerket ca 14.00 (samme dag). Dvs. ca. 6 1/2 time uten merking

 

Endret 17. januar 2016 av Asti