Caroline Berg Eriksen

[Gjest Newroz]

9 timer siden, Jabbadabbaduu skrev:

Jeg stusser på dette med at hun synes det er ille at folk tror de vet noe om hvem og hvordan hun er, ut fra bloggen. At hun blir snurt over at folk såkalt “dømmer henne” på bakgrunn av bloggen. Blir det ikke en smule selvmotsigende når hun lever av å selge ting nettopp gjennom å la folk tro at hun bruker og står inne for produktene hun selger (selv om det dessverre ikke alltid blir så troverdig)? Er det ikke det bloggen selger, altså, et «innblikk i CBEs hverdagsliv»? Jeg forstår faktisk ikke at man både kan bruke seg selv og sin person for det de er verdt, og så samtidig bli snurt når noen gir uttrykk for at de trekker slutninger om hvordan hun er, på bakgrunn av det hun selv velger å publisere.

Jeg ville skjønt det hvis hun var en skuespiller i Hotel Cæsar og en TV-seer trodde hun VAR karakteren sin. Og selvsagt vet jeg (og de fleste som leser bloggen), at bloggen ikke gir det hele og fulle bilde av henne som person! Men det er jo nettopp å gi leserne følelsen av at de kjenner henne og familien som person som de tjener pengene sine på!

Men nå skal hun jo være med på bloggerne, og DA skal vi endelig bli kjent med henne! Jippi altså! 

Så om noen ikke liker hva de ser/hører på bloggerne, kan hun ikke komme med den samme ranten om at "det er bare en liten del av livet mitt". 

 

[Gjest tranedatter]

Tenkte på diverse bloggere med en gang... https://www.nrk.no/kultur/ny-forskning-avslorer-hva-som-far-kvinner-til-a-ta-sexy-selfier-1.14175726

Stemmer jo, mange av rosabloggerne vil ha status, god økonomi, tross at de har lite/ingen utdannelse. Alt de har er seg selv og sitt utseende (og intresse av å vise seg frem for fremmede). Vet hva vi hadde alt det på 80-tallet, ikke noe flatterende for å si det sånn.

[swiftyness]

Det har ved flere anledninger tidligere blitt påpekt fra lesere at porsjonsstørrelsene hun viser frem i bloggen er små. Allikevel fortsetter hun med det samme «det går an å forsyne seg flere ganger». Hva med å ta ansvar for det du formidler?

Ellers så er det ingen tvil og at hun trener. Men man kan ikke bli maratonløper på tom mage. Funker dårlig. 

[Hebbbbbe]

Vel, trener gjør hun nok. Men veldig tvangspreget! Og det er tydelig at treningen ikke gjør henne veldig god i konkurranse, i hvert fall. På halvmaraton i fjor løp hun på rundt 2:10, mener jeg å huske. Det er vel ikke akkurat noe å «skrive hjem om» når du skryter på deg å trene så mye som hun gjør. Selv løp jeg ca. 1/2 time raskere enn henne, og jeg trener 4-5 ganger i uken. Men til gjengjeld liker jeg å løpe ute i skogen, og ikke bare på en tredemølle hele året rundt...

[Breakeven]

Jeg tror definitivt hun trener, men jeg tror som over her at målet er å forbrenne mest mulig kalorier. Jeg trener for å få overskudd, bli sterkere og selvfølgelig på grunn av helsefordelene. Utifra bloggen så virker det som at magen er hovedfokuset og å løpe mest mulig for og holde seg tynnest mulig. Når det er sagt så syns jeg hun ser veldig sunn ut nå og helt normalvektig. 

Endret 23. august 2018 av Breakeven

[Gjest bnanny]

Wow, når man ser på stinablogg ser man hvordan CBE egentlig ser ut....

[Lopploella]

7 minutter siden, bnanny skrev:

Wow, når man ser på stinablogg ser man hvordan CBE egentlig ser ut....

Ser at bildet er glattet ut på en merkelig måte der også, rundt øret og i deler av ansiktet.

[Gjest Cocosa]

11 minutter siden, bnanny skrev:

Wow, når man ser på stinablogg ser man hvordan CBE egentlig ser ut....

Det er så mye sminke at jeg ville vegret meg for å gi henne en klem. Hvordan koser hun med barna sine? 🤔 men det er i allefall det mest ekte smilet jeg har sett. Burde fortsette med det. Søt dame! Men hva er greia med den hatten?!

edit: ser også tydelig at hun har en del nupper i pannen. Ingen ting galt i det! Det har vi «alle» sammen, men det viser jo hvor mye det redigeres, for sånt blir ikke borte ved justering av lys og skygge 🙄

Endret 23. august 2018 av Cocosa

[Gjest formula]

2 minutter siden, Lopploella skrev:

Ser at bildet er glattet ut på en merkelig måte der også, rundt øret og i deler av ansiktet.

Og skipperlua er full av....hundehår? Uansett, godt gjort å se så smilende og avslappet ut i flysetet, med tanke på at hun da bildet ble tatt måtte være fylt av angst.

[Gjest Truka]

10 minutter siden, formula skrev:

Og skipperlua er full av....hundehår? Uansett, godt gjort å se så smilende og avslappet ut i flysetet, med tanke på at hun da bildet ble tatt måtte være fylt av angst.

Jeg har full tro på at hun har angst for å fly.

[Snaskesnusken]

Bloggeren og hennes make bør stille seg selv følgende spørsmål: 

Er det hold i det vi formidler?

Står vi for verdier og holdninger som vi vil være stolte av å se videreført til egne barn og publikum?

Er vi i ord og i handling et godt forbilde? Eller er vi til skrekk og advarsel??

 

[Klaraku78]

Kan noen være så snill å sponse CBE med et engelsk kurs.  Ser fra siste innlegg på instagram,  med bilde fra sommerferien med teksten "Throwing it back to summer in Lefkos". Er det bare meg,  eller hva er det hun skal kaste tilbake??  🤔

[Ultiva]

1 time siden, Snaskesnusken skrev:

Bloggeren og hennes make bør stille seg selv følgende spørsmål: 

Er det hold i det vi formidler?

Står vi for verdier og holdninger som vi vil være stolte av å se videreført til egne barn og publikum?

Er vi i ord og i handling et godt forbilde? Eller er vi til skrekk og advarsel??

 

Nå er det jo slik at livsstilsbloggerne som befinner seg på toppen av lista er oppsiktsvekkende folk. Vi snakker f eks tre barn med tre ulike menn før fylte tjue. Vi snakker svært omfattende plastikkirurgi og halvpornografiske bilder - hos flere. Det er ikke akkurat vanskelig å skille seg positivt ut i en slik gruppe.

Kommersiell livsstilsblogging handler grovt sett om ekstremmaterialisme, kroppshysteri, navlebeskuelse og utlevering av uvitende barn. Pent sauset inn med reklame for betakaroten, svisker  bensinstasjoner og barberhøvler. Det er en guilty pleasure for mange, på lik linje med Paradise Hotel. Vi kan dessverre skyte en hvit pinn etter etiske refleksjoner og samfunnsansvar, noe som er trist mtp at de treffer mange med plattformene sine.

Endret 23. august 2018 av Ultiva

[Snaskesnusken]

19 minutter siden, Ultiva skrev:

Nå er det jo slik at livsstilsbloggerne som befinner seg på toppen av lista er oppsiktsvekkende folk. Vi snakker f eks tre barn med tre ulike menn før fylte tjue. Vi snakker svært omfattende plastikkirurgi og halvpornografiske bilder - hos flere. Det er ikke akkurat vanskelig å skille seg positivt ut i en slik gruppe.

Kommersiell livsstilsblogging handler grovt sett om ekstremmaterialisme, kroppshysteri, navlebeskuelse og utlevering av uvitende barn. Pent sauset inn med reklame for betakaroten, svisker  bensinstasjoner og barberhøvler. Det er en guilty pleasure for mange, på lik linje med Paradise Hotel. Vi kan dessverre skyte en hvit pinn etter etiske refleksjoner og samfunnsansvar, noe som er trist mtp at de treffer mange med plattformene sine.

Selvfølgelig kan vi stille etiske spørsmål av denne karakter til bloggere da de er en del av samfunnet. Som voksne mennesker har vi et samfunnsansvar når det gjelder hvilke holdninger og verdier vi velger å påføre unge mennesker. Virksomheten bør virkelig reflektere over hva de velger å lære sine barn.

De fronter er livsstil som er preget av et enormt konsum! Tenk om alle skulle vært like uansvarlige som denne virksomheten? Hvordan ville samfunnet vårt sett ut da? 

 

[Ultiva]

39 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

Selvfølgelig kan vi stille etiske spørsmål av denne karakter til bloggere da de er en del av samfunnet. Som voksne mennesker har vi et samfunnsansvar når det gjelder hvilke holdninger og verdier vi velger å påføre unge mennesker. Virksomheten bør virkelig reflektere over hva de velger å lære sine barn.

De fronter er livsstil som er preget av et enormt konsum! Tenk om alle skulle vært like uansvarlige som denne virksomheten? Hvordan ville samfunnet vårt sett ut da? 

 

Jeg er helt enig med deg. Men tiden viser dessverre at det eneste som får disse navlebeskuende bloggerne til å endre seg, er et massivt samfunnspress utenfra. Noe som er trist, da dette tross alt er folk som får millionlønn for å påvirke andre. Disse influencerne er dessverre for opptatte med å skryte av seg selv i sosiale medier fremfor å oppdatere seg og å følge med i samfunnet.

Hos CBE går det fremdeles i kjøpegalskap, notorisk oppussing og eksponering av barn, på tross av at forskning og kunnskap tilsier at vi trenger det nøyaktig motsatte for å få en bedre og friskere verden.

Endret 23. august 2018 av Ultiva

[Aricia]

2 timer siden, Klaraku78 skrev:

Kan noen være så snill å sponse CBE med et engelsk kurs.  Ser fra siste innlegg på instagram,  med bilde fra sommerferien med teksten "Throwing it back to summer in Lefkos". Er det bare meg,  eller hva er det hun skal kaste tilbake??  🤔

En liten kommentar til denne: Jeg oppfatter dette som veldig vanlig Insta-språkbruk.

Fikk akkurat nå opp en post i IG-feeden min fra en konto drevet av to amerikanske damer, den begynner helt identisk: "Throwing it back to last week... "  Uttrykker at man poster et bilde som er tatt en stund tilbake.

Bare å google så finner du mange eksempler.

[MissLucy]

...

Endret 9. januar 2019 av MissLucy

[Aricia]

1 minutt siden, MissLucy skrev:

det er jo torsdag idag. Alle thrower back på #throwbackthursday

Sant og si trodde jeg egentlig de hadde sluttet med det.  

[BlendaSensitive]

På ‎22‎.‎08‎.‎2018 den 17.29, MissLucy skrev:

https://www.independent.co.uk/life-style/barbie-feet-instagram-trend-women-pose-beauty-ideals-social-media-a8440791.html

 

haha! der ser man! Flere som har sett koblingen.

[MissLucy]

2 minutter siden, Aricia skrev:

Sant og si trodde jeg egentlig de hadde sluttet med det.  

hva!! er det sant! Jaja, det er jo ikke første gang CBE ligger noen år bak resten av røkla.