Caroline Berg Eriksen

[Viking-girl]

7 minutter siden, Lin10 skrev:

Ja, jeg vet at dette er jobben hennes og gir henne inntekter. Men man kan ikke ha en slik jobb hvis man ikke synes det er hyggelig å dele noe av sitt liv/familieliv. Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det. Win/win situasjon. Hun har dette som levebrød og vi får følge denne personen med _IT/X_ faktor og se fantastiske bilder som er i særklasse i blogglandia i Norge👌🏼😀

Må le. 

[pøbelsara]

Jeg synes det var helt fantastiske bilder i det siste magasinet til Sandvika storsenter. Jeg er så glad og takknemlig for at de er så rause og deler det helt gratis med meg.

[Speedmaster]

22 minutter siden, Lin10 said:

Ja, jeg vet at dette er jobben hennes og gir henne inntekter. Men man kan ikke ha en slik jobb uten naive lesere som ukritisk konsumerer den kyniske eksponeringen av alt av liv/familieliv. Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det. Win/win situasjon, og det barna ikke vet har de ikke vondt av. Hun har dette som levebrød og vi får følge denne personen med _IT/X_ faktor og se fantastiske bilder som er i særklasse overeksponerte og ofte mykpornografiske  👌🏼😀

Fikset det for deg. 

Endret 22. juli 2018 av Speedmaster

[miss spjåk]

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Ja, jeg vet at dette er jobben hennes og gir henne inntekter. Men man kan ikke ha en slik jobb hvis man ikke synes det er hyggelig å dele noe av sitt liv/familieliv. Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det. Win/win situasjon. Hun har dette som levebrød og vi får følge denne personen med _IT/X_ faktor og se fantastiske bilder som er i særklasse i blogglandia i Norge👌🏼😀

Jeg er enig i at noe av kritikken av CBE her inne blir litt bitter og voldsom. Men at barna må med i bloggen blir helt feil. Hvorfor??Se for deg at hele din barndom ble lagt ut for alle og enhver, hadde det vært greit for deg? Det var en her inne som hadde en god sammenligning- du skriver opp dine barns favorittfilmer, leker, mat, hvor hytta barna dine ferierer ligger, hvilken barnehage de går i, tar bilder av barna mens de bader, er på stranden osv, og henger opp på lyktestolpene i byen. Med utallige bilder av huset deres, og rutinene.Alle vet hvor dere bor. Og er til enhver tid oppdatert på hvor dere oppholder dere. Jeg ville ikke kalt det en trygg barndom som du skriver. Det som ligger ute på internett forsvinner heller aldri. Barn er fullstendig avhengig av foreldre som tar gode valg på deres vegne, de har ingenting de skulle ha sagt. 

Jeg har henne selvfølgelig ikke på Some, men som flere skriver eksponerer hun tydeligvis barna voldsomt på Snap og andre kanaler. Forhåpentligvis blir eksponering av barn noe man ser tilbake på med oppgitthet, det går bare sakte fremover med bevisstgjøringen.

[Snaskesnusken]

3 timer siden, Speedmaster skrev:

Poenget mitt er at det er viktig å være presis i kritikken, for å ivareta trådens seriøsitet.

Dette blogginnlegget var ufarlig, og burde ikke vært gjenstand for kritikk. 

Igjen har det ingenting å si da de eksponerer barna på det groveste. 

[Aricia]

22 timer siden, Lin10 skrev:

Ja, jeg vet at dette er jobben hennes og gir henne inntekter. Men man kan ikke ha en slik jobb hvis man ikke synes det er hyggelig å dele noe av sitt liv/familieliv. Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det. Win/win situasjon. Hun har dette som levebrød og vi får følge denne personen med _IT/X_ faktor og se fantastiske bilder som er i særklasse i blogglandia i Norge👌🏼😀

Når det gjelder eksponering av barna, som var temaet her, er det jo helt uvedkommende hvorvidt bloggeren selv synes det er hyggelig å dele bilder av barna i sine kommersielle og åpne SoMe-kanaler, og tildels også i rene reklameinnlegg.

(...)

Ellers syns jeg det er fascinerende at det går an å lese bloggen som en slags gratis public service-tjeneste som tilbys leserne i ren altruisme, med gode tips om å feks knyte sløyfebånd rundt en ferdigkjøpt blomsterbukett og slikt, samt daglige oppdateringer på fruens pulsklokke-display (sic), bare med litt reklame for at vi skal kunne fortsette å motta disse milde og generøse gavene.

Selv ser jeg mer sånn på det: CBE.no innebærer en transaksjon mellom blogger, annonsør og lesere. Leserne tilbys i denne transaksjonen ingenting, virkelig null substans og tomhet, men pakket pent og delikat inn. Annonsørene betaler godt for annonser rettet mot feil publikum, frontet av feil person mht forhold mellom blogginnlegg og produkt (melkesjokolade og svisker, anyone?), i dårlig og tildels umerkede innlegg som etter leserresponsen å dømme bare scrolles forbi. Bloggeren får derimot nok betalt til å leve romslig ved å levere et B-preget produkt og samtidig føre både lesere og annonsørene som betaler gildet bak lyset mht hva som er "in it for them" i transaksjonen. Jeg fatter ikke at det kan vare, og jeg mener at annonsørene er dem som må våkne opp snart og kvalitetssikre markedsføringen de er villige til å betale så godt for uten å sikre seg at de får noe igjen for det.

(...)

Ryddet for persondebatt. Edie, adm.

Endret 23. juli 2018 av Edie

[Snaskesnusken]

1 time siden, Mnjah skrev:

Jeg refererer til diskusjon av tærne hennes.

Kan forsåvidt være enig. Det er andre ting å ta tak i enn akkurat dette men igjen så er dette en reklamevirksomhet. De lever av å selge og anbefale produkt daglig. Da blir slike ting som at vedkommende går med for små klær eller sko diskutert da det blir lagt merke til. 

 

Endret 22. juli 2018 av Snaskesnusken

[Snaskesnusken]

9 minutter siden, Speedmaster skrev:

Du misforstår som vanlig. Skal man kritisere noe, eller noen, må kritikken være presis og gyldig. Hvis ikke er den usaklig, og svekker dermed trådens berettigelse. 

Du misforstår som vanlig! Å deres høyhet.. For en usmakelig måte å debattere på.

Flertallet ser på helheten av denne useriøse virksomheten. Dessuten syntes ikke jeg at innlegget som du refererer til var lite kritikkverdig da barna fremdeles blir eksponert! 

[Tonio]

Sitat

Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det. Win/win situasjon.

Det sies at betaler man ikke for produktet så er man ikke kunden, man er varen. Da er det ganske passende at dette er registrert på selskapet bak bloggen. 

Sitat

Virksomhet/art/bransje:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder, investere  i verdipapirer og annet som naturlig faller sammen med dette. 

 

Det koster ikke penger fra vår lommebok å gå inn på bloggen. Men vi gir fra oss informasjon, og kanskje trykker vi på en lenke eller tre.. 

[Mrs O'Donell]

49 minutter siden, Lin10 skrev:

Ja, jeg vet at dette er jobben hennes og gir henne inntekter. Men man kan ikke ha en slik jobb hvis man ikke synes det er hyggelig å dele noe av sitt liv/familieliv. Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det. Win/win situasjon. Hun har dette som levebrød og vi får følge denne personen med _IT/X_ faktor og se fantastiske bilder som er i særklasse i blogglandia i Norge👌🏼😀

Syns du det er helt uproblematisk at hun daglig deler filmer av små barn som synger og leker, helt uten deres viten? At hun bruker sine navngitte barn til reklame for alt fra svisker til vitaminpiller? Alt i den gode mammas ånd, at det bidrar til bedriftens inntjening er liksom bare en heldig bivirkning?

[gjest:)]

2 hours ago, Liver said:

Jeg lurer på om det faktisk er noen som blir inspirert av CBE's trening? Det vi får se på some er pulsklokken og magen. Ja, jøss hun har en flott mage etter å ha født to barn, hun hadde nok lagt seg i fosterstilling om hun hadde min. Den er, som hun hadde sagt det så fint, blitt ødelagt av svangerskapet med både strekkmerker og noe attåt. 

Men, over til poenget. Jeg liker også å trene, men jeg ønsker fremgang. Her trener jeg styrke, og liker å se at jeg blir bedre og får nye utfordringer. De som inspirerer meg, er også de som viser til forbedringer og viser oppriktig glede av å meste noe nytt.

Her fremstiller bedriften det samme år inn og år ut, med særlig lite fremgang og endring i programmet, der det blir noe manisk over det hele. Jeg, som har den ødelagte kroppen, har etter kort tid mestret en fullverdig push-up. CBE som består av en ansatt som sier hun elsker å trene, og noe hun helst vil gjøre hver dag, er ennå ikke der.....jeg trener to ganger i uka, bare sier det.

Dette er min tolkning av deres fremstilling av fruens treningsregime, og jeg opplever ikke det som sunt, inspirerende eller med noe glede.

 

 

Klarer ikke frua gjøre en push up?!

(Nå klarer forsåvidt ikke jeg heller det, men jeg trener ikke i annet enn å løfte minsten opp og ned.)

[Lin10]

22 timer siden, Aricia skrev:

Når det gjelder eksponering av barna, som var temaet her, er det jo helt uvedkommende hvorvidt bloggeren selv synes det er hyggelig å dele bilder av barna i sine kommersielle og åpne SoMe-kanaler, og tildels også i rene reklameinnlegg.

(...)

Ellers syns jeg det er fascinerende at det går an å lese bloggen som en slags gratis public service-tjeneste som tilbys leserne i ren altruisme, med gode tips om å feks knyte sløyfebånd rundt en ferdigkjøpt blomsterbukett og slikt, samt daglige oppdateringer på fruens pulsklokke-display (sic), bare med litt reklame for at vi skal kunne fortsette å motta disse milde og generøse gavene.

Selv ser jeg mer sånn på det: CBE.no innebærer en transaksjon mellom blogger, annonsør og lesere. Leserne tilbys i denne transaksjonen ingenting, virkelig null substans og tomhet, men pakket pent og delikat inn. Annonsørene betaler godt for annonser rettet mot feil publikum, frontet av feil person mht forhold mellom blogginnlegg og produkt (melkesjokolade og svisker, anyone?), i dårlig og tildels umerkede innlegg som etter leserresponsen å dømme bare scrolles forbi. Bloggeren får derimot nok betalt til å leve romslig ved å levere et B-preget produkt og samtidig føre både lesere og annonsørene som betaler gildet bak lyset mht hva som er "in it for them" i transaksjonen. Jeg fatter ikke at det kan vare, og jeg mener at annonsørene er dem som må våkne opp snart og kvalitetssikre markedsføringen de er villige til å betale så godt for uten å sikre seg at de får noe igjen for det.

(...)

Nei, det er ikke helt uvedkommende om bloggeren synes det er  hyggelig å dele bilder. Barna er mindreårige og hun kan ta den beslutningen i dag på hva hun mener er riktig å vise. Jeg har sett at hun fjerner bilder av barna sine på tidligere blogginnlegg, slik at bilder ikke vil ligge tilgjengelig der ute i fremtiden. Man kan ikke være så naiv og tro at ekteparet ikke har tatt noen forholdsregler rundt dette. 

Det å lese bloggen er gratis for oss. Det er et faktum, så hva du mener er naivt forstår ikke jeg. Men samtidig viser hun reklame og annonser for å kunne leve av dette, noe som er helt legitimt. Jeg ser en utvikling hvor influencere blir ennå mer attraktive for annonsører i fremtiden. De når frem til de riktige målgruppene og de har en positiv påvirkningskraft på leserne/følgerne. Med 9 års fartstid og fortsatt ligger på bloggtoppen så ser årene fremover for bedriften til CBE og co. positiv ut. Hun er selfmaid grunder med et positivt bloggkonsept, som har fokus på det å inspirere, og jeg unner henne suksessen. 

Ryddet for slettet innhold i sitat. Edie, adm.

Endret 23. juli 2018 av Edie

[Liver]

10 minutter siden, gjest:) skrev:

Klarer ikke frua gjøre en push up?!

(Nå klarer forsåvidt ikke jeg heller det, men jeg trener ikke i annet enn å løfte minsten opp og ned.)

Sist jeg så en video av fruen ta en push up, så var den ikke utført rett da jeg tolker det dithen at hun ikke har nok styrke i overkroppen.

[Viking-girl]

For en magisk sommer vi har i år! 2018 kommer til å bli husket lenge. Flotte soldager som ikke ser ut til å ende. Vi har enda mer å glede oss over i følge meterologene; varmen vil vare hvertfall ut august 😃🙌🏼 AMAZING! 

Bekdelen med tørre flotte somre uten regn er tørre plener, tørre åkrer, mindre avlinger og mindre mat til folk og dyr. Og vanningsforbud. Ære være de som kjører ut vann til dyra ❤️🏆 

Personlig syns jeg å dra til sydenvarmen i sommer er totalt unødvendig, da det er nesten like varmt i sjøen her hjemme. Så velsignet vi skulle bli med en sånn flott og magisk sommer! Lurer på hvor hard eller mild vinteren blir etter dette. Om man fortsatt ikke har fått nok av varme og bading, så kan det tenkes en tur til varmere strøk ila vinteren. Og håpe på en like flott sommer neste år 😍

[Aricia]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Nei, det er ikke helt uvedkommende om bloggeren synes det er  hyggelig å dele bilder. Barna er mindreårige og hun kan ta den beslutningen i dag på hva hun mener er riktig å vise. Jeg har sett at hun fjerner bilder av barna sine på tidligere blogginnlegg, slik at bilder ikke vil ligge tilgjengelig der ute i fremtiden. Man kan ikke være så naiv og tro at ekteparet ikke har tatt noen forholdsregler rundt dette. 

Det å lese bloggen er gratis for oss. Det er et faktum, så hva du mener er naivt forstår ikke jeg. Men samtidig viser hun reklame og annonser for å kunne leve av dette, noe som er helt legitimt. Jeg ser en utvikling hvor influencere blir ennå mer attraktive for annonsører i fremtiden. De når frem til de riktige målgruppene og de har en positiv påvirkningskraft på leserne/følgerne. Med 9 års fartstid og fortsatt ligger på bloggtoppen så ser årene fremover for bedriften til CBE og co. positiv ut. Hun er selfmaid grunder med et positivt bloggkonsept, som har fokus på det å inspirere, og jeg unner henne suksessen. 

Jo, det er uvedkommende, for barna har krav på å få sin integritet respektert selv om de er barn, iht feks bestemmelsene i FNs Barnekonvensjon. Forholdsregler vi ikke vet om er ikke relevante, vi ser resultatene hver dag CBE.nos ulike SoMe-kanaler, og kan gjøre våre prinsipielle vurderinger på bakgrunn av det.

CBE.no er et produkt som tilbys leserne, og en markedsføringskanal som selges inn til annonsører. Det må selvsagt være helt legitimt å diskutere kvalitetene ved både produktet og markedsføringskanalen. Du synes begge deler er storveis, jeg synes begge deler er verdiløse. Det er også i gang en debatt om høyst nødvendig kvalitetssikring av annonsering i SoMe for dem som betaler for det, der annonsørene til nå har vært altfor godtroende, jf lenker blant annet @Asti har lagt ut. Jeg er trygg på at det kommer mer bevissthet rundt dette fra annonsørenes side veldig snart. Ingen vil jo kaste penger ut vinduet sånn i lengden, selvsagt.

[pøbelsara]

Jeg  tror ikke det vil bli mer bruk av influencere i fremtiden. Det er allerede stilt spørsmålstegn ved om hvor god merkevarebygging det er å  bruke influencere. Da cbe reklamerte for Nivea,  le det veldig negativt fokus i kommentarfeltet. En rekke lesere hadde fått med seg at Nivea hadde fått negativt fokus for produktene sine. 

Jeg vil tro Nivea var veldig lute glad for at det var fokuset som kom ut av den annonsen. 

 Bransjebladet Kampanje har satt fokus på bruk av influencere i markedsføring. 

Forbukere har blitt mye mer bevisst, og flere enn før bruker forbrukermakten sin. 

Det er krefter i gang som ser på foreldres eksponering i SoMe. 

 

Jeg tror at tiden hvor man kunne blogge intetsigende oppdateringer fra et begivenhetsløst privatliv og tjene bøtter og spann med penger snart er over. Heldigvis. 

Endret 22. juli 2018 av pøbelsara

[enkefru]

1 time siden, Lin10 skrev:

.....vi får følge denne personen med _IT/X_ faktor og se fantastiske bilder som er i særklasse i blogglandia i Norge👌🏼😀

IT/X-faktor? Fantastiske bilder i særklasse? 😳

SERIØST? 😂😂😂 🙈

 

[Tørst]

3 timer siden, Liver skrev:

Jeg lurer på om det faktisk er noen som blir inspirert av CBE's trening? Det vi får se på some er pulsklokken og magen. Ja, jøss hun har en flott mage etter å ha født to barn, hun hadde nok lagt seg i fosterstilling om hun hadde min. Den er, som hun hadde sagt det så fint, blitt ødelagt av svangerskapet med både strekkmerker og noe attåt. 

Men, over til poenget. Jeg liker også å trene, men jeg ønsker fremgang. Her trener jeg styrke, og liker å se at jeg blir bedre og får nye utfordringer. De som inspirerer meg, er også de som viser til forbedringer og viser oppriktig glede av å meste noe nytt.

Her fremstiller bedriften det samme år inn og år ut, med særlig lite fremgang og endring i programmet, der det blir noe manisk over det hele. Jeg, som har den ødelagte kroppen, har etter kort tid mestret en fullverdig push-up. CBE som består av en ansatt som sier hun elsker å trene, og noe hun helst vil gjøre hver dag, er ennå ikke der.....jeg trener to ganger i uka, bare sier det.

Dette er min tolkning av deres fremstilling av fruens treningsregime, og jeg opplever ikke det som sunt, inspirerende eller med noe glede.

 

 

Veldig bra innspill. Akkurat slik jeg ser det også. Fatter ikke at noen som sier de trener så mye, og eeeelsker å trene, har så innmari lite fremgang innen alt hun trener. 

Jeg kan nesten bare snakke om løping, for det er det jeg har likt å gjøre, men for å få trent styrke (hovedsaklig for å bli bedre til å løpe), måtte jeg sette meg noen mål. Det tok ikke lang tid før jeg klarte hangups og pullups, noe jeg hadde ingen forutsetninger for å klare i det hele tatt. Og det gjorde også at jeg ble bedre til å løpe! Generell styrke for hele kroppen får fart på løpinga, men jeg forstår ingenting av treninga til fotballfrua. Det er ingen sammenheng mellom øvelsene, og hun tar liksom ikke utfordringen å få til øvelser hun sliter med, feks skikkelige pushups og noen pullups. 

Jeg tror ikke noe fullført pt-studium ville endret på dette heller, det handler om hele målet med treningen. Motivasjonen er tydeligvis ikke forbedring, men å opprettholde kroppen slik den er i dag (det har hun sagt selv) og brenne unna noen kalorier så hun kan drikke whiskey sour og høre på lydbok om kvelden uten å legge på seg. Dette inspirerer ikke noen andre! Iallfall ikke meg. 

[Viking-girl]

Ja heldigvis! Det er hverken sunt (for de unge bloggerne som flasher penger og operasjoner, kjøpte «løse deler» til sin «nye og flottere» kropp», og svindyre klær og vesker), eller sunt for samfunnet at en blogger i toppsjiktet tjener mye mye mer enn spesialister med lange flotte utdannelser som redder liv. 

For min del kan hele bloggbransjen og den idiotiske Influencer tittelen dø ut og aldri komme tilbake! Jeg har enda tilgode å se en fornuftig blogger som fronter det naturlige og som sparer noen kroner til den dagen annonsører innser at reklame og afiliatellenker er en stor bommert. Vi som voksne her har et ansvar med å straffe annonsørene ved å ligge langt unna produkter det reklameres for. Her er hvertfall jeg selv meget bevisst. Vi burde ha en samleside for hvilke produkter og produsenter vi må styre unna. Forbrukere har mye mer makt enn en blogger. Det viste vi til gagns da Anne Brith var «stolt ambassadør» for KappAhl. 💪🏽 Get Inspired går heller ikke lengre så det suser etter stadig bruk av CBE, Anna Rasmussen osv. 

[MissLucy]

1 time siden, Lin10 skrev:

 Annonser og reklame er til for at  dere/ jeg kan klikke oss inn hver dag  uten å betale for det.😀

Jeg vil hevde at det forholder seg

motsatt. Hun har ikke annonser for å gi leserne en gratis blogg. Hun har en blogg for å få lesere som hun kan selge til annonsørene, slik at hun selv tjener penger. Produktet hun leverer er ikke bloggen, og det er ikke leserne som er kunden. Leserne er produktet hun selger og annonsørene er kundene. Det er en forskjell som er viktig å forstå når man leser en kommersiell blogg.