Caroline Berg Eriksen

[Tøytigern]

Men du husker hva farge det var på trusen?

De fleste menn ville ikke visst hvem dama var engang, og dersom de visste noe om det "berømmelige" bildet så var det sikkert kun det kona eller kjæresten har fortalt dem.

Anonymous poster hash: 13f5d...8bd

"De fleste menn" vet mye mer om hva som rører seg en du og andre tror. Men de sier ingenting om det og "vet ikke noe om sånt" fordi det ikke er sosialt akseptert.

På kort tid fikk jeg to innlegg som måtte kommentere at det er "underlig at en mann..."

Hvorfor det? Hvorfor er det så underlig?

Har ikke menn evne til å tenke og reflektere omkring hva som skjer i sosiale medier?

Å, nei. Ok.

Jeg er jo en mann, så da kan jeg jo ikke ha sett den opphetete debatten omkring ei dame som viste kroppen og fikk eitrandes masse kjeft- og, fordi jeg liker å vite hva det egentlig handler om, når jeg ser/leser/hører om noe,- så googlet jeg etter nyheter om det bildet. Og så det selv. Og fordi jeg liker å vite hva det handler om, når jeg danner meg en oppfatning av noe, så undersøkte jeg hvem dama på bildet var.

Jeg gjorde akkurat som alle andre normale mennesker: Fant ut hva andre snakket om.

Jeg kan helt ærlig ikke se hva det har med saken å gjøre hvilket kjønn man har, om man ønsker å være informert og skjønne hva andre folk snakker om, på nyhetene.

Er det ok for dere at jeg googlet etter nyheter da jeg hørte noen hadde blitt halshogget av IslamicState-propaganda-apparatet, fant bildet, letet fram videoen og så det selv? Er det ok at jeg har en mening om det? Og at jeg diskuterer det på et nettforum?

Ja? Er det fordi jeg er en mann at det er ok, mens det ikke er ok å ville vite hva folk snakker om, når jeg leser rykter om ei dame som tydeligvis er et elendig forbilde for andre og visstnok har en blogg alle elsker å kritisere?

Da vil jeg jo vite hva dette er.

Leste jeg bloggen? Nei. Har jeg lest hva folk sier OM bloggingen hennes? Ja.

Sjekket jeg blogginnlegget om lutefisken, for å ha sett det selv, da alle skrev om dama i VG og Dagbladet, i nyheter rundt på nett og her inne på Kg? Ja.

Er det ok at jeg er en mann, når jeg gjør det? Ja.

Det er like ok at jeg gjør det som at det fins kvinner som liker å skru på motorsykler.

Ja, jeg en en mann. Ja, jeg har mange ganger sett navnet på tre bloggere stå nevnt i diverse tråder på Kg og i nyheter på nettet. Ja, jeg sjekket ut et bilde som alle kritiserte herfra til England. Get over it.

[Tøytigern]

Dette er en avsporing, men siden det alt var begynt:

Denne dobbeltmoralismen, når det kommer til likestilling er det som er "merkelig," her.

Kvinner og feminister skal være lilestilte med menn og gjøre alt menn gjør.

De krever å få gjøre det og krever respekt.

Men når en mann opptrer på samme måten- fritt likestilt og gjør akkurat de samme tingene som kvinner..

Da blir han omtrent latterliggjort og avmaskulinisert av dem rundt seg.

Hva er greia med det, egentlig?

Edit: Jeg liker å diskutere og jeg gjør det flere steder i ulike settinger. Også på dette forumet. Fordi jeg har en hjerne som har kapasitet til å intressere meg for mere enn ett tema i livet...

Jeg forutsetter at man må vite hva man snakker om, når man setter seg ned, kommenterer og deltar i nettforaer. For å vite hva man snakker om bør man være orientert. Så da vil jeg vite hva det dreier seg om, når jeg leser noe som diskuteres bredt, kritisk og ofte på et forum der jeg har en bruker.

Her på Kg florerer det av tråder om Caroline Berg Eriksen som er fulle av hat og hets. Tråder lange som et vondt år, som ryddes til de stenges. Så kommer en ny...

Det er så påtagelig med disse trådene og adferden til dem som skriver i dem, at jeg ønsket å sette meg inn i hva som utløser dette sinnsvake uttrykket for disrespekt mot en kvinne som blogger om kvinneting.

Jeg satte meg litt inn i det.

Så begynte jeg å kommentere i en to-tre tråder.

Deal with it.

Endret 5. september 2014 av Tøytigern

[AnonymBruker]

Dette er en avsporing, men siden det alt var begynt:

Denne dobbeltmoralismen, når det kommer til likestilling er det som er "merkelig," her.

Kvinner og feminister skal være lilestilte med menn og gjøre alt menn gjør.

De krever å få gjøre det og krever respekt.

Men når en mann opptrer på samme måten- fritt likestilt og gjør akkurat de samme tingene som kvinner..

Da blir han omtrent latterliggjort og avmaskulinisert av dem rundt seg.

Hva er greia med det, egentlig?

Hæ?

Anonymous poster hash: c5777...53c

[Tøytigern]

Hva da? Fotballfrue på Kypros?

Anonymous poster hash: 13f5d...8bd

Muligens. Jeg tror nok ikke hun hadde hatet akkurat det, nei.

[Tøytigern]

Hæ?

Anonymous poster hash: c5777...53c

Vanligvis blir menn på Kg møtte med "Hva gjør du på et forum som heter Kvinneguiden?"

Her blir man også møtt med "Hva gjør du i en debatt om en blogger, du som er mann? MIN mann hadde aldri..."

Sorry, as. Men å respondere med "Hæ?" når jeg kommenterer den måten å snakke til andre debattanter på, bare pga deres kjønn, er for dumt.

[NinaBergseng]

Jeg skulle ønske jeg så ut som Lars Kristian.

Hva mener du nå. Er det håret og skjegget som er tiltrekkende? Det årvåkne blikket? Jeg for min del er mer tiltrukket av utseende til søsteren. Hår ned til rompa og en hippiestil som ser direkte befriende ut. Tipper hu går uten undertøy.

[NinaBergseng]

Jeg har aldri forstått det argumentet med at man er sjalu når man ikke liker noe. Jeg liker ikke løk. Ai ai, du er sjalu på løken. En løk har flere lag, det går ikke an å ikke like løk! Du er så bitter og sjalu og sikkert like feit som en vannmelon og er misunnelig på løkens smekre form.

Hallo, liksom.

En helt naturlig ting å trekke sammenligninger mot. En løk vs. fotballfrue. Da fremstår man IKKE som en løk selv.

[NinaBergseng]

Jeg kunne ønske jeg var tynnere enn fotballfrue.

[Gunvald]

Stor humor, ass...

Anonymous poster hash: 72b86...c20

Ja, det er meget viktig for meg å more anonyme brukere.

[Gunvald]

Noen som vet om Lars Kristian har silikon?

[NinaBergseng]

Noen som vet om Lars Kristian har silikon?

Hvor i kroppen mener du evt. han skulle tatt det?

[Gunvald]

Hvor i kroppen mener du evt. han skulle tatt det?

Under øya?

[Gjest Zeitgeist]

Vanligvis blir menn på Kg møtte med "Hva gjør du på et forum som heter Kvinneguiden?"

Her blir man også møtt med "Hva gjør du i en debatt om en blogger, du som er mann? MIN mann hadde aldri..."

Sorry, as. Men å respondere med "Hæ?" når jeg kommenterer den måten å snakke til andre debattanter på, bare pga deres kjønn, er for dumt.

Jeg synes det er flott at du er her.

Jeg mener det er upassende at ens deltakelse på et forum nærmest skal avgjøres ene og alene utifra hvilket kjønn vedkommende har. En mann har på de aller fleste arenaer* like mye fornuftig og vettugt å komme med som enhver kvinne.

*Graviditet og amming er av naturlige og anatomiske årsaker arenaer hvor menn muligens kommer til kort.

[AnonymBruker]

Hun er bare mitt idol! At hun klarer å holde seg så slank og tynn selv når hun har barn og mye stress imponerer meg.

http://fotballfrue.no/wp-content/uploads/2014/08/IMG_9514.jpg

Flere som ønsker de var så tynne som FF?

Anonymous poster hash: dfe5b...5df

Nei.

Har jobbet hardt for å få kroppen min slik den er, og vil ikke bli så tynn og miste alle musklene mine.

Anonymous poster hash: a9a05...6e8

[Gunvald]

Noen som vet om mora til FF har silikon?

[Niennas]

Ryddet for hets, spekulasjoner og avsporinger.

Niennas, mod.

[Niennas]

Ryddet for latterliggjøring, hets, spekulasjoner og avsporing.

Niennas, mod.

[Silfen]

En helt naturlig ting å trekke sammenligninger mot. En løk vs. fotballfrue. Da fremstår man IKKE som en løk selv.

Du er jo helt på tur. Hvor er en løk sammenlignet med ff?

[MarianneE]

Noen som vet om mora til FF har silikon?

Er det ikke restylan du etterlyser lengre?

[Gjest Atheena]

+1

I tillegg er hun jo i utgangspunktet kjent som fotballfrua og ingen av rosablogg-leserne visste vel hvem denne fotballmannen hennes var...

Hvem hadde begynt med å si Fru Lars-Kristian Eriksen, i stedet?

(For det er faktisk akkurat så kvinneundertrykkende hun hittlis har omtalt seg selv.)

Jeg har brukt navnet hennes konsekvent fra starten av, da jeg begynte å høre om henne i trådene her.

Hadde aldri hørt om henne før, men alle skrev konsekvent Fotballfrue.

Jeg syns det er like kvinneundertrykkende å kalle en dame for frua til fotballmannen, som å tre på dem hijab mot deres vilje.

Derfor nektet jeg å si det.

Men alle andre skriver Fotballfrue. De forkorter det til FF.

Med det samme noen her inne leser FF om noe, tror de det handler om Fotballfrua.

Det er ingem som umiddelbart tenker på en blogger, når de ser at en bruker spør om "Ville du hatt en kropp som CBE?"

"Hvilket syndrom har du, sa du? Aldri hørt om CBE. Er det en sykdom?"

Men skriver de "Ville du ha en kropp som FF?" er halve forumet innpå den tråden på under ti minutter.

(Jeg har sett det hende.)

Ford Focus, Fredriksten Festning, Flyklubben Flyers. Glem det. Alle tenker på den stivsmilte, overambisiøse dama...

Nei, hun hadde ikke blitt berømt blogger om det ikke var for aliaset sitt.

"Hvem er hun frua til? Hvordan lever hun? Er hun rik?"

Dette visste hun utmerket godt at folk ville lure på, da hun starta. Jeg antar hun klekket det ut i hodet og satte igang og blogge for å bli kjent.

Hadde hun nemligens kalt seg for Carolines.blogg.no eller Caroline Eriksen.no eller whatever, hadde hun druknet blant alle Kristina Andersen, Sofie Elise, Emilie Nereng og whatnot.

Ingen hadde husket henne.

Nå, derimot, klarer de ikke å få ut av hodet den idiotiske stoltheten den "frua" har lagt for dagen, over på være gift med en middelmådig løkke-spiller ...

Hun er og blir FotballFrue.

"Damen som ikke føler hun er noe i kraft av seg selv."

"Damen som lever gjennom sin mann (Hvem i helsike er han, egentilg?Aldri hørt om.. )"

"Damen som er hysterisk opptatt av kropp fordi hun er gift med en idrettsperson. (Hvem var han igjen, sa du?Har glemt navnet..)"

Damen som alle vil ligne på er ikke Caroline Berg Eriksen, fordi hun er en kjedelig og middelmådig, kroppshysterisk, prestasjonsangspreget ekstremt flink pike.

Jentene vil ligne på "Frua." "Fotballfrua." Frua med hvitt interiør og classy lutefiskaften av mikroskopiske porsjoner, inntatt sammen med fjonge venner...

Det er tilogmed dem som assosierer å være fotballfrue med Cheryl Cole og Fru Beckham..

Og DET ville hun at de skulle gjøre. (Så narsissistisk er hun, uten tvil.)

Derfor har hun hvitt interiør, høye hæler, sylsmal midje og "lutefiskaften"...

Hun har bygd det imaget.

Jeg tror bare at nå når har hun fått et "management" som syns hun skal drive med litt "girl power" og ikke dilte etter en (middels bra fotballspillende) mann, så vil de hun skal bytte navn på bloggen.

De vil bygge henne opp etter PoshSpice modellen(og tjene penger på jobbingen hennes..) Hun skal opp og fram og bli designer og etablert motepersonlighet. Da kan hun ikke høres ut som "Gift med han" lenger.

Det er for kvinnefiendtlig og det passer ikke med bildet folk har av karriærekvinner... (Og av Victoria Beckham... De har jo lært alt de skal gjøre av å se på Fru Beckham.)

Men hun vil aldri bli kvitt navnet. Bare imaget. Fordi hun aldri var en underdanig jente som levde gjennom mannen sin...

Spot on!

Jeg tror nok dette var noe hun kokkelerte ut når hun studerte til journalist. Nå passer det henne ikke lenger å være fotballfrue, hun vil bli tatt mer seriøst. Jeg tror hun har en lang vei å gå, men vi får se om hun får hjelp av Skal vi danse.