Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis A er 35% av B, så er det jo bare 65% "ledig" som kan være C

Her er vi over på Venn-diagrammer, men trådstarter vil ikke presisere om det er det han snakker om. Hvis det er størrelser vi snakker om, så blir det du skriver feil. Hvis én størrelse utgjør en andel av en annen størrelse, så "stjeler" den jo ikke den andelen. Størrelsen vil fremdeles være den samme.

Anonymkode: b2a6a...784

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Å nei, en typo. Krise.

Ser du ironien i det du nettopp skrev?

Anonymkode: 6b48d...fbf

Typo i rettelsen av det endelige svaret er ganske teit da.

Skrevet
1 minutt siden, MajorasMaske skrev:

Typo i rettelsen av det endelige svaret er ganske teit da.

Hvor har jeg rettet på det endelige svaret? Til å være så pirkete har du særdeles mange småfeil i innleggene dine selv.

Anonymkode: 6b48d...fbf

  • Liker 2
Skrevet

Det er utrolig dumt når folk skal komme å ødelegge tråder. Kan ikke de som er uenige vente på fasiten og diskutere den istedet for å spy ut surhet i hele tråden

Anonymkode: fad01...8db

Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor har jeg rettet på det endelige svaret? Til å være så pirkete har du særdeles mange småfeil i innleggene dine selv.

Anonymkode: 6b48d...fbf

Sant det, men det var slutt svaret i en mellomregning og vi vet alle hvor mye viktigere rettskriving er i mattematikken enn i norsken.

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er utrolig dumt når folk skal komme å ødelegge tråder. Kan ikke de som er uenige vente på fasiten og diskutere den istedet for å spy ut surhet i hele tråden

Trådstarter har vel fint klart å ødelegge sin egen tråd.

Anonymkode: b2a6a...784

Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er utrolig dumt når folk skal komme å ødelegge tråder. Kan ikke de som er uenige vente på fasiten og diskutere den istedet for å spy ut surhet i hele tråden

Anonymkode: fad01...8db

Sitat

INGEN sensur skal foregå i denne tråden, uavhengig av hva som skjer. Dette er fredet område og man får lov til å si hva som helst både matematisk vås og alt annet mellom himmel og jord. Slik er det og slik skal det være.

Ts har erklært at ingenting er off-topic i denne tråden.

 

Anonymkode: 3ba52...e8c

Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ts har erklært at ingenting er off-topic i denne tråden.

Ja, han måtte det etter at han ble sinna og begynte å skrive om rumper.

Anonymkode: b2a6a...784

Skrevet

A er 13.333.......3% av C

Anonymkode: 3ba52...e8c

Skrevet

Du sier det er flere svar? Er alle mulig svar tallene i intervallet [13.333,46.666]?

Anonymkode: 25a65...983

Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du sier det er flere svar? Er alle mulig svar tallene i intervallet [13.333,46.666]?

Anonymkode: 25a65...983

Svarene er 46,666....6% sammen med <0%,13.333...3%]

Anonymkode: 3ba52...e8c

Skrevet

Kan dere si hvordan dere kommer frem til svarene?

Anonymkode: b2a6a...784

Skrevet
8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du sier det er flere svar? Er alle mulig svar tallene i intervallet [13.333,46.666]?

Anonymkode: 25a65...983

Ojojojoj for en katastrofe. Beklager til forumet for utskeielsen. MajorasMaske, bruker ab 784 og meg selv. Gjort er gjort, kranglet er kranglet og drukket er drukket. Tiden er kommet for å gå videre og det ser ut til at vi har noen som har løst oppgaven. Gratulerer ab 983! Du har helt rett. Det er uendelig mange svar innenfor intervallet [13,33 %,46,67 %]. Det eneste vi mangler er en begrunnelse.

Skrevet (endret)

Jeg er ikke ab 983 og kom ikke frem til riktig svar selv, men begrunnelsen du ønsker blir vel noe slikt (blir lettere når en tegner det opp synes jeg)

 

2hf6xhc.jpg

..

 

 

Endret av EmilieK
Ombestemte meg og fjernet kverulering :D
Skrevet

ts har mislykkes å avgrense oppgaven sin ved å ikke opplyse oss om at B er 100% av A og C. Siden variablene i oppgaven handlet om grupper eller overlappende arealer så er det ingenting som tilsier at A og C ikke kan være arbitære eller uendelig store grupper eller flater.

Anonymkode: 3ba52...e8c

Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

ts har mislykkes å avgrense oppgaven sin ved å ikke opplyse oss om at B er 100% av A og C. Siden variablene i oppgaven handlet om grupper eller overlappende arealer så er det ingenting som tilsier at A og C ikke kan være arbitære eller uendelig store grupper eller flater.

Anonymkode: 3ba52...e8c

Du tar fullstendig feil. Jeg avgrenset ikke oppgaven og det med vitende og vilje. Det var hele poenget. Hvis oppgaven hadde vært begrenset kunne jeg lagt til f.eks. at hele A er en del av C. Da ville svaret vært enkelt (46,67%). Det du kan gjøre for å forstå konseptet er å tegne opp på papir. B er 100% av arealet, mens C og A er en del av B som overlapper hverandre. På den måten kan du bedre forstå at svaret er alle tall mellom 13,33 % og 46,67 %.

Skrevet (endret)
4 timer siden, AnonymBruker skrev:

ts har mislykkes å avgrense oppgaven sin ved å ikke opplyse oss om at B er 100% av A og C. Siden variablene i oppgaven handlet om grupper eller overlappende arealer så er det ingenting som tilsier at A og C ikke kan være arbitære eller uendelig store grupper eller flater.

Anonymkode: 3ba52...e8c

Presisering: Det er opplagt at B er 100% da A og C blir opplyst som en prosentvis størrelse av B. Det spiller ingen rolle om A, C, eller B hadde vært uendelige. A og C vil fremdeles oppta et like stort prosentmessig område av B i denne problemstillingen.

Endret av Z.Z
Skrevet
3 timer siden, Z.Z skrev:

Presisering: Det er opplagt at B er 100% da A og C blir opplyst som en prosentvis størrelse av B. Det spiller ingen rolle om A, C, eller B hadde vært uendelige. A og C vil fremdeles oppta et like stort prosentmessig område av B i denne problemstillingen.

Både A og C kan være tusenvis av ganger større en B arealmessig og fortsatt overlappe kun 35% og 75% av B. Og dersom '35% av B er A' så stemmer 'A er 35% av B'. Samme lekse går for C.

Når du har valgt å behandle A, B og C som grupper/arealer istedet for numeriske verdier så må du huske at 'om noen elementer i B er A, så er ikke nødvendigvis alle elementer i A elementer i B'

Anonymkode: 3ba52...e8c

Skrevet
11 timer siden, AnonymBruker skrev:

ts har mislykkes å avgrense oppgaven sin ved å ikke opplyse oss om at B er 100% av A og C. Siden variablene i oppgaven handlet om grupper eller overlappende arealer så er det ingenting som tilsier at A og C ikke kan være arbitære eller uendelig store grupper eller flater.

Ja, han forstår ikke hva konseptet 'Venn-diagram' er for noe rart, og forskjellen på det og prosentregning. Det var derfor han gikk amok etter at jeg påpekte det i innlegg #14.

15 timer siden, Z.Z skrev:

Gjort er gjort, kranglet er kranglet og drukket er drukket.

Lolocaust. Du har driti deg skikkelig ut ved å avsløre de manglende mattekunnskapene dine, og nå drar du "fylla har skylda".

8 timer siden, Z.Z skrev:

Det du kan gjøre for å forstå konseptet er å tegne opp på papir. B er 100% av arealet

Det var ingenting i oppgavebeskrivelsen din som indikerte at du snakket om arealer, og at du snakker om regning på Venn-diagrammer som om det var det samme som prosentregning viser at du ikke forstår forskjellen. Hvis jeg trekker x% fra en størrelse, så forsvinner ikke de x% neste gang jeg tar y% vekk fra størrelsen.

Anonymkode: b2a6a...784

Skrevet
7 timer siden, Z.Z skrev:

Det er opplagt at B er 100% da A og C blir opplyst som en prosentvis størrelse av B.

Du sitter og regner på sjokoladekaker. Det stod ikke noe om det i oppgaveteksten heller.

Anonymkode: b2a6a...784

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...