Isabel Raad

[ToneVie]

Kaisamaia skrev (5 timer siden):

Prøver å forstå hva det er som er så bra med henne "plutselig"? Har sett litt på snap, men hører jo nesten ikke va hun sier.. Og hun hviner mye.. Og humor? Eh.. Okei. Er det "venninnefølelsen" som dere beskriver da? Halvparten ensomme damer og halvparten damer med dårlig humor? 🤷‍♀️

Er det slik at du har fasiten på hva som er god humor? Det er du som har malen? 
 

[ToneVie]

Hatsumomo skrev (3 timer siden):

Man antar liksom at alle som følger henne er sauer som ukritisk kjøper alt hun promoterer. Men det blir feil. Ja mange er slik, men mange er det ikke.

Hun har en følgerskare på alt fra 14 til 75 år, så man kan såklart anta at det er veldig mange ulike type mennesker her. 
 

jeg syntes hun er morsom, gjør og kjøper utrolig mye dumt, og hennes klessmak er ikke min. Derav er ingenting på Ivorie av interesse, og produktene på Nude er ikke noe jeg er spesielt opptatt av. Og dette gjelder nok for mange andre som også følger henne, man får jo bare med seg de som kjøper ting av henne (er jo deres meldinger på snap hun poster) og de som skriver her i tråden som enten har en positiv eller negativ opplevelse av produktene. 
Jeg anser meg overhodet som ingen venn av henne og jeg ser da også rett igjennom tullet om «300.000 bestiser» osv. Som såååååklart mange også andre gjør, folk er da ikke dumme! Men klart noen faller for det, og liker troen på det. Dem om det, det gjelder overalt ang alle kjendiser osv. 

Hun lager content som jeg ler av, hun byr på seg selv. Det er for å tjene penger helt klart, men om jeg ler av hennes spillopper gratis eller betaler penger for å se en komiker spiller da ingen rolle! Innholdet er det samme, bare at jeg i hennes tilfelle får det gratis - hun tjener pengene på lik måte som en komiker jeg hadde betalt for å se, forskjellen er at betalingen går gjennom en tredjepart (Snap) uten at det går utover meg i det hele tatt, jeg kjøper jo ingenting. 

Ikke forguder jeg henne, har ingen interesse av å treffe henne, går ikke utover noe i min hverdag da jeg kun ser på henne når jeg tid å slå ihjel fordi jeg kjeder meg. Og jeg vil da tro at det gjelder mange av oss, så er det jo også folk som kjøpe alt hun promoterer - men dette får da folk ta på sin egen kappe! Det er da ikke Isabel som skal stå for det - hun selger noe folk vil ha, enten det er henne selv eller produktene. Det gjelder alle som driver med business, hun er ikke noe annerledes!
Så får folk ta ansvar for seg selv, kjære vene.

Jess 👏👏

[Wald86]

.

Endret 8. februar 2024 av Wald86

[J..]

Anneisabell skrev (5 timer siden):

Hun skal hvertfall ha for at hun ikke klager på alt mulig som de fleste andre. Ja hun lever godt og er alene Så blir vell noen bekymringer mindre. Uansett er hun alltid i godt humør og ikke en negativ tone til alt, som lett smitter over på følgerene sine. Drit lei av de som klager over alt. Og har derfor også sluttet og følge mange av disse hverdags snapperne som viser frokost, rotete rom og hvor sliten og dårlige de er hver Eneste dag 

Enig!

[Xmasclovn]

Wald86 skrev (2 timer siden):

Det er ikke 10-åringene som skaper mest bekymring, men tenåringene. Og hvis du leser deg opp, så er algoritmer og oppbygningen av sosiale medier  et massivt problem. Men jeg forstår at du har en tankegang som ber folk bare passe på seg selv. Og at det ikke bør være etiske retningslinjer eller regler når det kommer til hva produsenter pusher ut på markedet, designet for å gjøre deg avhengig. 
Foreldre bør absolutt ta ansvar, der er vi enige. Og i ressurssterke hjem gjøres det. Dessverre er ikke verden ideell. og mennesker har behov for lover og regler. Spesielt barn og unge har behov for vern.

Vil bare si takk for gode og informative innlegg!

[Ina K]

Wald86 skrev (4 timer siden):

Da beklager jeg. Jeg siktet her til din uttalelse: "I verden idag må faktisk folk ta ansvar for egen helse og sinn. Enten det er Isabel eller de som følger henne/kjøper det hun selger. Så lenge det er et marked for noe så består det. Hvis folk med problemer ønsker å gjøre dette til sin livsstil så kan ikke du eller jeg stoppe dem (samme med ødelagte mennesker som trer inn i pornobransjen. Når 1 forsvinner ut så står 20 andre i kø for å komme inn, uavhengig av andres erfaringer. Mennesket er uhelbredelig på dette punktet!) " 
Men du mener altså at dette kan forhidres, hvis det kommer etiske retningslinjer, og et regelverk på plass, og at det bør komme? 
En ting er at det er et marked, men når noe produseres, designet for å skape avhengighet, og de går etter sårbare målgrupper, er ikke det et ansvar som ikke bør legges på forbrukeren, men på produsentene? 

Vil legge til som eksempel. Jeg er overhodet ikke opptatt av pengespill, men mange er avhengige av dette, og lar seg påvirke i stor grad hvis de utsettes for aggressiv markedsføring og algoritmer. 
At jeg ikke har et problem med det, gjør ikke at jeg ikke forstår og kan sette meg inn i deres situasjon, og jeg er så glad for at vi har regelverk mot dette. Synes feks du at de bør passe på seg selv? 

Du har mange gode innlegg. Det er tydelig at du har satt deg godt inn i mekanismen bak manipulasjonen som blant annet denne reklamedamen holder på med ovenfor følgere, og skadeomfanget rundt dette. 
Interresant å lese det du skriver.  
 

Endret 26. januar 2024 av Ina K

[Jøyemeg]

Hvilket tvprogram var det hun skulle være programleder for?

[Gjest Luksusbia]

Isabell har hatt en tøffere barndom en de fleste. De første seks årene av livet er ekstremt viktig utviklingsmessig. Min teori er at volden og utryggheten denne starten på livet medførte, er at kropp utseende og rikdom nå på en måte kamuflerer dette. Hun spiller forelsket lykkelig osv på sosiale medier, men er i bunn og grunn ensom som mange andre i Norge.

[Wald86]

.

 

 

 

Endret 31. januar 2024 av Wald86

[Zenhouse]

Alle «voksne» forsto vel at lillebrorens kommende flytting  til Dubai ikke var en god idé.  Fornuftig kar. Håper han fikk jobben tilbake da i Oslo. 

[Xmasclovn]

Zenhouse skrev (28 minutter siden):

Alle «voksne» forsto vel at lillebrorens kommende flytting  til Dubai ikke var en god idé.  Fornuftig kar. Håper han fikk jobben tilbake da i Oslo. 

Hvor lenge holdt han ut?

[Cocogirl]

Luksusbia skrev (10 timer siden):

Isabell har hatt en tøffere barndom en de fleste. De første seks årene av livet er ekstremt viktig utviklingsmessig. Min teori er at volden og utryggheten denne starten på livet medførte, er at kropp utseende og rikdom nå på en måte kamuflerer dette. Hun spiller forelsket lykkelig osv på sosiale medier, men er i bunn og grunn ensom som mange andre i Norge.

Hvis du snakker om første boka? Hun har lagt til en usann historie her og der for å si det slikt.. 

[Nana]

Jeg er enig i mye av det som er sagt angående det negative ved selve influenserindustrien.

Når det er sagt, så har jeg nylig begynt å følge Isabel på snap i stedet for sporadisk å kikke innom når hun har dukket opp i feeden og jeg må si at jeg ser en stor forandring ift tidligere. Forandring i positiv retning.

Virker som hun har godt av å være singel i stedet for å tilpasse seg til en mann (som er mitt inntrykk fra tidligere). Om det nå er tilgjort eller ikke - det virker i alle fall som at hun genuint viser sin personlighet, ser at hun faktisk kan stå på egne bein og at hun har en egenverdi der hun oppnår sine mål og er stolt over det.

Hun stråler som aldri før og viser både humor og selvironi.

Så kan man selvfølgelig stille spørsmål både ved at hun omtaler alle som venninner (noe som samtidig er smart mht markedsføring både av Nude og Ivorie). Alle meldingene hun legger ut fra følgere - og hvor mange som faktisk omtrent ser på henne som en venninne og lar seg påvirke til å kjøpe produktene hennes får stå for deres egen regning, men at formatet hennes virker, er det vel liten tvil om.

Liker at hun er åpen om hvor mye hun tjener på Snapchat. Hun flasher et enormt forbruk, men jeg antar at det også øker engasjementet på kanalene hennes - ellers hadde hun nok latt være. For tiden er hun, etter min mening, et frisk pust sammenlignet med andre influensere. Det er ikke lenger bare sminke, poseringer og tydelig la seg styre av en partner.

Hvordan hun har tid til å snappe så hinsides mye i løpet av en dag, har nok primært med inntjening å gjøre, men gjerne også å få dekket et behov for å føle at hun har et sosialt liv? Det dekker kanskje også en ensomhetsfølelse hos mange av følgerne hennes?

Det at noen har gått til det skrittet å opprette en egen Facebook-gruppe for «Raad squad» og faktisk sendte mail til hotellet hun bodde på på Maldivene ang delfinturen og i tillegg sender meldinger til en gutt/mann hun fant på Instagram er helt ubegripelig for meg, men det viser at hun treffer et eller annet hos følgerne sine.

Statistikken hun viser mht alder på følgerne viser at det er kvinner som er voksne nok til å ta et informert valg på hvor mye de vil la seg påvirke og jeg er som nevnt overrasket over hvor mange som faktisk «biter på». Hun treffer tilsynelatende en målgruppe som det er et stort marked for. Litt spent på hvor lenge det går før hun blir lei av å bruke så mye tid på Snapchat, men igjen, når både Ivorie og Nude blir utsolgt på 1-2-3 så vil jeg anta at det gir motivasjon til å fortsette.

Beklager at innlegget ble litt rotete - mobilen min lever plutselig sitt eget liv og hopper og og ned mellom alle avsnittene. 

Endret 27. januar 2024 av Nana
Postet innlegg stemte ikke overens med utkastet

[Wald86]

.

Endret 8. februar 2024 av Wald86

[Zenhouse]

Xmasclovn skrev (49 minutter siden):

Hvor lenge holdt han ut?

Han var på ferie der før jul en 14 dagers tid. Hadde sagt opp jobben i Oslo og skulle flytte ned nå i Jan/februar tror jeg. Men de 14 dagene viste vel at det var litt for tidlig for en 20-åring å dra fra alt nettverk  her i Norge ( kjæreste, venner, familie,jobb) for å bli privatsjåfør for storesøster. 

[Sharp75!]

Wald86 skrev (På 10.1.2024 den 13.31):

.

 

Wald86 skrev (På 10.1.2024 den 14.01):

.

 

Wald86 skrev (På 14.1.2024 den 11.43):

.

 

 

Wald86 skrev (På 15.1.2024 den 17.19):

.

 

Wald86 skrev (På 16.1.2024 den 8.57):

.

 

Wald86 skrev (På 16.1.2024 den 9.09):

.

 

Wald86 skrev (På 16.1.2024 den 9.19):

.

 

Wald86 skrev (På 16.1.2024 den 9.52):

.

 

Wald86 skrev (På 18.1.2024 den 19.37):

.

 

Wald86 skrev (På 19.1.2024 den 14.34):

.

 

Wald86 skrev (På 19.1.2024 den 15.26):

.

Du er veldig ivrig i tråden her om Raad, men hvorfor sletter du innleggene dine etterhvert. Har sett det tidligere, men tenkte ikke så mye over det, men her ble det veldig klart og tydelig. Er det ikke fakta når det kommer til Raad allikevel? 11 innleggene slettet på kort tid som folk også har svart på og engasjert seg i. Hva tenker du her?

[Wald86]

.

Endret 8. februar 2024 av Wald86

[J..]

Jøyemeg skrev (13 timer siden):

Hvilket tvprogram var det hun skulle være programleder for?

Love Island.

[J..]

Cocogirl skrev (2 timer siden):

Hvis du snakker om første boka? Hun har lagt til en usann historie her og der for å si det slikt.. 

Du forventer at din udokumenterte påstand skal veie tyngre enn hennes egen bok?

Lol.

[J..]

Wald86 skrev (1 time siden):

Jeg er bevisst sporingsmulighetene sosiale medier benytter seg av i markedsøyemed, og sletter derfor etterhvert. Noen av oss ønsker anonymitet, så godt det lar seg gjøre på nett.

Har også fjernet "like" varsling. Vil heretter ikke svare på innlegg, men svare i egne, noe som gir bedre kontroll. 

Du kan lese litt om det her:

https://www.nettavisen.no/okonomi/slik-blir-du-overvaket-av-facebook-ganske-intimt/s/5-95-1312493

https://www.online.no/sikkerhet/slik-hindrer-du-at-andre-sporer-deg-pa-nett/

Hvis du ikke kan stå for egne påstander,burde du åpenbart ikke ytre de i utgangspunktet.