Isabel Raad

[lotti__s]

Jaytee skrev (10 minutter siden):

Ser ut til at J er i Oslo igjen, og har et samarbeid med Nicki Studios. Det ble kanskje ikke kjærlighet, men at han har fått nettverk her er det ingen tvil om. 

Så flott ☺️ Håper han lykkes med det.

[Rastebenk]

Tripptrapp1 skrev (På 12.10.2022 den 18.21):

Det er en såpass liten andel av Norges befolkning som tjener flere mill i året, at sannsynligheten for at du er en av de er svært liten, men det er uansett helt irrelevant og uinteressant. POENGET er at hun tjener langt over normalen i Norge og hun gjør noe hun selv liker.

Det blir for dumt å sitte på et forum og kritisere hva noen har valgt å jobbe med på grunnlag som at du syns at jobben deres er tanketom og dum. Det er plenty med jobber jeg syns er unødvendige og dumme også, og de fleste av dem krever utdanning, men det er ikke innafor å kritisere folk for å ha de jobbene og mene at de burde gjøre noe annet bare fordi at jeg ikke ser verdien av dem, eller fordi at jeg mener at de kan gjøre annet og mer nyttig og bærekraftig. Det samme med påstanden om at hun «burde få seg en utdanning». Det er ingen grunn til at hun skal få seg en utdanning. Hun klarer seg helt topp uten! Og da er det ikke noe poeng i å kaste bort masse tid på skole når man kan jobbe, tjene penger og bygge karriere istedenfor. Det er rett og slett ikke økonomisk fornuftig.

Argumentet om at influensere burde få seg en utdanning og en skikkelig jobb er en gjenganger på Rampelys. Vet ikke om de som fremsetter disse oppgulpene bare er misfornøyde med sitt eget liv og litt misunnelige på at andre klarer å leve fett av helt tullete jobber, eller om de ikke skjønner at bransjeerfaringen og kontaktnettet til mange av influenserne er verdt mye mer enn mastergraden de har fra universitetet noen gang vil gjøre.

Jeg er enig med deg at innholdet i livet hennes er drit kjedelig og veldig overfladisk. Men igjen: Det er hennes liv. Hun må få leve det som hun vil, hun skal ikke måtte late som hun deler verdier med Gretha Thunberg bare for å tekkes samfunnet. Til fake engasjement for natur og miljø, har vi jo f.eks Sophie Elise som plukker plast for COOP en gang i året mot at de betaler henne for det. 

Dersom f eks Isabel hadde tatt seg en bachelor eller master i marketing, ledelse og/eller medievitenskap, så hadde hun fått vett nok i skallen til å investere, forvalte og utvikle merkevaren og formuen sin, fremfor å sløse den bort på designveske nummer 20, puppeoperasjon nummer 5, sydentur nr 100 eller tubekjole nr 700. Kjekt å leve livet til det fulle akurat her og nå, men potensialet som sløses bort er enormt. Jeg har ingen interesse av Isabel Raad, men å påstå at utdannelse ikke hadde lønnet seg for henne, er en latterlig påstand. 

Endret 21. oktober 2022 av Rastebenk

[Tripptrapp1]

Rastebenk skrev (18 minutter siden):

Dersom f eks Isabel hadde tatt seg en bachelor eller master i marketing, ledelse og/eller medievitenskap, så hadde hun fått vett nok i skallen til å investere, forvalte og utvikle merkevaren og formuen sin, fremfor å sløse den bort på designveske nummer 20, puppeoperasjon nummer 5, sydentur nr 100 eller tubekjole nr 700. Kjekt å leve livet til det fulle akurat her og nå, men potensialet som sløses bort er enormt. Jeg har ingen interesse av Isabel Raad, men å påstå at utdannelse ikke hadde lønnet seg for henne, er en latterlig påstand.

Kommentaren din er så tåpelig at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne engang. 

Du kan like eller ikke like Raad og bedriften hennes, men hvis du ikke klarer å se hvordan hun har klart å bygge seg en suksessfull bedrift og merkevare fra ingenting, så er jeg redd at utdannelsen jeg antar at du har tatt har vært totalt bortkastet. Å klatre fra å være en barnevernsunge fra et ustabilt og voldelig hjem, til å bygge og drive sitt eget firma - er en bragd de færreste klarer. Hun gjør alle de tingene du ramser opp uten formell utdannelse; som å utvikle, forvalte og investere merkevaren sin. Hun virker til å ha en plan, og jeg antar at hun har rådgivere som hjelper henne med å nå de målene hun har satt for sin bedrift - lik de fleste andre gründere og bedriftseiere. Tipper at en del av de som jobber for henne til og med har en bachelor eller master i markedsføring, økonomi eller ledelse også. Og det er jo fint at de kan få seg en helt alminnelig jobb med en helt alminnelig lønning etter 5 år på skolebenken. Skolegang er nemlig ikke en idiotsikker metode som sikrer en hverken suksess eller rikdom, selv om den er nødvendig og hjelpsom for de fleste helt gjennomsnittlige mennesker. 

Og neida, jeg er ikke en av Isabels «elsklinger» som sveiseblindt hyller hva enn hun holder på med. Jeg er derimot en høyt utdannet, voksen dame som har svært lite til overs for verdiene og livsstilen Raad fronter. Men til tross for det så er jeg - i motsetning til deg - fullt kapabel til å gjøre en objektiv analyse og å berømme henne for den innsatsen og de resultatene hun har hatt med eget brand,

At du mener at det er kritikkverdig hvordan arbeidende mennesker bruker sine egne penger er så smålig at det ikke er verdt å kommentere nærmere. 

Hvordan ligger forresten du an i ditt liv hvis man skal måle din suksess i forhold til Isabel Raads? Har utdanningen din kastet av seg? Hvordan står det til med firmaet ditt, kontaktnettet, inntekten? Har du frihet til å reise verden rundt når du selv vil? Har du makset «potensialet» ditt, eller sløser du det bort på å være helt alminnelig som de fleste andre av oss?

 

[Rastebenk]

Tripptrapp1 skrev (56 minutter siden):

Kommentaren din er så tåpelig at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne engang. 

Du kan like eller ikke like Raad og bedriften hennes, men hvis du ikke klarer å se hvordan hun har klart å bygge seg en suksessfull bedrift og merkevare fra ingenting, så er jeg redd at utdannelsen jeg antar at du har tatt har vært totalt bortkastet. Å klatre fra å være en barnevernsunge fra et ustabilt og voldelig hjem, til å bygge og drive sitt eget firma - er en bragd de færreste klarer. Hun gjør alle de tingene du ramser opp uten formell utdannelse; som å utvikle, forvalte og investere merkevaren sin. Hun virker til å ha en plan, og jeg antar at hun har rådgivere som hjelper henne med å nå de målene hun har satt for sin bedrift - lik de fleste andre gründere og bedriftseiere. Tipper at en del av de som jobber for henne til og med har en bachelor eller master i markedsføring, økonomi eller ledelse også. Og det er jo fint at de kan få seg en helt alminnelig jobb med en helt alminnelig lønning etter 5 år på skolebenken. Skolegang er nemlig ikke en idiotsikker metode som sikrer en hverken suksess eller rikdom, selv om den er nødvendig og hjelpsom for de fleste helt gjennomsnittlige mennesker. 

Og neida, jeg er ikke en av Isabels «elsklinger» som sveiseblindt hyller hva enn hun holder på med. Jeg er derimot en høyt utdannet, voksen dame som har svært lite til overs for verdiene og livsstilen Raad fronter. Men til tross for det så er jeg - i motsetning til deg - fullt kapabel til å gjøre en objektiv analyse og å berømme henne for den innsatsen og de resultatene hun har hatt med eget brand,

At du mener at det er kritikkverdig hvordan arbeidende mennesker bruker sine egne penger er så smålig at det ikke er verdt å kommentere nærmere. 

Hvordan ligger forresten du an i ditt liv hvis man skal måle din suksess i forhold til Isabel Raads? Har utdanningen din kastet av seg? Hvordan står det til med firmaet ditt, kontaktnettet, inntekten? Har du frihet til å reise verden rundt når du selv vil? Har du makset «potensialet» ditt, eller sløser du det bort på å være helt alminnelig som de fleste andre av oss?

 

Jeg tar meg ikke nær av personangrepene dine mot meg, eller dine spekulasjoner omkring meg og min person. Sist jeg sjekket så var dette en tråd om Isabel Raad, og avsporinger er regelbrudd i fht KGs reglement. Det jeg poengterer er at Raad hadde kommet enda bedre ut av det, dersom hun hadde skolert seg. Raad startet b la en uproff nettbutikk som måtte legges ned etter tilsyn av Miljødirektoratet som påpekte flere alvorlige avvik som manglende internkontroll, dårlig produktkontroll og brudd på miljøinformasjonsloven. Dette var regelrett flaut og uprofesjonelt fra Raad sin side, og med relevant utdannelse i bunnen så hadde hun ikke gått på slike blemmer.

Jeg er ingen anti-Isabel, jeg syns hun virket sjarmerende og søt når jeg så henne på Boligjakten. Det eneste jeg snakker om, er at relevant utdannelse lønner seg. 

[Tripptrapp1]

Rastebenk skrev (1 minutt siden):

Jeg tar meg ikke nær av personangrepene dine mot meg, eller dine spekulasjoner omkring meg og min person. Sist jeg sjekket så var dette en tråd om Isabel Raad, og avsporinger er regelbrudd i fht KGs reglement. Det jeg poengterer er at Raad hadde kommet enda bedre ut av det, dersom hun hadde skolert seg. Raad startet b la en uproff nettbutikk som måtte legges ned etter tilsyn av Miljødirektoratet som påpekte flere alvorlige avvik som manglende internkontroll, dårlig produktkontroll og brudd på miljøinformasjonsloven. Dette var regelrett flaut og uprofesjonelt fra Raad sin side, og med relevant utdannelse i bunnen så hadde hun ikke gått på slike blemmer.

Jeg er ingen anti-Isabel, jeg syns hun virket sjarmerende og søt når jeg så henne på Boligjakten. Det eneste jeg snakker om, er at relevant utdannelse lønner seg. 

Mener du at det er ugreit av meg å diskutere deg siden jeg ikke vet noe om deg, men at det er helt greit for deg å kritisere og leke rådgiver for en influenser du ikke vet noe om utenom fasaden hun deler i some? Det var nemlig noe av poenget. Kritikken din er heller ikke så ryddig at den kun omhandler hennes forretningssans, den går like mye på at livsstil og pengebruk tydelig ikke behager deg.  

Hva så om hun har prøvd og feilet med noen av prosjektene sine? Tror du at utdanning skjermer en fra å gjøre feil senere? Hvor mange gründere tror du at treffer blink på første forsøk eller med alt de gjør? Ingen. At man har relevant utdanning og derfor har tilegnet seg en teoretisk forståelse for faget endrer ikke dette. Guts til å våge å satse og til å våge og feile er ikke noe du lærer på BI, det er noe du er født med.

Det er også veldig lett å sitte og peke på ting som kunne eller burde vært gjort annerledes eller bedre i etterkant av en hendelse. Det er f.eks ikke måte på hvor mange som «forutså» finanskrisen i 2008 etter at den var et faktum, og ga seg selv kred for hvor smarte de måtte være pga dette. En helt vanlig kognitiv feilslutning halvskolerte mennesker gjør. Det er ganske enkelt å se signaler og løsninger etter at faktum har inntruffet og man i ro og mak kan analysere årsak-virkning i retrospekt, det er noe ganske annet å kjøre et perfekt løp når løpet faktisk foregår.

Istedenfor å henge deg opp i hva Raad kunne gjort bedre i fortiden, så hadde det vært interessant å høre hva du - som jeg antar et utdannet menneske - konkret foreslår at Isabel Raad AS gjør i fremtiden for å hente ut alt det «ubrukte potensialet» du mener at finnes i bedriften.

[Trudis23]

Jeg synes det er nesten litt vondt å se på henne nå. Alt hun gjør virker å være for å såre Jack. Og Jack er i Norge for å såre henne ved å gjøre forretninger med konkurrenten. For en suppe 🥹

[Julia Piñero]

Trudis23 skrev (3 minutter siden):

Jeg synes det er nesten litt vondt å se på henne nå. Alt hun gjør virker å være for å såre Jack. Og Jack er i Norge for å såre henne ved å gjøre forretninger med konkurrenten. For en suppe 🥹

Og Isabel sier hun er helt over han. Nei, det er umulig. De var så glad i hverandre og hadde det tilsynelatende bra bare en uke før bruddet. Når man har elsket noen så høyt tar det lang tid før følelsene bare blir borte. 
 

Skjønner at hun sier det for å beskytte seg selv, men man forstår jo dette om man har opplevd så sterk kjærlighet før for også bli slutt på flekken. Hun sa jo selv hun enda elsket han da hun slo opp og i kort tid etter. 

Ingenting galt i å ikke være helt over han, men hun har det heldigvis litt bedre enn for bare 2 mnd siden. 

[Nana]

Tripptrapp1 skrev (5 timer siden):

Kommentaren din er så tåpelig at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne engang. 

Du kan like eller ikke like Raad og bedriften hennes, men hvis du ikke klarer å se hvordan hun har klart å bygge seg en suksessfull bedrift og merkevare fra ingenting, så er jeg redd at utdannelsen jeg antar at du har tatt har vært totalt bortkastet. Å klatre fra å være en barnevernsunge fra et ustabilt og voldelig hjem, til å bygge og drive sitt eget firma - er en bragd de færreste klarer. Hun gjør alle de tingene du ramser opp uten formell utdannelse; som å utvikle, forvalte og investere merkevaren sin. Hun virker til å ha en plan, og jeg antar at hun har rådgivere som hjelper henne med å nå de målene hun har satt for sin bedrift - lik de fleste andre gründere og bedriftseiere. Tipper at en del av de som jobber for henne til og med har en bachelor eller master i markedsføring, økonomi eller ledelse også. Og det er jo fint at de kan få seg en helt alminnelig jobb med en helt alminnelig lønning etter 5 år på skolebenken. Skolegang er nemlig ikke en idiotsikker metode som sikrer en hverken suksess eller rikdom, selv om den er nødvendig og hjelpsom for de fleste helt gjennomsnittlige mennesker. 

Og neida, jeg er ikke en av Isabels «elsklinger» som sveiseblindt hyller hva enn hun holder på med. Jeg er derimot en høyt utdannet, voksen dame som har svært lite til overs for verdiene og livsstilen Raad fronter. Men til tross for det så er jeg - i motsetning til deg - fullt kapabel til å gjøre en objektiv analyse og å berømme henne for den innsatsen og de resultatene hun har hatt med eget brand,

At du mener at det er kritikkverdig hvordan arbeidende mennesker bruker sine egne penger er så smålig at det ikke er verdt å kommentere nærmere. 

Hvordan ligger forresten du an i ditt liv hvis man skal måle din suksess i forhold til Isabel Raads? Har utdanningen din kastet av seg? Hvordan står det til med firmaet ditt, kontaktnettet, inntekten? Har du frihet til å reise verden rundt når du selv vil? Har du makset «potensialet» ditt, eller sløser du det bort på å være helt alminnelig som de fleste andre av oss?

 

Ehm, jeg ser på IR som ultraharry. Sosial- og kulturell kapital betyr SÅ mye mer enn en veske til 60 000.

På eksklusive resorter i diverse utland florerer det av sånne som ser nøyaktig ut som IR. Som MÅ flashe Cartier og Chanel etc. Vi snakker gjerne IRx10 også når det kommer til å flashe penger (Ja, jeg har faktisk råd til å reise lignende steder, men det er pga utdanning og firma som ikke går ut på å vise kløft eller brette ut privatlivet mitt. Og jeg setter heller private penger i diverse investeringer enn å ta utbytte for å kjøpe smykker og reise).

Før tenkte jeg at det var nyrike russere som var vant til lite og som mistet hodet når de fikk penger i hendene.

Jeg blir sjokkert av dere som ikke ser prisen hun betaler (fremstå mindre intelligent for å virke sjarmerende og få følgere, filme ALT som skjer etc).

Vil driste meg til å påsta at i de aller fleste miljøer så blir ikke penger diskutert og det er helt andre typer kapital som blir verdsatt og sett opp til. Og - er det kun jeg som er oppvokst med at synlig logo er harry og at kapital må forvaltes?

Lurer på hvor mange connections jeg hadde mistet hvis jeg poserte offentlig med kløft og kjole som så vidt dekket det mest essensielle. Jeg er veldig glad for at jeg kan skille mellom jobb og privatliv.

Og ang det med lønn - jeg har kun erfaring fra det private, men «millionlønn» er ikke et uttrykk lenger sånn som det var for 10 år siden. Begynnerlønn for en ingeniør er gjerne 750 000 - hvis man da forvalter det bra, gjør gode avtaler om stigning så er man plutselig over en mill uten problemer, allerede lenge før 30. Med taktiske valg som aksjer/fond og å investere i eiendom på sikt, så er fremtiden sikret.

De jeg snakker om, er mennesker som gjerne kommer fra old money, har familiebedrifter - eller har skapt sitt eget, men aldri er omtalt i pressen og aldri stiller opp på noe som gir fokus. Som ikke har behov for å si at hytten er taksert til 25 mill og at de har kokk, gartner og live-in nanny. Ja - de har penger, men ikke behov for å flashe det. Og du kommer ikke langt uten å ha studert såpass at du tar de underliggende referansene i en spøk eller en tale. Skulle likt å se IR holde en herrenes tale eller sitere O. Wilde.

Vær så snill og få ordentlige forbilder, det er så mye å tjene på det i lengden. Du trenger ikke operere deg en gang - men hvis du vil, så har du råd, uten at noen andre enn den du deler seng med får vite det. Det er heller ingen som får vite at du har tatt fillers, Botox eller hvem du ligger med for tiden. Bare lykken av å sitte ute i hagen en sommerkveld i Norge og nippe til et kjølig glass Sancerre, slår all Fanta/Rosé i hele verden.

 

 

 

 

[Tripptrapp1]

Nana skrev (6 timer siden):

Ehm, jeg ser på IR som ultraharry. Sosial- og kulturell kapital betyr SÅ mye mer enn en veske til 60 000.

På eksklusive resorter i diverse utland florerer det av sånne som ser nøyaktig ut som IR. Som MÅ flashe Cartier og Chanel etc. Vi snakker gjerne IRx10 også når det kommer til å flashe penger (Ja, jeg har faktisk råd til å reise lignende steder, men det er pga utdanning og firma som ikke går ut på å vise kløft eller brette ut privatlivet mitt. Og jeg setter heller private penger i diverse investeringer enn å ta utbytte for å kjøpe smykker og reise).

Før tenkte jeg at det var nyrike russere som var vant til lite og som mistet hodet når de fikk penger i hendene.

Jeg blir sjokkert av dere som ikke ser prisen hun betaler (fremstå mindre intelligent for å virke sjarmerende og få følgere, filme ALT som skjer etc).

Vil driste meg til å påsta at i de aller fleste miljøer så blir ikke penger diskutert og det er helt andre typer kapital som blir verdsatt og sett opp til. Og - er det kun jeg som er oppvokst med at synlig logo er harry og at kapital må forvaltes?

Lurer på hvor mange connections jeg hadde mistet hvis jeg poserte offentlig med kløft og kjole som så vidt dekket det mest essensielle. Jeg er veldig glad for at jeg kan skille mellom jobb og privatliv.

Og ang det med lønn - jeg har kun erfaring fra det private, men «millionlønn» er ikke et uttrykk lenger sånn som det var for 10 år siden. Begynnerlønn for en ingeniør er gjerne 750 000 - hvis man da forvalter det bra, gjør gode avtaler om stigning så er man plutselig over en mill uten problemer, allerede lenge før 30. Med taktiske valg som aksjer/fond og å investere i eiendom på sikt, så er fremtiden sikret.

De jeg snakker om, er mennesker som gjerne kommer fra old money, har familiebedrifter - eller har skapt sitt eget, men aldri er omtalt i pressen og aldri stiller opp på noe som gir fokus. Som ikke har behov for å si at hytten er taksert til 25 mill og at de har kokk, gartner og live-in nanny. Ja - de har penger, men ikke behov for å flashe det. Og du kommer ikke langt uten å ha studert såpass at du tar de underliggende referansene i en spøk eller en tale. Skulle likt å se IR holde en herrenes tale eller sitere O. Wilde.

Vær så snill og få ordentlige forbilder, det er så mye å tjene på det i lengden. Du trenger ikke operere deg en gang - men hvis du vil, så har du råd, uten at noen andre enn den du deler seng med får vite det. Det er heller ingen som får vite at du har tatt fillers, Botox eller hvem du ligger med for tiden. Bare lykken av å sitte ute i hagen en sommerkveld i Norge og nippe til et kjølig glass Sancerre, slår all Fanta/Rosé i hele verden.

 

 

 

 

Hvorfor siterer du meg? 

At du syns at hun er blodharry, og at livsstilen og forretningsideen hennes oser overfladiskhet, «new money» og ikke appellerer til deg, forandrer fortsatt ikke det faktum at hun har gjort og gjør det bra. Som jeg nevnte så appellerer det ikke til meg heller, men det betyr ikke at hun ikke «får det til» på det området hun har satset, for det er helt åpenbart at hun gjør.  

[Cocogirl]

Tripptrapp1 skrev (2 timer siden):

Hvorfor siterer du meg? 

At du syns at hun er blodharry, og at livsstilen og forretningsideen hennes oser overfladiskhet, «new money» og ikke appellerer til deg, forandrer fortsatt ikke det faktum at hun har gjort og gjør det bra. Som jeg nevnte så appellerer det ikke til meg heller, men det betyr ikke at hun ikke «får det til» på det området hun har satset, for det er helt åpenbart at hun gjør.  

Hvorfor hun gjør det så "bra", fordi hun lurer elsklingene med sine høye pris på produktene hun selger. 🤡

[Tripptrapp1]

Cocogirl skrev (14 minutter siden):

Hvorfor hun gjør det så "bra", fordi hun lurer elsklingene med sine høye pris på produktene hun selger. 🤡

Om du mener at det er kritikkverdig, så regner jeg med at du er kritisk til hele salgsbransjen. Det helt alminnelig bransjepraksis for et (sterkt) brand å ta seg ekstra betalt utover produktets faktiske verdi hvis de har muligheten til det.

at Isabell Raad gjør det er ikke noe annerledes eller verre enn at Apple, Douchebag eller Mulberry gjør det.

[anon321]

Nana skrev (10 timer siden):

Ehm, jeg ser på IR som ultraharry. Sosial- og kulturell kapital betyr SÅ mye mer enn en veske til 60 000.

På eksklusive resorter i diverse utland florerer det av sånne som ser nøyaktig ut som IR. Som MÅ flashe Cartier og Chanel etc. Vi snakker gjerne IRx10 også når det kommer til å flashe penger (Ja, jeg har faktisk råd til å reise lignende steder, men det er pga utdanning og firma som ikke går ut på å vise kløft eller brette ut privatlivet mitt. Og jeg setter heller private penger i diverse investeringer enn å ta utbytte for å kjøpe smykker og reise).

Før tenkte jeg at det var nyrike russere som var vant til lite og som mistet hodet når de fikk penger i hendene.

Jeg blir sjokkert av dere som ikke ser prisen hun betaler (fremstå mindre intelligent for å virke sjarmerende og få følgere, filme ALT som skjer etc).

Vil driste meg til å påsta at i de aller fleste miljøer så blir ikke penger diskutert og det er helt andre typer kapital som blir verdsatt og sett opp til. Og - er det kun jeg som er oppvokst med at synlig logo er harry og at kapital må forvaltes?

Lurer på hvor mange connections jeg hadde mistet hvis jeg poserte offentlig med kløft og kjole som så vidt dekket det mest essensielle. Jeg er veldig glad for at jeg kan skille mellom jobb og privatliv.

Og ang det med lønn - jeg har kun erfaring fra det private, men «millionlønn» er ikke et uttrykk lenger sånn som det var for 10 år siden. Begynnerlønn for en ingeniør er gjerne 750 000 - hvis man da forvalter det bra, gjør gode avtaler om stigning så er man plutselig over en mill uten problemer, allerede lenge før 30. Med taktiske valg som aksjer/fond og å investere i eiendom på sikt, så er fremtiden sikret.

De jeg snakker om, er mennesker som gjerne kommer fra old money, har familiebedrifter - eller har skapt sitt eget, men aldri er omtalt i pressen og aldri stiller opp på noe som gir fokus. Som ikke har behov for å si at hytten er taksert til 25 mill og at de har kokk, gartner og live-in nanny. Ja - de har penger, men ikke behov for å flashe det. Og du kommer ikke langt uten å ha studert såpass at du tar de underliggende referansene i en spøk eller en tale. Skulle likt å se IR holde en herrenes tale eller sitere O. Wilde.

Vær så snill og få ordentlige forbilder, det er så mye å tjene på det i lengden. Du trenger ikke operere deg en gang - men hvis du vil, så har du råd, uten at noen andre enn den du deler seng med får vite det. Det er heller ingen som får vite at du har tatt fillers, Botox eller hvem du ligger med for tiden. Bare lykken av å sitte ute i hagen en sommerkveld i Norge og nippe til et kjølig glass Sancerre, slår all Fanta/Rosé i hele verden.

 

 

 

 

Det er faktisk godt gjort å klare å fremstå som mer harry enn IR.

"Sitere O. Wilde" 
"Nippe til et glass kjølig Sancerre"
"Old Money"

Du er jo blodharry selv, med et stort behov for å vise at du er vellykket, men ikke harry-vellykket. 

[Nana]

anon321 skrev (1 time siden):

Det er faktisk godt gjort å klare å fremstå som mer harry enn IR.

"Sitere O. Wilde" 
"Nippe til et glass kjølig Sancerre"
"Old Money"

Du er jo blodharry selv, med et stort behov for å vise at du er vellykket, men ikke harry-vellykket. 

Det finnes vel ikke et universelt mål på hva som er vellykket. Jeg dro paralleller til det som er kjent for meg - det har og hadde ingenting med vellykkethet å gjøre.

Poenget mitt, som jeg tydeligvis ikke fikk frem godt nok, er at jeg blir helt forferdet når noen trekker frem pengene og forbruket hennes som en indikasjon på vellykkethet - for så og sette punktum der. Det var vel også et eller annet om at vi vanlig dødelige er misunnelige på livsstil og forbruk.

Jeg lever fint med at du kaller meg harry, med eller uten prefiks. Hele poenget mitt var å få frem det enorme offeret av privatliv IR må gjøre for å kunne finansiere livsstilen sin. Syns det er svært bekymringsverdig at verken hun, nettverket eller følgerne hennes ser hvor lite bærekraftig det er i lengden og hvilket press det skaper.

Håper at 99,9% av dem som har mulighet ser gjennom fasaden og velger utdanning i stedet. Evt å gå all-in for en lidenskap som ikke gjør at privatlivet for alltid er brettet ut på nettet. Syns det er trist at noen idoliserer mennesker som knapt nok har fullført videregående og som tjener penger på å vise hud og indirekte og direkte fronte et bruk og kast samfunn.

Jeg vil så veldig anbefale heller å ta en så god og relevant utdannelse som mulig - og heller bruke tid med en god mentor og legge grunnlaget for å forvalte kapital og «investere» i annet enn vesker.

Fordi du refererer til meg personlig - jeg tviler på at jeg i hverdagen fremstår som mer harry enn IR, men jeg kan selvsagt ha problemer med selvinnsikten. Mht vellykket, så er ikke dette noen jeg har tenkt på. Er det en ting jeg vet så er det at alle har sitt.
 

Jeg prøver å leve etter min morfar sitt motto om å jo mer som blir investert i dem som står for inntjening og utvikling, jo mer får man selv igjen, men både nå med Korona og så påfølgende krig i Ukraina så hviler det et tungt ansvar på skuldrene. Nå sporer jeg av litt, men jeg mener at de av oss som har mulighet til å hjelpe, har en plikt til å hjelpe. Av alle dem jeg har truffet de siste mnd ifbm hjelp til Ukraina - fra tamponger til skuddsikre vester, hjelmer og nå vinterklær - så har jeg ikke sett ett eneste menneske prøve å profittere på å vise sin «godhet» via SoMe. Så har du på andre siden disse såkalte influenserne som blander rollene sine så til de grader at hvis de har et produkt å selge, så passer det veldig godt å vise at privatpersonen IR sender klær til krisesenter/UFF el.l. Supert at noen med så mange følgere fronter noe positivt - men vis meg én gang det ikke er linket opp til en «upcoming launch».

Influenserbransjen er foreløpig så ny at man ikke kan si noe om langtidseffektene av å selge hvert eneste sekund av livet sitt, men jeg tenker mitt.

Kult at du til dels tok referansene mine - men å koble Sancerre og O.W til et image av vellykkethet - er å dra det litt langt. Det er vel noen år siden Sancerre ble «folke-vinen», men jeg liker den like godt for det.

Vet ikke, men tenker at IR må ha en voldsom tomhet i seg, eller en underdog-følelse, siden hun har behov for å flashe logos, filme alle innkjøp og ikke minst la Gucci- og LV-produktene stå foran juletreet i posene. Ja, jeg vet at de kommer sånn fra butikken, men det må nå gå an å pakke inn skikkelig. Jeg får vondt inni meg av den «se på meg, se hva jeg har råd til» - mentaliteten.

Håper at alle foreldre tar gode samtaler med barna sine ang verdivalg og konsekvenser. 

[Velinda]

Nana skrev (40 minutter siden):

Det finnes vel ikke et universelt mål på hva som er vellykket. Jeg dro paralleller til det som er kjent for meg - det har og hadde ingenting med vellykkethet å gjøre.

Poenget mitt, som jeg tydeligvis ikke fikk frem godt nok, er at jeg blir helt forferdet når noen trekker frem pengene og forbruket hennes som en indikasjon på vellykkethet - for så og sette punktum der. Det var vel også et eller annet om at vi vanlig dødelige er misunnelige på livsstil og forbruk.

Jeg lever fint med at du kaller meg harry, med eller uten prefiks. Hele poenget mitt var å få frem det enorme offeret av privatliv IR må gjøre for å kunne finansiere livsstilen sin. Syns det er svært bekymringsverdig at verken hun, nettverket eller følgerne hennes ser hvor lite bærekraftig det er i lengden og hvilket press det skaper.

Håper at 99,9% av dem som har mulighet ser gjennom fasaden og velger utdanning i stedet. Evt å gå all-in for en lidenskap som ikke gjør at privatlivet for alltid er brettet ut på nettet. Syns det er trist at noen idoliserer mennesker som knapt nok har fullført videregående og som tjener penger på å vise hud og indirekte og direkte fronte et bruk og kast samfunn.

Jeg vil så veldig anbefale heller å ta en så god og relevant utdannelse som mulig - og heller bruke tid med en god mentor og legge grunnlaget for å forvalte kapital og «investere» i annet enn vesker.

Fordi du refererer til meg personlig - jeg tviler på at jeg i hverdagen fremstår som mer harry enn IR, men jeg kan selvsagt ha problemer med selvinnsikten. Mht vellykket, så er ikke dette noen jeg har tenkt på. Er det en ting jeg vet så er det at alle har sitt.
 

Jeg prøver å leve etter min morfar sitt motto om å jo mer som blir investert i dem som står for inntjening og utvikling, jo mer får man selv igjen, men både nå med Korona og så påfølgende krig i Ukraina så hviler det et tungt ansvar på skuldrene. Nå sporer jeg av litt, men jeg mener at de av oss som har mulighet til å hjelpe, har en plikt til å hjelpe. Av alle dem jeg har truffet de siste mnd ifbm hjelp til Ukraina - fra tamponger til skuddsikre vester, hjelmer og nå vinterklær - så har jeg ikke sett ett eneste menneske prøve å profittere på å vise sin «godhet» via SoMe. Så har du på andre siden disse såkalte influenserne som blander rollene sine så til de grader at hvis de har et produkt å selge, så passer det veldig godt å vise at privatpersonen IR sender klær til krisesenter/UFF el.l. Supert at noen med så mange følgere fronter noe positivt - men vis meg én gang det ikke er linket opp til en «upcoming launch».

Influenserbransjen er foreløpig så ny at man ikke kan si noe om langtidseffektene av å selge hvert eneste sekund av livet sitt, men jeg tenker mitt.

Kult at du til dels tok referansene mine - men å koble Sancerre og O.W til et image av vellykkethet - er å dra det litt langt. Det er vel noen år siden Sancerre ble «folke-vinen», men jeg liker den like godt for det.

Vet ikke, men tenker at IR må ha en voldsom tomhet i seg, eller en underdog-følelse, siden hun har behov for å flashe logos, filme alle innkjøp og ikke minst la Gucci- og LV-produktene stå foran juletreet i posene. Ja, jeg vet at de kommer sånn fra butikken, men det må nå gå an å pakke inn skikkelig. Jeg får vondt inni meg av den «se på meg, se hva jeg har råd til» - mentaliteten.

Håper at alle foreldre tar gode samtaler med barna sine ang verdivalg og konsekvenser. 

Dette🙏

[anon321]

Nana skrev (1 time siden):

Det finnes vel ikke et universelt mål på hva som er vellykket. Jeg dro paralleller til det som er kjent for meg - det har og hadde ingenting med vellykkethet å gjøre.

Poenget mitt, som jeg tydeligvis ikke fikk frem godt nok, er at jeg blir helt forferdet når noen trekker frem pengene og forbruket hennes som en indikasjon på vellykkethet - for så og sette punktum der. Det var vel også et eller annet om at vi vanlig dødelige er misunnelige på livsstil og forbruk.

Jeg lever fint med at du kaller meg harry, med eller uten prefiks. Hele poenget mitt var å få frem det enorme offeret av privatliv IR må gjøre for å kunne finansiere livsstilen sin. Syns det er svært bekymringsverdig at verken hun, nettverket eller følgerne hennes ser hvor lite bærekraftig det er i lengden og hvilket press det skaper.

Håper at 99,9% av dem som har mulighet ser gjennom fasaden og velger utdanning i stedet. Evt å gå all-in for en lidenskap som ikke gjør at privatlivet for alltid er brettet ut på nettet. Syns det er trist at noen idoliserer mennesker som knapt nok har fullført videregående og som tjener penger på å vise hud og indirekte og direkte fronte et bruk og kast samfunn.

Jeg vil så veldig anbefale heller å ta en så god og relevant utdannelse som mulig - og heller bruke tid med en god mentor og legge grunnlaget for å forvalte kapital og «investere» i annet enn vesker.

Fordi du refererer til meg personlig - jeg tviler på at jeg i hverdagen fremstår som mer harry enn IR, men jeg kan selvsagt ha problemer med selvinnsikten. Mht vellykket, så er ikke dette noen jeg har tenkt på. Er det en ting jeg vet så er det at alle har sitt.
 

Jeg prøver å leve etter min morfar sitt motto om å jo mer som blir investert i dem som står for inntjening og utvikling, jo mer får man selv igjen, men både nå med Korona og så påfølgende krig i Ukraina så hviler det et tungt ansvar på skuldrene. Nå sporer jeg av litt, men jeg mener at de av oss som har mulighet til å hjelpe, har en plikt til å hjelpe. Av alle dem jeg har truffet de siste mnd ifbm hjelp til Ukraina - fra tamponger til skuddsikre vester, hjelmer og nå vinterklær - så har jeg ikke sett ett eneste menneske prøve å profittere på å vise sin «godhet» via SoMe. Så har du på andre siden disse såkalte influenserne som blander rollene sine så til de grader at hvis de har et produkt å selge, så passer det veldig godt å vise at privatpersonen IR sender klær til krisesenter/UFF el.l. Supert at noen med så mange følgere fronter noe positivt - men vis meg én gang det ikke er linket opp til en «upcoming launch».

Influenserbransjen er foreløpig så ny at man ikke kan si noe om langtidseffektene av å selge hvert eneste sekund av livet sitt, men jeg tenker mitt.

Kult at du til dels tok referansene mine - men å koble Sancerre og O.W til et image av vellykkethet - er å dra det litt langt. Det er vel noen år siden Sancerre ble «folke-vinen», men jeg liker den like godt for det.

Vet ikke, men tenker at IR må ha en voldsom tomhet i seg, eller en underdog-følelse, siden hun har behov for å flashe logos, filme alle innkjøp og ikke minst la Gucci- og LV-produktene stå foran juletreet i posene. Ja, jeg vet at de kommer sånn fra butikken, men det må nå gå an å pakke inn skikkelig. Jeg får vondt inni meg av den «se på meg, se hva jeg har råd til» - mentaliteten.

Håper at alle foreldre tar gode samtaler med barna sine ang verdivalg og konsekvenser. 

Du har noen gode poenger, og jeg er helt klart enig i at Sraad sannsynligvis føler på en tomhet i denne verden, om ikke i dag, så en gang i fremtiden.

Poenget mitt er dog at det er mulig å mene det uten å sammenligne det med seg selv, for å så bruke sin egen situasjon som et eksempel på at man lever et meningsfylt liv. Selv i siste posten din, så fremhever du at du hjelper til mennesker fra Ukraina, uten at det endrer eller tilfører debatten noe som helst.

Mine, dine og Sraad sine meninger står seg like godt uten at noen trenger å vite utdannelse, jobb, årsinntekt eller foretrukket vin på sommerkvelder, og da ser jeg ikke helt den store forskjellen på at Sraad deler dette på IG/Snap og at du deler det (dog mye mer indirekte) på KG. 

[<3 <3]

Ganske utroligt at hun er på en "sponsa"tur av sjeiker fra Dubai....ha det i bakhodet når dere ser alt hun er med på i Miami🙈

[Sillymac]

Jeg har også vært på ferie i Miami og vært på flere av de samme stedene som IR og gjengen. I Miami er det veldig vanlig å få kontakt med forskjellige "club promoters" som samarbeider med de største utestedene. Da får du tilsendt meldinger om hvor du kan møte opp, så blir du tatt med inn på utestedet og blir plassert på VIP med masse gratis drikke. Det er kynisk og lite sjarmerende men veldig mange damer som gjør dette fordi det ellers er sinnsykt dyrt å gå ut i Miami. 

Tror ikke det er rike sjeiker som tar dem med på dette, som sagt, dette er ikke uvanlig i det hele tatt...

[Dupers]

7 hours ago, &lt;3 &lt;3 said:

Ganske utroligt at hun er på en "sponsa"tur av sjeiker fra Dubai....ha det i bakhodet når dere ser alt hun er med på i Miami🙈

Og Haaland spiller på man.city. amge norske kjendiser som er sponsa av ekstremt skittne penger. Det er mange fotballfans som velger ikke kritisere Haaland for hans valg, så hvorfor skal følgerne til IR være annerledes?

[Nana]

 

anon321 skrev (På 22.10.2022 den 17.12):

Du har noen gode poenger, og jeg er helt klart enig i at Sraad sannsynligvis føler på en tomhet i denne verden, om ikke i dag, så en gang i fremtiden.

Poenget mitt er dog at det er mulig å mene det uten å sammenligne det med seg selv, for å så bruke sin egen situasjon som et eksempel på at man lever et meningsfylt liv. Selv i siste posten din, så fremhever du at du hjelper til mennesker fra Ukraina, uten at det endrer eller tilfører debatten noe som helst.

Mine, dine og Sraad sine meninger står seg like godt uten at noen trenger å vite utdannelse, jobb, årsinntekt eller foretrukket vin på sommerkvelder, og da ser jeg ikke helt den store forskjellen på at Sraad deler dette på IG/Snap og at du deler det (dog mye mer indirekte) på KG. 

Notert. Enig i at det er en uting å bruke jeg/meg-form i sammenhenger der andre kan oppfatte det som skjul-«skryt» eller selvforherligelse.

Den store forskjellen mellom hva IR deler på IG/Snap og hva jeg deler på KG er at hun deler offentlig, med bilder og film (som gir en enorm påvirkningseffekt sammenlignet med kun tekst), mens jeg deler på et forum, under et tilfeldig brukernavn. Det er ikke bare «dog mye mer indirekte», det er, viktigst, ikke på noen måte evnet til å påvirke noen, samt 100% ikke-kommerst. Viktig område du toucher innom, for forskjellen mellom at jeg sier at jeg liker Melkesjokolade og at IR gjør det - du skjønner poenget. 

Håper uansett at hun får bearbeidet traumene sine, lære seg normal følelsesregulering  og kommer seg videre til et mentalt voksenliv etter hvert. Mtp bakgrunnen hennes så er det ikke vanskelig å forstå at hun syns hun har lyktes i livet.

[Gjest Bulsara]

Stusser litt på at hun svarer hun går i terapi i spørsmålsrunden sin.

Om hun skal få noen effekt av terapi, så er hun nødt til å gå regelmessig. Blir ikke lett å få til noe konstruktivt endringsarbeid når hun stadig reiser av gårde for å feste. Så om hun går i terapi, kan det ikke være særlig effektivt slik hun lever nå.  I tillegg kreves det mye egenarbeid mellom terapitimene, og det er mentalt tøft. Da er festingen, drikkingen og det heseblesende sosiale livet lite kompatibelt. Så......