Isabel Raad

[skeiv-ostepop]

Outside Viewer skrev (3 minutter siden):

Jeg fikk min siste mail med reklame for salg (har fremdeles mailen), fra Ivorie 22.aug…🤔

Da foreslår jeg at du sender den til bostyrer. Det vil være et bevis på lovbrudd.

[Outside Viewer]

skeiv-ostepop skrev (7 minutter siden):

Da foreslår jeg at du sender den til bostyrer. Det vil være et bevis på lovbrudd.

Jeg prøvde å «lime inn» screenshot av mailen, men jeg er ikke flink teknisk.🫣🫣 Det må likevel være mange tusen som har fått samme mail. Stod på mail-listen etter at jeg hadde kjøpt noe der. 

Endret 6 timer siden av Outside Viewer

[skeiv-ostepop]

Outside Viewer skrev (4 minutter siden):

Jeg prøvde å «lime inn» screenshot av mailen, men jeg er ikke flink teknisk.🫣🫣 Det må likevel være mange tusen som har fått samme mail. Stod på mail-listen etter at jeg hadde kjøpt noe der. 

Om du ønsker det kan jeg sende deg en pm med ei e-postadresse du kan videresende den til?

[weeman]

Jeg fikk 21.22 og 23 August men får ikke lagt til screenshots

[Mmeeri]

Lzzy skrev (1 time siden):

Hvem skal hun skylde på for evt. markedsføring i egne kanaler da tro? Hun har jo åpenbart visst om den kommende avviklingen og så fortsatt å reklamere. Det kan hun bare ta på egen kappe.. 

Hun var jo sykemeldt fra Ivorie så teknisk sett har hun ikke reklamert for firmaet sitt (jeg husker ikke helt hvor lenge hun var sykemeldt da). Men det at ivorie fortsatt solgte varer når de visste at de skulle kjøre den i grus (spesielt med at det ble solgt for én mill dagen før konkursen) det er feil. De burde ha lagt ned nettsiden i stedet for å la folk handle varer når de var klar over at mange av dem ikke får varene sine engang. 

[Sirah.2.0]

Outside Viewer skrev (37 minutter siden):

Jeg fikk min siste mail med reklame for stort 40% salg (har fremdeles mailen), fra Ivorie 22.aug…🤔

Jeg fikk 23. august - sjekket nå. 20% på sirup. Fikk den 22. august som du snakker om også.

Isabel sluttet selv å reklamere for Ivorie på våren en gang - samtidig som hun ble sykemeldt. Ivorie ble nevnt en gang på snappen som jeg fikk med meg på de månedene før hun opplyste om at selskapet var konkurs. Ironisk nok svarte hun på en kommentar om at Ivorie ikke kom til å få flere duftlys på lager igjen 🙃

[Sirah.2.0]

Mmeeri skrev (5 minutter siden):

Hun var jo sykemeldt fra Ivorie så teknisk sett har hun ikke reklamert for firmaet sitt (jeg husker ikke helt hvor lenge hun var sykemeldt da). Men det at ivorie fortsatt solgte varer når de visste at de skulle kjøre den i grus (spesielt med at det ble solgt for én mill dagen før konkursen) det er feil. De burde ha lagt ned nettsiden i stedet for å la folk handle varer når de var klar over at mange av dem ikke får varene sine engang. 

Nei hun reklamerte ikke for Ivorie og sluttet også omtrent helt å bruke produkter derfra samtidig. Var jo en veldig diskusjon ang det her inne på tråden. 

Helt sinnsykt at de fortsatte å selge på den måten. Jeg var en av dem som ikke fikk varene mine. Viste at jeg tok en risiko ved å bestille, men tenkte at jeg gjør et forsøk. Bestilte en flaske sirup da jeg likte den veldig godt. 300 kroner har jeg råd til å tape lissom, selv om det så klart er surt. Jeg meldte det ikke inn til bostyrer da jeg forsto det på han som at det var svært liten sjans for at jeg fikk noe igjen uansett. Tok det direkte med banken istede.

[Mmeeri]

Purpurina skrev (1 time siden):

Ja, det husker jeg folk snakket om her inne også - både at det var stille fra Ivorie i sosiale medier, og at Isabel sluttet å reklamere for Ivorie da hun ble sykemeldt, en god stund før konkursen. Men også derfor synes jeg det er rart at de solgte for 1 mill dagen før konkursen. Jeg vil tro de har hatt de største salgsdagene på lanseringer da IR reklamerte i sine kanaler. Hvor kom alle disse kundene fra akkurat den dagen? Har vanskelig for å se for meg at 1 mill omsetning var helt dagligdags for Ivorie.

Var det ikke da alle passet på å få bestilt ting de ville ha før nettbutikken ble stengt. Som f.eks. den sirupen og om jeg ikke husker feil så var det folk innom for å kjøpe noe klær. Det var flere som lurte på om det var trygt å bestille og noen hadde mottatt varene dagen etter de hadde bestilt osv. Så stor sannsynlighet at det var  det som ga den høye summen dagen før. 🤷🏼‍♀️

[Sirah.2.0]

Mmeeri skrev (9 minutter siden):

Var det ikke da alle passet på å få bestilt ting de ville ha før nettbutikken ble stengt. Som f.eks. den sirupen og om jeg ikke husker feil så var det folk innom for å kjøpe noe klær. Det var flere som lurte på om det var trygt å bestille og noen hadde mottatt varene dagen etter de hadde bestilt osv. Så stor sannsynlighet at det var  det som ga den høye summen dagen før. 🤷🏼‍♀️

Det vil jeg tro du har rett i. Jeg viste jo at det var en reel sjans for at jeg ikke ville motta varene mine, men valgte å ta risikoen pga at det var snakk om så lite penger. Tenkte at det var et godt tegn at nettbutikken var oppe og gikk og at jeg mottok ordrebekreftelse. Men det var jo en grunn for at jeg bestilte EN sirup og ikke "halve butikken" for å si det sånn.

[Velinda]

Mmeeri skrev (8 minutter siden):

Var det ikke da alle passet på å få bestilt ting de ville ha før nettbutikken ble stengt. Som f.eks. den sirupen og om jeg ikke husker feil så var det folk innom for å kjøpe noe klær. Det var flere som lurte på om det var trygt å bestille og noen hadde mottatt varene dagen etter de hadde bestilt osv. Så stor sannsynlighet at det var  det som ga den høye summen dagen før. 🤷🏼‍♀️

Det var vel ingen som viste at de skulle gå i konkurs dagen før de gjorde,såg det var mangen som var litt i panikk pga sirupen etter det var kunngjortmen ikke dagen før 

[agent]

Rart hun ikke adresserer det som har blitt uttalt av bobestyrer.🤔

 

[Check50]

Rapport fra «paradis» i ettermiddag: 

I. har ny utpakking, full overtenning mens J. sitter og jobber. Hun pakker ut flere gaver til ungene. Blant annet en liten veske og bilnøkkel, mobil, lommebok alt i rosa, «leppestift for barn», solbriller, og «kredittkort». Jenta på 4 ? er «all in to it» sier I.

Hvis noen hadde overøst min datter med slikt, hadde jeg reagert kraftig. Det er rett og slett kvalmt. Hun er selvsagt også nå helt i julemodus og har bare såvidt begynt på kjøpe inn til tidenes jul… 
Hadde jeg vært journalist hadde jeg sjekket snappen hennes og skrevet om hvordan hun tilbringer dagen mens pressen forsøker å få kommentar fra henne på dagens rettsmøte. Ser at Hedberg har svart litt. 
Beklager at jeg «gav» henne litt inntekter i dag, det skjer ikke ofte, men mener det var verdt det 😉

PS : Gutten får walkie talkie, fotball og dinosauregg mm 🥹

Endret 5 timer siden av Check50

[Sirah.2.0]

Velinda skrev (12 minutter siden):

Det var vel ingen som viste at de skulle gå i konkurs dagen før de gjorde,såg det var mangen som var litt i panikk pga sirupen etter det var kunngjortmen ikke dagen før 

Var det ikke dagen før de lanserte kokkos-sirupen? Eller husker jeg helt feil nå?

[DivaBit]

Mmeeri skrev (23 minutter siden):

Var det ikke da alle passet på å få bestilt ting de ville ha før nettbutikken ble stengt. Som f.eks. den sirupen og om jeg ikke husker feil så var det folk innom for å kjøpe noe klær. Det var flere som lurte på om det var trygt å bestille og noen hadde mottatt varene dagen etter de hadde bestilt osv. Så stor sannsynlighet at det var  det som ga den høye summen dagen før. 🤷🏼‍♀️

Nei, det var etter at Isabell offisielt slo det konkurs, den 26.august at folk bestilte fordi noen sa her inne at det fortsatt var mulig. Men internt har de bestemt seg for konkurs den 21.august, og etter det skal det ikke markedsføres noe fra selskapet sin side. Noe de tydeligvis har gjort allikevel, siden folk har mottatt tilbud med store rabatter i dagene etterpå.

[Teflonhjernen]

Check50 skrev (1 minutt siden):

Rapport fra «paradis» i ettermiddag: 

I. har ny utpakking, full overtenning mens J. sitter og jobber. Hun pakker ut flere gaver til ungene. Blant annet en liten veske og bilnøkkel, mobil, lommebok alt i rosa, «leppestift for barn», solbriller, og «kredittkort». Jenta på 4 ? er «all in to it» sier I.

Hvis noen hadde overøst min datter med slikt, hadde jeg reagert kraftig. Det er rett og slett kvalmt. Hun er selvsagt også nå helt i julemodus og har bare såvidt begynt på kjøpe inn til tidenes jul… 
Hadde jeg vært journalist hadde jeg sjekket snappen hennes og skrevet om hvordan hun tilbringer dagen mens pressen forsøker å få kommentar fra henne på dagens rettsmøte. Ser at Hedberg har svart litt. 
Beklager at jeg «gav» henne litt inntekter i dag, det skjer ikke ofte, men mener det var verdt det😉

Huff, orker ikke se noe, kjenner jeg blir jo litt mannevond bare av å lese her inne om hvordan hun driver på. 
For meg så virker det som om hun egentlig bare viser fingeren til RS og de som følger henne og sier : Fuck you….

Fysj! 

[loveanimals]

refill skrev (2 timer siden):

Ønsketenkning er det ikke. Jeg har ikke noe ønsker. Og jeg sa ganske. Ikke null ansvar. Hun har tross alt sittet i styret og har et selvstendig ansvar for å ha oversikt over driften. Men med mindre det finnes skriftlige bevis på at hun har vært pådriver for aktiv markedsføring i forkant av konkursen vil jeg tro hun står ganske trygt. Hun er "dum influencer", de andre to er hhv jurist og har massiv erfaring med å drive selskaper. Hun kommer til å flagge at hun har manglende kunnskap og har handlet i god tro for alt det er verdt.

Aksjonærer har ikke noe juridisk ansvar. 

Nytter ikke å spille dum influenser . Hva skal vi med rettsvesenet hvis alle spiller dum og legger skylden på alle andre? Om de andre er jurister eller hva det måtte være ,så SKAL ha oversikt over hva som foregår i firmaet.  Er vel ikke så vanskelig å forstå?

Du snakker mot deg selv 

[Velinda]

Sirah.2.0 skrev (13 minutter siden):

Var det ikke dagen før de lanserte kokkos-sirupen? Eller husker jeg helt feil nå?

Ja,si det,husker ikke jeg heller men var vel rundt den dagen,tenker det var viktig å få den lansert før konkursen for ikke å brenne inne med den

Endret 5 timer siden av Velinda

[loveanimals]

Check50 skrev (7 minutter siden):

Rapport fra «paradis» i ettermiddag: 

I. har ny utpakking, full overtenning mens J. sitter og jobber. Hun pakker ut flere gaver til ungene. Blant annet en liten veske og bilnøkkel, mobil, lommebok alt i rosa, «leppestift for barn», solbriller, og «kredittkort». Jenta på 4 ? er «all in to it» sier I.

Hvis noen hadde overøst min datter med slikt, hadde jeg reagert kraftig. Det er rett og slett kvalmt. Hun er selvsagt også nå helt i julemodus og har bare såvidt begynt på kjøpe inn til tidenes jul… 
Hadde jeg vært journalist hadde jeg sjekket snappen hennes og skrevet om hvordan hun tilbringer dagen mens pressen forsøker å få kommentar fra henne på dagens rettsmøte. Ser at Hedberg har svart litt. 
Beklager at jeg «gav» henne litt inntekter i dag, det skjer ikke ofte, men mener det var verdt det 😉

PS : Gutten får walkie talkie, fotball og dinosauregg mm 🥹

Mildt sagt kvalmt ja. Hun innbiller seg at absolutt alt kan kjøpes for penger. Har ikke hverken selvinnsikt eller et snev av sunn fornuft. Tåpelige gaver til så små barn 

[antiraad]

Er hun gravid? Jmf det hunnettopp posta på snap eller er det storesøstra?

[agent]

Kommer noe på tv2 nyheter nå