Isabel Raad

[Margit777]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Dette viser at her er det ugler i mosen, og bostyrer har tenkt å grave. Flott.

Samtidig viser det og at driften har vært totalt useriøs, og det fremstår som sannsynlig at Isabel har lurt kundene sine når hun reklamerer for produkter selv om hun etter all sannsynlighet hadde bestemt hvilken vei det skulle ta. Det bør få enhver kunde eller potensiell kunde av Nude til å tenke seg godt om. Fortjener hun egentlig tillit bør være spørsmålet.

Merkelig nok så klarer de ikke å tenke på den måten. Men siden Isabel er så rik har hun sikkert råd til å betale de tilbake fra egen lomme.

[DivaBit]

Teflonhjernen skrev (2 minutter siden):

Lurer på hvem Isabel skal legge skylden på denne gangen? 
 

Lille Shirog - det funker HVER gang…

Endret onsdag kl. 11:12 av DivaBit

[skeiv-ostepop]

Lurer fryktelig på hva Beauty Rebels tenker her jeg.

[AtleH]

8 minutter siden, Teflonhjernen said:

Lurer på hvem Isabel skal legge skylden på denne gangen? 
Orker ikkeog inn og se på yappingen hennes, men hadde vært spennende å se  på FB RS siden til Isabel. Men, de støtter henne nok uansett.

Fy fader, den business dama er ikke sann…

På hennes egen fanside på facebook, så godkjenner Isabel hvert eneste innlegg selv. Så ja, det blir veldig spennende å se om noen får lov til å legge ut linker til artiklene, eller legge ut statuser rundt dette i det hele tatt. Hun er eneste admin og ingenting blir lagt ut uten at hun må godkjenne innlegget først.

[Margit777]

DivaBit skrev (14 minutter siden):

Lille Shirog - det funker HVER gang…

Håper det blir protester da. For dette dreier seg ikke om småpenger. 

Måtte google litt og jeg fant ut av noe kalt

«Tornerose-effekten» (The Halo Effect) 

Er nok noe sånt hun sikkert kommer til å falle under. Håper jeg tar feil 😊

Endret onsdag kl. 11:28 av Margit777

[DivaBit]

AtleH skrev (3 minutter siden):

På hennes egen fanside på facebook, så godkjenner Isabel hvert eneste innlegg selv. Så ja, det blir veldig spennende å se om noen får lov til å legge ut linker til artiklene, eller legge ut statuser rundt dette i det hele tatt. Hun er eneste admin og ingenting blir lagt ut uten at hun må godkjenne innlegget først.

Hele greia med Gucci, som var bakgrunnen for at hun startet gruppen, virker mer og mer designet for det som er kommet og vil komme ut av konkursen. En måte å redde sitt eget brand, Isabel Raad på, hvor hun kan fortelle og styre alt i eget narrativ. Det hele lukter PR-stunt spør du meg. 

 

Margit777 skrev (3 minutter siden):

Håper det blir protester da. For dette dreier seg ikke om småpenger. 

Var mer som en spøk enn alvor, bare så lei av at alt hun foretar seg skal forklares i barndommen hennes. Her må hun nok, som hun allerede har gjort, skylde på andre i selskapet. Og over natten gå i fra å være en mektig businesskvinne som bygger imperium, til å ikke vite hva rollene hennes eller kontrakter innebærer.

[Teflonhjernen]

AtleH skrev (9 minutter siden):

På hennes egen fanside på facebook, så godkjenner Isabel hvert eneste innlegg selv. Så ja, det blir veldig spennende å se om noen får lov til å legge ut linker til artiklene, eller legge ut statuser rundt dette i det hele tatt. Hun er eneste admin og ingenting blir lagt ut uten at hun må godkjenne innlegget først.

Hun gjør det vel bare enkelt og stenger totalt for nye innlegg. 
Ja, nå sprekker fasaden….så såvidt inne på snappen og så hun stod med en to meter kvittering og gliste noe veldig. Er jo til å få mugg på ryggen og vrenge seg av….folk har handlet av henne i god tro også får de ikke varene engang. Det er så innihampen råttent at jeg har ikke ord. 
Så manipulerende og kynisk at jeg har ikke ord. 
Å utnytte godtroende mennesker på den måten er så slemt. 
 

Jeg er så ondskapsfull nå at jeg håper hun virkelig får en skrape nå.

[Margit777]

DivaBit skrev (9 minutter siden):

Hele greia med Gucci, som var bakgrunnen for at hun startet gruppen, virker mer og mer designet for det som er kommet og vil komme ut av konkursen. En måte å redde sitt eget brand, Isabel Raad på, hvor hun kan fortelle og styre alt i eget narrativ. Det hele lukter PR-stunt spør du meg. 

 

Var mer som en spøk enn alvor, bare så lei av at alt hun foretar seg skal forklares i barndommen hennes. Her må hun nok, som hun allerede har gjort, skylde på andre i selskapet. Og over natten gå i fra å være en mektig businesskvinne som bygger imperium, til å ikke vite hva rollene hennes eller kontrakter innebærer.

Ja. Hun var utrolig heldig med  Gucci gate, konkurs OG dokumentar kom samtidig.

For ikke å snakke om hennes egen serie.

Sympatisanking stakkars meg. 

Jeg tro, JEG tror, at dokumentarskaperne hadde enda mer på ivory, men de valgte og ikke ta det med fordi de manglet bevis, jeg tror det var derfor konkursen ble bestemt.

Endret onsdag kl. 11:43 av Margit777

[loveanimals]

DivaBit skrev (29 minutter siden):

Lille Shirog - det funker HVER gang…

Det er mange som har hatt en grusom barndom av forskjellige årsaker. Ingen bruker dette som sympatisanking ved nesten hver eneste anledning, som stakkars lille Shirog gjør.  Alt skal unnskyldes mtp oppveksten. Det er så patetisk og kvalmt. Ser ikke folk hvordan hun holder på? 

Det ligger i hennes personlighet å være egosentrisk, manipulerende, kynisk,frekk, barnslig, pompøs, osv osv

Mange har ikke fått varene sine og hun skylder folk penger.  Likevel shopper hun manisk, med et stort glis om munnen og gir fullstendig blaffen I elsklingene sine.

Håper den "STORE" forretningskvinnen får en smekk som virkelig svir. 

Det nytter nok ikke å legge skylden på alle andre nå. 

Hovmod står for fall 

[loveanimals]

Teflonhjernen skrev (28 minutter siden):

Hun gjør det vel bare enkelt og stenger totalt for nye innlegg. 
Ja, nå sprekker fasaden….så såvidt inne på snappen og så hun stod med en to meter kvittering og gliste noe veldig. Er jo til å få mugg på ryggen og vrenge seg av….folk har handlet av henne i god tro også får de ikke varene engang. Det er så innihampen råttent at jeg har ikke ord. 
Så manipulerende og kynisk at jeg har ikke ord. 
Å utnytte godtroende mennesker på den måten er så slemt. 
 

Jeg er så ondskapsfull nå at jeg håper hun virkelig får en skrape nå.

DET er det nok mange som håper og det fortjener hun også. Blir vel krokodilletårer og et nytt sammenbrudd snart 

[refill]

Isabel har nok ræven ganske fri. Det var Synnøve som stod som leder. Føleri er ikke så interessant. 

Endret onsdag kl. 12:39 av refill

[Check50]

Til Tv2 opplyser Wiker at varelageret mm. verdi 11,4 mill, nå er solgt for 3 mill. Da dukker det vel opp noen billige bikinier og joggedresser OG sirupflasker i diverse sjapper 😉 snart.  Var innom snap og sjekket . Det er lunsjtid i villaen. I. sliter nok litt nå etter henvendelser fra både VG og TV2 ( Haus)  i dag. Spent på fortsettelsen…

Endret onsdag kl. 12:44 av Check50

[loveanimals]

refill skrev (2 minutter siden):

Isabel har nok ræven ganske fri. Det var Synnøve som stod som leder. Føleri er ikke så interessant. 

Isabel er øverste leder og skal ha full oversikt og hovedansvar over hva som foregår i sitt eget firma til enhver tid. 

Nei den ræven er nok ikke fri 

 

[refill]

loveanimals skrev (7 minutter siden):

Isabel er øverste leder og skal ha full oversikt og hovedansvar over hva som foregår i sitt eget firma til enhver tid. 

Nei den ræven er nok ikke fri 

 

Hvordan får du det til? 

Det var Synnøve som stod som daglig leder og styrets leder. 

[DivaBit]

refill skrev (2 minutter siden):

Hvordan får du det til? 

Det var Synnøve som stod som daglig leder og styrets leder. 

Dette med at hun har ræva fri er kun ønsketenkning fra din side. Og når du tror at den er fri fordi Synnøve var daglig leder og styreleder så understreker det at ræva fri ikke baserer seg på fakta om ansvar i et selskap. For øvrig så sier jo også bobestyrer at det ikke ser ut som om de var konkurs, noe alle 3 var enige om at de var. 

[skeiv-ostepop]

refill skrev (20 minutter siden):

Isabel har nok ræven ganske fri. Det var Synnøve som stod som leder. Føleri er ikke så interessant. 

Isabel var majoritetseier. Og styremedlem i den norske filialen. Synnøve var styreleder og daglig leder i den norske filialen. Isabel var styreleder i hovedselskapet i Dubai.

Styremedlem i Norge og styreleder i Dubai gir henne nok ansvar til at hun ikke slipper helt unna uansett hva Synnøve viser seg å ha gjort.

Sånn apropos føleri er det jo greit å ha disse tingene på plass.

[Check50]

refill skrev (22 minutter siden):

Isabel har nok ræven ganske fri. Det var Synnøve som stod som leder. Føleri er ikke så interessant. 

Dette er feil. Isabel var styremedlem, så hun kan ikke fritaes for ansvar. Alle i et styre har plikt til å sørge for økonomistyring og regnskapsføring. 

[AtleH]

19 minutter siden, Check50 said:

Til Tv2 opplyser Wiker at varelageret mm. verdi 11,4 mill, nå er solgt for 3 mill. Da dukker det vel opp noen billige bikinier og joggedresser OG sirupflasker i diverse sjapper 😉 snart.  Var innom snap og sjekket . Det er lunsjtid i villaen. I. sliter nok litt nå etter henvendelser fra både VG og TV2 ( Haus)  i dag. Spent på fortsettelsen…

..og der sitter hun i solen og ikke gidder å besvare media sine henvendelser, rundt hennes eget firma. Hun rett og slett gidder ikke. Da har du IKKE rent mel i posen. 

[loveanimals]

refill skrev (15 minutter siden):

Hvordan får du det til? 

Det var Synnøve som stod som daglig leder og styrets leder. 

JAAAA, men IR har hovedansvaret uansett hvem som er daglig leder eller ikke. Kanskje lese deg opp litt på emnet?

[loveanimals]

refill skrev (20 minutter siden):

Hvordan får du det til? 

Det var Synnøve som stod som daglig leder og styrets leder. 

Hvordan får DU det til at hun skal gå fri?