Isabel Raad

[SagaH]

Purpurina skrev (1 time siden):

Ja, det er litt spesielt å observere. Jeg tror hun ønsker av hele sitt hjerte å gi disse barna en fantastisk ferie, og mest sannsynlig planlegger hun ut fra hva som ville vært fantastisk for henne selv i den alderen.
Men det er forskjell på hva barn ønsker og trenger. Hvis disse barna har en relativ overflod eller helt greit med leker, opplevelser, kjærlighet og oppmerksomhet, så trenger de det sikkert ikke like mye (og vil ikke bli like imponert) som et barn som har det vondt hjemme og som ikke har særlig mange leker og aldri ferie (som kanskje var hennes virkelighet i barndommen).

Det jeg prøver å si er - uten at jeg aner noe om bakgrunnen til disse barna, og kun vet det Isabel selv har sagt om sin egen barndom - så virker det som om hun tenker at det beste hun kan gjøre for dem er å virkelig skjemme dem bort med overflod.
Og kanskje vil det slå an, og kanskje ikke. Men det kan jo potensielt bli en drømmeferie for dem, og la oss bare håpe det blir det.

Jeg er enig i både det du skriver og det som Snoopy82 skrev som du siterte. 
Jeg kan forstå at hun vil overrøse de små med det som hun selv kanskje ikke fikk som barn, men det er ikke slik du vinner barns hjerter. Som Jack sa selv for en liten stund siden: «but you can’t buy them, Isabel». 
Håper hun kan gi dem begge deler da, for hun har nok mye kjærlighet å gi også. Men overstimulert blir hun garantert 😂 Og det er ikke kritikk, for jeg blir overstimulert bare av tanken på å ha to små barn rundt meg i en uke 🙈 

[Sirah.2.0]

SagaH skrev (4 minutter siden):

Jeg er enig i både det du skriver og det som Snoopy82 skrev som du siterte. 
Jeg kan forstå at hun vil overrøse de små med det som hun selv kanskje ikke fikk som barn, men det er ikke slik du vinner barns hjerter. Som Jack sa selv for en liten stund siden: «but you can’t buy them, Isabel». 
Håper hun kan gi dem begge deler da, for hun har nok mye kjærlighet å gi også. Men overstimulert blir hun garantert 😂 Og det er ikke kritikk, for jeg blir overstimulert bare av tanken på å ha to små barn rundt meg i en uke 🙈 

Helt enig med deg 😅 Jeg hadde garantert gått på veggen etter et par døgn. Ikke fordi jeg ikke liker barn, men jeg er ikke vant til små barn rundt med hele tiden så jeg hadde blitt fullstendig utslitt 🫣

[DivaBit]

Når selv et forsøk på å kjøpe seg til barns tillit skal bli forklart som en del av hennes egen barndom så faller jeg helt av lasset. Dette handler først og fremst om hennes redsel for å ikke bli akseptert av barna og dermed familien hans, ikke om hva hun selv opplevde i barndommen. Men som vanlig så forklares all adferd som avviker fra normalen som et problem i hennes barndom, istedenfor å se hvordan hun prøver å kjøpe seg til aksept.

[Aristokrat1]

Virker som hun tror at de skal være i det huset hele uka de er der. Henge sammen 24/7🙆🏻‍♀️ De vil jo sikkert se litt av Dubai og når de først er der. 

[Alauda]

Jeg skrev forleden at hun handlet for mye nips og ræl, men hun overgikk seg selv med denne landsbyen. Skjønner ikke at noen vil ha noe sånt hjemme. Regner vel med at hun også vil bli rimelig fort lei av det.

 

(og jeg som liksom hadde sluttet å følge 🫣)

Endret 11 timer siden av Alauda

[Check50]

Alauda skrev (1 time siden):

Jeg skrev forleden at hun handlet for mye nips og ræl, men hun overgikk seg selv med denne landsbyen. Skjønner ikke at noen vil ha noe sånt hjemme. Regner vel med at hun også vil bli rimelig fort lei av det.

 

(og jeg som liksom hadde sluttet å følge 🫣)

Og den skal monteres allerede 1.november, en måned før advent. Da kommer også utendørsdekorasjonene. Jeg synes det er alt for tidleg å pynte til jul før advent. Mange blir lei av jula lenge før julaften på den måten. 

 

[miss summers]

Nå blir konkursen omtalt igjen. Bostyrer mener det ikke var nødvendig å melde oppbud

[Snoopy82]

https://www.vg.no/rampelys/i/d785Qj/bostyrer-skal-undersoeke-isabel-raads-sosiale-medier?utm_source=androidapp&utm_medium=share

 

 

[DivaBit]

miss summers skrev (Akkurat nå):

Nå blir konkursen omtalt igjen. Bostyrer mener det ikke var nødvendig å melde oppbud

Som mange har hevdet her inne, dette er en styrt konkurs.

[skeiv-ostepop]

Snoopy82 skrev (9 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/d785Qj/bostyrer-skal-undersoeke-isabel-raads-sosiale-medier?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Dette viser at her er det ugler i mosen, og bostyrer har tenkt å grave. Flott.

Samtidig viser det og at driften har vært totalt useriøs, og det fremstår som sannsynlig at Isabel har lurt kundene sine når hun reklamerer for produkter selv om hun etter all sannsynlighet hadde bestemt hvilken vei det skulle ta. Det bør få enhver kunde eller potensiell kunde av Nude til å tenke seg godt om. Fortjener hun egentlig tillit bør være spørsmålet.

[adriana32]

Snoopy82 skrev (14 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/d785Qj/bostyrer-skal-undersoeke-isabel-raads-sosiale-medier?utm_source=androidapp&utm_medium=share

 

 

Nesten som en dag for å reise flagget dette!

[AtleH]

11 minutter siden, skeiv-ostepop said:

Dette viser at her er det ugler i mosen, og bostyrer har tenkt å grave. Flott.

Samtidig viser det og at driften har vært totalt useriøs, og det fremstår som sannsynlig at Isabel har lurt kundene sine når hun reklamerer for produkter selv om hun etter all sannsynlighet hadde bestemt hvilken vei det skulle ta. Det bør få enhver kunde eller potensiell kunde av Nude til å tenke seg godt om. Fortjener hun egentlig tillit bør være spørsmålet.

Hun begynner vel å påstå at hun er i denne rettsprosessen igjen (noe hun ikke er. Den er ikke påbegynt engang, noe hun forsnakket seg om på snapchat i september) og ikke kan si noe denne gangen heller, så tvilsomt at vi vil få noen åpen forklaring fra Isabel. Kanskje angsten og depresjonen kommer tilbake i dag, siden hun kan styre slike diagnoser selv etter dagsformen. Det blir uansett spennende å se om dette har noe utfall på antall følgere. Flere må jo nå begynne å få opp øynene for hvordan hun utnytter folk for penger.

[DivaBit]

-«Han sier at han i løpet av sin 30 års erfaring har sett få tilfeller som dette». En sterk uttalelse fra bobestyrereren som regnes for å være en av de fremste vi har til lands. I tillegg til 30 års erfaring er han også leder i advokatforeningens lovutvalg for konkurs og insolvens, så den mannen har sett det meste.

Å «imponere» en bobestyrer på den måten er neppe positivt, det gjør han bare mer standhaftig og motivert til å vende enhver stein.

[skeiv-ostepop]

DivaBit skrev (4 minutter siden):

-«Han sier at han i løpet av sin 30 års erfaring har sett få tilfeller som dette». En sterk uttalelse fra bobestyrereren som regnes for å være en av de fremste vi har til lands. I tillegg til 30 års erfaring er han også leder i advokatforeningens lovutvalg for konkurs og insolvens, så den mannen har sett det meste.

Å «imponere» en bobestyrer på den måten er neppe positivt, det gjør han bare mer standhaftig og motivert til å vende enhver stein.

Enig. Og jeg vil påstå at når styret velger å melde oppbud i et selskap som ikke er insolvent, så kan det medføre konsekvenser for styret som tok den avgjørelsen. Dette har jo tross alt gitt ansatte, kunder, leverandører og samarbeidspartnere konsekvenser. Det ansvaret ligger på styret.

[Outside Viewer]

AtleH skrev (20 minutter siden):

Hun begynner vel å påstå at hun er i denne rettsprosessen igjen (noe hun ikke er. Den er ikke påbegynt engang, noe hun forsnakket seg om på snapchat i september) og ikke kan si noe denne gangen heller, så tvilsomt at vi vil få noen åpen forklaring fra Isabel. Kanskje angsten og depresjonen kommer tilbake i dag, siden hun kan styre slike diagnoser selv etter dagsformen. Det blir uansett spennende å se om dette har noe utfall på antall følgere. Flere må jo nå begynne å få opp øynene for hvordan hun utnytter folk for penger.

 

Helt enig i det du skriver.(dessverre)

Er egentlig veldig trist både at hun er (har det) slik, at det ikke får konsekvenser for henne, og at det går ut over andre.
 

Hadde hun hatt folk rundt seg som virkelig hadde villet det beste for henne, så hadde de gitt råd om å søke hjelp, «reparere» det som trengs og så «pay it forward». 🤯

[vilas]

Ojoj NÅ altså 😁

[lella boletta]

Jeg forstår av innleggene her at hun bruker penger som en full sjømann🥳

Og at hun stadig har følgere🤔😅

[Outside Viewer]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Enig. Og jeg vil påstå at når styret velger å melde oppbud i et selskap som ikke er insolvent, så kan det medføre konsekvenser for styret som tok den avgjørelsen. Dette har jo tross alt gitt ansatte, kunder, leverandører og samarbeidspartnere konsekvenser. Det ansvaret ligger på styret.

Fy søren! Det stinker… 🫣

Og det at «alle har vært sykemeldte»…? 

[skeiv-ostepop]

Outside Viewer skrev (2 minutter siden):

Fy søren! Det stinker… 🫣

Og det at «alle har vært sykemeldte»…? 

Ja det er rart.

Nå kan det åpenbart være reelt, men har da ikke daglig leder tatt grep? Hvem håndterte nettbutikken og pakking der?

Synnøve var jo ute av selskapet på det tidspunktet i følge henne selv, og dokumentasjon hun skal ha fremlagt. Så da er det jo ny daglig leder som har hatt det ansvaret.

Fremstår jo som et rimelig bra shitshow hele greiene.

[Teflonhjernen]

Lurer på hvem Isabel skal legge skylden på denne gangen? 
Orker ikkeog inn og se på yappingen hennes, men hadde vært spennende å se  på FB RS siden til Isabel. Men, de støtter henne nok uansett.

Fy fader, den business dama er ikke sann…