Gutter uten utdanning får sjeldnere familie senere i livet

[AnonymBruker]

På 29.12.2016 den 18.08, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal jeg ta til takke med en mann uten utdannelse som jobber som Youtube rapper eller som bartender når jeg kan få en kvalitetsmann? 

Om dette er bittert for menn, får de sette seg på skolebenken igjen da, og pine seg gjennom utdannelse som resten av oss gjør. Jeg syntes ikke det var GØY å studere, det er tungt og til tider kjedelig, men verdt det etterpå. 

Anonymkode: fc50f...78f

Vel, noen av oss menn (også med utdannelse) styrer unna kvinner som deg som pesten. Personlig ser jeg på mennesker som deg som søppel, som ikke kan anerkjenne at man trenger flere enn kun de med høyere utdannelse her i verden. 

Mennesker som deg, som sorterer folk ut fra utdannelse og status er ikke verdt mer enn dritten som festet seg under skoene. 

Anonymkode: 31b5b...dc3

[WubWub]

På 26.12.2016 den 21.38, AnonymBruker skrev:

 

IQ er sterkt korrelert med det å bry seg om andre. Hvorfor? Jo, de evner å forstå andre personer og sette seg inn i andre sin situasjon.

Anonymkode: 0952d...de2

Dette er ikke riktig. IQ og sosial intelligens har ingenting med hverandre å gjøre. IQ handler utelukkende om hvor raskt du lærer, logisk problemløsning, dybden og hurtigheten man prosesserer informasjon. 

De største geniene i historien har ofte vært sosialt evneveike og av den grunn sære einstøinger. At man har høy IQ betyr ikke dermed at man har høy EQ og vica verca. Empati er ingen forutsetning for å være dyktig i logikk.

[AnonymBruker]

1 time siden, WubWub skrev:

Dette er ikke riktig. IQ og sosial intelligens har ingenting med hverandre å gjøre. IQ handler utelukkende om hvor raskt du lærer, logisk problemløsning, dybden og hurtigheten man prosesserer informasjon. 

De største geniene i historien har ofte vært sosialt evneveike og av den grunn sære einstøinger. At man har høy IQ betyr ikke dermed at man har høy EQ og vica verca. Empati er ingen forutsetning for å være dyktig i logikk.

De største *kjente* geniene. Når det er sagt, så må du nesten legge frem kilder på den påstanden. Man kan også velge å være sosial einstøing selv om man har god forståelse for sosial adferd. Akkurat slik man kan velge å stjele selv om man vet det er galt i samfunnet man lever i. At man er god på small talk betyr ikke at man har god forståelse av hvordan mennesker tenker og føler, for å si det sånn. Det kan like godt være den sjenerte fyren i hjørnet som forstår mennesker best

Det er ikke logisk at dersom man er god på å se sammenhenger, så skulle man plutselig være dårlig på å se sammenhengene bak menneskelig adferd.

Når det er sagt betyr ikke det å forstå at man nødvendigvis velger å være en good guy. Om man velger det handler oftere om andre ting, som for eks hvordan ma selv har blitt behandlet av andre gjennom livet

Anonymkode: b4b08...74e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vel, noen av oss menn (også med utdannelse) styrer unna kvinner som deg som pesten. Personlig ser jeg på mennesker som deg som søppel, som ikke kan anerkjenne at man trenger flere enn kun de med høyere utdannelse her i verden. 

Mennesker som deg, som sorterer folk ut fra utdannelse og status er ikke verdt mer enn dritten som festet seg under skoene. 

Anonymkode: 31b5b...dc3

Hun(?) Har ikke noe representativt syn. Hverken for kvinner med eller uten utdannelse. De fleste vil ha kjæreste og familie med noen som er glad i dem og er der. Helt uavhengig av sånn omtrent alle formelle faktorer. 

 

Anonymkode: 10f61...acb

[WubWub]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De største *kjente* geniene. Når det er sagt, så må du nesten legge frem kilder på den påstanden. Man kan også velge å være sosial einstøing selv om man har god forståelse for sosial adferd. Akkurat slik man kan velge å stjele selv om man vet det er galt i samfunnet man lever i. At man er god på small talk betyr ikke at man har god forståelse av hvordan mennesker tenker og føler, for å si det sånn. Det kan like godt være den sjenerte fyren i hjørnet som forstår mennesker best

Det er ikke logisk at dersom man er god på å se sammenhenger, så skulle man plutselig være dårlig på å se sammenhengene bak menneskelig adferd.

Når det er sagt betyr ikke det å forstå at man nødvendigvis velger å være en good guy. Om man velger det handler oftere om andre ting, som for eks hvordan ma selv har blitt behandlet av andre gjennom livet

Anonymkode: b4b08...74e

Innen IT firmaer, sjakk, forsknings grupper og finans hvor IQ og spesifikke altomslukende interesser verdsettes så ser man at man innen disse gruppene har en høy forekomst av autisme. Den "sosialt klønete nerden" er ingen myte ifølge undersøkelsene gjort i Silicon Valley og MIT. I USA sies det at "Introversion is the new sexy" da f.eks store firmaer som Facebook og Google aktivt headhunter introverte høyt intelligente mennesker som er opphengt i et felt. Disse er ofte ikke like dyktige når det kommer til verbal kommunikasjon eller mellommenneskelige relasjoner.

Autister har ofte vanskeligheter med å tolke andre menneskers følelser eller respondere korrekt. Det antas at rundt 10% av mennesker innen autisme spekteret har eksepsjonelt høy IQ og arbeidsminne. De jobber også meget systematisk og spesialisert. Det er disse menneskene som dominerer intellektuelle yrker og visse akademia. 

Om man skal måle IQ og EQ må man benytte seg av to helt forskjellige tester. Mens IQ er en genetisk egenskap som er medfødt så kan EQ trenes opp. Selv mennesker med lav empati og dårlige sosiale ferdigheter kan ved øving, trening og mestring bygge seg sosial kapital/kompetanse/forståelse. IQ derimot er en statisk kvalitet, man kan ikke heve den. 

Men du har rett i en ting - mennesker med høy IQ har større grunnlag for å bygge opp sin sosiale intelligens. Emosjonell intelligens kan som sagt trenes opp så om du har høy IQ fra før så blir det enklere. Mennesker med høy sosial intelligens derimot kan ikke bruke den til å f.eks bygge matematiske ferdigheter. 

Uansett - det ene utelukker ikke det andre. Men man trenger ikke ha høy IQ om man er veldig sosialt intelligent og omvendt. Det er heller ingenting som tilsier at noen ikke kan være begge deler heller. Det finnes forskere med 170 iq som ikke forstår seg på sosialisering eller mennesker, og det finnes det mennesker med 75 iq som er utadvent og lett kobler seg inn på andres emosjonelle register. Så finnes det de med både høy iq+høy eq og omvendt.

 

https://www.ft.com/content/349d3872-d96f-11e3-837f-00144feabdc0

About 1 per cent of us are on the autism spectrum, with symptoms that include language delay, difficulty with social interactions and a narrow, repetitive range of interests (for example, ordering objects obsessively). Those with Asperger’s can often become fixated on one thing – and combining this with a high IQ can be a recipe for financial gain. After all, Silicon Valley is a meritocratic haven where social graces don’t matter as long as your computer coding rocks.

http://www.livescience.com/14719-autism-information-technology-region.html

The findings are in line with the "hyper-systemizing" theory of autism. This theory proposes that people with autism have a strong desire to understand the workings of systems, the researchers said. Such skills are valued in IT-related fields, including engineering, physics, computing and mathematics.

http://www.forbes.com/sites/robertszczerba/2015/06/08/the-best-tech-jobs-for-individuals-with-autism/#71ed5ae13675

 

[AnonymBruker]

På Saturday, December 03, 2016 den 11.52, AnonymBruker skrev:

Det er store forskjeller i den norske utdanningsektoren, og det går i favør til jentene. Prosentandelen unge menn (20-24) med kun grunnskole er 33,8 prosent og for jentene er det 24,3 prosent. Jentene er omtrent 60 prosent av studentene i høyere utdanning. Denne forskjellen vil trolig ha en tragisk konsekvens for guttene.

Forskning viser at færre menn med lavere utdanning og lønn blir gift og færre av dem får barn. Kvinnene med høy utdanning aksepterer ikke gutter med lavere utdanning, noe som fører til en stor skjevhet i Norge. På grunn av den økende utdanningskjevheten, vil trolig langt færre gutter få barn. Jentene med lav utdanning har derimot like stor sjanse tl å få familie som de med høyere utdanning.

Hva tenker du om dette?

Anonymkode: 0952d...de2

Fortsatt er det en del jenter igjen til disse guttene.

Anonymkode: 5b145...8fb

[AnonymBruker]

Alle katter er dyr. Alle dyr er ikke katter

Litt justert kan vi si at mange  (ikke alle) med visse problemer/utfordringer vil mangle høyere utdanning. MEN - før dere begynner å henge dere opp i det - Alle som mangler høyere utdanning har selvsagt ikke problemer/utfordringer.

Poenget er at i gruppa "menn uten høyere utdanning vil det være mange som har andre problemer. Disse problemene er årsak BÅDE til den manglende utdanningen OG den manglende partneren. Det er altså ikke selve mangelen på utdanning som fører til at de ikke finner en partner, men en felles bakenforliggende årsak fører til begge mangler. 

I denne gruppa vil vi nemlig finne de som ikke får til en utdanning pga at de er alkoholiserte, spillavhengige, narkomane, kriminelle, de som har alvorlige psykiske lidelser,  de som har andre lidelser eller medfødte handicap som f eks lettere tilbakestående osv. Mange av dem er fine folk, mange er smarte folk, men problemene kan både gjøre at de ikke får gjennomført utdanning, og at de ikke lett finner en livspartner. Det er altså ikke manglende utdanning som gjør utslaget i partnerjakten...

Anonymkode: 6fc88...bb0

[AgentFassbender]

På 2.1.2017 den 13.25, AnonymBruker skrev:

Og du vet egentlig at hun har helt rett. Her må du bare glemme alt noen har gjort mot deg før, som du er bitter pga. Og rett og slett ta videregående. Tenke på deg selv og egen framtid. Du kommer til å bli en taper, hvis du ikke har et minimum av utdannelse, som vgs faktisk er. Du må ta vare på deg selv, og utdanning er en av de tingene. Lar du være det, er du avhengig av andre resten av livet. Du kan ikke velge selv, men må ta de jobbene du får.

Etter vgs har du mange valg. Enten du går videre i utdanning eller ikke. Men den beste investeringen du gjør er faktisk utdanning. Da sikrer du deg en jobb du trives med og fast inntekt for resten av livet. Eller vil du bli en av de som stadig må lete etter jobber for å leve? Eller en av de som hele tiden må gå på NAV for å ha penger til mat? Hvor godt kjennes det når man skal være voksen og klare seg selv? Hvor bra kjennes det i forhold til en partner?

Og har du tenkt på at partnere også tenker på inntekt og framtidsmuligheter felles? Det holder ikke at dama eller mannen har ei god inntekt, og at man kan snylte på den. Det blir de fort lei av, og finner seg en partner som passer bedre. Du må bidra selv, så vondt det enn er å innse. Du er ikke et barn lenger, som kan furte fordi du ikke får det som du vil. Nå skal du klare deg selv, og få et liv du trives med. Da kreves det mer enn å være litt pen, om du er det. Det kreves at du også bidrar til inntekt. Og andre ting i samlivet.

Sånn er det med det. Det er mange menn som har gått på den at de har levd for lenge på ungdommens goder, og opplever at når de skal klare seg selv, så går det ikke så bra. Og de har kanskje mange damer som vil ha dem for ei natt, eller som et useriøst forhold, men ikke lenger enn det. 

 

Anonymkode: 8f012...a81

Haha. Helt gull dette her. Takk og lov for at vi alle lever i forskjellige bobler. 

Endret 3. januar 2017 av AgentFassbender
Boblegrunnlag