Hvorfor skal en mann bli sammen med deg?

[Gjest O.G.]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hehe, det er så standard med damer som deg som på død og liv skal benekte noe som alle vet bare fordi en mann sier det. 

"At damer er sure når de har mensen? Det har jeg aldri hørt! Jeg kjenner ingen som er slik ihvertfall!"

Jeg skal finne ti tråder til deg senere, gidder ikke akkurat nå.

Anonymkode: 246d6...14c

Det der er jo standard for alle som ikke kan backe opp påstandene sine.

[Gjest canacas]

2 minutter siden, O.G. skrev:

Det der er jo standard for alle som ikke kan backe opp påstandene sine.

What she said. 

[fulladet]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal jeg det? Hvorfor ta risikoen? Jeg kan jo få alt jeg vil uten forpliktelser. Så hvorfor? 

Anonymkode: b4407...88b

Hvis det er alt du vil uansett så... Men argumentene dine faller når de bare er basert på å slippe tullinger. De luker du jo ut ganske raskt. Jeg ser ikke risikoen.

Jeg håper virkelig ikke at du velger å få barn alene og sprer denne innstillingen til kjønnene. Får du ei jente kommer hun til å slite, får du gutt er han dømt.

 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, canacas skrev:

What she said. 

Skal jeg backe opp at himmelen er blå? Helt greit. Men ikke fra mobilen, det blir for knotete. 

Anonymkode: 246d6...14c

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

(Startet denne i feil tråd i stad)

Jeg vet at jenter ikke er så glade i kritiske spørsmål til sitt utsvevende sexliv, men prøv å la være å gå rett i forsvarsmodus. Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert.

Spørsmålet er:

Når dere er i rene sexforhold der menn kan ha uforpliktende sex med dere omtrent når han måtte ønske, hvorfor skal da en annen mann gidde å gå inn i et forpliktende forhold med dere? 

Hvorfor i all verden skal en mann gidde å bruke masse tid på å deale med PMS, mas, klaging på venninner og kollegaer etc. etc. når han bare kan ha sex med dere uten å forholde seg til alt dette? 

For å komprimere spørsmålet litt: Hva er det dere tilbyr i et vanlig forhold utover sex? 

Anonymkode: 246d6...14c

Jeg skjønner det er vanskelig for en som deg å forstå dette, men , noen menn tenker med mer enn bare pikken sin.
Noen menn har faktisk evnen til å få til mer enn bare overfladiske forhold. At du ikke klarer det, betyr ikke at andre ikke kan.

Anonymkode: 60ec2...9d2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner det er vanskelig for en som deg å forstå dette, men , noen menn tenker med mer enn bare pikken sin.
Noen menn har faktisk evnen til å få til mer enn bare overfladiske forhold. At du ikke klarer det, betyr ikke at andre ikke kan.

Anonymkode: 60ec2...9d2

Hvordan stiller du deg til menn som har hatt sex med mange prostituerte i sin fortid? 

Du er vel ikke så overfladisk at du lar det gå inn på deg? 

Anonymkode: 246d6...14c

[Gjest O.G.]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan stiller du deg til menn som har hatt sex med mange prostituerte i sin fortid? 

Du er vel ikke så overfladisk at du lar det gå inn på deg? 

Anonymkode: 246d6...14c

Argumenter for påstanden om at man er overfladisk hvis man luker ut menn som har hatt sex med prostituerte for forhold.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan stiller du deg til menn som har hatt sex med mange prostituerte i sin fortid? 

Du er vel ikke så overfladisk at du lar det gå inn på deg? 

Anonymkode: 246d6...14c

Å være med å bidre til menneskehandel anser jeg ikke som noe overfladisk.

Anonymkode: 60ec2...9d2

[JenniferA]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

(Startet denne i feil tråd i stad)

Jeg vet at jenter ikke er så glade i kritiske spørsmål til sitt utsvevende sexliv, men prøv å la være å gå rett i forsvarsmodus. Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert.

Spørsmålet er:

Når dere er i rene sexforhold der menn kan ha uforpliktende sex med dere omtrent når han måtte ønske, hvorfor skal da en annen mann gidde å gå inn i et forpliktende forhold med dere? 

Hvorfor i all verden skal en mann gidde å bruke masse tid på å deale med PMS, mas, klaging på venninner og kollegaer etc. etc. når han bare kan ha sex med dere uten å forholde seg til alt dette? 

For å komprimere spørsmålet litt: Hva er det dere tilbyr i et vanlig forhold utover sex? 

Anonymkode: 246d6...14c

Dette har noen menn fortalt meg. De har fortalt meg at det er så mange damer som tilbyr sex at mange menn ikke ser en årsak til å inngå et forpliktende forhold. Men husk: damene har like mye behov for sex som menn. Jeg har sterkt behov for sex. Og tror at jeg har vel så mye drifter som menn. 

Damene lurer gjerne seg selv med å ha uforpliktende sex. Tror at mange har følelser og knytter seg til den de treffer tross for at det kun er sex. 

Jeg har erfart at de menn som jeg har hatt kontakt med, så har de gjerne hatt en venninne som viser seg å være elskerinnen deres, mens de treffer andre, men mange av dem har alltid sivilstatus singel på facebook.

Samfunnet er blitt snodig. Det er faktisk skummelt. Sykdommer spres lettere på denne måten. Det beste er et forhold for da er det ikke flere innvolverte. Jo flere , jo flere bakterier.

Et forhold er det beste og tryggeste for begge parter. Og det er triveligere  

 

Endret 1. desember 2016 av JenniferA

[Gjest O.G.]

@JenniferA

Jeg tror ingenting på at kvinner tilbyr kun sex sånn sett.

[JenniferA]

11 minutter siden, O.G. skrev:

@JenniferA

Jeg tror ingenting på at kvinner tilbyr kun sex sånn sett.

Jeg forstår ikke hvordan samfunnet fungerer. Hvorfor er det mange menn som har status singel og har en venninne som pleaser de hele tiden? Jeg har opplevd mange ganger å være vitne til det. Og så forteller fyren meg at han kun har henne som en venninne pluss som en elskerinne, men at han er ikke interessert i mer. Mens hun virker alltid interessert i mer. Jeg er forvirret !

Endret 1. desember 2016 av JenniferA

[Blod]

Kjærlighet, omsorg, hengivenhet, en å dele sorger og gleder med, humor, kreativitet, ærlighet, respekt, eventyrlyst, åpen for nye ting og noe utenom det vanlige. dette er bare noe av hva jeg har å tilby i et forhold.

[JenniferA]

15 minutter siden, Blod skrev:

Kjærlighet, omsorg, hengivenhet, en å dele sorger og gleder med, humor, kreativitet, ærlighet, respekt, eventyrlyst, åpen for nye ting og noe utenom det vanlige. dette er bare noe av hva jeg har å tilby i et forhold.

Det beste man kan oppleve i livet er å elske, og å bli elsket tilbake 

Har det samme å tilby som deg. Synd at det er så vanskelig å finne en partner. Kunne jeg ha tatt frem en tryllestav å tryllet så hadde han vært her med en gang. 

Jeg har å tilby kjærlighet, omsorg, hengivenhet, en å dele sorger/ gleder med, respekt, åpen kommunikasjon, ærlighet, en å dele opplevelser/ "evemtyr" med, humor, og gleder. Samt tryggheten med å være to. Jeg har et hjerte som elsker stort når jeg først elsker noen.

 

Endret 1. desember 2016 av JenniferA

[Uffda]

3 minutter siden, JenniferA skrev:

Jeg forstår ikke hvordan samfunnet fungerer. Hvorfor er det mange menn som har status singel og har en venninne som pleaser de hele tiden? Jeg har opplevd mange ganger å være vitne til det. Og så forteller fyren meg at han kun har henne som en venninne pluss som en elskerinne, men at han er ikke interessert i mer. Mens hun virker alltid interessert i mer. Jeg er forvirret !

 

Fordi kvinner utelukkende assosierer seg med menn det er fordelaktig å assosiere seg med, mens menn assosierer seg med kvinner som er tilgjengelige. Kvinner klenger seg på menn for å oppnå ting, menn må oppnå ting på egen hånd der kvinner bare er en bonus når de lykkes med  noe. De fleste jenter ligger med menn fordi de ønsker å tilbringe tid med dem utenfor senga. Kvinner har derimot ikke noe å tilby menn utenfor senga, derfor er de heller ikke særlig interessante utover det.  Hadde alle menn hatt kvinner tilgjengelig for kun sex så hadde samtlige menn styrt unna kvinner for annet enn det, men nettopp pga mangelpå sex så velger noen menn å investere i monogame forhold med kvinner. Disse mennene står uansett mye lavere i kurs enn de mennene som ikke trenger å gjøre det, og blir ofte oversett til fordel for elitemenn, derfor går kvinner rundt forvirra over at de få mennene de er interessert i ikke er like interessert i en helt avrage joe som flertallet av kvinner er.   Hovedsaklig trenger menn høy sosial status for å være attraktive blant kvinner. Å ha høy sosial status krever fokus på å lykkes på diverse arenaer, både sosialt og karrieremessig ,og hadde det vært mer oppslukt av å tilbringe tid med ei enkelt dame, hadde de falt i status og dermed blitt mindre attraktive. 

[fulladet]

5 minutter siden, JenniferA skrev:

Det beste man kan oppleve i livet er å elske, og å bli elsket tilbake 

Har det samme å tilby som deg. Synd at det er så vanskelig å finne en partner.

Jeg har å tilby kjærlighet, omsorg, hengivenhet, en å dele sorger/ gleder med, respekt, åpen kommunikasjon, ærlighet, en å dele opplevelser/ "evemtyr" med, humor, og gleder. Samt tryggheten med å være to.

 

I min verden har begge parter i et forhold nettopp dette å tilby hverandre. I følge @Uffda vil ikke menn ha slikt og heller ikke gi noe lignende. Jeg har erfart begge deler. Noen ønsker et godt forhold og har mye å gi, noen er helt blåst.

[JenniferA]

27 minutter siden, Uffda skrev:

 

Fordi kvinner utelukkende assosierer seg med menn det er fordelaktig å assosiere seg med, mens menn assosierer seg med kvinner som er tilgjengelige. Kvinner klenger seg på menn for å oppnå ting, menn må oppnå ting på egen hånd der kvinner bare er en bonus når de lykkes med  noe. De fleste jenter ligger med menn fordi de ønsker å tilbringe tid med dem utenfor senga. Kvinner har derimot ikke noe å tilby menn utenfor senga, derfor er de heller ikke særlig interessante utover det.  Hadde alle menn hatt kvinner tilgjengelig for kun sex så hadde samtlige menn styrt unna kvinner for annet enn det, men nettopp pga mangelpå sex så velger noen menn å investere i monogame forhold med kvinner. Disse mennene står uansett mye lavere i kurs enn de mennene som ikke trenger å gjøre det, og blir ofte oversett til fordel for elitemenn, derfor går kvinner rundt forvirra over at de få mennene de er interessert i ikke er like interessert i en helt avrage joe som flertallet av kvinner er.   Hovedsaklig trenger menn høy sosial status for å være attraktive blant kvinner. Å ha høy sosial status krever fokus på å lykkes på diverse arenaer, både sosialt og karrieremessig ,og hadde det vært mer oppslukt av å tilbringe tid med ei enkelt dame, hadde de falt i status og dermed blitt mindre attraktive. 

Jeg tror at jeg har vært mye med de mest attraktive mennene i min alder. De er ikke så veldig pene, men de er såpass okey i forhold til å være i alder 40 at det virker til at de stiller seg selv ganske overlegne og høyt. . Jeg oppdager ofte at disse mennene virker ikke desperat etter forhold. De er evig singel i status, men har alltid en venninne pluss flere. 

Husker for en del år tilbake. Jeg datet en mann. Han var pen mann for å være i hans alder. Jeg fikk høre av andre at han var veldig attraktiv blant kvinner, og alltid singel. Han hadde hele tiden en annen dame som postet på facebookveggen hans. Han møtte henne i blant. Jeg spurte hvem hun var. Han fortalte først at hun kun var en venninne, men derretter så forteller han at de hadde sex. Men at det var problematisk fordi hun hadde følelser for han, så han måtte slette henne iblant fra facebook.

Jeg har opplevd lignende episoder flere ganger. Mange av de mest attraktive har en venninne liggende på facebook som pleaser de, mens de holder på å treffe andre. Jeg antar at disse "venninnene" har følelser for han, men at han ikke er interessert i dem for mer enn sex. 

Og tilslutt: Jeg har selv vært en manns fuckfriend, og jeg har ikke klart å legge følelsene tilside. 

Endret 1. desember 2016 av JenniferA

[Uffda]

1 minutt siden, fulladet skrev:

I min verden har begge parter i et forhold nettopp dette å tilby hverandre. I følge @Uffda vil ikke menn ha slikt og heller ikke gi noe lignende. Jeg har erfart begge deler. Noen ønsker et godt forhold og har mye å gi, noen er helt blåst.

Ja skrev jo nettopp det at noen menn tar til takke med forhold av mangel på sex. Det betyr ikke at de selv tenker at de tar til takke med forhold og avstår fra uforpliktet sex. Mennesket er ekseprt på å rettferdiggjøre valg og livssituasjon, så når de først er i den situasjonen at de ikke har masse uforpliktet sex tilgjengelig, så vil de tilskrive monogami og forpliktelser til en annen person større verdi enn hva de ville gjort om de hadde ande alternativer. Du velger sikkert enklere og mer praktiske løsninger i forhold til kommunikasjon med venner og familie du også, selv om det å tilbringe tid sammen uten elektroniske og digitale forstyrrelser skaper mer nærhet. Mao, dypere relasjoner til kvinner er noe menn skaffer seg når det ellers er tomt i livet.

14 minutter siden, JenniferA skrev:

Det beste man kan oppleve i livet er å elske, og å bli elsket tilbake 

 

Jeg har å tilby kjærlighet, omsorg, hengivenhet, en å dele sorger/ gleder med, respekt, åpen kommunikasjon, ærlighet, en å dele opplevelser/ "evemtyr" med, humor, og gleder. Samt tryggheten med å være to. Jeg har et hjerte som elsker stort når jeg først elsker noen.

 

Ok, var faktisk veldig interessant det hun skrev her, for det illustrerer så til de grader hvor liten even kvinner har til å relatere til menn, samtidig som det er nettopp det de innbiller seg at de er ute etter å finne en partner de kan relatere til. Du vil ha et speilbilde av deg selv i mannsform, uten å ta høyde for hvordan dette vil påvirke evnen til å tenne på å finne vedkommende interessant. Trygghet av å være to? Hva er det for noe i det heletatt? Jeg tror de fleste menn innser at man er tryggere alene, hva gjelder økonomi, valgfrihet, bostedsmuligheter osv. Kvinner finner det å være to trygt fordi kvinner flest har en fundamental frykt for å være alene. Menn, og spesielt da attraktive menn, som har de kvalitetene kvinner ønsker å lene seg på, som selvtillit, mot, styrke, uavhengighet osv, føler seg alt annet enn utrygg i livet, og jeg tror ikke du vil ha noen som føler seg tryggere av  være to en gang. Og nettopp disse verdiene gjør det jo nettopp vanskelig for en mann å relatere til deg, fordi disse behovene og ønskene er motstridende i forhold til hans. I  bestefall kan du finne en som nettopp liker tanken på å være en beskytter, en ledsager osv, men han vil jo da aldri kunne se på deg som likeverdig og noen han kan relatere til på samme måte som en kompis i lignende situasjon som han. Hele dette innlegget skriker jo at en kvinne vil beskyttes, bli tatt hånd om, kunne gi tilbake ved å være hengiven osv. Men han må jo da faktisk innfri den rollen som beskytter og ledsager, og da vil jo det aldri bli like attraktivt for han å tilbringe tid utenfor soverommet med henne, som det blir for henne å tilbringe tid med han. At dere ikke skjønner dette.

 

 

 

[JenniferA]

13 minutter siden, Uffda skrev:

Ja skrev jo nettopp det at noen menn tar til takke med forhold av mangel på sex. Det betyr ikke at de selv tenker at de tar til takke med forhold og avstår fra uforpliktet sex. Mennesket er ekseprt på å rettferdiggjøre valg og livssituasjon, så når de først er i den situasjonen at de ikke har masse uforpliktet sex tilgjengelig, så vil de tilskrive monogami og forpliktelser til en annen person større verdi enn hva de ville gjort om de hadde ande alternativer. Du velger sikkert enklere og mer praktiske løsninger i forhold til kommunikasjon med venner og familie du også, selv om det å tilbringe tid sammen uten elektroniske og digitale forstyrrelser skaper mer nærhet. Mao, dypere relasjoner til kvinner er noe menn skaffer seg når det ellers er tomt i livet.

Ok, var faktisk veldig interessant det hun skrev her, for det illustrerer så til de grader hvor liten even kvinner har til å relatere til menn, samtidig som det er nettopp det de innbiller seg at de er ute etter å finne en partner de kan relatere til. Du vil ha et speilbilde av deg selv i mannsform, uten å ta høyde for hvordan dette vil påvirke evnen til å tenne på å finne vedkommende interessant. Trygghet av å være to? Hva er det for noe i det heletatt? Jeg tror de fleste menn innser at man er tryggere alene, hva gjelder økonomi, valgfrihet, bostedsmuligheter osv. Kvinner finner det å være to trygt fordi kvinner flest har en fundamental frykt for å være alene. Menn, og spesielt da attraktive menn, som har de kvalitetene kvinner ønsker å lene seg på, som selvtillit, mot, styrke, uavhengighet osv, føler seg alt annet enn utrygg i livet, og jeg tror ikke du vil ha noen som føler seg tryggere av  være to en gang. Og nettopp disse verdiene gjør det jo nettopp vanskelig for en mann å relatere til deg, fordi disse behovene og ønskene er motstridende i forhold til hans. I  bestefall kan du finne en som nettopp liker tanken på å være en beskytter, en ledsager osv, men han vil jo da aldri kunne se på deg som likeverdig og noen han kan relatere til på samme måte som en kompis i lignende situasjon som han. Hele dette innlegget skriker jo at en kvinne vil beskyttes, bli tatt hånd om, kunne gi tilbake ved å være hengiven osv. Men han må jo da faktisk innfri den rollen som beskytter og ledsager, og da vil jo det aldri bli like attraktivt for han å tilbringe tid utenfor soverommet med henne, som det blir for henne å tilbringe tid med han. At dere ikke skjønner dette.

 

 

 

Det er ingen fasit på hva en mann ønsker. Menn er forskjellige. 

Jeg vil si at det er en trygghet i å være to med tanke på at en regelmessig trygg sex med samme partner, og slipper risiko for en haug med sykdommer  

Noen menn har et bredere utvalg av kvinner, og benytter seg av den. Da kan de ha sex uten å binde seg. Mange kvinner ender derfor opp såret og knust.  Men dersom de står uten mye tilbud så vil de binde seg, men i mitt tilfelle så er det som oftest de som man ikke er så tiltrukket av som gjør. Den erfaringen er vanlig. Haha, derfor ender jeg som oftest opp såret, og følelsen av å ikke være satt i riktig verdi fordi jeg blir forelsket og hopper KUN til sengs med de attraktive. 

Endret 1. desember 2016 av JenniferA

[Gjest antbug]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Da har du ikke vært så lenge på KG kanskje? For dette er en problemstilling som dukker opp ukentlig. 

Anonymkode: 246d6...14c

Mulig den dukker opp ofte, men det er gjerne de som får problemer med å takle slike forhold vi hører noe fra. De andre, de som som koser seg og synes den typen liv er toppen har nok ikke like stort behov for å snakke om det her inne. Jeg antar det er langt flere av dem. Tror ikke du også det?   

[JenniferA]

4 minutter siden, antbug skrev:

Mulig den dukker opp ofte, men det er gjerne de som får problemer med å takle slike forhold vi hører noe fra. De andre, de som som koser seg og synes den typen liv er toppen har nok ikke like stort behov for å snakke om det her inne. Jeg antar det er langt flere av dem. Tror ikke du også det?   

Jeg tror faktisk at det er en del som takler slike forhold som vi ikke hører ifra.