Pilotfrue

[SigridElise]

Karen123456789 skrev (5 minutter siden):

Siden pilotparet leser kvinneforumet opp og ned for å skaffe seg materiale til når de skal provosere velger jeg å skrive til dere her. 
 

NEI, Julianne - en 2,5 åring forventer ikke å få gaver hver dag fordi han fikk gave en dag eller to dager. 
vi har et barn på snart 3 år, som får pakkekalender, den henger fremme - så han forventer naturligvis at han får en sånn hver dag. Forskjellen her er at den kalenderen koster kaste 1000 kr til sammen. Men den inneholder leker som er fordelt på flere dager, rosiner, smoothier, aktiviteter osv. helt sinnsykt at ungen ikke blir skuffet de dagene han får aktiviteter istede for gaver... 

dere velger selvfølgelig dette selv, men ikke skyld på at barnet forventer pakker hver dag, dere ønsket å vise frem at dere kan gi dyre gaver hver dag. Dere ønsker å usette barnet for å bli filmet å lagt ut på internett hver eneste dag i 24 dager. Dere velger å robbe barnet for privatliv i en koselig høytid, dere velger å fokusere på dyre gaver og samtidig tjene penger på å vise frem at barnet får dyre gaver. Håper i det minste barnet får den største andelen av pengene dere tjener på han. 
Kris Jenner feks, tar 10% av barna sine, (mulig det økte litt jo mer de tjente og jo mer hun jobbet) det er vel en passende prosent for alle foreldre som utnytter barna for å tjene penger! 

🙏

[Orly]

SigridElise skrev (4 minutter siden):

Det er jeg rimelig sikker på. De er ganske tydelige på at de kun tenker på seg selv. 

Det er vel bare spekulering fra din side, det er ikke lov på rampelys. 

[MFO]

Leste i samme artikkel at de godt kunne vurdert å droppe gaver til de voksne i julen, men siden hun har en mann som er så glad i å pakke opp gaver, så velger de å fortsette med det😂😂🙈 Mannen elsker altså å få pakker, for en herlig og mandig kvalitet. Ikke at han elsker å gi sin kone noe fint til jul fordi det gir han glede, nei, at han selv elsker å få gaver🙈 Topp mann!

[Kommerikkepånoebra]

Dette er jo ikke akkurat noe man kan leve av til man blir pensjonist.. å være influenser altså. Inntekten til Julianne vil jo med høy sannsynlighet gå drastisk ned om noen år. 
Da blir det sikkert lett å forklare barna, som har blitt vant til å få ALT de «vil» ha fra de var babyer, at det ikke går lenger. De gjør seg selv en bjørnetjeneste med dette opplegget, men for all del.. de får nå bare drive på. 
Blir vel uansett verst for de to voksne i familien, makan til materialistiske folk har jeg ikke vært borti tror jeg. Det jobbes så hardt for å fremstå overklasse at det er helt pinlig. 

Det ble vel og nevnt i podcasten for noen uker siden at de mente at barnehage burde være gratis for de som ble permittert? Og at dagpengesatsen burde være høyere? Mener det sto noe om det her tidligere i tråden.. håper da inderlig de ikke mente på sine egne vegne. Bare flaut hvis de faktisk mener det, samtidig som de har råd til å bruke en mndlønn (for noen) på julekalender til en på 2,5 år... og ja, jeg tviler på at de sa det med tanke på alle de som faktisk sliter med å få økonomien til å gå rundt om dagen. Det var garantert noe som kom fordi de har merket nedgang i egen inntekt nå.

[galmamma]

hva gjør de i januar da?? når gavene ikke kommer lenger, men S tror at han skal få gaver... sa skal de bare fortsette med det da eller?? hva med å lære sønnen at ikke alt er som forventet alltid..

[Malum]

galmamma skrev (2 timer siden):

hva gjør de i januar da?? når gavene ikke kommer lenger, men S tror at han skal få gaver... sa skal de bare fortsette med det da eller?? hva med å lære sønnen at ikke alt er som forventet alltid..

Ikke sant.. Jeg tenkte det samme. Denne problemstillingen bekrefter kanskje bare at så små barn egentlig er litt for små til konseptet julekalender. Og noen foreldre er såpass usikre på å sette grenser at barnet ender opp med å styre. Ikke bra i det hele tatt. 

[Gjest Tannbein]

Herregud for et kjøpehysteri. Disse bloggerbarna blir jo tidenes mest bortskjemte. At dette paret tør å holde på sånn når Ulrik går på NAV og Julianne straks skal inn i ammetåke/spedbarnsboble med mindre jobbing. Får håpe det drypper i bøtter og spann fra øvrig familie, ellers blir det Luksusfellen neste.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt, brudd på opphavsrett og svar til dette.

Måne, admin.

[Gjest Trynefaktor]

Voldsomt overforbruk.. vår rampenisse har også tegnet på klementinene, men han var ikke så generøs (eller sløsete) at han la igjen nye tegnesaker og bøker. Ungene lo for det da, heldigvis. 
 

Er det alltid dette fokuset på forbruk hos henne? Husker jo de kjøpte LV toalettmappe da sønnen skulle bli født, men håpet det var et unntak.. 

Har akkurat begynt å følge henne igjen

[Gjest Finlay]

De framstår fullstendig skrullete begge to Rampenissen, kalendere og gaver virker å ha en uforholdsmessig stor plass i hverdagen. For ikke å snakke om den enorme mengde sukker.

Det blir tøffe tider når jula er over, og et nytt søsken plutselig kommer inn i livet...

[galmamma]

Finlay skrev (12 minutter siden):

De framstår fullstendig skrullete begge to Rampenissen, kalendere og gaver virker å ha en uforholdsmessig stor plass i hverdagen. For ikke å snakke om den enorme mengde sukker.

Det blir tøffe tider når jula er over, og et nytt søsken plutselig kommer inn i livet...

blir mer og mer sjokkert for hver dag.. i dag så bugnet det jo over av nyinnkjøpt både oppå og under bordet... 

[panzerpølsa]

I tillegg reklamerer hun for sparetips. Er det noen jeg i alle fall ikke ville ha tatt økonomiske råd fra, er det henne. Det er overforbruk på høyt nivå, og enormt skryt av egen innsats. Jeg trodde ikke dette paret kunne bli stort mer uspiselig, men det greier de altså lett. 

[Rosasko]

Dei kunne heller spart pengene, og gitt til sønnen i egenkapital når han trenger det... 

[Orly]

galmamma skrev (23 timer siden):

hva gjør de i januar da?? når gavene ikke kommer lenger, men S tror at han skal få gaver... sa skal de bare fortsette med det da eller?? hva med å lære sønnen at ikke alt er som forventet alltid..

Sier vel som alle andre gjør, at nå er det slutt  på kalender.  

[Orly]

Rosasko skrev (17 minutter siden):

Dei kunne heller spart pengene, og gitt til sønnen i egenkapital når han trenger det... 

De gjør helt sikkert det også, du vet det ene utelukker ikke det andre , selvom noen av dere mener det tydeligvis 

[Malum]

Orly skrev (14 minutter siden):

Sier vel som alle andre gjør, at nå er det slutt  på kalender.  

Så da gjelder ikke "problemstillingen" hun kom med - barnet tror det er pakker hver dag, så da må han få - ikke lenger?

 

[Pippio]

Vil tro de jobber for harde livet med å beholde følgerne sine og engasjementet. Og med det mener jeg provosere, bruke barnet til økt trafikk og inntjening. Samt dele private historier i avisa (ref. artikkel i Dagbladet). 
 

Alt dette skjer på bekostning av barnet. Det er så fryktelig trist, korttenkt og egoistisk! Det barn trenger er en trygg barndom hvor man kan stole på at man blir beskyttet av foreldrene sine. Influencerene skyver barna foran seg, for de har ikke annet å bidra med selv. 

[Orly]

Malum skrev (6 minutter siden):

Så da gjelder ikke "problemstillingen" hun kom med - barnet tror det er pakker hver dag, så da må han få - ikke lenger?

 

Det går an å snakke med barn, det et forskjell på desember og etter jul liksom. 

[Malum]

Orly skrev (4 minutter siden):

Det går an å snakke med barn, det et forskjell på desember og etter jul liksom. 

Ok, så det går an å snakke med barn, bare ikke i desember?

[SigridElise]

Malum skrev (11 minutter siden):

Ok, så det går an å snakke med barn, bare ikke i desember?

Spot on. De sier jo at sønnen tror Rampenissen kommer med pakker hver dag så derfor fortsatte de å gi pakker hver dag. De kunne ikke bare snakket med han da? Og sagt at rampenissen bare har med pakker innimellom?

Endret 15. desember 2020 av SigridElise