Pilotfrue

[Brettspill]

På 19.2.2017 den 20.24, neiognei skrev:

Hvorfor teller de sånn ved prøverør da? Egget settes vel befruktet inn? Og skal feste seg osv. Det skjer jo da på samme tid som om man skulle gjøre det på den "naturlige" måten? 

 

Hei forresten, jeg er helt ny i dette forum-gamet sånn FYI

Det tenker jeg og. Uansett om man hopper på et reagenstrør, setter inn ferdig befruktede egg eller hopper i høyet er man gravid i norge 40+2 til termin. Det blir vel litt sånn som når man ikke vet når man har hatt mens, så går man ut fra en dato man har hatt seg (og tror man ble gravid ved det tilfellet) og legger på 2 uker. Så tar man UL (ultralyd)for å bekrefte eller avkrefte om dette stemmer. Og får en middlertidig termin. Ny dato settes i uke 18 ved OUL (ordinær ultralyd). Og det kjedeligeste i verden er at man ikke er så gravid som man har trodd...

Men uansett.. Jeg må si meg temmelig fasinert over at enkelte virker småsure over at ting blir gitt som spons. I mange tilfeller blir det bare sendt i posten uten og bli meldt fra på forhånd. 

Og det med hvorvidt Spiren er sponsa eller ikke. Hun la i alle fall ut en kvittering på snapchat med medisiner til over 17k, så det hadde de vel sendt henne om det var sponset? Jeg får tilsendt medisin fra Oslo til ei bygd på vestlandet. Men det er jo ikke sånn at jeg ikke har apotek i nærheten. Og man er faktisk pliktig til å merke alle innlegg med ting som er sponset eller ting som inngår i et sammarbeid tydlig. Og gjøre skriften sånn her er faktisk litt i gråsonen. 

Kristine Andersen fikk jo sin del av turen med RCCL sponset, men familien måtte betale.  Tydlig merket. Fotballfrue merker sine innlegg, til og med innlegg som inneholder hennes egne produkter merker hun. Og det blir vel "Innlegget inneholder produktplassering". <- den så jeg forresten på en serie på Netflix her om dagen

[Gjest Onbothsides]

Innlegget om blackouten likte jeg. 

Gleder meg til vi får høre hva greia er🙏🏻

[Fralle]

3 timer siden, Onbothsides skrev:

Innlegget om blackouten likte jeg. 

Gleder meg til vi får høre hva greia er🙏🏻

Hva mener du?

[Jolanda]

3 timer siden, Onbothsides skrev:

Innlegget om blackouten likte jeg. 

Gleder meg til vi får høre hva greia er🙏🏻

Det stod jo hva greia var?

[Gjest Onbothsides]

1 time siden, Fralle skrev:

Hva mener du?

 

1 time siden, Jolanda skrev:

Det stod jo hva greia var?

Det er nok noe som foregår  Merk mine ord. 

[Jolanda]

50 minutter siden, Onbothsides skrev:

 

Det er nok noe som foregår  Merk mine ord. 

Mener du gravid?

[Gjest Elnah]

1 time siden, Onbothsides skrev:

 

Det er nok noe som foregår  Merk mine ord. 

Trenger ikke være noe som foregår kun fordi man er surrete og glemsk.

[Gjest Onbothsides]

7 timer siden, Jolanda skrev:

Mener du gravid?

 

6 timer siden, Elnah skrev:

Trenger ikke være noe som foregår kun fordi man er surrete og glemsk.

Nei jeg mener ikke det - det er iallefall to bloggere som har lagt ut innlegg med påfallende mange skrivefeil. Tror det er en "greie" - noe de skal frem til.

[Jolanda]

2 timer siden, Onbothsides skrev:

 

Nei jeg mener ikke det - det er iallefall to bloggere som har lagt ut innlegg med påfallende mange skrivefeil. Tror det er en "greie" - noe de skal frem til.

Ah.. Da er jeg med!

[Jolanda]

Herregud for en kjedelig blogg. 

[Jolanda]

Nå er det slutt på å gi den dama klikk. Hun har jo virkelig ingenting å komme med. Alle andre bloggere engasjerer seg i hvert fall litt i diverse ting. Hun bare går hjemme og surrer.

[Gjest Ms. Daisy]

1 time siden, Jolanda skrev:

Nå er det slutt på å gi den dama klikk. Hun har jo virkelig ingenting å komme med. Alle andre bloggere engasjerer seg i hvert fall litt i diverse ting. Hun bare går hjemme og surrer.

Du virker nå temmelig engasjert i å snakke henne ned da. Slutt å følge bloggen hennes du. Hun er langt fra de verste bloggerne som blir diskutert her inne. 

[Jolanda]

12 minutter siden, Ms. Daisy skrev:

Du virker nå temmelig engasjert i å snakke henne ned da. Slutt å følge bloggen hennes du. Hun er langt fra de verste bloggerne som blir diskutert her inne. 

Ja, jeg har tross alt skrevet 2 innlegg om henne noensinne. Man snakker dessuten ingen ned selv om man sier meningen sin. Dette forumet er jo til for å diskutere og si hva man mener, hvis alle som ikke elsket en blogger skulle holdt kjeft ville det blitt stille her. 

[Gjest Ms. Daisy]

Akkurat nå, Jolanda skrev:

Ja, jeg har tross alt skrevet 2 innlegg om henne noensinne. Man snakker dessuten ingen ned selv om man sier meningen sin. Dette forumet er jo til for å diskutere og si hva man mener, hvis alle som ikke elsket en blogger skulle holdt kjeft ville det blitt stille her. 

Vel nå har to skrevet to innlegg direkte etter hverandre som ber folk slutte lese bloggen eller hvor dødens kjedelig den er. Vi forstod det med første innlegg.......

[Jolanda]

40 minutter siden, Ms. Daisy skrev:

Vel nå har to skrevet to innlegg direkte etter hverandre som ber folk slutte lese bloggen eller hvor dødens kjedelig den er. Vi forstod det med første innlegg.......

Jeg har aldri bedt noen om og slutte å lese bloggen, jeg sa at det var slutt på å gi klikk. Altså for min del.

[Milio]

2 timer siden, Jolanda skrev:

Jeg har aldri bedt noen om og slutte å lese bloggen, jeg sa at det var slutt på å gi klikk. Altså for min del.

Hvorfor skriver du det her da? Hvis det ikke er for å oppfordre andre til å slutte å lese bloggen? 

[Jolanda]

10 timer siden, Milio skrev:

Hvorfor skriver du det her da? Hvis det ikke er for å oppfordre andre til å slutte å lese bloggen? 

Dette er jo en diskusjonstråd om bloggen. Det må da være lov å si meningen sin uten at det er for å oppfordre andre til å gjøre noe? 

[jentefranorge]

Jeg er enig i at det et en kjedelig blogg som mange andre på topplisten, folk må få lov å mene det i et diskusjonsforum. Folk klager  bloggere eksponerer barn, bare har clickbits, osv. Er jo samme greia- folk uttrykker hva de ikke liker.  Selv om jeg synes pilotfure er en kjedelig blogg, betyr det ikke at andre synes det - hun hadde vell ikke vært på topplisten hadde alle ment den var kjedelig. 

Endret 25. mars 2017 av jentefranorge

[Knaggrekke]

Hun burde ikke ha skrevet innlegget om 9-åringen (eventuelt ha slettet det i ettertid). Det er kommet negative reaksjoner i nær sagt alle kommentarene. All den tid man får vite at barnet er fotografens datter, forstår man også hvem dette gjelder siden fotografens navn oppgis under bildene. Barnet burde ikke bli utlevert på denne måten (heller ikke moren som får kritikk i kommentarfeltet fordi hun lar datteren se alle episodene av bloggerne).

Endret 30. mars 2017 av Knaggrekke

[Jens]

Jeg er overrasket over at en 9 åring vet hva bloggere, skjønnhetsoperasjoner og The Kardashians er! Min datter på 9 er opptatt av minions! Denne plastikkverdenen kjenner hun ikke til ennå.