Er ageplay ulovlig?

[Adara]

Fetlife

Du har vel dine egne skitne hemmeligheter TS! ikke kast stein i glasshus 

[AnonymBruker]

TS her

Jeg tenker ikke så mye på hva to (eller flere) samtykkende mennesker gjør hjemme. Jeg er selv en painslut, og noen synes sikkert det er sykt. Prøver å ikke kinkshame men blir nyskjerrig på om det de på Fetlife gjør er lovlig. (Og om det er lovlig for meg å se på de bildene!)

Leste litt på lovdata og der sto det at personer som er eller fremstår som under 18 år regnes som barneporno. Altså det er straffbart. I Australia er det jo ulovlig med damer i porno som har A-cup fordi det forbinder dem med barneporno!! En mann ble jo dømt til 10 år fengsel fordi han lastet ned animert Simpsons porno. (Simpsons figurene ligner jo ikke ligner på mennesker engang! ) Så ja det er noen rare regler og lover der ute.

Mange av de jentene på Fetlife kler seg jo veldig unge, med musefletter og søt rosa kjole. Er det OK å se på bilder av disse jentene der de ligger med en smokk i fitta?

 

§ 204a. Den som
a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,
b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller
c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Anonymkode: 70840...423

[Fjompen]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

TS her

Jeg tenker ikke så mye på hva to (eller flere) samtykkende mennesker gjør hjemme. Jeg er selv en painslut, og noen synes sikkert det er sykt. Prøver å ikke kinkshame men blir nyskjerrig på om det de på Fetlife gjør er lovlig. (Og om det er lovlig for meg å se på de bildene!)

Leste litt på lovdata og der sto det at personer som er eller fremstår som under 18 år regnes som barneporno. Altså det er straffbart. I Australia er det jo ulovlig med damer i porno som har A-cup fordi det forbinder dem med barneporno!! En mann ble jo dømt til 10 år fengsel fordi han lastet ned animert Simpsons porno. (Simpsons figurene ligner jo ikke ligner på mennesker engang! ) Så ja det er noen rare regler og lover der ute.

Mange av de jentene på Fetlife kler seg jo veldig unge, med musefletter og søt rosa kjole. Er det OK å se på bilder av disse jentene der de ligger med en smokk i fitta?

 

§ 204a. Den som
a. produserer, anskaffer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag eller planmessig gjør seg kjent med fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,
b. befatter seg med fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn eller fremstillinger som seksualiserer barn, på annen måte som nevnt i § 204 første ledd, eller
c. forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet, straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Anonymkode: 70840...423

Igjen: Det er en vesentlig forskjell på å fremstille et seksualisering av barn, og det å fremstille en seksualisering av en voksen som rollespiller et barn. Du vet, om noen spiller inn en film, hvor noen utfører en voldtekt, så er det ikke en voldtekt, det er skuespill. 

Du selv er jo mer på kanten av loven, siden det er mer omdiskutert hvorvidt man kan samtykke til alvorlig legemesbeskadigelse som painsluts ofte utsettes for i et voksent, informert samtykkende forhold/relasjon. Det kan faktisk være at din partner er nærmere en domfellelse enn en voksen som fremstiller seg voksent men barnslig.

[Thyra]

Skal de være forbudt å lese/skrive eller se på/lage seksualiserte historier/bilder av barn, burde det nesten være forbudt å ha sex med noen som spiller barn også. Ja,  man kan se at det ikke er ordentlige barn,  men en tegning trenger heller ikke å være naturtro for å defineres som barneporno. 

Jeg er ikke tilhenger av å straffe forbrytelser uten offer, men det med ageplay synes jeg er ganske ekkelt. Spesielt siden det i mange tilfeller også er snakk om å ta roller som pappa, tante, bestefar osv i seksuelle leker. Noe som er grunnleggende feil. 

[Thyra]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 I Australia er det jo ulovlig med damer i porno som har A-cup fordi det forbinder dem med barneporno!! 

Anonymkode: 70840...423

Er det virkelig tilfellet? Det er vel heller slik at dersom helhetsinntrykket er at hun ser veldig ung ut så er det forbudt,  ikke nødvendigvis små bryster isolert sett. Det finnes jo også et marked for porno med GAMLE skuespillere. Ville en pornofilm med en flatbrystet dame på 80 år blitt definert som barneporno i australia? 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Thyra skrev:

Er det virkelig tilfellet? Det er vel heller slik at dersom helhetsinntrykket er at hun ser veldig ung ut så er det forbudt,  ikke nødvendigvis små bryster isolert sett. Det finnes jo også et marked for porno med GAMLE skuespillere. Ville en pornofilm med en flatbrystet dame på 80 år blitt definert som barneporno i australia? 

Tror nok ikke det gjelder for eldre kvinner. Men likevel, det er sykt.

http://www.somebodythinkofthechildren.com/australia-bans-small-breasts/

Anonymkode: 70840...423

[SlemUlv]

11 minutter siden, Thyra skrev:

Skal de være forbudt å lese/skrive eller se på/lage seksualiserte historier/bilder av barn, burde det nesten være forbudt å ha sex med noen som spiller barn også. Ja,  man kan se at det ikke er ordentlige barn,  men en tegning trenger heller ikke å være naturtro for å defineres som barneporno. 

Jeg er ikke tilhenger av å straffe forbrytelser uten offer, men det med ageplay synes jeg er ganske ekkelt. Spesielt siden det i mange tilfeller også er snakk om å ta roller som pappa, tante, bestefar osv i seksuelle leker. Noe som er grunnleggende feil. 

Bare sånn til opplysning, ikke all ageplay er sexuell. Les HI, hun får i belønning at hun får tegne i tegnebøkene sine, og husarrest på rommet sitt som straff. 

[Thyra]

15 minutter siden, Fjompen skrev:

Igjen: Det er en vesentlig forskjell på å fremstille et seksualisering av barn, og det å fremstille en seksualisering av en voksen som rollespiller et barn. Du vet, om noen spiller inn en film, hvor noen utfører en voldtekt, så er det ikke en voldtekt, det er skuespill. 

Du selv er jo mer på kanten av loven, siden det er mer omdiskutert hvorvidt man kan samtykke til alvorlig legemesbeskadigelse som painsluts ofte utsettes for i et voksent, informert samtykkende forhold/relasjon. Det kan faktisk være at din partner er nærmere en domfellelse enn en voksen som fremstiller seg voksent men barnslig.

En voldtekt på film er ikke ekte, nei. En tegning eller oppdiktet historie er heller ikke ekte. 

Det er vel sjelden at frivillige BDSM-leker går så langt at det kan defineres som alvorlig legemesbeskadigelse. Det krever i så fall legebehandling.

[Fjompen]

3 minutter siden, Thyra skrev:

En voldtekt på film er ikke ekte, nei. En tegning eller oppdiktet historie er heller ikke ekte. 

Det er vel sjelden at frivillige BDSM-leker går så langt at det kan defineres som alvorlig legemesbeskadigelse. Det krever i så fall legebehandling.

http://revisef65.net/2006/01/04/sm-og-loven/

[Thyra]

3 minutter siden, kattepusen skrev:

Bare sånn til opplysning, ikke all ageplay er sexuell. Les HI, hun får i belønning at hun får tegne i tegnebøkene sine, og husarrest på rommet sitt som straff. 

Vet at ikke all ageplay er seksuell. Men det er den seksuelle delen jeg har problemer med. 

[AnonymBruker]

Om argumentet skal være at ageplay kan trigge pedofile handlinger, altså overgrep mot barn, så kan man jo bruke dette mot alle former for seksuelle handlinger.

All den tid at den vanligste formen for seksuelle overgrep er voldtekt, altså mann som voldtar dame. Dette er "inspirert" av vanlig sex mellom en mann og dame, og i følge logiken over så trigger dette voldtekt.

 

Absurd!

 

Nei, så lenge det er to samstykkende voksne så får folk gjør hva de vil. Om det er BDSM, rollespill, playrape og så videre. Nøkkelen ligger i to jevnbyrdige samtykkende voksne.

Anonymkode: a9665...405

[Thyra]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror nok ikke det gjelder for eldre kvinner. Men likevel, det er sykt.

Anonymkode: 70840...423

Ja,  hvis det er kun pga små bryster og den samme skuespilleren hadde kunnet spillt i lovlig porno med silikon. 

Skal små bryster i pornobransjen forbys som barneporno,  burde man vel ihvertfall forby hårløse kjønnsorganer. Det er langt flere voksne kvinner som har naturlig små bryster enn det er voksne kvinner som har naturlig hårløse kjønnsorganer,  ihvertfall. 

Og hva med menn,  burde man forby små peniser av samme årsak? 

 

[Thyra]

1 time siden, Fjompen skrev:

httip://revisef65.net/2006/01/04/sm-og-loven/

Ingenting av det jeg leste der tyder på at frivillig SM-leker mellom voksne personer er straffbart. Det stod noe om hvilke paragrafer som eventuelt kunne benyttes og at det finnes grenser for hva man kan samtykke til. Men jeg har vondt for å tro at særlig mange praktiserer SM som går over i legemesbeskadigelse. Da må det i så fall være noen som ikke vet hva de driver med. 

Sadomascosisme er jo heller ikke en diagnose lenger. 

[AnonymBruker]

Ser det dras sammenligninger mellom pedofili og ageplay. Ageplaybegrepet gjelder ikke bare dem som liker å leke at de er babyer eller småbarn, men også dem som føler seg og spiller tenåringer. Sist jeg sjekket var vel kategorien "teens" en av de mest populære innen porno.. 

 

Anonymkode: 70ab9...c64

[Thyra]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser det dras sammenligninger mellom pedofili og ageplay. Ageplaybegrepet gjelder ikke bare dem som liker å leke at de er babyer eller småbarn, men også dem som føler seg og spiller tenåringer. Sist jeg sjekket var vel kategorien "teens" en av de mest populære innen porno.. 

 

Anonymkode: 70ab9...c64

Men dersom tenåringene er under 18 er jo pornoen ulovlig.  Så dette er vel litt gråsone? 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Thyra skrev:

Men dersom tenåringene er under 18 er jo pornoen ulovlig.  Så dette er vel litt gråsone? 

Ja er hele "teen" kategorien i porno ulovlig mener du? Er de fleste menn pedofile?

Anonymkode: 70ab9...c64

[Fjompen]

51 minutter siden, Thyra skrev:

Idet finnes grenser for hva man kan samtykke til.

Poenget mitt her er vel for det meste at TS ikke er spesielt i faresonen, men at Ts sin partner nok er nærmere en konsekvens fra lovverket enn en ageplay-utøver med bilder på Fetlife. 

[Thyra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ja er hele "teen" kategorien i porno ulovlig mener du? Er de fleste menn pedofile?

Anonymkode: 70ab9...c64

Nei,  det mener jeg ikke. Men det kan være vanskelig å se om noen er over eller under 18, så det er en viss fare for å støte på ulovlig porno når du søker på slikt. 

Pedofile tenner på prepubertale barn. Men det er ikke kun prepubertale barn som defineres som barneporno. Å se på barneporno ( barn/ungdom under 18) eller ha sex med mindreårig (barn/ungdom under16) er ikke nødvendigvis ensbetydende med å være pedofil. Men det er ulovlig. 

[Thyra]

1 time siden, Fjompen skrev:

Poenget mitt her er vel for det meste at TS ikke er spesielt i faresonen, men at Ts sin partner nok er nærmere en konsekvens fra lovverket enn en ageplay-utøver med bilder på Fetlife. 

Hvem som er nærmest,  vet jeg ikke. Men BDSM-utøvere flest trenger uansett ikke å bekymre seg for politi og påtalemakt. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Thyra skrev:

Nei,  det mener jeg ikke. Men det kan være vanskelig å se om noen er over eller under 18, så det er en viss fare for å støte på ulovlig porno når du søker på slikt. 

Pedofile tenner på prepubertale barn. Men det er ikke kun prepubertale barn som defineres som barneporno. Å se på barneporno ( barn/ungdom under 18) eller ha sex med mindreårig (barn/ungdom under16) er ikke nødvendigvis ensbetydende med å være pedofil. Men det er ulovlig. 

De aller fleste store pornonettsteder har kategorien "teens" det er Ikke noe man engang trenger å søke spesielt etter. Du trenger Ikke belære oss hva barneporno er, det tror jeg de aller fleste er klar over og synes er frastøtende.

Anonymkode: 70ab9...c64