Politi i Bergen...

[Illuminatum]

27 minutter siden, Klossmajor skrev:

Nå kommer det en forklaring fra politiet om at den bakenforliggende årsaken til den manglende ageringen fra bergenspolitiet er at det er en konsekvens av en stor sak som skal være under etterforskning. Det hevdes at kompleksiteten og størrelsen av denne saken vil sette den siste tidens anklager mot bergenspolitiet i et nytt lys. La oss håpe det vil vise seg å være tilfelle.

Ja, det er helt rimelig at mordere går løs og ingen straffes for stort salg av narkotika. 

Om påtalemyndigheten kunne de jo bare påstått straff for innehav som de som kjøpte stoffet og ikke salg. Narkotikaen hadde kommet ut av sirkulasjon og personen var nå straffet, noe som kan være grunnlag for utvisning.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, jabx skrev:

Slik Lime-saken ikke ble behandlet lokalt i Romerike politidistrikt, men sentralt fra Oslo? Hei, vent nå litt...

 

Når ble Lime-saken en stor sak? 

Hadde politiet gitt stående ordre om å slutte å ta narkotika-saker fordi de måtte prioritere en "Lime-sak" hadde jeg ledd meg i hjel. Da er det ikke rart de mangler ressurser når de ikke evner å vite hva som må prioriteres.

Jeg står for det jeg har sagt, hovedårsaken til at politiet mangler ressurser er fordi de har booket "studieturer" til Maldivene og Miami.

Anonymkode: 80438...684

[Klossmajor]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er bare tull. Om saken er så stor så håndteres den ikke av Bergens-politiet. Den håndteres av nasjonale politiressurser. Ingen sak som håndteres lokalt er stor nok til å endre synet på Bergens-politiet.

Anonymkode: 80438...684

Kanskje du har rett. Vi får nå se hvordan saken utspiller seg videre.

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er bare tull. Om saken er så stor så håndteres den ikke av Bergens-politiet. Den håndteres av nasjonale politiressurser. Ingen sak som håndteres lokalt er stor nok til å endre synet på Bergens-politiet.

 

Vi har ikke noen "nasjonale politiressurser", bortsett fra noen relativt få personer som er spesialister på saker som ikke skjer så ofte.

Anonymkode: fc551...19e

[Gjest]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Ann Christin, mod

[jabx]

1 time siden, Illuminatum skrev:

Ja, det er helt rimelig at mordere går løs og ingen straffes for stort salg av narkotika. 

Om påtalemyndigheten kunne de jo bare påstått straff for innehav som de som kjøpte stoffet og ikke salg. Narkotikaen hadde kommet ut av sirkulasjon og personen var nå straffet, noe som kan være grunnlag for utvisning.

Hvis man leser artikkelen ser man at det ikke stemmer at det ikke er opprettet noen store narkotikasaker. Se nederst. Og hva har mordere med saken å gjøre? Det var vel neppe org.krim. som etterforsket Monika-saken.

[jabx]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Når ble Lime-saken en stor sak? 

Hadde politiet gitt stående ordre om å slutte å ta narkotika-saker fordi de måtte prioritere en "Lime-sak" hadde jeg ledd meg i hjel. Da er det ikke rart de mangler ressurser når de ikke evner å vite hva som må prioriteres.

Jeg står for det jeg har sagt, hovedårsaken til at politiet mangler ressurser er fordi de har booket "studieturer" til Maldivene og Miami.

Anonymkode: 80438...684

Om det er en "Lime-sak" og om det er riktig å prioritere den over f.eks. nark-saker er ikke poenget her. Poenget er at påstanden om at lokale ressurser ikke benyttes i store saker ikke stemmer. Det er ikke slik at med en gang det er en alvorlig sak så ringer de til Oslo og overleverer saken dit. Det er politidistriktet der saken har opphav som har ansvar for etterforskningen.

Og Lime-saken var en stor sak. ABC Nyheter omtaler den som "en av norsk politis største etterforskninger ". Det var en meget omfattende etterforskning som gikk på tvers av distrikter, og med mange mennesker involvert. Her er litt enkel lesning om saken:

http://www.klartale.no/norge/dette-er-lime-saken-1.694014

Det er en meget alvorlig sak som blant annet handler om grov menneskehandel og en rekke andre ting. Den har så langt kostet over 100 millioner kroner å gjennomføre.

Uansett, i Dagbladet-artikkelen over fremkommer det at de ikke sluttet å ta grove nark-saker. Det skal være tatt over 30 slike saker hittil i år.

Så kan du jo også hoste opp noe mer informasjon (kilder) på disse studieturene til Maldivene og Mali. Men det gjør du neppe, for du vet det er løgn.

Endret 18. november 2016 av jabx

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Når ble Lime-saken en stor sak? 

Hadde politiet gitt stående ordre om å slutte å ta narkotika-saker fordi de måtte prioritere en "Lime-sak" hadde jeg ledd meg i hjel. Da er det ikke rart de mangler ressurser når de ikke evner å vite hva som må prioriteres.

Jeg står for det jeg har sagt, hovedårsaken til at politiet mangler ressurser er fordi de har booket "studieturer" til Maldivene og Miami.

Anonymkode: 80438...684

Er det vanlig å dra til Maldivene om man jobber i politiet? Det må være en ekstremt godt skjult hemmelighet om dette alene er grunnen til de dårlige budsjettene. Skulle gjerne sett hvordan du regnet deg frem til dette? For jeg regner med du kan begrunne det og det ikke var en løs påstand du slang ut fordi du bare ville si noe?

Og Lime-saken er en enormt stor sak. Den kostet 150 millioner å etterforske siden de ikke bare har etterforsket bruk av ulovlig arbeidskraft, men gått på bakmennsapparatet og hvor de svarte pengene blir brukt. 

Anonymkode: a54f7...7c9

[AnonymBruker]

Norge har et rettsystem som ikke fungerer.

Med ett ineffektivt politi, som ikke evner å få noe særlig gjort. Med en latterlig lav oppklaringsprosent, hvor det aller meste blir henlagt.

Norge har en rettsprosess som er lang og komplisert, hvor sakene tar utrolig lang tid - og det koster veldig mye penger.

I tillegg er fengsel mer som ett hotell, enn ett fengsel.

Anonymkode: 47d5d...03c

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 47d5d...03c

[AnonymBruker]

Nå har de gått ut med hva de har prioritert. https://www.nrk.no/hordaland/avslorte-norsk-overgrepsnettverk_-inntil-20-tatt-tilknytta-operasjon-_dark-room_-1.13236214

Anonymkode: fc551...19e

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå har de gått ut med hva de har prioritert. https://www.nrk.no/hordaland/avslorte-norsk-overgrepsnettverk_-inntil-20-tatt-tilknytta-operasjon-_dark-room_-1.13236214

Anonymkode: fc551...19e

.....og en politimann fra Bergen er siktet i saken. Herregud, politiet i Bergen har seriøse problemer.

https://www.nrk.no/hordaland/politimann-i-bergen-siktet-i-overgrepssak-1.13236166

Anonymkode: 5f335...8b8

[AnonymBruker]

Det burde vel helst komme en god del mer. Ellers blir vel dette verdens tynneste forsvar.

Og det er garantert ikke tilfeldig, at denne saken kommer akkurat nå. Rett etter all negativiteten, som har blitt skrevet angående politiet i Bergen tidligere.

Er denne saken utelukkende snakk om barneporno-nedlastere? De må jo få tak på de som faktisk begår overgrepene da!

Anonymkode: db33d...e59

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

.....og en politimann fra Bergen er siktet i saken. Herregud, politiet i Bergen har seriøse problemer.

https://www.nrk.no/hordaland/politimann-i-bergen-siktet-i-overgrepssak-1.13236166

Anonymkode: 5f335...8b8

Blant annet er to ingeniører tatt. Ingeniørene har seriøse problemer. 

Tre selvstendig næringsdrivende er også tatt. Denne yrkesgruppen har enda større problemer, herregud. 

Anonymkode: a54f7...7c9

[jabx]

På 19.11.2016 den 11.04, AnonymBruker skrev:

Med ett ineffektivt politi, som ikke evner å få noe særlig gjort.

Anonymkode: 47d5d...03c

Ja, så "ineffektivt" at titusener av straffesaker etterforskes ferdig hvert år, inkludert store og alvorlige saker som drap og overgrep mot barn. Og tilfeldigvis viser det seg nå at politiet i Bergen har jobbet med en stor sak der de har hindret flere barn fra å bli seksuelt misbrukt.

Så ineffektivt ja. Skikkelig ineffektivt.

Sitat

Norge har en rettsprosess som er lang og komplisert, hvor sakene tar utrolig lang tid - og det koster veldig mye penger.

Det kalles "rettssikkerhet".

[jabx]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

.....og en politimann fra Bergen er siktet i saken. Herregud, politiet i Bergen har seriøse problemer.

https://www.nrk.no/hordaland/politimann-i-bergen-siktet-i-overgrepssak-1.13236166

Anonymkode: 5f335...8b8

Hva har dette med politiet i Bergen å gjøre? Du mener at han gjorde dette fordi han er politi i Bergen? At kanskje ledelsen tvang ham til å gjøre det? At han ikke hadde gjort det hvis han f.eks. var postmann i Oslo?

Endret 20. november 2016 av jabx

[jabx]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det burde vel helst komme en god del mer. Ellers blir vel dette verdens tynneste forsvar.

Og det er garantert ikke tilfeldig, at denne saken kommer akkurat nå. Rett etter all negativiteten, som har blitt skrevet angående politiet i Bergen tidligere.

Er denne saken utelukkende snakk om barneporno-nedlastere? De må jo få tak på de som faktisk begår overgrepene da!

Anonymkode: db33d...e59

Burde du ikke sette deg litt bedre inn i saken før du uttaler deg? I artikkelen står det til og med "nettverk av overgripere". Altså ikke bare nedlastere. Og til og med ikke bare de som distribuerer det. Men folk som faktisk begår seksuelle overgrep mot barn.

Tilfeldig at saken kommer akkurat nå? Nei, garantert ikke. Det er tross alt en del av en internasjonal operasjon. De har jobbet med saken lenge, og med store ressurser. Og en slik aksjon er ikke noe man tar på sparket. Den er forberedt i lang tid.

Så du burde kanskje gå litt stillere i dørene før du dømmer basert på egen mangel på innsikt.

[AnonymBruker]

Det eneste vi kan konkludere med sikkert er at det er altfor lite politi i Norge.

Anonymkode: fc551...19e