Selvmotsigelser, bløff og hvite løgner fra bloggverden.

[Gjest Mary Vincent]

Når jeg leser i trådene her i Rampelysforumet får jeg inntrykk av at mye av kritikken bloggerne får går på dette med manglende autensitet.

Det skrives ofte dramatiske og utleverende innlegg om de mest private forhold på bloggen og i sosiale medier, og så blir de intervjuet i lokalavisa, av Nettavisen eller i fem minutter på tv og da får man presentert en helt annen versjon. Det har jeg lest om i flere tråder her nå, og jeg har bladd tilbake til gamle og stengte tråder også. Det anbefaler jeg for andre med interesse for dette fenomenet også! 😊

Selv kommer jeg ikke på noen slike tilfeller i farta. Men det er jo tross alt klikk og lesere de lever av, og å skape interesse er en del av jobben. Derfor forekommer dette ganske ofte, virker det som.

De spekulasjonene bloggerne selv legger opp til er ikke tillatt å diskutere her siden spekulasjoner ikke er lov i dette forumet. Ofte kan ikke engang tilsynelatende hovedpersoner i bloggen omtales på noe vis om disse ikke har valgt eksponeringen selv. Jeg ber derfor at alle som eventuelt har eksempler å bidra med vennligst holder "uskyldige sivile" og mindreårige unna denne tråden og at tonen holdes lett og positiv. Dessuten burde vi som vanlig følge reglene og bruke skjermdumper samt linke til kildene for å unngå at mange innlegg bare slettes igjen.

Takk. 

[Gjest made4u]

Både hva som skrives i blogger og rampelys-spalter har jeg ett avslappet forhold til, rettere sagt kunne jeg ikke tatt utspillene med mer storisk ro.

Du burde også lagt mindre i det, du tar tydeligvis dette mer alvorlig enn du burde!

[Gjest Mary Vincent]

Blogger blir viet mye spalteplass i avisene, og journalister mister jobben som en følge av det.

(http://journalisten.no/2015/12/kjaere-krenkede-bloggere http://journalisten.no/2015/12/kjaere-krenkede-bloggere)

Mange unge leser mer blogg og bruker andre sosiale medier enn de tradisjonelle nyhetsmediene, så selv synes jeg at dette er del av en samfunnsmessig relevant og interessant debatt. 

(http://journalisten.no/2016/05/ser-ikke-pa-tv-horer-ikke-radio-og-leser-ikke-aviser)

(http://touch.moss-avis.no/malakoff/malakoff-skoleavis/bloggernes-makt-til-a-pavirke/s/2-2.2643-1.8643726)

Men om man føler at "Både hva som skrives i blogger og rampelys-spalter har jeg ett avslappet forhold til, rettere sagt kunne jeg ikke tatt utspillene med mer storisk ro.". Så er det greit det også. 😀. Men det er ikke det denne tråden skal handle om.

Endret 11. november 2016 av Mary Vincent

[Gjest O.G.]

Vi blir nødt til å ha bloggekåring på KG i desember. 

[Gjest Mary Vincent]

2 minutter siden, O.G. skrev:

Vi blir nødt til å ha bloggekåring på KG i desember. 

Ja! Kanskje det burde starte en avstemming, om noen vet hvordan? En som går på lite troverdighet, fleste selvmotsigelser, e.l? Kunne vært interessant å se.

[Gjest O.G.]

Akkurat nå, Mary Vincent skrev:

Ja! Kanskje det burde starte en avstemming, om noen vet hvordan? En som går på lite troverdighet, fleste selvmotsigelser, e.l? Kunne vært interessant å se.

Nemlig

[MissLucy]

2 timer siden, Mary Vincent skrev:

Ja! Kanskje det burde starte en avstemming, om noen vet hvordan? En som går på lite troverdighet, fleste selvmotsigelser, e.l? Kunne vært interessant å se.

det er jo en kjempeide! ungdommen har jo en pris som går til årets mest kvinnefiendlige reklame. Husker ikke hva den heter i farten. Vi kunne hatt kategoriene mest kvinnefiendtlige blogg, dårligste forbilde, verste barneeksponerer, mest gjennomkommersialiserte blogg og kirsebæret på toppen: Årets største narsissist 

[Gjest Mary Vincent]

Ja! Kjempegod idé og bra kategoriforslag! 😀

Går det an å ha kanskje fem slike avstemminger her samtidig? Hvilke kategorier, og hvordan skal vi velge kandidater?

[Cavatina]

Aner ikke hvordan man lager avstemminger, men dette hørtes ut som en knakende god idé :-)
Og sånn for balansens skyld, kunne vi hatt en egen Årets blogg - etter kriteriene mest troverdig, balansert, godt merket, og lignende. En blogg å se opp til, kort og godt.

[Gjest O.G.]

48 minutter siden, Cavatina skrev:

Aner ikke hvordan man lager avstemminger, men dette hørtes ut som en knakende god idé :-)
Og sånn for balansens skyld, kunne vi hatt en egen Årets blogg - etter kriteriene mest troverdig, balansert, godt merket, og lignende. En blogg å se opp til, kort og godt.

Enig. 

vi må også ha med Årets nykommer, årets erotika, årets moteblogg, årets mammablogger og sånt. Det må ikke bare være hets, men litt av hvert. 

[Gjest CecilieX]

Jeg er for kåring, definitivt!

[Gjest Mary Vincent]

Det burde vel ikke være noe problem å arrangere? Vi har jo fri stemmerett fremdeles, vil jeg tro? ☺

[Gjest Mary Vincent]

.

Endret 11. november 2016 av Mary Vincent

[Gjest Mary Vincent]

(Bare tull.)

Endret 11. november 2016 av Mary Vincent

[Honey Dew]

På 11.11.2016 den 15.37, Mary Vincent skrev:

Ja! Kanskje det burde starte en avstemming, om noen vet hvordan? En som går på lite troverdighet, fleste selvmotsigelser, e.l? Kunne vært interessant å se.

Hadde vært bedre om vi kunne hatt en kåring vedr hvilke blogger vi faktisk liker istedet for de vi hater 

[Gjest Mallory]

1 time siden, Honey Dew skrev:

Hadde vært bedre om vi kunne hatt en kåring vedr hvilke blogger vi faktisk liker istedet for de vi hater 

@Cavatina har allerede like over her foreslått en Årets blogg - etter kriteriene mest troverdig, balansert, godt merket, og lignende. En blogg å se opp til, kort og godt. (direkte sitert).

@O.G. har foreslått Årets nykommer, årets erotika, årets moteblogg, årets mammablogger.

Ingen har foreslått Årets mest forhatte blogg, men derimot Årets verste med utgangspunkt i manglende troverdighet, lite balansert, dårlig merket ol. Egentlig de samme kriterier som er nevnt ifm Årets blogg, men i motsatt ende av skalaen.

Endret 12. november 2016 av Mallory

[Gjest PetronellaPetrine]

På 12.11.2016 den 19.22, Honey Dew skrev:

Hadde vært bedre om vi kunne hatt en kåring vedr hvilke blogger vi faktisk liker istedet for de vi hater 

Enig! Da stemmer jeg på husetpaanordseth. 😊

[Gjest O.G.]

På 12.11.2016 den 20.29, Mallory skrev:

@Cavatina har allerede like over her foreslått en Årets blogg - etter kriteriene mest troverdig, balansert, godt merket, og lignende. En blogg å se opp til, kort og godt. (direkte sitert).

@O.G. har foreslått Årets nykommer, årets erotika, årets moteblogg, årets mammablogger.

Ingen har foreslått Årets mest forhatte blogg, men derimot Årets verste med utgangspunkt i manglende troverdighet, lite balansert, dårlig merket ol. Egentlig de samme kriterier som er nevnt ifm Årets blogg, men i motsatt ende av skalaen.

Genialt, for det er jo sånn sett ingen som hater noen av bloggene. Det er bare sånn at noen av dem er mer håpløse enn de andre.

[allesote]

Jeg er for avstemming! Er det noen som klarer å fikse det?

[Viking-girl]

På 11.11.2016 den 18.01, Cavatina skrev:

Aner ikke hvordan man lager avstemminger, men dette hørtes ut som en knakende god idé :-)
Og sånn for balansens skyld, kunne vi hatt en egen Årets blogg - etter kriteriene mest troverdig, balansert, godt merket, og lignende. En blogg å se opp til, kort og godt.

Styleconnection 😍👍🏼