Bruk av burkini

[AnonymBruker]

Her er grunnen til at de vil bruke burkini

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norske-laial-og-maryam-derfor-vil-vi-bruke-burkini/a/23771411/

Anonymkode: 044f9...7ed

[ajarRun]

Det er så fjottete at noen argumenterer med at det ikke burde være lov fordi det ikke er et religiøst plagg. Ingen av plaggene jeg har på meg er religiøse men alle er enige om at jeg skal ha lov til kle meg i dem.

[ops2]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er grunnen til at de vil bruke burkini

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norske-laial-og-maryam-derfor-vil-vi-bruke-burkini/a/23771411/

Anonymkode: 044f9...7ed

Jeg ser den og svarer med:

http://minabai.blogg.no/1472153729_frankrikes_burkini_fo.html

Tildekningskulturen dreier seg ikke om et plagg, men en æreskultur som skambelegger og problematiserer muslimske kvinners hud, hår og seksualitet.

Selvsagt ville mange kvinner ikke ha kvinnefrigjøring og kjempet imot det på patriarkatets side for 100-200 år siden. De er glemt nå, men suffragettene er husket. Kvinnekampen ble ikke vunnet for å degge med de som tviholder på patriarkatet og en undertrykkende -isme.

[Gjest Catalina Culès]

Huff, de med mange andre ser ikke hva disse plagene symboliserer.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er grunnen til at de vil bruke burkini

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norske-laial-og-maryam-derfor-vil-vi-bruke-burkini/a/23771411/

Anonymkode: 044f9...7ed

Kan ikke folk få kle seg i hva de vil? Pass på deg selv... argh!

Hva er så gale om de vil vise at de er muslimer?

Ok, de får pelle seg tilbake til araberland eller hvor de hører hjemme. For her i EUROPA skal vi følge et vestlig levesett!

Til tider føles det som jeg er på ferie i Tyrkia når jeg går langs Oslos gater.

Men det er en annen sak.

Hva er folk så redd? Tror dere alle som går med hijab og burka er terrorister? Er det liksom et hemmelig kodespråk, jeg er en av dere, si fra når dere er klare, så setter vi i gang... 

Jeg kan nevne en fordel med burikini - man slipper å bli solbrent!

og hva med UV-draktene til barn, de er jo ganske dekkende. Skal man forby de og? For de ligner jo litt på burkini...

Og kanskje de som lagde burkini egentlig burde kalt drakten heldekkende UV-drakt? Så knytter de liksom ikke noe religiøst til det, alle kan bruke det, og de som før unngikk å gå til stranden pga det ble for varmt med burka - og de ville ikke være dårlige muslimer og uglesett av familien for at de kledde på seg - nå kunne de og få bade og være sammen med andre på stranden!

Jeg mener burkini er et steg i riktig retning. 
Eller vil dere at burkadamene skal gjemme seg innendørs? for det var jo det som "opprinnelig" var "planen" til muhammed, at damene skulle låses inne så de ikke skulle utsettes for farer.

Men så ville damene ha mer frihet - de var jo ikke dyr! Så fant de ut at om de kledde på de noen telt så ingen så de vakre ansiktene eller kroppene, så ville de få gå i fred!

Å sykle eller kjøre bil var heller ikke lov, for å beskytte kvinnene...men de fant et unntak, at de kunne sykle i parker. Så slapp de å bli utsatt for å kræsje med en bil.

Burka, burkini - det er for å beskytte kvinnene, ikke for å undertrykke de.

I gamle dager mente man at kvinner var det svake kjønn og måtte beskyttes...

men sannelig på tide at islam moderniseres, og ser at kvinner er så og si like sterke som menn nå, 

så kanskje de skal gi de litt mer rettigheter og ikke beskytte de så voldsomt?

Anonymkode: b3ae3...ffb

[ops2]

9 minutter siden, amativeReflection skrev:

Det er så fjottete at noen argumenterer med at det ikke burde være lov fordi det ikke er et religiøst plagg. Ingen av plaggene jeg har på meg er religiøse men alle er enige om at jeg skal ha lov til kle meg i dem.

Det burde ikke være lov fordi det er et islamistisk plagg. Vil du at jeg skal poste flere lenker? Der hvor islamismen er på frammarsj, øker hijab, burka, niquab og burkinibruken.

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, ops2 skrev:

Det burde ikke være lov fordi det er et islamistisk plagg. Vil du at jeg skal poste flere lenker? Der hvor islamismen er på frammarsj, øker hijab, burka, niquab og burkinibruken.

Trender kommer og går. Om man har på seg klærne fordi man liker dem eller fordi man tror på en gud har ingenting å si. Selv om et plagg er undertrykkende en plass betyr det ikke at det er undertrykkende en annen plass.

[Gothminister]

Et øyeblikk siden, Loki Laufeyson skrev:

Huff, de med mange andre ser ikke hva disse plagene symboliserer.

Nei de gjør ikke det. Men det verste er jo flokken som klapper og synes det er helt greit. Fantastisk i 2016 når vi vet at disse plaggene er diskriminerende. Men det hjelper selvsagt ikke og diskutere dette med mennesker som fra barns alder er opplært til og bruke dette og ikke hjelper det og ta seriøse debatter med folk fra Norge som lukker sine øyne for overgrepene.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan ikke folk få kle seg i hva de vil? Pass på deg selv... argh!

Hva er så gale om de vil vise at de er muslimer?

Ok, de får pelle seg tilbake til araberland eller hvor de hører hjemme. For her i EUROPA skal vi følge et vestlig levesett!

Til tider føles det som jeg er på ferie i Tyrkia når jeg går langs Oslos gater.

Men det er en annen sak.

Hva er folk så redd? Tror dere alle som går med hijab og burka er terrorister? Er det liksom et hemmelig kodespråk, jeg er en av dere, si fra når dere er klare, så setter vi i gang... 

Jeg kan nevne en fordel med burikini - man slipper å bli solbrent!

og hva med UV-draktene til barn, de er jo ganske dekkende. Skal man forby de og? For de ligner jo litt på burkini...

Og kanskje de som lagde burkini egentlig burde kalt drakten heldekkende UV-drakt? Så knytter de liksom ikke noe religiøst til det, alle kan bruke det, og de som før unngikk å gå til stranden pga det ble for varmt med burka - og de ville ikke være dårlige muslimer og uglesett av familien for at de kledde på seg - nå kunne de og få bade og være sammen med andre på stranden!

Jeg mener burkini er et steg i riktig retning. 
Eller vil dere at burkadamene skal gjemme seg innendørs? for det var jo det som "opprinnelig" var "planen" til muhammed, at damene skulle låses inne så de ikke skulle utsettes for farer.

Men så ville damene ha mer frihet - de var jo ikke dyr! Så fant de ut at om de kledde på de noen telt så ingen så de vakre ansiktene eller kroppene, så ville de få gå i fred!

Å sykle eller kjøre bil var heller ikke lov, for å beskytte kvinnene...men de fant et unntak, at de kunne sykle i parker. Så slapp de å bli utsatt for å kræsje med en bil.

Burka, burkini - det er for å beskytte kvinnene, ikke for å undertrykke de.

I gamle dager mente man at kvinner var det svake kjønn og måtte beskyttes...

men sannelig på tide at islam moderniseres, og ser at kvinner er så og si like sterke som menn nå, 

så kanskje de skal gi de litt mer rettigheter og ikke beskytte de så voldsomt?

Anonymkode: b3ae3...ffb

https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2015/12/21/as-muslim-women-we-actually-ask-you-not-to-wear-the-hijab-in-the-name-of-interfaith-solidarity/

Anonymkode: 24dbf...fbb

[Gothminister]

4 minutter siden, ops2 skrev:

Det burde ikke være lov fordi det er et islamistisk plagg.

Jeg tror ikke man forstår dette i Norge ennå.

[ops2]

15 minutter siden, amativeReflection skrev:

Trender kommer og går. Om man har på seg klærne fordi man liker dem eller fordi man tror på en gud har ingenting å si. Selv om et plagg er undertrykkende en plass betyr det ikke at det er undertrykkende en annen plass.

Så vi skal ikke støtte kvinnekampen i undertrykkende land?

Hvis dette blir en trend, da?

Additionally, when they have been wearing the rings for a long time, many of the women say they feel they have become an integral part of their bodies and they feel 'naked' without them.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2609467/Pictured-The-giraffe-women-eastern-Burma-wear-brass-rings-necks-sign-beauty.html#ixzz4IcQS9SJn
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Endret 28. august 2016 av ops2

[AnonymBruker]

Kanskje vi burde innføre steining også da, siden det er normalen blant islam

Anonymkode: 044f9...7ed

[ops2]

Jeg leker meg med litt bildebehandling.

Laget av meg, med bruk av image: https://pixabay.com/en/girl-laptop-type-typing-woman-158465/

CC0 Public Domain

Free for commercial use
No attribution required

 

 

[Gjest Catalina Culès]

10 minutter siden, Gothminister skrev:

Nei de gjør ikke det. Men det verste er jo flokken som klapper og synes det er helt greit. Fantastisk i 2016 når vi vet at disse plaggene er diskriminerende. Men det hjelper selvsagt ikke og diskutere dette med mennesker som fra barns alder er opplært til og bruke dette og ikke hjelper det og ta seriøse debatter med folk fra Norge som lukker sine øyne for overgrepene.

Det har du rett i. De kaller der ærbødighet men det er svada de kommer med.

[AnonymBruker]

Trist

Anonymkode: 044f9...7ed

[AnonymBruker]

Det at de må bruke burkini for å få lov til å bade, sier noe om hvor begrenset frihet de faktisk har. Ingen som ser hvor absurd måten disse kvinnene lever sine liv? I tillegg kommer dette med barn, hvor foreldrene ikke vil la døtrene sine vise seg i badedrakt eller bikini. 

Anonymkode: 1539b...564

[ops2]

Topp ti unnskyldninger som muslimske kvinner bruker for å ikke bruke hijab, og hvordan de skal svares:

-Det er så varmt i mitt land, og hvordan kunne jeg klare heten tildekket?

-Allah gir deg svaret: Helvetes flammer er mer intense enn dagens varme, hvis de bare forstår. (Sura At-Taubah 9:81)

Hvordan kan du sammenligne varmen du føler nå med varmen i helvete?

Vit, min søster, at djevelen har fanget deg i en av sine snarer for å trekke deg fra denne verdens varme og inn i helvetes flammer. Frigjør deg fra hans nett og se på heten fra solen som en velsignelse, og ikke en byrde, spesielt fordi den påminner deg om intensiteten i Allahs straff, som er mange timer større enn den heten du nå føler. Vend tilbake til Allah og gi avkall på denne verdslige komfort, og følg veien til frelse fra helvetes flammer. Så sier Allah: De vil hverken føle svalhet eller ha noe å drikke, kun kokende vann og puss. (Sure An-Naba 78:24-25)

For å summere: Troen er omgitt av slit og forsakelse, mens helvete er omgitt av fristelser, lyst og begjær.

Endret 28. august 2016 av ops2

[ops2]

Å gjøre unntak for å dekke til barna:

-Det er for tidlig. Jeg er bare et barn ennå. Jeg skal bruke det etter at jeg blir voksen og utfører haji.

- Dødsengelen, min søster, venter ved din dør for ordren fra AllahTa'ala for å hente deg når som helst. Allah sa: Når deres tid kommer, hverken kan de utsette det eller fremskynde den så mye som en time. (Sura Al-An'aam 7:34) Døden, min søster, skiller ikke mellom ung og gammel, og kan komme når du er i denne tilstand av syndig motvilje, og kjemper mot Allah ved å gå skammelig utildekket. Min søster, du skulle haste etter å adlyde Allah sammen med disse andre søstre som skynder seg å følge Allahs kall. Skynd deg mot tilgivelse fra din herre, og paradiset, som skal bli ditt. (Sura Al-Hadeed 57:21)

Søster, ikke glem Allah, eller han vil glemme deg ved å vende sin nåde fra deg i dette livet og det neste. Du glemmer din sjel når du ikke utfører din sjels plikt til å adlyde Allah og den rette måten å tilbe ham. Allah sa om de skinnhellige: Og bli ikke som de som har glemt Allah, og han fikk de til å glemme sin sjel- (Sure Al-Hashir 59:19) Min søster, bruk din hijab i din unge alder som en beskyttelse mot synd, for Allah er nådeløs i sin straff, og vil spørre deg på forintelsens dag om din barndom og hvert øyeblikk i ditt liv.

For å summere: Hvordan kan du engang vite at du vil være i live imorgen?

 

[Example]

Skal like å se feministene gå med noe sånt. La oss gjøre det sånn at kvinner ikke får lov til å gå ut å bade på norske strender uten burkini. Da må det jo være utrolig frigjørende å få på seg et slikt plagg slik at de faktisk får lov til å bade...

[fotosyntesen]

Blir det nå slik at venstresiden slåss for friheten til å kle på seg (hijab, burkini osv) mens høyresiden representert ved Frp slåss for friheten til å kle av seg (toppless servering, stripping osv..)

Føler det som om feministene kommer i en kraftig skvis her, dersom argumentet for hijab/nicab/burkini er at jentene velger det selv. Hva med de som jobber på topplessbarer stripping og lignende som feminster ønsker å forby, f.eks stripping i Bergen? Spør man de jentene så vil vil sikkert de fleste si at de jobber der frivillig.

Frivilligheten til å kle på seg religiøse symbolklær skal være lov men frivilligheten til å kle av seg på div. etablisementer skal forbys.

Endret 28. august 2016 av fotosyntesen