Om dating i disse tider

[Gjest PetterPanne]

1 minutt siden, O.G. skrev:

Kjærlighet.

Da kan de få seg en hund. Prøv igjen.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, PetterPanne skrev:

Da kan de få seg en hund. Prøv igjen.

Det er jo ikke det samme! Har du aldri hatt kjæreste? 

Anonymkode: 63f7a...2cd

[Gjest O.G.]

1 minutt siden, PetterPanne skrev:

Da kan de få seg en hund. Prøv igjen.

Jeg er ikke interessert i å si det pga jeg er skitlei at for deg og menn som deg så koker alt ned til å bruke damer for sex. 

[Gjest PetterPanne]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke det samme! Har du aldri hatt kjæreste? 

Anonymkode: 63f7a...2cd

Hun sa bare ett ord. Hvis man vil ha kjærlighet, altså at noen elsker deg, så er det ingen som kan gjøre det bedre, enn en hund.

Igjen, hva er incentivene for menn til å oppsøke deg for et forhold? Hva får han ut av det? Hvorfor skal han gidde?

[Gjest PetterPanne]

Et øyeblikk siden, O.G. skrev:

Jeg er ikke interessert i å si det pga jeg er skitlei at for deg og menn som deg så koker alt ned til å bruke damer for sex. 

Hvem har sagt noe om å bruke kvinner for sex? Tror ikke du menn vil ha sex i et forhold? Med en de er trygge på?

Men alikevel vil de ikke inn i forhold. Så igjen, det er jo ikke sexen det går på. Hva er incentivene for menn til å oppsøke kvinner for forhold?

[Gjest O.G.]

Et øyeblikk siden, PetterPanne skrev:

Hvem har sagt noe om å bruke kvinner for sex? Tror ikke du menn vil ha sex i et forhold? Med en de er trygge på?

 

Jo.

Et øyeblikk siden, PetterPanne skrev:

Men alikevel vil de ikke inn i forhold. Så igjen, det er jo ikke sexen det går på. Hva er incentivene for menn til å oppsøke kvinner for forhold?

Nå aner jeg ikke hvor du vil hen. Forklar.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, PetterPanne skrev:

Hvem har sagt noe om å bruke kvinner for sex? Tror ikke du menn vil ha sex i et forhold? Med en de er trygge på?

Men alikevel vil de ikke inn i forhold. Så igjen, det er jo ikke sexen det går på. Hva er incentivene for menn til å oppsøke kvinner for forhold?

Hvorfor vil ikke enkelte menn inn i et forhold? Og hvorfor mener du at kvinner skal kunne svare på det? Svar på det selv, du som er mann.

Anonymkode: 38761...83d

[AnonymBruker]

12 minutter siden, PetterPanne skrev:

Hvem har sagt noe om å bruke kvinner for sex? Tror ikke du menn vil ha sex i et forhold? Med en de er trygge på?

Men alikevel vil de ikke inn i forhold. Så igjen, det er jo ikke sexen det går på. Hva er incentivene for menn til å oppsøke kvinner for forhold?

Menn kan faktisk bli forelsket de også.

Anonymkode: 36a0e...ed9

[Gjest PetterPanne]

Greit damer. Grunnen til at jeg ønsket dere å tenke på dette, er fordi denne tråden egentlig er en eneste stor pityparty.

Alle syns synd på seg selv, og det er ikke måte på hvor uriiiimelige disse mennene er fordi de ikke vil inn i forhold med deg.

Men tenk a damer: Hva har du å tilby menn?

For en mann i sin beste alder gidder ikke gå igjennom de potensielle farene ved å gå inn i et forhold. Det er jo derfor han unngår det. Og når han veier opp hva han primært trenger, nemlig sex, opp mot hva det koster, så lar han være.

Og her kommer den mest deprimerende tanken dere noen gang kommer til å få høre: 

Dere er utrygge valg og det dere krever/kan gi i et forhold er ikke verdt det. Det kan være alt fra hvordan kjønnsroller burde være, arbeidsfordeling, hvordan personligheten din er, hvor rundt du er i kantene osv. 

Menn gjør en helhetsvurdering, og virker det som at du enten er en dårlig mor, dårlig hustru, dårlig venn, dårlig sexpartner, dårlig husmor... ja, da er ikke valget vanskelig å ta.

Kort fortalt: dere må se hva dere kan tilby en mann. Det er derfor menn velger den lette måten. Det er lettere å playe og lyve, enn å forplikte seg dypt til kvinner.

Den langsiktige investeringen er for stor. Og avkastningen kan potensielt utestå. 

[Gjest O.G.]

4 minutter siden, PetterPanne skrev:

Greit damer. Grunnen til at jeg ønsket dere å tenke på dette, er fordi denne tråden egentlig er en eneste stor pityparty.

Alle syns synd på seg selv, og det er ikke måte på hvor uriiiimelige disse mennene er fordi de ikke vil inn i forhold med deg.

Men tenk a damer: Hva har du å tilby menn?

For en mann i sin beste alder gidder ikke gå igjennom de potensielle farene ved å gå inn i et forhold. Det er jo derfor han unngår det. Og når han veier opp hva han primært trenger, nemlig sex, opp mot hva det koster, så lar han være.

Og her kommer den mest deprimerende tanken dere noen gang kommer til å få høre: 

Dere er utrygge valg og det dere krever/kan gi i et forhold er ikke verdt det. Det kan være alt fra hvordan kjønnsroller burde være, arbeidsfordeling, hvordan personligheten din er, hvor rundt du er i kantene osv. 

Menn gjør en helhetsvurdering, og virker det som at du enten er en dårlig mor, dårlig hustru, dårlig venn, dårlig sexpartner, dårlig husmor... ja, da er ikke valget vanskelig å ta.

Kort fortalt: dere må se hva dere kan tilby en mann. Det er derfor menn velger den lette måten. Det er lettere å playe og lyve, enn å forplikte seg dypt til kvinner.

Den langsiktige investeringen er for stor. Og avkastningen kan potensielt utestå. 

Hvordan da? 

Og vil det ikke være mer utrygt og pule oss? 

[AnonymBruker]

Unnskyld meg. Må dessverre si meg enig med Petter-Klyse over her. Skjerp dere! Foreta en slik vurdering som han skriver at menn gjør. Er dere virkelig interessert i hvem som helst? Bruk tåpene for sex og move on. Føler dere dere utnyttet at menn som har sex med dere?? Må vel være greit å ikke være interessert i forhold med alle ons eller "dates". Så lenge ingenting er avtalt har en ingen forpliktelser. En kan jo ikke bestemme seg for om en er interessert i et forhold med en person før en har prøvd det en liten(?) stund. Det skal ikke mye tid til for å finne ut hva fyren egentlig er ute etter, og da er det jo lov til å droppe det om en selv er interessert. "Selvskading" og påfølgende sutring fører ingen vei  

Anonymkode: 66e10...9a6

[Gjest O.G.]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Unnskyld meg. Må dessverre si meg enig med Petter-Klyse over her. Skjerp dere! Foreta en slik vurdering som han skriver at menn gjør. Er dere virkelig interessert i hvem som helst? Bruk tåpene for sex og move on. Føler dere dere utnyttet at menn som har sex med dere?? Må vel være greit å ikke være interessert i forhold med alle ons eller "dates". Så lenge ingenting er avtalt har en ingen forpliktelser. En kan jo ikke bestemme seg for om en er interessert i et forhold med en person før en har prøvd det en liten(?) stund. Det skal ikke mye tid til for å finne ut hva fyren egentlig er ute etter, og da er det jo lov til å droppe det om en selv er interessert. "Selvskading" og påfølgende sutring fører ingen vei  

Anonymkode: 66e10...9a6

Hvor står det at vi er interessert i hvem som helst? 

[Gjest PetterPanne]

Et øyeblikk siden, O.G. skrev:

Hvordan da? 

Og vil det ikke være mer utrygt og pule oss? 

Egentlig ikke. For et samleie varer noen timer, og så forsvinner du ut døra.

Et langt samboerskap koster mer emosjonelt. Mer fysisk. Mer økonomisk. Det er en større forpliktelse.

Sex er billig, forhold er dyrt. Menn kan velge i stor grad.

Men ikke klag a damer. Dere har selv valgt dette, da dere valgte å ta kvinnefrigjøringen så langt, at dere ikke trengte menn lenger.

Gjett hva, menn trenger ikke dere heller. Til noe annet enn sex da.

Kos dere med den fremtidige utviklingen. Den er dyster.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, PetterPanne skrev:

For en mann i sin beste alder gidder ikke gå igjennom de potensielle farene ved å gå inn i et forhold. Det er jo derfor han unngår det. Og når han veier opp hva han primært trenger, nemlig sex, opp mot hva det koster, så lar han være.

 

Hvordan forklarer du at massevis av menn mer enn gjerne faktisk går inn i forhold, da? For det gjør veldig mange, og det vet du utmerket godt.

Anonymkode: 38761...83d

[AnonymBruker]

Haha, lykke til!

Anonymkode: 73069...8c2

[Gjest O.G.]

Et øyeblikk siden, PetterPanne skrev:

Egentlig ikke. For et samleie varer noen timer, og så forsvinner du ut døra.

Et langt samboerskap koster mer emosjonelt. Mer fysisk. Mer økonomisk. Det er en større forpliktelse.

Sex er billig, forhold er dyrt. Menn kan velge i stor grad.

Men ikke klag a damer. Dere har selv valgt dette, da dere valgte å ta kvinnefrigjøringen så langt, at dere ikke trengte menn lenger.

Gjett hva, menn trenger ikke dere heller. Til noe annet enn sex da.

Kos dere med den fremtidige utviklingen. Den er dyster.

Men Petter'n, menn er jo dårlige på kondombruk, skal ikke mer til at dama som går ut av døren, som han tror aldri vil se igjen ringer om en 12 ukers tid og forteller at han skal bli pappa. Det er lite han kan gjøre med det og han kan bare takke seg selv og eiga risikoadferd når det kommer til sex for skiten han har havnet opp i.

Det kan bli dyrt...

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, O.G. skrev:

Hvor står det at vi er interessert i hvem som helst? 

Du er nok ikke det, og det er ikke de heller...?

Anonymkode: 66e10...9a6

[Gjest PetterPanne]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan forklarer du at massevis av menn mer enn gjerne faktisk går inn i forhold, da? For det gjør veldig mange, og det vet du utmerket godt.

Anonymkode: 38761...83d

Tre faktorer: sosial indoktringering fra ung alder, menn som egentlig ikke er så ettertraktet velger dette som en løsning for å få seg sex, og det er bedre med en fast partner for sex som ikke krever mye arbeid. 

Men etterhvert som kvinner blir eldre, så endres rammene. Forholdet du hadde som student var ikke en like stor forpliktelse. Det å bo med en gifteklar, verpesjuk kvinne koster mer. Det bare baller på seg. Så da unngår mange menn slike kvinner.

[Gjest O.G.]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Du er nok ikke det, og det er ikke de heller...?

Anonymkode: 66e10...9a6

De?

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, PetterPanne skrev:

Egentlig ikke. For et samleie varer noen timer, og så forsvinner du ut døra.

Et langt samboerskap koster mer emosjonelt. Mer fysisk. Mer økonomisk. Det er en større forpliktelse.

Sex er billig, forhold er dyrt. Menn kan velge i stor grad.

Men ikke klag a damer. Dere har selv valgt dette, da dere valgte å ta kvinnefrigjøringen så langt, at dere ikke trengte menn lenger.

Gjett hva, menn trenger ikke dere heller. Til noe annet enn sex da.

Kos dere med den fremtidige utviklingen. Den er dyster.

Virkelig? At vi har like rettigheter gjør ikke at vi ikke trenger menn, akkurat slik dere trenger oss. Utviklingen ser vel ikke så dyster ut? Det er mange som kommer til å være i forhold, akkurat som at det er mange som kommer til å være single. 

Anonymkode: 63f7a...2cd