Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[Aliquis]

1 minutt siden, Bag said:

Det er vel mange som ønsker saken oppklart. Oppklart blir den vel bare hvis man kan bevise at Viggo var der eller at han ikke var der. At JHA har avsatt dna på begge jentene knytter han mer inn i saken. Det svekker argumentasjonen for at Viggo var involvert og skal straffes. Men det er ikke noe bevis på at Viggo er uskyldig.

Vi har ikke noe bevis for at Kaptein Sabeltann ikke gjorde det heller, men et eller annet sted må grensen gå. Man skal ikke trenge å bevise at man er uskyldig. Denne avsløringen river i stykker den lille troverdigheten som var igjen av Andersens forklaring. Hva sitter man igjen med da? Bygdesladder og mobildata som viser at han ikke var tilstede. 

[Aliquis]

Tenk at denne saken ble avslått av gjenopptakelseskommisjonen hele 6 ganger. Nå går det 9 mnd, og man er godt på vei til å nagle Andersen som eneste gjerningsmann. Skummelt hvor dysfunksjonell gjenopptakelseskommisjonen er. Dette burde få konsekvenser for hvordan den fungerer. 

Endret 23. november 2021 av Aliquis

[Lunda]

6 minutter siden, Bag said:

Det er vel mange som ønsker saken oppklart. Oppklart blir den vel bare hvis man kan bevise at Viggo var der eller at han ikke var der. At JHA har avsatt dna på begge jentene knytter han mer inn i saken. Det svekker argumentasjonen for at Viggo var involvert og skal straffes. Men det er ikke noe bevis på at Viggo er uskyldig.

Det er skyld som trengs å bevise, ikke uskyld.

[Bag]

3 minutter siden, Aliquis said:

Vi har ikke noe bevis for at Kaptein Sabeltann ikke gjorde det heller, men et eller annet sted må grensen gå. Man skal ikke trenge å bevise at man er uskyldig. Denne avsløringen river i stykker den lille troverdigheten som var igjen av Andersens forklaring. Hva sitter man igjen med da? Bygdesladder og mobildata som viser at han ikke var tilstede. 

Nå har ikke Kaptein Sabeltann vært mistenkt i saken mens det har Viggo. Hvis man ikke har bevis mot Viggo så skal selvfølgelig verken han eller Sabeltann straffes. Men man kommer ikke utenom at mistanken fortsatt vil henge ved Viggo. Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

[einsteinium]

Blokkfløyte skrev (16 minutter siden):

Vg legger til og med ut et nyere bilde av JHA.Er det litt overraskende? Vet de noe mer?Er neste nyhet en tilståelse?

På vei inn i en dyr Audi E-tron.

Stusselige greier...

[Bag]

4 minutter siden, Lunda said:

Det er skyld som trengs å bevise, ikke uskyld.

Straffemessig ja. Men hvis man verken kan bevise skyld eller uskyldig vil ikke saken bli oppfattet som oppklart hos alle.

[Aliquis]

1 minutt siden, Bag said:

Nå har ikke Kaptein Sabeltann vært mistenkt i saken mens det har Viggo. Hvis man ikke har bevis mot Viggo så skal selvfølgelig verken han eller Sabeltann straffes. Men man kommer ikke utenom at mistanken fortsatt vil henge ved Viggo. Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

Nå vil jeg hevde at alle som klarer å se på saken rasjonelt vil se at det er overveldende mye som tyder på at Andersen har gjort dette alene, og svært lite plausibelt at Viggo har vært i nærheten av åstedet. Om man ikke klarer å se dette så har jeg liten tro på at det er noe som vil hjelpe. 

[Hank Amarillo]

Bag skrev (3 minutter siden):

Straffemessig ja. Men hvis man verken kan bevise skyld eller uskyldig vil ikke saken bli oppfattet som oppklart hos alle.

Det har du fort dessverre rett i...

[ribe20]

Bag skrev (4 minutter siden):

Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

Hva med Kapteinen, da? Må ikke han også bevise sin uskyld? 

[Aliquis]

Just now, ribe20 said:

Hva med Kapteinen, da? Må ikke han også bevise sin uskyld? 

Nei, for når man har blitt mistenkt får man av en eller annen grunn en ekstra bevisbyrde på seg. 

[Lunda]

2 minutter siden, Bag said:

Straffemessig ja. Men hvis man verken kan bevise skyld eller uskyldig vil ikke saken bli oppfattet som oppklart hos alle.

Enig der. Det er sørgelig hvor forutintatte mennesker er.

[Bag]

5 minutter siden, Aliquis said:

Nå vil jeg hevde at alle som klarer å se på saken rasjonelt vil se at det er overveldende mye som tyder på at Andersen har gjort dette alene, og svært lite plausibelt at Viggo har vært i nærheten av åstedet. Om man ikke klarer å se dette så har jeg liten tro på at det er noe som vil hjelpe. 

Nei det har du nok rett i. Det er mange som fortsatt mistenkte fetteren til Birgitte selv om de ikke hadde noe på ham.  Det er vel først nå når de har dna mot en annen person at de siste aksepterer at han var uskyldig.

[AnonymBræker]

Hvis JHA tiltales og dømmes for falsk forklaring som medvirket til at VK uskyldig ble dømt og sonet straff, vil ikke JHA kunne dømmes til noen år ekstra straff for dette? Dette er jo en tilleggsforbrytelse?

[Aliquis]

On 11/6/2021 at 2:51 PM, Bettys said:

En tilståelse fra Andersen, DNA fra JHA også på den andre jenta, funn av drapsvåpen og det viser seg å være JHA sin kniv, hvis lakk/olje merkene på innsiden av lårene til jentene viser seg å ikke stamme fra VK (som mekket på sykkelen sin samme ettermiddagen) men fra JHA. En logisk og troverdig forklaring fra VK der han ikke tåkelegger tidspunkter, hvilken sykkel han brukte, hvor langt innenfor bommen han var etc hadde også gjort seg. Og selvfølgelig hvis mobilbeviset viser seg å faktisk være et utelukkelsesbevis, noe det foreløpig ikke ser ut til å være, siden det ikke er snakk om så mange meterne fra åstedet til dekningsområdet til Eg A. Hvis målingene som ble tatt ett år etter i det hele tatt stemmer og kan brukes.

Eller hvis retten kommer til at han ikke er skyldig i en rettssak, da forholder jeg meg til det. 

Jeg regner med du nå vil anse Kristiansen som uskyldig om de nye opplysningene viser seg å stemme? 

[einsteinium]

AnonymBræker skrev (2 minutter siden):

Hvis JHA tiltales og dømmes for falsk forklaring som medvirket til at VK uskyldig ble dømt og sonet straff, vil ikke JHA kunne dømmes til noen år ekstra straff for dette? Dette er jo en tilleggsforbrytelse?

Han har allerede blitt straffet. Så nei, saken har ingenting å si for han.

Det er Viggo det er avgjørende for.

[Aliquis]

7 minutter siden, einsteinium said:

Han har allerede blitt straffet. Så nei, saken har ingenting å si for han.

Det er Viggo det er avgjørende for.

Dette stemmer ikke. Var litt diskusjon rundt omstendighetene dette kan skje under tidligere i tråden, men Andersen kan definitivt få økt straff. 

[MissLucy]

Bag skrev (27 minutter siden):

Nå har ikke Kaptein Sabeltann vært mistenkt i saken mens det har Viggo. Hvis man ikke har bevis mot Viggo så skal selvfølgelig verken han eller Sabeltann straffes. Men man kommer ikke utenom at mistanken fortsatt vil henge ved Viggo. Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

hvordan tenker du at man beviser noe som ikke skjedde?

[AnonymBræker]

Aliquis skrev (2 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Var litt diskusjon rundt omstendighetene dette kan skje under tidligere i tråden, men Andersen kan definitivt få økt straff. 

Kan han få økt straff i tillegg til de 2 ekstra årene som noen nevnte, og altså få tilleggstraff for å ha medvirket til at VK ble dømt og straffet? I så fall hvor mange år ekstra?

[Gjest Damiano]

Om det skulle vise seg at Viggo Kristiansen faktisk er uskyldig dømt. Så vil jeg påstå at det er Norges historians største justismord. 

[Hannabanna]

1 hour ago, Bag said:

Det er vel mange som ønsker saken oppklart. Oppklart blir den vel bare hvis man kan bevise at Viggo var der eller at han ikke var der. At JHA har avsatt dna på begge jentene knytter han mer inn i saken. Det svekker argumentasjonen for at Viggo var involvert og skal straffes. Men det er ikke noe bevis på at Viggo er uskyldig.

Det beviser ikke at jeg er uskyldig eller at du er uskyldig heller.

Synes du det er innefor om du blir bura inne i 20 år pga av Baneheiasaken?